This page offers you information about the costs of justice in Hungary. For a more in-depth analysis on the costs of proceedings, please consult the following case studies: Family law - Divorce (Családjog - válás) Family law – custody of the children (Családjog - szülői felügyeleti jog) Family law – alimony (Családjog - tartásdíj) Commercial law – contract (Kereskedelmi jog - szerződés) Commercial law – responsibility (Kereskedelmi jog - felelősség)
The amount of the bailiff’s fee depends on the purpose of the enforcement order (végrehajtható okirat) issued (whether it is to collect a debt or enforce a specific action). If the enforcement involves the collection of a debt (pénzkövetelés behajtása), the bailiff’s fee is proportional to the amount of the debt to be collected. If the enforcement involves a higher claim, the bailiff is paid a higher fee. If the duty involves the enforcement of a specific action (meghatározott cselekmény végrehajtása), the fee depends on how long this takes.
The Hungarian word ügyvéd is used for attorneys, advocats, solicitors, lawyers, and barristers. As a general rule, an attorney’s fee is set by agreement between the party and the attorney. If no settlement is reached, the fee is decided by the court on the basis provided in law (5 percent of the claimed amount and at least 10,000 HUF). The parties can ask the judge to apply the fee stipulated by law if they do not want the settlement to become public.
Fixed costs for litigants in civil proceedings
In first instance cases, the fee (illeték) for court proceedings is 6 percent of the value of the claim (between a minimum of 10, 000 HUF and a maximum of 900,000 HUF). If the value of the claim cannot be determined, the law stipulates that 6% of a fictitious amount is to be paid.
The costs/duties of the court are always determined by law, as well as in the following cases:
Stage of the civil proceeding where fixed costs must be paid
The obligation to pay court duties in civil proceedings arises when the request for litigation is made. Therefore, the court duties must be paid together with the request of litigation. If the party does not pay the court duties, or pays less than is required by law, the court must ask him/her to pay the remaining court duties on submission of the request. The court must also inform the party that the application will be rejected if the court duties are not paid in full.
The payment of the attorney's fee based on an agreement between the party and the attorney. The bailiff’s fee must be paid in advance at the beginning of the enforcement procedure.
Fixed costs for litigants in criminal proceedings
In the case of proceedings conducted solely under private prosecution involving private actions (magánvádas eljárás):
If a civil justice claim (polgári jogi igény) arises from criminal proceedings, the only fees payable are for filing the application and the appeal.
Stage of the criminal proceeding where fixed cost must be paid
Fixed costs must be paid at the beginnig of the procedure on the document initiating the procedure by way of a stamp.
According to article 28 of Act XXXII of 1989 (az 1989. évi XXXII. törvény 28. cikke), proceedings before the Constitutional Court (Alkotmánybíróság) are free of costs.
However, an applicant who does not act in good faith when submitting a motion may have to pay costs.
When practising their profession – with the means and in the manner provided for by law – attorneys help their clients to assert their rights and fulfil their obligations. Legal advisers (jogtanácsos) also help assert the rights of the organisations they represent.
This obligation covers the duty to provide the necessary information about rights and obligations, chances of success and the foreseeable costs of proceedings.
Information about cost sources is available on the homepage of the European Judicial Network (Európai Igazságügyi Hálózat):
The homepage of the Budapest Bar Association (Budapesti Ügyvédi Kamara) also contains information on attorneys’ fees.
Information on cost sources is available on the homepage of the European Judicial Network. Here you can find the relevant information in every official language of the European Union.
The homepage of the Budapest Bar Association contains information on costs in Hungarian only.
Information on mediation may be found on the following websites:
You can find additional information concerning costs on the website of the Budapest Bar Association
Information on the length of proceedings can be found on the website of the Courts of the Hungarian Republic (Magyar Köztársaság Bíróságai).
Other relevant links are:
Information on statistical tables is available in Hungarian only.
The costs indicated above for attorneys are net costs, so VAT (HÉA) will be added.
In Hungary, the VAT rate was 20 percent until 1st July 2009, after which it increased to 25 percent.
There are two minimums:
Legal aid payments can be made in advance.
In criminal proceedings, the suspect or the accused may receive free legal representation if:
The income threshold is 86 percent of the average national income (approximately 130 000 forint). Legal assistance for victims includes legal representation.
Besides the set income thresholds, the victim must fulfil two other conditions:
There are no other conditions attached to granting legal aid to defendants.
The following are exempt from duty in civil cases:
The followings are exempt from duty in criminal proceedings:
Besides the subject-oriented exemption, personal duty exemption may also be granted.
Personal exemption is granted among others to non-governmental organisations, public corporations, churches, association of churches, religious institutions, foundations, public foundations, non-profit business associations of the status of public benefit organization or priority public benefit organization, the North Atlantic Treaty Organization, the European Communities, their institutions and bodies, agencies and separate funds.
In its final decision, the court requires that the losing party pay the costs incurred by the winning party within a period of 30 days. The losing party pays the costs directly to the winning party and, if she or he fails to do so, enforcement proceedings are initiated.
As a general rule, the experts’ fees are paid by the losing party, and if (in specific cases) the state is responsible for paying the costs, it also bears the costs of experts. Where the costs are prepaid by the state, experts’ fees are also included.
As a general rule, translators' and interpreters' fees are paid by the losing party, and if (in specific cases) the state is responsible for paying the costs, it also bears the costs of experts. Where the costs are prepaid by the state, these fees are also included.
Homepage of the Budapest Bar Association (A Budapesti Ügyvédi Kamara honlapja)
Hungary's report of the Study on Transparency of costs (533 Kb)
(Magyarország jelentése a költségek átláthatóságáról szóló tanulmányról)
The national language version of this page is maintained by the respective Member State. The translations have been done by the European Commission service. Possible changes introduced in the original by the competent national authority may not be yet reflected in the translations. The European Commission accepts no responsibility or liability whatsoever with regard to any information or data contained or referred to in this document. Please refer to the legal notice to see copyright rules for the Member State responsible for this page.
E családjogi, a válásra vonatkozó esettanulmány keretében a tagállamokat felkérték, hogy tájékoztassák a válókeresetet benyújtó felet a perköltségek alakulásáról az alábbi helyzetek fennállása esetén:
A. ügy – Nemzeti tényállás: Egy pár összeházasodik. Később külön költöznek, és megegyeznek abban, hogy elválnak.
B. ügy – Nemzetközi tényállás: Egy tagállam („A” tagállam) két állampolgára összeházasodik. A házasságot „A” tagállamban kötik meg. Az esküvő után a pár egy másik tagállamba („B” tagállam) költözik, ahol letelepednek. Nem sokkal ezután a pár külön költözik, a feleség visszatér „A” tagállamba, a férj pedig „B” tagállamban marad. A pár megegyezik abban, hogy elválnak. „A” tagállamba való visszatértét követően a feleség azonnal válókeresetet nyújt be „B” tagállam bíróságához.
Költségek Magyarországon
Az alternatív vitarendezés költségei
Esettanulmány | Alternatív vitarendezés | |
Nyitva áll ez a lehetőség az ilyen típusú ügyben? | Költségek | |
A. eset | Igen, de csak a házasság felbontásával összefüggő kérdésekben történő megegyezés érdekében: így a közös gyermek elhelyezése és tartása, a szülő és gyermek közötti kapcsolattartás, a házastársi tartás, a közös lakás használata, valamint a házastársi közös vagyon megosztása kérdésében. Ekkor is szükséges az, hogy a felek egyezségét a bíróság jóváhagyja. | A felek és a közvetítő közötti megegyezés alapján. Akinek peres ügye indul, vagy már folyamatban van a bíróságon kérheti a bírósági közvetítői eljárást, ami ingyenes. |
B. eset | Igen, de csak a házasság felbontásával összefüggő kérdésekben történő megegyezés érdekében. Ekkor is szükséges az, hogy a felek egyezségét a bíróság jóváhagyja. | A felek és a közvetítő közötti megegyezés alapján. Akinek peres ügye indul, vagy már folyamatban van a bíróságon kérheti a bírósági közvetítői eljárást, ami ingyenes. |
Az ügyvédi, végrehajtói és szakértői díjak
Esettanulmány | Ügyvéd | Végrehajtó | Szakértő | ||||
Kötelező a jogi képviselet? | Átlagos költségek | Kötelező a jogi képviselet? | Kötelező az igénybevétele? | Költség | |||
A. eset | Nem | A fél és az ügyvéd közötti megegyezés alapján | Nem | Nem. A bíróság a bizonyító fél indítványára rendelheti ki a szakértőt, kivéve, ha hivatalból is folytathat le bizonyítást. Lehetőség van arra is, hogy valamelyik fél magánszakértői véleményt csatoljon be. | A szakértő határozza meg a díját. Ha a bíróság hivatalból folytat le bizonyítást, a díjat a hatályos jogszabályok szabályozzák. | ||
B. eset | Nem | A fél és az ügyvéd közötti megegyezés alapján | Nem | Nem. A bíróság a bizonyító fél indítványára rendelheti ki a szakértőt, kivéve, ha hivatalból is folytathat le bizonyítást. Lehetőség van arra is, hogy valamelyik fél magánszakértői véleményt csatoljon be. | A szakértő határozza meg a díját. Ha a bírósági hivatalból folytat le bizonyítást, a díjat a hatályos jogszabályok szabályozzák. | ||
A tanúnak járó költségtérítés, letét vagy biztosíték és más releváns díjak
Esettanulmány | A tanúnak járó költségtérítés | |
Jár-e költségtérítés a tanúnak? | Költség | |
A. eset | Igen | A tanúk költségeit jogszabály szabályozza. Az úti-, a szállás-, az ellátási költséget és a munkából kiesett időre járó költségtérítést térítik meg. |
B. eset | Igen | A tanúk költségeit jogszabály szabályozza. Az úti-, a szállás-, az ellátási költséget és a munkából kiesett időre járó költségtérítést térítik meg. |
A költségmentességgel járó költségek és a költségek megtérítése
Esettanulmány | Költségmentesség | Költségek megtérítése | ||||
Mikor és milyen feltételekkel alkalmazható? | Mikor teljes a támogatás? | Megtéríthetők-e a pernyertes fél perköltségei? | Ha a költségek megtérítése nem teljes körű, általában a költségek mely hányadára terjed ki? | Mely költségek nem téríthetők meg? | Vannak-e olyan esetek, amikor a költségmentességgel érintett költségeket vissza kell téríteni? | |
A. eset | Lásd a költségmentességgel foglalkozó részt. | Ha a várható perköltség összege a rendelkezésre álló adatok alapján előreláthatólag lehetetlenné teszi a bírósághoz fordulást. A segítségnyújtás ingyenes a költségmentesség keretében, az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összege alatt. | Igen,a pernyertes fél költségeinek megfizetésére a pervesztes felet kell kötelezni; ez alól törvényben meghatározott esetekben van helye kivételnek,,vagy a törvény a költséget a per eldöntésétől függetlenül másnak a terhére róhatja. | Részleges pernyertesség esetében a pernyertesség arányának, valamint az egyes felek által előlegezett költségek összegének figyelembevételével alakul. A bíróság akként is rendelkezhet, hogy mindegyik fél maga viseli a saját költségét. | Ha az ügyvéd munkadíja rendkívül magas, annak összegét a bíróság indokolt esetben mérsékelheti. A feleket nem lehet kötelezni olyan költségek viselésére, amelyek a bíróság érdekkörében felmerült - egyébként elhárítható - ok következtében keletkeztek.
A fél javára az általa felszámítottnál több perköltséget megállapítani nem lehet. | Igen, ha kiderült, hogy a költségmentességet igénybe vevő fél nem volt rá jogosult. A pervesztes ellenfél köteles az állam által megelőlegezett pártfogó ügyvédi díj összegét közvetlenül az államnak megfizetni. Az ügygondnoki díj megfizetésére a pervesztes felet akkor is kötelezni kell, ha költségmentességben részesül. |
B. eset | Lásd a költségmentességgel foglalkozó részt. A költségmentességgel kapcsolatos döntés meghozatalakor figyelembe vehetők a felek saját országában érvényes megélhetési költségek is. | Ha a várható perköltség összege a rendelkezésre álló adatok alapján előreláthatólag lehetetlenné teszi a bírósághoz fordulást. A segítségnyújtás ingyenes a költségmentesség keretében, az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összege alatt. Az Európai Unió tagállamának állampolgára és az Európai Unión kívüli államnak az Európai Unió tagállamában jogszerűen tartózkodó állampolgára a magyar állampolgárokra irányadó feltételek szerint jogosult költségmentességre. | Igen, a pernyertes fél költségeinek megfizetésére a pervesztes felet kell kötelezni; ez alól törvényben meghatározott esetekben van helye kivételnek,,vagy a törvény a költséget a per eldöntésétől függetlenül másnak a terhére róhatja. | Részleges pernyertesség esetében a pernyertesség arányának, valamint az egyes felek által előlegezett költségek összegének figyelembevételével alakul. A bíróság akként is rendelkezhet, hogy mindegyik fél maga viseli a saját költségét. | Ha az ügyvéd munkadíja rendkívül magas, annak összegét a bíróság indokolt esetben mérsékelheti. A feleket nem lehet kötelezni olyan költségek viselésére, amelyek a bíróság érdekkörében felmerült - egyébként elhárítható - ok következtében keletkeztek.
A fél javára az általa felszámítottnál több perköltséget megállapítani nem lehet | Igen, ha kiderült, hogy a költségmentességet igénybe vevő fél nem volt rá jogosult. A pervesztes ellenfél köteles az állam által megelőlegezett pártfogó ügyvédi díj összegét közvetlenül az államnak megfizetni. Az ügygondnoki díj megfizetésére a pervesztes felet akkor is kötelezni kell, ha költségmentességben részesül. |
A fordítás és tolmácsolás költségei
Esettanulmány | Fordítás | Tolmácsolás | ||
Mikor, milyen feltételek mellett szükséges? | Hozzávetőleges költsége? | Mikor, milyen feltételek mellett szükséges? | Hozzávetőleges költsége? | |
A. eset | Ha a fél nem beszéli és nem érti a magyar nyelvet. | A fordító határozza meg a díját. A díj a karakterek számától (1 karakter kb. 5 forint), a határidőtől és a nyelvtől függ. A polgári eljárásokban az anyanyelvének, regionális vagy kisebbségi nyelvének használatára jogosult fél helyett a beadványai szükséges fordítási költségét és a bizonyítási indítványai kapcsán felmerülő fordítások költségét az állam előlegezi; e költségek viselésére pedig a perköltségviselésre vonatkozó szabályok irányadók. | Ha a fél nem beszéli és nem érti a magyar nyelvet. | A tolmács határozza meg a saját díját. Az óránként felszámított díj a nyelvtől függ. Kb. 10 000-12 000 forint/óra. Az állam a törvényben meghatározott esetben alkalmazott tolmács költségeit előlegezi, illetve viseli. |
B. eset | Ha a fél nem beszéli és nem érti a magyar nyelvet. | A fordító határozza meg a díját. A díj a karakterek számától (1 karakter kb. 5 forint), a határidőtől és a nyelvtől függ. A polgári eljárásokban az anyanyelvének, regionális vagy kisebbségi nyelvének használatára jogosult fél helyett a beadványai szükséges fordítási költségét és a bizonyítási indítványai kapcsán felmerülő fordítások költségét az állam előlegezi; e költségek viselésére pedig a perköltségviselésre vonatkozó szabályok irányadók. | Ha a fél nem beszéli és nem érti a magyar nyelvet. | A tolmács határozza meg a saját díját. Az óránként felszámított díj a nyelvtől függ. Kb. 10 000-12 000 forint/óra. Az állam a törvényben meghatározott esetben alkalmazott tolmács költségeit előlegezi, illetve viseli. |
E lap nemzeti nyelvű változatát az adott tagállam tartja fenn. Az Európai Bizottság szolgálata készíti el a fordításokat a többi nyelvre. Előfordulhat, hogy az eredeti dokumentumon az illetékes tagállami hatóság által végzett változtatásokat a fordítások még nem tükrözik. Az Európai Bizottság nem vállal semmifajta felelősséget az e dokumentumban szereplő vagy abban hivatkozott információk vagy adatok tekintetében. Az ezen oldalért felelős tagállam szerzői jogi szabályait a Jogi nyilatkozatban tekintheti meg.
E családjogi, a gyermekek fölötti felügyeleti jogra vonatkozó esettanulmány keretében a tagállamokat felkérték, hogy tájékoztassák a keresetet benyújtó felet a perköltségek alakulásáról az alábbi helyzetek fennállása esetén:
A. ügy – Nemzeti tényállás: Egy pár házasság nélkül több évig együtt élt. Közös gyermekük három éves, amikor külön költöznek. A bíróság az anyának ítéli a szülői felügyeleti jogot, az apa részére pedig kapcsolattartási jogot állapít meg. Az anya keresetet indít az apa kapcsolattartási jogának korlátozása érdekében.
B. ügy – Nemzetközi tényállás, ahol Ön az „A” tagállamban működő ügyvéd: Egy pár házasság nélkül több évig együtt élt egy tagállamban („B” tagállam). Van egy közös gyermekük, azonban közvetlenül a gyermek születése után külön költöztek. A „B” tagállamban hozott bírósági határozat az anyának ítéli a szülői felügyeleti jogot, az apa részére pedig kapcsolattartási jogot állapít meg. Az anya és a gyermek más tagállamba („A” tagállam) költözik (ezt a bíróság határozata lehetővé tette), az apa pedig „B” tagállamban marad. Néhány évvel később az anya keresetet indít „A” tagállamban az apa kapcsolattartási jogának megváltoztatása érdekében.
Költségek Magyarországon
Az alternatív vitarendezés költségei
Esettanulmány | Alternatív vitarendezés | |
Nyitva áll ez a lehetőség az ilyen típusú ügyben? | Költségek | |
A. eset | Igen. Ha a szülők, a kapcsolattartás módjában vagy idejében nem tudnak egyezségre jutni, lehetőségük van a gyermekvédelmi közvetítői eljárás igénybevételére. Közvetítői eljárás a végrehajtási eljárás során is igénybe vehető. Ha a kapcsolattartás kérdésében a bíróság döntött, ennek megváltoztatását a határozat jogerőre emelkedésétől számított két éven belül csak a bíróságnál lehet kérni, ilyenkor a bíróság dönt. | A felek és a közvetítő közötti megegyezés alapján |
B. eset | Igen. Ha a szülők, a kapcsolattartás módjában vagy idejében nem tudnak egyezségre jutni, lehetőségük van a gyermekvédelmi közvetítői eljárás igénybevételére.. Közvetítői eljárás a végrehajtási eljárás során is igénybe vehető. Ha a házasság felbontására vagy a gyermek elhelyezésére irányuló per befejezése óta két év már eltelt .a gyámhatóság hagyja jóvá a szülők megállapodását, vagy kérelmükre dönt a kapcsolattartás kérdésében, | A felek és a közvetítő közötti megegyezés alapján |
Az ügyvédi, végrehajtói és szakértői díjak
Esettanulmány | Ügyvéd | Végrehajtó | Szakértő | ||
Kötelező a jogi képviselet? | Átlagos költségek | Kötelező a jogi képviselet? | Kötelező az igénybevétele? | Költség | |
A. eset | Nem | A fél és az ügyvéd közötti megegyezés alapján | Nem | Nem. A bíróság a bizonyító fél indítványára rendelheti ki a szakértőt, kivéve, ha hivatalból is folytathat le bizonyítást. Lehetőség van arra is, hogy valamelyik fél magánszakértői véleményt csatoljon be. | A szakértő határozza meg a saját díját. Ha a bíróság hivatalból folytat le bizonyítást, a díjat a hatályos jogszabályok szabályozzák. |
B. eset | Nem | A fél és az ügyvéd közötti megegyezés alapján | Nem | Nem. A bíróság a bizonyító fél indítványára rendelheti ki a szakértőt, kivéve, ha hivatalból is folytathat le bizonyítást. Lehetőség van arra is, hogy valamelyik fél magánszakértői véleményt csatoljon be. | A szakértő határozza meg a saját díját. Ha a bíróság hivatalból folytat le bizonyítást a díjat a hatályos jogszabályok szabályozzák. |
A tanúnak járó költségtérítés
Esettanulmány | A tanúnak járó költségtérítés | |
Jár-e költségtérítés a tanúnak? | Költség | |
A. eset | Igen | A tanúk költségeit jogszabály szabályozza. Az úti-, a szállás-, az ellátási költséget és a munkából kiesett időre járó költségtérítést térítik meg. |
B. eset | Igen | A tanúk költségeit jogszabály szabályozza. Az úti-, a szállás-, az ellátási költséget és a munkából kiesett időre járó költségtérítést térítik meg. |
A költségmentességgel járó költségek és a költségek megtérítése
Esettanulmány | Költségmentesség | Költségek megtérítése | ||||
Mikor és milyen feltételekkel alkalmazható? | Mikor teljes a támogatás? | Megtéríthetők-e a pernyertes fél perköltségei? | Ha a költségek megtérítése nem teljes körű, általában a költségek mely hányadára terjed ki? | Mely költségek nem téríthetők meg? | Vannak-e olyan esetek, amikor a költségmentességgel érintett költségeket vissza kell téríteni? | |
A. eset | Lásd a költségmentességgel foglalkozó részt. A feleket jövedelmi és vagyoni viszonyaikra tekintet nélkül költségfeljegyzési jog (tárgyi költségfeljegyzési jog) illeti meg – egyebek mellett – a gyermek elhelyezésével és átadásával, valamint a kapcsolattartással összefüggő perekben, | Ha a várható perköltség összege a rendelkezésre álló adatok alapján előreláthatólag lehetetlenné teszi a bírósághoz fordulást. A segítségnyújtás ingyenes a költségmentesség keretében, az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összege alatt. | Igen,,a pernyertes fél költségeinek megfizetésére a pervesztes felet kell kötelezni; ez alól törvényben meghatározott esetekben van helye kivételnek,,vagy a törvény a költséget a per eldöntésétől függetlenül másnak a terhére róhatja. | Részleges pernyertesség esetében a pernyertesség arányának, valamint az egyes felek által előlegezett költségek összegének figyelembevételével alakul. A bíróság akként is rendelkezhet, hogy mindegyik fél maga viseli a saját költségét | Ha az ügyvéd munkadíja rendkívül magas, annak összegét a bíróság indokolt esetben mérsékelheti. A feleket nem lehet kötelezni olyan költségek viselésére, amelyek a bíróság érdekkörében felmerült - egyébként elhárítható - ok következtében keletkeztek.
A fél javára az általa felszámítottnál több perköltséget megállapítani nem lehet. | Igen, ha kiderült, hogy a költségmentességet igénybe vevő fél nem volt rá jogosult. A pervesztes ellenfél köteles az állam által megelőlegezett pártfogó ügyvédi díj összegét közvetlenül az államnak megfizetni. Az ügygondnoki díj megfizetésére a pervesztes felet akkor is kötelezni kell, ha költségmentességben részesül. |
B. eset | Lásd a költségmentességgel foglalkozó részt. A feleket jövedelmi és vagyoni viszonyaikra tekintet nélkül költségfeljegyzési jog (tárgyi költségfeljegyzési jog) illeti meg – egyebek mellett – a gyermek elhelyezésével és átadásával, valamint a kapcsolattartással összefüggő perekben, A költségmentességgel kapcsolatos döntés meghozatalakor figyelembe vehetők a felek saját országában érvényes megélhetési költségek is. | Ha a várható perköltség összege a rendelkezésre álló adatok alapján előreláthatólag lehetetlenné teszi a bírósághoz fordulást. A segítségnyújtás ingyenes a költségmentesség keretében, az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összege alatt. Az Európai Unió tagállamának állampolgára és az Európai Unión kívüli államnak az Európai Unió tagállamában jogszerűen tartózkodó állampolgára a magyar állampolgárokra irányadó feltételek szerint jogosult költségmentességre. | Igen,,a pernyertes fél költségeinek megfizetésére a pervesztes felet kell kötelezni; ez alól törvényben meghatározott esetekben van helye kivételnek,,vagy a törvény a költséget a per eldöntésétől függetlenül másnak a terhére róhatja. | Részleges pernyertesség esetében a pernyertesség arányának, valamint az egyes felek által előlegezett költségek összegének figyelembevételével alakul. A bíróság akként is rendelkezhet, hogy mindegyik fél maga viseli a saját költségét | Ha az ügyvéd munkadíja rendkívül magas, annak összegét a bíróság indokolt esetben mérsékelheti. A feleket nem lehet kötelezni olyan költségek viselésére, amelyek a bíróság érdekkörében felmerült - egyébként elhárítható - ok következtében keletkeztek.
A fél javára az általa felszámítottnál több perköltséget megállapítani nem lehet. | Igen, ha kiderült, hogy a költségmentességet igénybe vevő fél nem volt rá jogosult. A pervesztes ellenfél köteles az állam által megelőlegezett pártfogó ügyvédi díj összegét közvetlenül az államnak megfizetni. Az ügygondnoki díj megfizetésére a pervesztes felet akkor is kötelezni kell, ha költségmentességben részesül. |
A fordítás és tolmácsolás költségei
Esettanulmány | Fordítás | Tolmácsolás | ||
Mikor, milyen feltételek mellett szükséges? | Hozzávetőleges költsége? | Mikor, milyen feltételek mellett szükséges? | Hozzávetőleges költsége? | |
A. eset | Ha a fél nem beszéli és nem érti a magyar nyelvet. | A fordító határozza meg a díját. A díj a karakterek számától (1 karakter kb. 5 forint), a határidőtől és a nyelvtől függ. A polgári eljárásokban az anyanyelvének, regionális vagy kisebbségi nyelvének használatára jogosult fél helyett a beadványai szükséges fordítási költségét és a bizonyítási indítványai kapcsán felmerülő fordítások költségét az állam előlegezi; e költségek viselésére pedig a perköltségviselésre vonatkozó szabályok irányadók. | Ha a fél nem beszéli és nem érti a magyar nyelvet. | A tolmács határozza meg a saját díját. Az óránként felszámított díj a nyelvtől függ. Kb. 10 000-12 000 forint/óra. Az állam a törvényben meghatározott esetben alkalmazott tolmács költségeit előlegezi, illetve viseli. |
B. eset | Ha a fél nem beszéli és nem érti a magyar nyelvet. | A fordító határozza meg a díját. A díj a karakterek számától (1 karakter kb. 5 forint), a határidőtől és a nyelvtől függ. A polgári eljárásokban az anyanyelvének, regionális vagy kisebbségi nyelvének használatára jogosult fél helyett a beadványai szükséges fordítási költségét és a bizonyítási indítványai kapcsán felmerülő fordítások költségét az állam előlegezi; e költségek viselésére pedig a perköltségviselésre vonatkozó szabályok irányadók. | Ha a fél nem beszéli és nem érti a magyar nyelvet. | A tolmács határozza meg a saját díját. Az óránként felszámított díj a nyelvtől függ. Kb. 10 000-12 000 forint/óra. Az állam a törvényben meghatározott esetben alkalmazott tolmács költségeit előlegezi, illetve viseli. |
E lap nemzeti nyelvű változatát az adott tagállam tartja fenn. Az Európai Bizottság szolgálata készíti el a fordításokat a többi nyelvre. Előfordulhat, hogy az eredeti dokumentumon az illetékes tagállami hatóság által végzett változtatásokat a fordítások még nem tükrözik. Az Európai Bizottság nem vállal semmifajta felelősséget az e dokumentumban szereplő vagy abban hivatkozott információk vagy adatok tekintetében. Az ezen oldalért felelős tagállam szerzői jogi szabályait a Jogi nyilatkozatban tekintheti meg.
E családjogi, tartásra vonatkozó esettanulmány keretében a tagállamokat felkérték, hogy tájékoztassák a keresetet benyújtó felet a perköltségek a alakulásáról az alábbi helyzetek fennállása esetén:
A. ügy – Nemzeti tényállás: Egy pár házasság nélkül több évig együtt élt. Közös gyermekük három éves, amikor külön költöznek. Egy bírósági határozat a gyermek fölötti szülői felügyeleti jogot az anyának ítéli oda. Az egyetlen fennmaradó vitás kérdés az apa által a gyermek támogatása és oktatása céljából az anyának fizetendő tartásdíj összegére vonatkozik. Az anya emiatt keresetet indít.
B. ügy – Nemzetközi tényállás, ahol Ön az „A” tagállamban működő ügyvéd: Egy pár házasság nélkül együtt élt egy tagállamban („B” tagállam). Van egy három éves közös gyermekük. Külön költöznek. Egy „B” tagállamban hozott bírósági határozat a gyermek fölötti szülői felügyeleti jogot az anyának ítéli oda. Az apa hozzájárulásával az anya és a gyermek más tagállamba („A” tagállam) költözik, ahol letelepednek.
Egy vitás kérdés marad fenn, ez az apa által a gyermek támogatása és oktatása céljából az anyának fizetendő tartásdíj összegére vonatkozik. Az anya emiatt keresetet indít „A” tagállamban.
Költségek Magyarországon
Az alternatív vitarendezés költségei
Esettanulmány | Alternatív vitarendezés | |
Nyitva áll ez a lehetőség az ilyen típusú ügyben? | Költségek | |
A. eset | Igen, de ahhoz, hogy a tartásdíj végrehajtható legyen a felek egyezségét végrehajtható okiratba kell foglalni (okiratot a bíróság vagy a közjegyző láthat el végrehajtási záradékkal). | A felek és a közvetítő közötti megegyezés alapján. Akinek peres ügye indul, vagy már folyamatban van a bíróságon kérheti a bírósági közvetítői eljárást, ami ingyenes. |
B. eset | Igen, de ahhoz, hogy a tartásdíj végrehajtható legyen a felek egyezségét végrehajtható okiratba kell foglalni (okiratot a bíróság vagy a közjegyző láthat el végrehajtási záradékkal). | A felek és a közvetítő közötti megegyezés alapján. Akinek peres ügye indul, vagy már folyamatban van a bíróságon kérheti a bírósági közvetítői eljárást, ami ingyenes. |
Az ügyvédi, végrehajtói és szakértői díjak
Esettanulmány | Ügyvéd | Végrehajtó | Szakértő | ||
Kötelező a jogi képviselet? | Átlagos költségek | Kötelező a jogi képviselet? | Kötelező az igénybevétele? | Költség | |
A. eset | Nem | A fél és az ügyvéd közötti megegyezés alapján. | Nem | .Nem. A bíróság a bizonyító fél indítványára rendelheti ki a szakértőt, kivéve, ha hivatalból is folytathat le bizonyítást. Lehetőség van arra is, hogy valamelyik fél magánszakértői véleményt csatoljon be. | A szakértő határozza meg a díját. Ha a bíróság hivatalból folytat le bizonyítást, a díjat a hatályos jogszabályok szabályozzák. |
B. eset | Nem | A fél és az ügyvéd közötti megegyezés alapján. | Nem | Nem. A bíróság a bizonyító fél indítványára rendelheti ki a szakértőt, kivéve, ha hivatalból is folytathat le bizonyítást. Lehetőség van arra is, hogy valamelyik fél magánszakértői véleményt csatoljon be. | A szakértő határozza meg a díját. Ha a bíróság hivatalból folytat le bizonyítást, a díjat a hatályos jogszabályok szabályozzák. |
A tanúnak járó költségtérítés
Esettanulmány | A tanúnak járó költségtérítés | |
Jár-e költségtérítés a tanúnak? | Költség | |
A. eset | Igen | A tanúk költségeit jogszabály szabályozza. Az úti-, a szállás-, az ellátási költséget és a munkából kiesett időre járó költségtérítést térítik meg. |
B. eset | Igen | A tanúk költségeit jogszabály szabályozza. Az úti-, a szállás-, az ellátási költséget és a munkából kiesett időre járó költségtérítést térítik meg. |
A költségmentességgel járó költségek és a költségek megtérítése
Esettanulmány | Költségmentesség | Költségek megtérítése | ||||
Mikor és milyen feltételekkel alkalmazható? | Mikor teljes a támogatás? | Megtéríthetők-e a pernyertes fél perköltségei? | Ha a költségek megtérítése nem teljes körű, általában a költségek mely hányadára terjed ki? | Mely költségek nem téríthetők meg? | Vannak-e olyan esetek, amikor a költségmentességgel érintett költségeket vissza kell téríteni? | |
A. eset | Lásd a költségmentességgel foglalkozó részt. A feleket jövedelmi és vagyoni viszonyaikra tekintet nélkül költségfeljegyzési jog (tárgyi költségfeljegyzési jog) illeti meg – egyebek mellett – a törvényen alapuló tartással kapcsolatos perekben (ideértve a tartásdíjnak a kötelezett járandóságait folyósító szervtől vagy más személytől való behajtása, a tartásdíj megszüntetése vagy összegének megváltoztatása, a tartásdíjra irányuló végrehajtás megszüntetése vagy korlátozása iránti pert, továbbá a határon átnyúló tartási ügyben a tartásra kötelezett adatainak beszerzése iránti eljárást is). | Ha a várható perköltség összege a rendelkezésre álló adatok alapján előreláthatólag lehetetlenné teszi a bírósághoz fordulást. A segítségnyújtás ingyenes a költségmentesség keretében, az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összege alatt. | Igen,a pernyertes fél költségeinek megfizetésére a pervesztes felet kell kötelezni; ez alól törvényben meghatározott esetekben van helye kivételnek,,vagy a törvény a költséget a per eldöntésétől függetlenül másnak a terhére róhatja. | Részleges pernyertesség esetében a pernyertesség arányának, valamint az egyes felek által előlegezett költségek összegének figyelembevételével alakul. A bíróság akként is rendelkezhet, hogy mindegyik fél maga viseli a saját költségét. | Ha az ügyvéd munkadíja rendkívül magas, annak összegét a bíróság indokolt esetben mérsékelheti. A feleket nem lehet kötelezni olyan költségek viselésére, amelyek a bíróság érdekkörében felmerült - egyébként elhárítható - ok következtében keletkeztek.
A fél javára az általa felszámítottnál több perköltséget megállapítani nem lehet. | Igen, ha kiderült, hogy a költségmentességet igénybe vevő fél nem volt rá jogosult. A pervesztes ellenfél köteles az állam által megelőlegezett pártfogó ügyvédi díj összegét közvetlenül az államnak megfizetni. Az ügygondnoki díj megfizetésére a pervesztes felet akkor is kötelezni kell, ha költségmentességben részesül. |
B. eset | Lásd a költségmentességgel foglalkozó részt. A feleket jövedelmi és vagyoni viszonyaikra tekintet nélkül költségfeljegyzési jog (tárgyi költségfeljegyzési jog) illeti meg – egyebek mellett – a törvényen alapuló tartással kapcsolatos perekben. A költségmentességgel kapcsolatos döntés meghozatalakor figyelembe vehetők a felek saját országában érvényes megélhetési költségek is. | Ha a várható perköltség összege a rendelkezésre álló adatok alapján előreláthatólag lehetetlenné teszi a bírósághoz fordulást. A segítségnyújtás ingyenes a költségmentesség keretében, az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összege alatt. Az Európai Unió tagállamának állampolgára és az Európai Unión kívüli államnak az Európai Unió tagállamában jogszerűen tartózkodó állampolgára a magyar állampolgárokra irányadó feltételek szerint jogosult költségmentességre | Igen,a pernyertes fél költségeinek megfizetésére a pervesztes felet kell kötelezni; ez alól törvényben meghatározott esetekben van helye kivételnek,,vagy a törvény a költséget a per eldöntésétől függetlenül másnak a terhére róhatja. | Részleges pernyertesség esetében a pernyertesség arányának, valamint az egyes felek által előlegezett költségek összegének figyelembevételével alakul. A bíróság akként is rendelkezhet, hogy mindegyik fél maga viseli a saját költségét. | Ha az ügyvéd munkadíja rendkívül magas, annak összegét a bíróság indokolt esetben mérsékelheti. A feleket nem lehet kötelezni olyan költségek viselésére, amelyek a bíróság érdekkörében felmerült - egyébként elhárítható - ok következtében keletkeztek.
A fél javára az általa felszámítottnál több perköltséget megállapítani nem lehet. | Igen, ha kiderült, hogy a költségmentességet igénybe vevő fél nem volt rá jogosult. A pervesztes ellenfél köteles az állam által megelőlegezett pártfogó ügyvédi díj összegét közvetlenül az államnak megfizetni. Az ügygondnoki díj megfizetésére a pervesztes felet akkor is kötelezni kell, ha költségmentességben részesül. |
A fordítás és tolmácsolás költségei
Esettanulmány | Fordítás | Tolmácsolás | ||
Mikor, milyen feltételek mellett szükséges? | Hozzávetőleges költsége? | Mikor, milyen feltételek mellett szükséges? | Hozzávetőleges költsége? | |
A. eset | Ha a fél nem beszéli és nem érti a magyar nyelvet. | A fordító határozza meg a díját. A díj a karakterek számától (1 karakter kb. 5 forint), a határidőtől és a nyelvtől függ. A polgári eljárásokban az anyanyelvének, regionális vagy kisebbségi nyelvének használatára jogosult fél helyett a beadványai szükséges fordítási költségét és a bizonyítási indítványai kapcsán felmerülő fordítások költségét az állam előlegezi; e költségek viselésére pedig a perköltségviselésre vonatkozó szabályok irányadók. | Ha a fél nem beszéli és nem érti a magyar nyelvet. | A tolmács határozza meg a saját díját. Az óránként felszámított díj a nyelvtől függ. Kb. 10 000-12 000 forint/óra. Az állam a törvényben meghatározott esetben alkalmazott tolmács költségeit előlegezi, illetve viseli. |
B. eset | Ha a fél nem beszéli és nem érti a magyar nyelvet. | A fordító határozza meg a díját. A díj a karakterek számától (1 karakter kb. 5 forint), a határidőtől és a nyelvtől függ. A polgári eljárásokban az anyanyelvének, regionális vagy kisebbségi nyelvének használatára jogosult fél helyett a beadványai szükséges fordítási költségét és a bizonyítási indítványai kapcsán felmerülő fordítások költségét az állam előlegezi; e költségek viselésére pedig a perköltségviselésre vonatkozó szabályok irányadók. | Ha a fél nem beszéli és nem érti a magyar nyelvet. | A tolmács határozza meg a saját díját. Az óránként felszámított díj a nyelvtől függ. Kb. 10 000-12 000 forint/óra. Az állam a törvényben meghatározott esetben alkalmazott tolmács költségeit előlegezi, illetve viseli. |
E lap nemzeti nyelvű változatát az adott tagállam tartja fenn. Az Európai Bizottság szolgálata készíti el a fordításokat a többi nyelvre. Előfordulhat, hogy az eredeti dokumentumon az illetékes tagállami hatóság által végzett változtatásokat a fordítások még nem tükrözik. Az Európai Bizottság nem vállal semmifajta felelősséget az e dokumentumban szereplő vagy abban hivatkozott információk vagy adatok tekintetében. Az ezen oldalért felelős tagállam szerzői jogi szabályait a Jogi nyilatkozatban tekintheti meg.
E kereskedelmi jogi, szerződésre vonatkozó esettanulmány keretében a tagállamokat felkérték, hogy tájékoztassák az eladót a perköltségek alakulásáról az alábbi helyzetek fennállása esetén:
A. ügy – Nemzeti tényállás: Egy vállalat 20 000 EUR értékű árut szállított. A vevő nem fizeti ki a vételárat az eladónak, mivel véleménye szerint az áruk nem felelnek meg azon feltételeknek, amelyekben megállapodtak.
Az eladó úgy dönt, hogy keresetet indít a vételár teljes megfizettetése érdekében.
B. ügy – Nemzetközi tényállás: Egy vállalat, amelynek székhelye „B” tagállamban található, 20.000 EUR értékű árut szállított egy „A” tagállambeli vevőnek. A szerződésre „B” tagállam joga irányadó, és „B” tagállam nyelvén fogalmazták meg. Az „A” tagállambeli vevő nem fizeti ki a vételárat az eladónak, mivel véleménye szerint az áruk nem felelnek meg azon feltételeknek, amelyekben megállapodtak. Az eladó úgy dönt, hogy keresetet indít „A” tagállamban a vevővel kötött szerződés alapján a vételár teljes megfizettetése érdekében.
Költségek Magyarországon
Az alternatív vitarendezés költségei
Esettanulmány | Alternatív vitarendezés | |
Nyitva áll ez a lehetőség az ilyen típusú ügyben? | Költségek | |
A. eset | Igen | A felek és a közvetítő közötti megegyezés alapján. Akinek peres ügye indul, vagy már folyamatban van a bíróságon kérheti a bírósági közvetítői eljárást, ami ingyenes. |
B. eset | Igen | A felek és a közvetítő közötti megegyezés alapján. Akinek peres ügye indul, vagy már folyamatban van a bíróságon kérheti a bírósági közvetítői eljárást, ami ingyenes. |
Az ügyvédi, végrehajtói és szakértői díjak
Esettanulmány | Ügyvéd | Végrehajtó | Szakértő | ||
Kötelező a jogi képviselet? | Átlagos költségek | Kötelező a jogi képviselet? | Kötelező az igénybevétele? | Költség | |
A. eset | Nem | A fél és az ügyvéd közötti megegyezés alapján. | Nem | Nem. A bíróság a bizonyító fél indítványára rendelheti ki a szakértőt, kivéve, ha hivatalból is folytathat le bizonyítást. Lehetőség van arra is, hogy valamelyik fél magánszakértői véleményt csatoljon be. | Általában a szakértő határozza meg a díját. Ha a bíróság hivatalból folytat le bizonyítást, a díjat a hatályos jogszabályok szabályozzák. |
B. eset | Igen, mert a törvényszék hatáskörébe tartoznak a nemzetközi árufuvarozási vagy szállítmányozási szerződéssel kapcsolatos perek (Pp. 23. § (1); d) pont), és a jogi képviselet kötelező a törvényszék elsőfokú hatáskörébe tartozó perekben, a per minden szakaszában, a jogorvoslati eljárás során is, ha az eset nem esik kivételi körbe, és ez nem esik (Pp. 73/A. § (1) b)). | A fél és az ügyvéd közötti megegyezés alapján. | Nem | Nem. A bíróság a bizonyító fél indítványára rendelheti ki a szakértőt, kivéve, ha hivatalból is folytathat le bizonyítást. Lehetőség van arra is, hogy valamelyik fél magánszakértői véleményt csatoljon be. | Általában a szakértő határozza meg a díját. Ha a bíróság hivatalból folytat le bizonyítást, a díjat a hatályos jogszabályok szabályozzák. |
A tanúnak járó költségtérítés
Esettanulmány | A tanúnak járó költségtérítés | |
Jár-e költségtérítés a tanúnak? | Költség | |
A. eset | Igen | A tanúk költségeit jogszabály szabályozza. Az úti-, a szállás-, az ellátási költséget és a munkából kiesett időre járó költségtérítést térítik meg. |
B. eset | Igen | A tanúk költségeit jogszabály szabályozza. Az úti-, a szállás-, az ellátási költséget és a munkából kiesett időre járó költségtérítést térítik meg. |
A költségmentességgel járó költségek
Esettanulmány | Költségmentesség |
Mikor és milyen feltételekkel alkalmazható? | |
A. eset | A gazdálkodó szervezetek nem jogosultak költségmentességre. |
B. eset | A gazdálkodó szervezetek nem jogosultak költségmentességre. |
A fordítás és tolmácsolás költségei
Esettanulmány | Fordítás | Tolmácsolás | ||
Mikor, milyen feltételek mellett szükséges? | Hozzávetőleges költsége? | Mikor, milyen feltételek mellett szükséges? | Hozzávetőleges költsége? | |
A. eset | Ha a fél nem beszéli és nem érti a magyar nyelvet. | A fordító határozza meg a díját. A díj a karakterek számától (1 karakter kb. 5 forint), a határidőtől és a nyelvtől függ. A polgári eljárásokban az anyanyelvének, regionális vagy kisebbségi nyelvének használatára jogosult fél helyett a beadványai szükséges fordítási költségét és a bizonyítási indítványai kapcsán felmerülő fordítások költségét az állam előlegezi; e költségek viselésére pedig a perköltségviselésre vonatkozó szabályok irányadók. | Ha a fél nem beszéli és nem érti a magyar nyelvet. | A tolmács határozza meg a saját díját. Az óránként felszámított díj a nyelvtől függ. Kb. 10 000–12 000 forint/óra. Az állam a törvényben meghatározott esetben alkalmazott tolmács költségeit előlegezi, illetve viseli. |
B. eset | Ha a fél nem beszéli és nem érti a magyar nyelvet. | A fordító határozza meg a díját. A díj a karakterek számától (1 karakter kb. 5 forint), a határidőtől és a nyelvtől függ. A polgári eljárásokban az anyanyelvének, regionális vagy kisebbségi nyelvének használatára jogosult fél helyett a beadványai szükséges fordítási költségét és a bizonyítási indítványai kapcsán felmerülő fordítások költségét az állam előlegezi; e költségek viselésére pedig a perköltségviselésre vonatkozó szabályok irányadók. | Ha a fél nem beszéli és nem érti a magyar nyelvet. | A tolmács határozza meg a saját díját. Az óránként felszámított díj a nyelvtől függ. Kb. 10 000–12 000 forint/óra. Az állam a törvényben meghatározott esetben alkalmazott tolmács költségeit előlegezi, illetve viseli. |
E lap nemzeti nyelvű változatát az adott tagállam tartja fenn. Az Európai Bizottság szolgálata készíti el a fordításokat a többi nyelvre. Előfordulhat, hogy az eredeti dokumentumon az illetékes tagállami hatóság által végzett változtatásokat a fordítások még nem tükrözik. Az Európai Bizottság nem vállal semmifajta felelősséget az e dokumentumban szereplő vagy abban hivatkozott információk vagy adatok tekintetében. Az ezen oldalért felelős tagállam szerzői jogi szabályait a Jogi nyilatkozatban tekintheti meg.
E kereskedelmi jogi, felelősségre vonatkozó esettanulmány keretében a tagállamokat felkérték, hogy adjanak tanácsot a fogyasztónak a perköltséget illetően, az alábbi helyzetek mérlegelése érdekében:
A. ügy – Nemzeti tényállás: Egy fűtőberendezés-gyártó leszállít egy fűtőberendezést egy szerelőnek. A szerelő tovább értékesíti a fűtőberendezést egy fogyasztónak a fogyasztó otthonában való felhasználás céljából (és be is szereli). A ház nem sokkal ezután kigyullad. Valamennyi érintett fél (a fűtőberendezés-gyártó, a szerelő és a végső fogyasztó) rendelkezik biztosítással. A tűz eredete vitás a felek között. Egyik fél sem kívánja a fogyasztót kártalanítani.
A fogyasztó úgy dönt, hogy a kár teljes megtérítése érdekében keresetet indít a fűtőberendezés-gyártó, a szerelő és a biztosítók ellen.
B. ügy – Nemzetközi tényállás: Egy „B” tagállambeli fűtőberendezés-gyártó leszállít egy fűtőberendezést egy „C” tagállambeli szerelőnek. A szerelő a fűtőberendezést tovább értékesíti egy „A” tagállambeli fogyasztónak a fogyasztó otthonában való felhasználás céljából (és be is szereli azt). A ház nem sokkal ezután kigyullad. Valamennyi érintett fél (a fűtőberendezés-gyártó, a szerelő és a végső fogyasztó) saját tagállamabeli biztosítótársaságnál rendelkezik biztosítással. A tűz eredete vitás a felek között. Egyik fél sem kívánja a fogyasztót kártalanítani.
A fogyasztó úgy dönt, hogy a kár teljes megtérítése érdekében keresetet indít „A” tagállamban a fűtőberendezés-gyártó, a szerelő és az „A” tagállambeli biztosítótársaság ellen.
Költségek Magyarországon
Az alternatív vitarendezés költségei
Esettanulmány | Alternatív vitarendezés | |
Nyitva áll ez a lehetőség az ilyen típusú ügyben? | Költségek | |
A. eset | Igen | A felek és a közvetítő közötti megegyezés alapján. Akinek peres ügye indul, vagy már folyamatban van a bíróságon kérheti a bírósági közvetítői eljárást, ami ingyenes. |
B. eset | Igen | A felek és a közvetítő közötti megegyezés alapján Akinek peres ügye indul, vagy már folyamatban van a bíróságon kérheti a bírósági közvetítői eljárást, ami ingyenes. |
Az ügyvédi, végrehajtói és szakértői díjak
Esettanulmány | Ügyvéd | Végrehajtó | Szakértő | ||
Kötelező a jogi képviselet? | Átlagos költségek | Kötelező a jogi képviselet? | Kötelező az igénybevétele? | Költség | |
A. eset | Nem | A fél és az ügyvéd közötti megegyezés alapján. | Nem | Nem. A bíróság a bizonyító fél indítványára rendelheti ki a szakértőt, kivéve, ha hivatalból is folytathat le bizonyítást. Lehetőség van arra is, hogy valamelyik fél magánszakértői véleményt csatoljon be. | Általában a szakértő határozza meg a díját. Ha a bíróság hivatalból folytat le bizonyítást, a díjat a hatályos jogszabályok szabályozzák. |
B. eset | Nem | A fél és az ügyvéd közötti megegyezés alapján. | Nem | Nem. A bíróság a bizonyító fél indítványára rendelheti ki a szakértőt, kivéve, ha hivatalból is folytathat le bizonyítást. Lehetőség van arra is, hogy valamelyik fél magánszakértői véleményt csatoljon be. | Általában a szakértő határozza meg a díját. Ha a bíróság hivatalból folytat le bizonyítást, a díjat a hatályos jogszabályok szabályozzák. |
A tanúnak járó költségtérítés
Esettanulmány | A tanúnak járó költségtérítés | |
Jár-e költségtérítés a tanúnak? | Költség | |
A. eset | Igen | A tanúk költségeit jogszabály szabályozza. Az úti-, a szállás-, az ellátási költséget és a munkából kiesett időre járó költségtérítést térítik meg. |
B. eset | Igen | A tanúk költségeit jogszabály szabályozza. Az úti-, a szállás-, az ellátási költséget és a munkából kiesett időre járó költségtérítést térítik meg. |
A költségmentességgel járó költségek és a költségek megtérítése
Esettanulmány | Költségmentesség | Költségek megtérítése | ||||
Mikor és milyen feltételekkel alkalmazható? | Mikor teljes a támogatás? | Megtéríthetők-e a pernyertes fél perköltségei? | Ha a költségek megtérítése nem teljes körű, általában a költségek mely hányadára terjed ki? | Mely költségek nem téríthetők meg? | Vannak-e olyan esetek, amikor a költségmentességgel érintett költségeket vissza kell téríteni? | |
A. eset | Lásd a költségmentességgel foglalkozó részt | Ha a várható perköltség összege a rendelkezésre álló adatok alapján előreláthatólag lehetetlenné teszi a bírósághoz fordulást. Egyebekben lásd a költségmentességgel foglalkozó részt | Igen. A pernyertes fél költségeinek megfizetésére a pervesztes felet kell kötelezni; ez alól törvényben meghatározott esetekben van helye kivételnek,,vagy a törvény a költséget a per eldöntésétől függetlenül másnak a terhére róhatja. | Részleges pernyertesség esetében a pernyertesség arányának, valamint az egyes felek által előlegezett költségek összegének figyelembevételével alakul. A bíróság akként is rendelkezhet, hogy mindegyik fél maga viseli a saját költségét. | Ha az ügyvéd munkadíja rendkívül magas, annak összegét a bíróság indokolt esetben mérsékelheti. A feleket nem lehet kötelezni olyan költségek viselésére, amelyek a bíróság érdekkörében felmerült - egyébként elhárítható - ok következtében keletkeztek.
A fél javára az általa felszámítottnál több perköltséget megállapítani nem lehet. | Igen, ha kiderült, hogy a költségmentességet igénybe vevő fél nem volt rá jogosult. A pervesztes ellenfél köteles az állam által megelőlegezett pártfogó ügyvédi díj összegét közvetlenül az államnak megfizetni. Az ügygondnoki díj megfizetésére a pervesztes felet akkor is kötelezni kell, ha költségmentességben részesül. |
B. eset | Lásd a költségmentességgel foglalkozó részt | Ha a várható perköltség összege a rendelkezésre álló adatok alapján előreláthatólag lehetetlenné teszi a bírósághoz fordulást. Egyebekben lásd a költségmentességgel foglalkozó részt Külföldiek részére a költségmentes perlés kedvezménye csak a Magyar Állam által kötött nemzetközi megállapodás vagy viszonosság esetében engedélyezhető. Az Európai Unió tagállamának állampolgára és az Európai Unión kívüli államnak az Európai Unió tagállamában jogszerűen tartózkodó állampolgára a magyar állampolgárokra irányadó feltételek szerint jogosult költségmentességre. | Igen. A pernyertes fél költségeinek megfizetésére a pervesztes felet kell kötelezni; ez alól törvényben meghatározott esetekben van helye kivételnek,,vagy a törvény a költséget a per eldöntésétől függetlenül másnak a terhére róhatja. | Részleges pernyertesség esetében a pernyertesség arányának, valamint az egyes felek által előlegezett költségek összegének figyelembevételével alakul. A bíróság akként is rendelkezhet, hogy mindegyik fél maga viseli a saját költségét. | Ha az ügyvéd munkadíja rendkívül magas, annak összegét a bíróság indokolt esetben mérsékelheti. A feleket nem lehet kötelezni olyan költségek viselésére, amelyek a bíróság érdekkörében felmerült - egyébként elhárítható - ok következtében keletkeztek.
A fél javára az általa felszámítottnál több perköltséget megállapítani nem lehet. | Igen, ha kiderült, hogy a költségmentességet igénybe vevő fél nem volt rá jogosult. A pervesztes ellenfél köteles az állam által megelőlegezett pártfogó ügyvédi díj összegét közvetlenül az államnak megfizetni. Az ügygondnoki díj megfizetésére a pervesztes felet akkor is kötelezni kell, ha költségmentességben részesül. |
A fordítás és tolmácsolás költségei
Esettanulmány | Fordítás | Tolmácsolás | ||
Mikor, milyen feltételek mellett szükséges? | Hozzávetőleges költsége? | Mikor, milyen feltételek mellett szükséges? | Hozzávetőleges költsége? | |
A. eset | Ha a fél nem beszéli és nem érti a magyar nyelvet. | A fordító határozza meg a díját. A díj a karakterek számától (1 karakter kb. 5 forint), a határidőtől és a nyelvtől függ. A polgári eljárásokban az anyanyelvének, regionális vagy kisebbségi nyelvének használatára jogosult fél helyett a beadványai szükséges fordítási költségét és a bizonyítási indítványai kapcsán felmerülő fordítások költségét az állam előlegezi; e költségek viselésére pedig a perköltségviselésre vonatkozó szabályok irányadók. | Ha a fél nem beszéli és nem érti a magyar nyelvet. | A tolmács határozza meg a saját díját. Az óránként felszámított díj a nyelvtől függ. Kb. 10 000-12 000 forint/óra. |
B. eset | Ha a fél nem beszéli és nem érti a magyar nyelvet. | A fordító határozza meg a díját. A díj a karakterek számától (1 karakter kb. 5 forint), a határidőtől és a nyelvtől függ. A polgári eljárásokban az anyanyelvének, regionális vagy kisebbségi nyelvének használatára jogosult fél helyett a beadványai szükséges fordítási költségét és a bizonyítási indítványai kapcsán felmerülő fordítások költségét az állam előlegezi; e költségek viselésére pedig a perköltségviselésre vonatkozó szabályok irányadók. | Ha a fél nem beszéli és nem érti a magyar nyelvet. | A tolmács határozza meg a saját díját. Az óránként felszámított díj a nyelvtől függ. Kb. 10 000-12 000 forint/óra. |
E lap nemzeti nyelvű változatát az adott tagállam tartja fenn. Az Európai Bizottság szolgálata készíti el a fordításokat a többi nyelvre. Előfordulhat, hogy az eredeti dokumentumon az illetékes tagállami hatóság által végzett változtatásokat a fordítások még nem tükrözik. Az Európai Bizottság nem vállal semmifajta felelősséget az e dokumentumban szereplő vagy abban hivatkozott információk vagy adatok tekintetében. Az ezen oldalért felelős tagállam szerzői jogi szabályait a Jogi nyilatkozatban tekintheti meg.