This page offers you information about the costs of justice in Hungary.
Family law – custody of children
The amount of the bailiff’s fee depends on the purpose of the enforcement order issued (whether it is to collect a debt or enforce a specific action). If the enforcement involves the collection of a debt, the bailiff’s fee is proportional to the amount of the debt to be collected. Thus the larger the claim involved in the enforcement, the higher the fee paid to the bailiff. If the duty involves the enforcement of a specific action, the fee depends on how long this takes.
The Hungarian word for a person practising law, ‘ügyvéd’, covers attorneys, advocates, solicitors, lawyers and barristers. As a general rule, an attorney’s fee is set by agreement between the client and the attorney. If no fee is agreement between the client and the attorney for undertaking the case or if the client so requests, the amount of the fee for representation is decided by the court in accordance with the law. If the case is won, the fee due to the attorney under the agreement between the client and the attorney cannot necessarily be claimed in full against the losing party. The court hearing the case may reduce the remuneration of the legal representative within a claim for legal costs which it considers excessive. In this case, the court determines the attorney’s fee on the basis of the statutory provisions. The amount of the attorney’s fee set by the court is adjusted to the value of the claim. The parties may ask the court to apply the statutory fee if they do not want the agreement to become public.
Statutory costs of litigants in civil proceedings
Unless the law provides otherwise, the basis for any fee (illeték) in civil proceedings is the value of the claim at the time the proceedings are brought and, in appeal proceedings, the value of the claim or part of the claim in dispute.
If the value of the claim cannot be established, the basis for calculating the fee in proceedings before a district court (járásbíróság) is HUF 350 000 in contentious proceedings and HUF 200 000 in non-contentious proceedings. In first-instance proceedings before a regional court (törvényszék), the basis is HUF 600 000 in contentious proceedings and HUF 350 000 in non-contentious proceedings. In appeal proceedings, the basis is HUF 300 000 in contentious proceedings and HUF 170 000 in non-contentious proceedings. In appeal proceedings before the court of appeal (ítélőtábla), the basis is HUF 600 000 in contentious proceedings and HUF 300 000 in non-contentious proceedings. Before the Curia of Hungary (Kúria), the basis is HUF 500 000 in appeal proceedings and HUF 700 000 in review proceedings.
In first-instance proceedings, the amount of the fee in contentious proceedings is 6% of the basis for the fee defined above, but at least HUF 15 000 and no more than HUF 1 500 000. In non-contentious first-instance proceedings, the amount of the fee is 3% of the basis for the fee, but at least HUF 5 000 and no more than HUF 250 000. In certain non-contentious proceedings specified by law, the amount of the fee is different, e.g. in the case of opposition to a court injunction it is 3%, but at least HUF 5 000 and no more than HUF 750 000.
In addition to the above, the law provides for fees in specific cases:
For submitting an application for the issuing of an order for payment (fizetési meghagyás) to the Hungarian Chamber of Civil Notaries (Magyar Országos Közjegyzői Kamara), the statutory fee must be paid to cover the operating costs of the Chamber’s system, and the fees and expenses of notaries (‘the procedural fee’). The procedural fee is based on the value of the monetary claim at the time the procedure is brought, calculated exclusive of ancillary costs (‘the fee basis’); the interest due on and enforced together with a monetary claim is not to be included in the fee basis even if, at the same time as the initial claim for interest, the claimant also enforces an additional claim for interest on the interest claimed. Interest and other ancillary costs enforced separately are included in the fee basis.
Amount of the procedural fee based on the fee basis: a) 3%, but at least HUF 5 000 and no more than HUF 300 000, in the main procedure, unless otherwise stated below; b) 1%, but at least HUF 5 000 and no more than HUF 15 000, in a procedure initiated for deferment of payment or payment by instalments; c) 1%, but at least HUF 5 000 and no more than HUF 15 000, in a procedure initiated for deferment of payment or payment by instalments of a fine imposed.
Stage of civil proceedings where statutory costs must be paid
In civil proceedings, the obligation to pay court fees arises when the action is brought. The procedural fees must therefore be paid at the time of bringing the action. If the party does not pay the court fees, or pays less than is required by law, the court must ask the party to pay the remaining court fees when the application is lodged. The court must also inform the party that the application will be rejected if the court fees are not paid in full.
The attorney’s fee is paid based on the agreement between the client and the attorney. Part of the bailiff’s fee must be paid in advance at the beginning of the enforcement proceedings.
Statutory costs of the parties in criminal proceedings
In the case of proceedings based solely on private prosecution (magánvádas eljárás):
If a civil claim is brought within criminal proceedings, the only fees payable are for filing the application and the appeal. These fees are to be paid in addition to those for criminal proceedings, in accordance with the rules on fees applicable to civil proceedings.
Stage of criminal proceedings where statutory costs must be paid
These must be paid on the initiating document at the start of the proceedings.
Statutory costs in constitutional proceedings
Under Section 54(1) of Act CLI of 2011 on the Constitutional Court (Alkotmánybíróságról szóló 2011. évi CLI. törvény), proceedings before the Constitutional Court (Alkotmánybíróság) are free of charge, and any costs incurred in the course of such proceedings are borne by the petitioner.
However, an applicant who does not act in good faith when submitting a petition may have to pay costs and/or may be subject to a procedural fine of between HUF 20 000 and HUF 500 000.
When practising their profession, attorneys help their clients to assert their rights and fulfil their obligations by the means and in the manner provided for by law. Legal advisers (jogtanácsos) also help assert the rights of the organisations they represent.
This obligation includes providing the necessary information about rights and obligations, the chances of success and the foreseeable costs of proceedings.
Information on cost sources is available on the website of the European Judicial Network:
The website of the Budapest Bar Association (Budapesti Ügyvédi Kamara) also provides information on attorneys’ fees.
In what languages can I obtain information on cost sources in Hungary?
Information on cost sources is available on the website of the European Judicial Network. Here you can find the relevant information in every official language of the European Union.
The website of the Budapest Bar Association provides information on costs in Hungarian only.
Information on mediation may be found on the following websites:
You can find additional information on costs on the website of the Budapest Bar Association.
Information on the length of proceedings can be found on the website of the Courts of Hungary.
Other links:
Information on statistical tables is available in Hungarian only.
The costs indicated above for attorneys are net costs to which VAT must be added.
The general VAT rate in Hungary was 20% of the tax base until 1 July 2009, when it was increased to 25% and then to 27%.
There are two minimum thresholds:
Legal assistance payments can be made in advance.
In criminal proceedings, a suspect or accused person may receive free legal representation on the basis of the income thresholds applied in civil proceedings.
If the applicant for aid has been found in separate proceedings to be a victim of crime and is entitled to receive victim support services, the fee for the legal service is borne by the State on behalf of the party provided the person’s net disposable monthly income does not exceed 86% of the average gross monthly earnings of the national economy, as published by the Hungarian Central Statistical Office, in the second year preceding the reference year (about HUF 231 000 in 2013), i.e. HUF 198 660. (Section 9/A of Act LXXX of 2003 on legal aid)
Legal assistance for victims includes legal representation.
Besides the set income thresholds, the victim must fulfil two other conditions:
Other conditions for granting legal aid to defendants
There are no other conditions for granting legal aid to defendants.
No fees or reduced fees are charged in the following civil cases:
No fees are charged in the following criminal cases:
Fee exemption may be granted due to personal circumstances (személyes illetékmentesség) as well as the subject matter of the proceedings (tárgyi illetékmentesség).
Personal exemption is granted, inter alia, to associations, public bodies, churches, associations of churches, ecclesiastical institutions, foundations, public foundations, non-profit companies with public benefit or priority public benefit status, the North Atlantic Treaty Organization, and the European Communities and their institutions, bodies, agencies and separate funds.
When does the losing party have to pay the winning party’s costs?
The losing party must pay the winning party’s costs if required to do so within a period of 30 days by the court in its final decision. The losing party must pay the costs directly to the winning party. If the costs are not paid, enforcement proceedings may be brought against the losing party.
Experts’ fees
Experts’ fees are usually paid by the losing party, but these are borne by the State in specific cases where it has a duty to pay costs. When costs are advanced by the State, these include experts’ fees. Experts may charge as costs the necessary and justified expenses incurred in the preparation of their opinion. Forensic experts, forensic services and special advisers are granted a flat-rate amount to cover costs that are not supported by an invoice but are necessarily incurred, such as post, telephone and office supplies. The flat-rate amount is 35% of the expert’s fee, but no more than HUF 100 000.
The expert may request an advance of up to 50% of the expected costs, but no more than HUF 150 000.
Translators’ and interpreters’ fees
Translators’ and interpreters’ fees are usually paid by the losing party, but these are borne by the State in specific cases where it has a duty to pay costs. When costs are advanced by the State, these include such fees.
Website of the Budapest Bar Association
Hungary Report of the Study on the Transparency of Costs (533 Kb)
The national language version of this page is maintained by the respective Member State. The translations have been done by the European Commission service. Possible changes introduced in the original by the competent national authority may not be yet reflected in the translations. The European Commission accepts no responsibility or liability whatsoever with regard to any information or data contained or referred to in this document. Please refer to the legal notice to see copyright rules for the Member State responsible for this page.
E családjogi, a válásra vonatkozó esettanulmány keretében a tagállamokat felkérték, hogy tájékoztassák a válókeresetet benyújtó felet a perköltségek alakulásáról az alábbi helyzetek fennállása esetén:
A. ügy – Nemzeti tényállás: Egy pár összeházasodik. Később külön költöznek, és megegyeznek abban, hogy elválnak.
B. ügy – Nemzetközi tényállás: Egy tagállam („A” tagállam) két állampolgára összeházasodik. A házasságot „A” tagállamban kötik meg. Az esküvő után a pár egy másik tagállamba („B” tagállam) költözik, ahol letelepednek. Nem sokkal ezután a pár külön költözik, a feleség visszatér „A” tagállamba, a férj pedig „B” tagállamban marad. A pár megegyezik abban, hogy elválnak. „A” tagállamba való visszatértét követően a feleség azonnal válókeresetet nyújt be „B” tagállam bíróságához.
Költségek Magyarországon
Az alternatív vitarendezés költségei
Esettanulmány | Alternatív vitarendezés | |
Nyitva áll ez a lehetőség az ilyen típusú ügyben? | Költségek | |
A. eset | Igen, de csak a házasság felbontásával összefüggő kérdésekben történő megegyezés érdekében: így a közös gyermek elhelyezése és tartása, a szülő és gyermek közötti kapcsolattartás, a házastársi tartás, a közös lakás használata, valamint a házastársi közös vagyon megosztása kérdésében. Ekkor is szükséges az, hogy a felek egyezségét a bíróság jóváhagyja. | A felek és a közvetítő közötti megegyezés alapján. Akinek peres ügye indul, vagy már folyamatban van a bíróságon kérheti a bírósági közvetítői eljárást, ami ingyenes. |
B. eset | Igen, de csak a házasság felbontásával összefüggő kérdésekben történő megegyezés érdekében. Ekkor is szükséges az, hogy a felek egyezségét a bíróság jóváhagyja. | A felek és a közvetítő közötti megegyezés alapján. Akinek peres ügye indul, vagy már folyamatban van a bíróságon kérheti a bírósági közvetítői eljárást, ami ingyenes. |
Az ügyvédi, végrehajtói és szakértői díjak
Esettanulmány | Ügyvéd | Végrehajtó | Szakértő | ||||
Kötelező a jogi képviselet? | Átlagos költségek | Kötelező a jogi képviselet? | Kötelező az igénybevétele? | Költség | |||
A. eset | Nem | A fél és az ügyvéd közötti megegyezés alapján | Nem | Nem. A bíróság a bizonyító fél indítványára rendelheti ki a szakértőt, kivéve, ha hivatalból is folytathat le bizonyítást. Lehetőség van arra is, hogy valamelyik fél magánszakértői véleményt csatoljon be. | A szakértő határozza meg a díját. Ha a bíróság hivatalból folytat le bizonyítást, a díjat a hatályos jogszabályok szabályozzák. | ||
B. eset | Nem | A fél és az ügyvéd közötti megegyezés alapján | Nem | Nem. A bíróság a bizonyító fél indítványára rendelheti ki a szakértőt, kivéve, ha hivatalból is folytathat le bizonyítást. Lehetőség van arra is, hogy valamelyik fél magánszakértői véleményt csatoljon be. | A szakértő határozza meg a díját. Ha a bírósági hivatalból folytat le bizonyítást, a díjat a hatályos jogszabályok szabályozzák. | ||
A tanúnak járó költségtérítés, letét vagy biztosíték és más releváns díjak
Esettanulmány | A tanúnak járó költségtérítés | |
Jár-e költségtérítés a tanúnak? | Költség | |
A. eset | Igen | A tanúk költségeit jogszabály szabályozza. Az úti-, a szállás-, az ellátási költséget és a munkából kiesett időre járó költségtérítést térítik meg. |
B. eset | Igen | A tanúk költségeit jogszabály szabályozza. Az úti-, a szállás-, az ellátási költséget és a munkából kiesett időre járó költségtérítést térítik meg. |
A költségmentességgel járó költségek és a költségek megtérítése
Esettanulmány | Költségmentesség | Költségek megtérítése | ||||
Mikor és milyen feltételekkel alkalmazható? | Mikor teljes a támogatás? | Megtéríthetők-e a pernyertes fél perköltségei? | Ha a költségek megtérítése nem teljes körű, általában a költségek mely hányadára terjed ki? | Mely költségek nem téríthetők meg? | Vannak-e olyan esetek, amikor a költségmentességgel érintett költségeket vissza kell téríteni? | |
A. eset | Lásd a költségmentességgel foglalkozó részt. | Ha a várható perköltség összege a rendelkezésre álló adatok alapján előreláthatólag lehetetlenné teszi a bírósághoz fordulást. A segítségnyújtás ingyenes a költségmentesség keretében, az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összege alatt. | Igen,a pernyertes fél költségeinek megfizetésére a pervesztes felet kell kötelezni; ez alól törvényben meghatározott esetekben van helye kivételnek,,vagy a törvény a költséget a per eldöntésétől függetlenül másnak a terhére róhatja. | Részleges pernyertesség esetében a pernyertesség arányának, valamint az egyes felek által előlegezett költségek összegének figyelembevételével alakul. A bíróság akként is rendelkezhet, hogy mindegyik fél maga viseli a saját költségét. | Ha az ügyvéd munkadíja rendkívül magas, annak összegét a bíróság indokolt esetben mérsékelheti. A feleket nem lehet kötelezni olyan költségek viselésére, amelyek a bíróság érdekkörében felmerült - egyébként elhárítható - ok következtében keletkeztek.
A fél javára az általa felszámítottnál több perköltséget megállapítani nem lehet. | Igen, ha kiderült, hogy a költségmentességet igénybe vevő fél nem volt rá jogosult. A pervesztes ellenfél köteles az állam által megelőlegezett pártfogó ügyvédi díj összegét közvetlenül az államnak megfizetni. Az ügygondnoki díj megfizetésére a pervesztes felet akkor is kötelezni kell, ha költségmentességben részesül. |
B. eset | Lásd a költségmentességgel foglalkozó részt. A költségmentességgel kapcsolatos döntés meghozatalakor figyelembe vehetők a felek saját országában érvényes megélhetési költségek is. | Ha a várható perköltség összege a rendelkezésre álló adatok alapján előreláthatólag lehetetlenné teszi a bírósághoz fordulást. A segítségnyújtás ingyenes a költségmentesség keretében, az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összege alatt. Az Európai Unió tagállamának állampolgára és az Európai Unión kívüli államnak az Európai Unió tagállamában jogszerűen tartózkodó állampolgára a magyar állampolgárokra irányadó feltételek szerint jogosult költségmentességre. | Igen, a pernyertes fél költségeinek megfizetésére a pervesztes felet kell kötelezni; ez alól törvényben meghatározott esetekben van helye kivételnek,,vagy a törvény a költséget a per eldöntésétől függetlenül másnak a terhére róhatja. | Részleges pernyertesség esetében a pernyertesség arányának, valamint az egyes felek által előlegezett költségek összegének figyelembevételével alakul. A bíróság akként is rendelkezhet, hogy mindegyik fél maga viseli a saját költségét. | Ha az ügyvéd munkadíja rendkívül magas, annak összegét a bíróság indokolt esetben mérsékelheti. A feleket nem lehet kötelezni olyan költségek viselésére, amelyek a bíróság érdekkörében felmerült - egyébként elhárítható - ok következtében keletkeztek.
A fél javára az általa felszámítottnál több perköltséget megállapítani nem lehet | Igen, ha kiderült, hogy a költségmentességet igénybe vevő fél nem volt rá jogosult. A pervesztes ellenfél köteles az állam által megelőlegezett pártfogó ügyvédi díj összegét közvetlenül az államnak megfizetni. Az ügygondnoki díj megfizetésére a pervesztes felet akkor is kötelezni kell, ha költségmentességben részesül. |
A fordítás és tolmácsolás költségei
Esettanulmány | Fordítás | Tolmácsolás | ||
Mikor, milyen feltételek mellett szükséges? | Hozzávetőleges költsége? | Mikor, milyen feltételek mellett szükséges? | Hozzávetőleges költsége? | |
A. eset | Ha a fél nem beszéli és nem érti a magyar nyelvet. | A fordító határozza meg a díját. A díj a karakterek számától (1 karakter kb. 5 forint), a határidőtől és a nyelvtől függ. A polgári eljárásokban az anyanyelvének, regionális vagy kisebbségi nyelvének használatára jogosult fél helyett a beadványai szükséges fordítási költségét és a bizonyítási indítványai kapcsán felmerülő fordítások költségét az állam előlegezi; e költségek viselésére pedig a perköltségviselésre vonatkozó szabályok irányadók. | Ha a fél nem beszéli és nem érti a magyar nyelvet. | A tolmács határozza meg a saját díját. Az óránként felszámított díj a nyelvtől függ. Kb. 10 000-12 000 forint/óra. Az állam a törvényben meghatározott esetben alkalmazott tolmács költségeit előlegezi, illetve viseli. |
B. eset | Ha a fél nem beszéli és nem érti a magyar nyelvet. | A fordító határozza meg a díját. A díj a karakterek számától (1 karakter kb. 5 forint), a határidőtől és a nyelvtől függ. A polgári eljárásokban az anyanyelvének, regionális vagy kisebbségi nyelvének használatára jogosult fél helyett a beadványai szükséges fordítási költségét és a bizonyítási indítványai kapcsán felmerülő fordítások költségét az állam előlegezi; e költségek viselésére pedig a perköltségviselésre vonatkozó szabályok irányadók. | Ha a fél nem beszéli és nem érti a magyar nyelvet. | A tolmács határozza meg a saját díját. Az óránként felszámított díj a nyelvtől függ. Kb. 10 000-12 000 forint/óra. Az állam a törvényben meghatározott esetben alkalmazott tolmács költségeit előlegezi, illetve viseli. |
E lap nemzeti nyelvű változatát az adott tagállam tartja fenn. Az Európai Bizottság szolgálata készíti el a fordításokat a többi nyelvre. Előfordulhat, hogy az eredeti dokumentumon az illetékes tagállami hatóság által végzett változtatásokat a fordítások még nem tükrözik. Az Európai Bizottság nem vállal semmifajta felelősséget az e dokumentumban szereplő vagy abban hivatkozott információk vagy adatok tekintetében. Az ezen oldalért felelős tagállam szerzői jogi szabályait a Jogi nyilatkozatban tekintheti meg.
E családjogi, a gyermekek fölötti felügyeleti jogra vonatkozó esettanulmány keretében a tagállamokat felkérték, hogy tájékoztassák a keresetet benyújtó felet a perköltségek alakulásáról az alábbi helyzetek fennállása esetén:
A. ügy – Nemzeti tényállás: Egy pár házasság nélkül több évig együtt élt. Közös gyermekük három éves, amikor külön költöznek. A bíróság az anyának ítéli a szülői felügyeleti jogot, az apa részére pedig kapcsolattartási jogot állapít meg. Az anya keresetet indít az apa kapcsolattartási jogának korlátozása érdekében.
B. ügy – Nemzetközi tényállás, ahol Ön az „A” tagállamban működő ügyvéd: Egy pár házasság nélkül több évig együtt élt egy tagállamban („B” tagállam). Van egy közös gyermekük, azonban közvetlenül a gyermek születése után külön költöztek. A „B” tagállamban hozott bírósági határozat az anyának ítéli a szülői felügyeleti jogot, az apa részére pedig kapcsolattartási jogot állapít meg. Az anya és a gyermek más tagállamba („A” tagállam) költözik (ezt a bíróság határozata lehetővé tette), az apa pedig „B” tagállamban marad. Néhány évvel később az anya keresetet indít „A” tagállamban az apa kapcsolattartási jogának megváltoztatása érdekében.
Költségek Magyarországon
Az alternatív vitarendezés költségei
Esettanulmány | Alternatív vitarendezés | |
Nyitva áll ez a lehetőség az ilyen típusú ügyben? | Költségek | |
A. eset | Igen. Ha a szülők, a kapcsolattartás módjában vagy idejében nem tudnak egyezségre jutni, lehetőségük van a gyermekvédelmi közvetítői eljárás igénybevételére. Közvetítői eljárás a végrehajtási eljárás során is igénybe vehető. Ha a kapcsolattartás kérdésében a bíróság döntött, ennek megváltoztatását a határozat jogerőre emelkedésétől számított két éven belül csak a bíróságnál lehet kérni, ilyenkor a bíróság dönt. | A felek és a közvetítő közötti megegyezés alapján |
B. eset | Igen. Ha a szülők, a kapcsolattartás módjában vagy idejében nem tudnak egyezségre jutni, lehetőségük van a gyermekvédelmi közvetítői eljárás igénybevételére.. Közvetítői eljárás a végrehajtási eljárás során is igénybe vehető. Ha a házasság felbontására vagy a gyermek elhelyezésére irányuló per befejezése óta két év már eltelt .a gyámhatóság hagyja jóvá a szülők megállapodását, vagy kérelmükre dönt a kapcsolattartás kérdésében, | A felek és a közvetítő közötti megegyezés alapján |
Az ügyvédi, végrehajtói és szakértői díjak
Esettanulmány | Ügyvéd | Végrehajtó | Szakértő | ||
Kötelező a jogi képviselet? | Átlagos költségek | Kötelező a jogi képviselet? | Kötelező az igénybevétele? | Költség | |
A. eset | Nem | A fél és az ügyvéd közötti megegyezés alapján | Nem | Nem. A bíróság a bizonyító fél indítványára rendelheti ki a szakértőt, kivéve, ha hivatalból is folytathat le bizonyítást. Lehetőség van arra is, hogy valamelyik fél magánszakértői véleményt csatoljon be. | A szakértő határozza meg a saját díját. Ha a bíróság hivatalból folytat le bizonyítást, a díjat a hatályos jogszabályok szabályozzák. |
B. eset | Nem | A fél és az ügyvéd közötti megegyezés alapján | Nem | Nem. A bíróság a bizonyító fél indítványára rendelheti ki a szakértőt, kivéve, ha hivatalból is folytathat le bizonyítást. Lehetőség van arra is, hogy valamelyik fél magánszakértői véleményt csatoljon be. | A szakértő határozza meg a saját díját. Ha a bíróság hivatalból folytat le bizonyítást a díjat a hatályos jogszabályok szabályozzák. |
A tanúnak járó költségtérítés
Esettanulmány | A tanúnak járó költségtérítés | |
Jár-e költségtérítés a tanúnak? | Költség | |
A. eset | Igen | A tanúk költségeit jogszabály szabályozza. Az úti-, a szállás-, az ellátási költséget és a munkából kiesett időre járó költségtérítést térítik meg. |
B. eset | Igen | A tanúk költségeit jogszabály szabályozza. Az úti-, a szállás-, az ellátási költséget és a munkából kiesett időre járó költségtérítést térítik meg. |
A költségmentességgel járó költségek és a költségek megtérítése
Esettanulmány | Költségmentesség | Költségek megtérítése | ||||
Mikor és milyen feltételekkel alkalmazható? | Mikor teljes a támogatás? | Megtéríthetők-e a pernyertes fél perköltségei? | Ha a költségek megtérítése nem teljes körű, általában a költségek mely hányadára terjed ki? | Mely költségek nem téríthetők meg? | Vannak-e olyan esetek, amikor a költségmentességgel érintett költségeket vissza kell téríteni? | |
A. eset | Lásd a költségmentességgel foglalkozó részt. A feleket jövedelmi és vagyoni viszonyaikra tekintet nélkül költségfeljegyzési jog (tárgyi költségfeljegyzési jog) illeti meg – egyebek mellett – a gyermek elhelyezésével és átadásával, valamint a kapcsolattartással összefüggő perekben, | Ha a várható perköltség összege a rendelkezésre álló adatok alapján előreláthatólag lehetetlenné teszi a bírósághoz fordulást. A segítségnyújtás ingyenes a költségmentesség keretében, az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összege alatt. | Igen,,a pernyertes fél költségeinek megfizetésére a pervesztes felet kell kötelezni; ez alól törvényben meghatározott esetekben van helye kivételnek,,vagy a törvény a költséget a per eldöntésétől függetlenül másnak a terhére róhatja. | Részleges pernyertesség esetében a pernyertesség arányának, valamint az egyes felek által előlegezett költségek összegének figyelembevételével alakul. A bíróság akként is rendelkezhet, hogy mindegyik fél maga viseli a saját költségét | Ha az ügyvéd munkadíja rendkívül magas, annak összegét a bíróság indokolt esetben mérsékelheti. A feleket nem lehet kötelezni olyan költségek viselésére, amelyek a bíróság érdekkörében felmerült - egyébként elhárítható - ok következtében keletkeztek.
A fél javára az általa felszámítottnál több perköltséget megállapítani nem lehet. | Igen, ha kiderült, hogy a költségmentességet igénybe vevő fél nem volt rá jogosult. A pervesztes ellenfél köteles az állam által megelőlegezett pártfogó ügyvédi díj összegét közvetlenül az államnak megfizetni. Az ügygondnoki díj megfizetésére a pervesztes felet akkor is kötelezni kell, ha költségmentességben részesül. |
B. eset | Lásd a költségmentességgel foglalkozó részt. A feleket jövedelmi és vagyoni viszonyaikra tekintet nélkül költségfeljegyzési jog (tárgyi költségfeljegyzési jog) illeti meg – egyebek mellett – a gyermek elhelyezésével és átadásával, valamint a kapcsolattartással összefüggő perekben, A költségmentességgel kapcsolatos döntés meghozatalakor figyelembe vehetők a felek saját országában érvényes megélhetési költségek is. | Ha a várható perköltség összege a rendelkezésre álló adatok alapján előreláthatólag lehetetlenné teszi a bírósághoz fordulást. A segítségnyújtás ingyenes a költségmentesség keretében, az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összege alatt. Az Európai Unió tagállamának állampolgára és az Európai Unión kívüli államnak az Európai Unió tagállamában jogszerűen tartózkodó állampolgára a magyar állampolgárokra irányadó feltételek szerint jogosult költségmentességre. | Igen,,a pernyertes fél költségeinek megfizetésére a pervesztes felet kell kötelezni; ez alól törvényben meghatározott esetekben van helye kivételnek,,vagy a törvény a költséget a per eldöntésétől függetlenül másnak a terhére róhatja. | Részleges pernyertesség esetében a pernyertesség arányának, valamint az egyes felek által előlegezett költségek összegének figyelembevételével alakul. A bíróság akként is rendelkezhet, hogy mindegyik fél maga viseli a saját költségét | Ha az ügyvéd munkadíja rendkívül magas, annak összegét a bíróság indokolt esetben mérsékelheti. A feleket nem lehet kötelezni olyan költségek viselésére, amelyek a bíróság érdekkörében felmerült - egyébként elhárítható - ok következtében keletkeztek.
A fél javára az általa felszámítottnál több perköltséget megállapítani nem lehet. | Igen, ha kiderült, hogy a költségmentességet igénybe vevő fél nem volt rá jogosult. A pervesztes ellenfél köteles az állam által megelőlegezett pártfogó ügyvédi díj összegét közvetlenül az államnak megfizetni. Az ügygondnoki díj megfizetésére a pervesztes felet akkor is kötelezni kell, ha költségmentességben részesül. |
A fordítás és tolmácsolás költségei
Esettanulmány | Fordítás | Tolmácsolás | ||
Mikor, milyen feltételek mellett szükséges? | Hozzávetőleges költsége? | Mikor, milyen feltételek mellett szükséges? | Hozzávetőleges költsége? | |
A. eset | Ha a fél nem beszéli és nem érti a magyar nyelvet. | A fordító határozza meg a díját. A díj a karakterek számától (1 karakter kb. 5 forint), a határidőtől és a nyelvtől függ. A polgári eljárásokban az anyanyelvének, regionális vagy kisebbségi nyelvének használatára jogosult fél helyett a beadványai szükséges fordítási költségét és a bizonyítási indítványai kapcsán felmerülő fordítások költségét az állam előlegezi; e költségek viselésére pedig a perköltségviselésre vonatkozó szabályok irányadók. | Ha a fél nem beszéli és nem érti a magyar nyelvet. | A tolmács határozza meg a saját díját. Az óránként felszámított díj a nyelvtől függ. Kb. 10 000-12 000 forint/óra. Az állam a törvényben meghatározott esetben alkalmazott tolmács költségeit előlegezi, illetve viseli. |
B. eset | Ha a fél nem beszéli és nem érti a magyar nyelvet. | A fordító határozza meg a díját. A díj a karakterek számától (1 karakter kb. 5 forint), a határidőtől és a nyelvtől függ. A polgári eljárásokban az anyanyelvének, regionális vagy kisebbségi nyelvének használatára jogosult fél helyett a beadványai szükséges fordítási költségét és a bizonyítási indítványai kapcsán felmerülő fordítások költségét az állam előlegezi; e költségek viselésére pedig a perköltségviselésre vonatkozó szabályok irányadók. | Ha a fél nem beszéli és nem érti a magyar nyelvet. | A tolmács határozza meg a saját díját. Az óránként felszámított díj a nyelvtől függ. Kb. 10 000-12 000 forint/óra. Az állam a törvényben meghatározott esetben alkalmazott tolmács költségeit előlegezi, illetve viseli. |
E lap nemzeti nyelvű változatát az adott tagállam tartja fenn. Az Európai Bizottság szolgálata készíti el a fordításokat a többi nyelvre. Előfordulhat, hogy az eredeti dokumentumon az illetékes tagállami hatóság által végzett változtatásokat a fordítások még nem tükrözik. Az Európai Bizottság nem vállal semmifajta felelősséget az e dokumentumban szereplő vagy abban hivatkozott információk vagy adatok tekintetében. Az ezen oldalért felelős tagállam szerzői jogi szabályait a Jogi nyilatkozatban tekintheti meg.
E családjogi, tartásra vonatkozó esettanulmány keretében a tagállamokat felkérték, hogy tájékoztassák a keresetet benyújtó felet a perköltségek a alakulásáról az alábbi helyzetek fennállása esetén:
A. ügy – Nemzeti tényállás: Egy pár házasság nélkül több évig együtt élt. Közös gyermekük három éves, amikor külön költöznek. Egy bírósági határozat a gyermek fölötti szülői felügyeleti jogot az anyának ítéli oda. Az egyetlen fennmaradó vitás kérdés az apa által a gyermek támogatása és oktatása céljából az anyának fizetendő tartásdíj összegére vonatkozik. Az anya emiatt keresetet indít.
B. ügy – Nemzetközi tényállás, ahol Ön az „A” tagállamban működő ügyvéd: Egy pár házasság nélkül együtt élt egy tagállamban („B” tagállam). Van egy három éves közös gyermekük. Külön költöznek. Egy „B” tagállamban hozott bírósági határozat a gyermek fölötti szülői felügyeleti jogot az anyának ítéli oda. Az apa hozzájárulásával az anya és a gyermek más tagállamba („A” tagállam) költözik, ahol letelepednek.
Egy vitás kérdés marad fenn, ez az apa által a gyermek támogatása és oktatása céljából az anyának fizetendő tartásdíj összegére vonatkozik. Az anya emiatt keresetet indít „A” tagállamban.
Költségek Magyarországon
Az alternatív vitarendezés költségei
Esettanulmány | Alternatív vitarendezés | |
Nyitva áll ez a lehetőség az ilyen típusú ügyben? | Költségek | |
A. eset | Igen, de ahhoz, hogy a tartásdíj végrehajtható legyen a felek egyezségét végrehajtható okiratba kell foglalni (okiratot a bíróság vagy a közjegyző láthat el végrehajtási záradékkal). | A felek és a közvetítő közötti megegyezés alapján. Akinek peres ügye indul, vagy már folyamatban van a bíróságon kérheti a bírósági közvetítői eljárást, ami ingyenes. |
B. eset | Igen, de ahhoz, hogy a tartásdíj végrehajtható legyen a felek egyezségét végrehajtható okiratba kell foglalni (okiratot a bíróság vagy a közjegyző láthat el végrehajtási záradékkal). | A felek és a közvetítő közötti megegyezés alapján. Akinek peres ügye indul, vagy már folyamatban van a bíróságon kérheti a bírósági közvetítői eljárást, ami ingyenes. |
Az ügyvédi, végrehajtói és szakértői díjak
Esettanulmány | Ügyvéd | Végrehajtó | Szakértő | ||
Kötelező a jogi képviselet? | Átlagos költségek | Kötelező a jogi képviselet? | Kötelező az igénybevétele? | Költség | |
A. eset | Nem | A fél és az ügyvéd közötti megegyezés alapján. | Nem | .Nem. A bíróság a bizonyító fél indítványára rendelheti ki a szakértőt, kivéve, ha hivatalból is folytathat le bizonyítást. Lehetőség van arra is, hogy valamelyik fél magánszakértői véleményt csatoljon be. | A szakértő határozza meg a díját. Ha a bíróság hivatalból folytat le bizonyítást, a díjat a hatályos jogszabályok szabályozzák. |
B. eset | Nem | A fél és az ügyvéd közötti megegyezés alapján. | Nem | Nem. A bíróság a bizonyító fél indítványára rendelheti ki a szakértőt, kivéve, ha hivatalból is folytathat le bizonyítást. Lehetőség van arra is, hogy valamelyik fél magánszakértői véleményt csatoljon be. | A szakértő határozza meg a díját. Ha a bíróság hivatalból folytat le bizonyítást, a díjat a hatályos jogszabályok szabályozzák. |
A tanúnak járó költségtérítés
Esettanulmány | A tanúnak járó költségtérítés | |
Jár-e költségtérítés a tanúnak? | Költség | |
A. eset | Igen | A tanúk költségeit jogszabály szabályozza. Az úti-, a szállás-, az ellátási költséget és a munkából kiesett időre járó költségtérítést térítik meg. |
B. eset | Igen | A tanúk költségeit jogszabály szabályozza. Az úti-, a szállás-, az ellátási költséget és a munkából kiesett időre járó költségtérítést térítik meg. |
A költségmentességgel járó költségek és a költségek megtérítése
Esettanulmány | Költségmentesség | Költségek megtérítése | ||||
Mikor és milyen feltételekkel alkalmazható? | Mikor teljes a támogatás? | Megtéríthetők-e a pernyertes fél perköltségei? | Ha a költségek megtérítése nem teljes körű, általában a költségek mely hányadára terjed ki? | Mely költségek nem téríthetők meg? | Vannak-e olyan esetek, amikor a költségmentességgel érintett költségeket vissza kell téríteni? | |
A. eset | Lásd a költségmentességgel foglalkozó részt. A feleket jövedelmi és vagyoni viszonyaikra tekintet nélkül költségfeljegyzési jog (tárgyi költségfeljegyzési jog) illeti meg – egyebek mellett – a törvényen alapuló tartással kapcsolatos perekben (ideértve a tartásdíjnak a kötelezett járandóságait folyósító szervtől vagy más személytől való behajtása, a tartásdíj megszüntetése vagy összegének megváltoztatása, a tartásdíjra irányuló végrehajtás megszüntetése vagy korlátozása iránti pert, továbbá a határon átnyúló tartási ügyben a tartásra kötelezett adatainak beszerzése iránti eljárást is). | Ha a várható perköltség összege a rendelkezésre álló adatok alapján előreláthatólag lehetetlenné teszi a bírósághoz fordulást. A segítségnyújtás ingyenes a költségmentesség keretében, az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összege alatt. | Igen,a pernyertes fél költségeinek megfizetésére a pervesztes felet kell kötelezni; ez alól törvényben meghatározott esetekben van helye kivételnek,,vagy a törvény a költséget a per eldöntésétől függetlenül másnak a terhére róhatja. | Részleges pernyertesség esetében a pernyertesség arányának, valamint az egyes felek által előlegezett költségek összegének figyelembevételével alakul. A bíróság akként is rendelkezhet, hogy mindegyik fél maga viseli a saját költségét. | Ha az ügyvéd munkadíja rendkívül magas, annak összegét a bíróság indokolt esetben mérsékelheti. A feleket nem lehet kötelezni olyan költségek viselésére, amelyek a bíróság érdekkörében felmerült - egyébként elhárítható - ok következtében keletkeztek.
A fél javára az általa felszámítottnál több perköltséget megállapítani nem lehet. | Igen, ha kiderült, hogy a költségmentességet igénybe vevő fél nem volt rá jogosult. A pervesztes ellenfél köteles az állam által megelőlegezett pártfogó ügyvédi díj összegét közvetlenül az államnak megfizetni. Az ügygondnoki díj megfizetésére a pervesztes felet akkor is kötelezni kell, ha költségmentességben részesül. |
B. eset | Lásd a költségmentességgel foglalkozó részt. A feleket jövedelmi és vagyoni viszonyaikra tekintet nélkül költségfeljegyzési jog (tárgyi költségfeljegyzési jog) illeti meg – egyebek mellett – a törvényen alapuló tartással kapcsolatos perekben. A költségmentességgel kapcsolatos döntés meghozatalakor figyelembe vehetők a felek saját országában érvényes megélhetési költségek is. | Ha a várható perköltség összege a rendelkezésre álló adatok alapján előreláthatólag lehetetlenné teszi a bírósághoz fordulást. A segítségnyújtás ingyenes a költségmentesség keretében, az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összege alatt. Az Európai Unió tagállamának állampolgára és az Európai Unión kívüli államnak az Európai Unió tagállamában jogszerűen tartózkodó állampolgára a magyar állampolgárokra irányadó feltételek szerint jogosult költségmentességre | Igen,a pernyertes fél költségeinek megfizetésére a pervesztes felet kell kötelezni; ez alól törvényben meghatározott esetekben van helye kivételnek,,vagy a törvény a költséget a per eldöntésétől függetlenül másnak a terhére róhatja. | Részleges pernyertesség esetében a pernyertesség arányának, valamint az egyes felek által előlegezett költségek összegének figyelembevételével alakul. A bíróság akként is rendelkezhet, hogy mindegyik fél maga viseli a saját költségét. | Ha az ügyvéd munkadíja rendkívül magas, annak összegét a bíróság indokolt esetben mérsékelheti. A feleket nem lehet kötelezni olyan költségek viselésére, amelyek a bíróság érdekkörében felmerült - egyébként elhárítható - ok következtében keletkeztek.
A fél javára az általa felszámítottnál több perköltséget megállapítani nem lehet. | Igen, ha kiderült, hogy a költségmentességet igénybe vevő fél nem volt rá jogosult. A pervesztes ellenfél köteles az állam által megelőlegezett pártfogó ügyvédi díj összegét közvetlenül az államnak megfizetni. Az ügygondnoki díj megfizetésére a pervesztes felet akkor is kötelezni kell, ha költségmentességben részesül. |
A fordítás és tolmácsolás költségei
Esettanulmány | Fordítás | Tolmácsolás | ||
Mikor, milyen feltételek mellett szükséges? | Hozzávetőleges költsége? | Mikor, milyen feltételek mellett szükséges? | Hozzávetőleges költsége? | |
A. eset | Ha a fél nem beszéli és nem érti a magyar nyelvet. | A fordító határozza meg a díját. A díj a karakterek számától (1 karakter kb. 5 forint), a határidőtől és a nyelvtől függ. A polgári eljárásokban az anyanyelvének, regionális vagy kisebbségi nyelvének használatára jogosult fél helyett a beadványai szükséges fordítási költségét és a bizonyítási indítványai kapcsán felmerülő fordítások költségét az állam előlegezi; e költségek viselésére pedig a perköltségviselésre vonatkozó szabályok irányadók. | Ha a fél nem beszéli és nem érti a magyar nyelvet. | A tolmács határozza meg a saját díját. Az óránként felszámított díj a nyelvtől függ. Kb. 10 000-12 000 forint/óra. Az állam a törvényben meghatározott esetben alkalmazott tolmács költségeit előlegezi, illetve viseli. |
B. eset | Ha a fél nem beszéli és nem érti a magyar nyelvet. | A fordító határozza meg a díját. A díj a karakterek számától (1 karakter kb. 5 forint), a határidőtől és a nyelvtől függ. A polgári eljárásokban az anyanyelvének, regionális vagy kisebbségi nyelvének használatára jogosult fél helyett a beadványai szükséges fordítási költségét és a bizonyítási indítványai kapcsán felmerülő fordítások költségét az állam előlegezi; e költségek viselésére pedig a perköltségviselésre vonatkozó szabályok irányadók. | Ha a fél nem beszéli és nem érti a magyar nyelvet. | A tolmács határozza meg a saját díját. Az óránként felszámított díj a nyelvtől függ. Kb. 10 000-12 000 forint/óra. Az állam a törvényben meghatározott esetben alkalmazott tolmács költségeit előlegezi, illetve viseli. |
E lap nemzeti nyelvű változatát az adott tagállam tartja fenn. Az Európai Bizottság szolgálata készíti el a fordításokat a többi nyelvre. Előfordulhat, hogy az eredeti dokumentumon az illetékes tagállami hatóság által végzett változtatásokat a fordítások még nem tükrözik. Az Európai Bizottság nem vállal semmifajta felelősséget az e dokumentumban szereplő vagy abban hivatkozott információk vagy adatok tekintetében. Az ezen oldalért felelős tagállam szerzői jogi szabályait a Jogi nyilatkozatban tekintheti meg.
E kereskedelmi jogi, szerződésre vonatkozó esettanulmány keretében a tagállamokat felkérték, hogy tájékoztassák az eladót a perköltségek alakulásáról az alábbi helyzetek fennállása esetén:
A. ügy – Nemzeti tényállás: Egy vállalat 20 000 EUR értékű árut szállított. A vevő nem fizeti ki a vételárat az eladónak, mivel véleménye szerint az áruk nem felelnek meg azon feltételeknek, amelyekben megállapodtak.
Az eladó úgy dönt, hogy keresetet indít a vételár teljes megfizettetése érdekében.
B. ügy – Nemzetközi tényállás: Egy vállalat, amelynek székhelye „B” tagállamban található, 20.000 EUR értékű árut szállított egy „A” tagállambeli vevőnek. A szerződésre „B” tagállam joga irányadó, és „B” tagállam nyelvén fogalmazták meg. Az „A” tagállambeli vevő nem fizeti ki a vételárat az eladónak, mivel véleménye szerint az áruk nem felelnek meg azon feltételeknek, amelyekben megállapodtak. Az eladó úgy dönt, hogy keresetet indít „A” tagállamban a vevővel kötött szerződés alapján a vételár teljes megfizettetése érdekében.
Költségek Magyarországon
Az alternatív vitarendezés költségei
Esettanulmány | Alternatív vitarendezés | |
Nyitva áll ez a lehetőség az ilyen típusú ügyben? | Költségek | |
A. eset | Igen | A felek és a közvetítő közötti megegyezés alapján. Akinek peres ügye indul, vagy már folyamatban van a bíróságon kérheti a bírósági közvetítői eljárást, ami ingyenes. |
B. eset | Igen | A felek és a közvetítő közötti megegyezés alapján. Akinek peres ügye indul, vagy már folyamatban van a bíróságon kérheti a bírósági közvetítői eljárást, ami ingyenes. |
Az ügyvédi, végrehajtói és szakértői díjak
Esettanulmány | Ügyvéd | Végrehajtó | Szakértő | ||
Kötelező a jogi képviselet? | Átlagos költségek | Kötelező a jogi képviselet? | Kötelező az igénybevétele? | Költség | |
A. eset | Nem | A fél és az ügyvéd közötti megegyezés alapján. | Nem | Nem. A bíróság a bizonyító fél indítványára rendelheti ki a szakértőt, kivéve, ha hivatalból is folytathat le bizonyítást. Lehetőség van arra is, hogy valamelyik fél magánszakértői véleményt csatoljon be. | Általában a szakértő határozza meg a díját. Ha a bíróság hivatalból folytat le bizonyítást, a díjat a hatályos jogszabályok szabályozzák. |
B. eset | Igen, mert a törvényszék hatáskörébe tartoznak a nemzetközi árufuvarozási vagy szállítmányozási szerződéssel kapcsolatos perek (Pp. 23. § (1); d) pont), és a jogi képviselet kötelező a törvényszék elsőfokú hatáskörébe tartozó perekben, a per minden szakaszában, a jogorvoslati eljárás során is, ha az eset nem esik kivételi körbe, és ez nem esik (Pp. 73/A. § (1) b)). | A fél és az ügyvéd közötti megegyezés alapján. | Nem | Nem. A bíróság a bizonyító fél indítványára rendelheti ki a szakértőt, kivéve, ha hivatalból is folytathat le bizonyítást. Lehetőség van arra is, hogy valamelyik fél magánszakértői véleményt csatoljon be. | Általában a szakértő határozza meg a díját. Ha a bíróság hivatalból folytat le bizonyítást, a díjat a hatályos jogszabályok szabályozzák. |
A tanúnak járó költségtérítés
Esettanulmány | A tanúnak járó költségtérítés | |
Jár-e költségtérítés a tanúnak? | Költség | |
A. eset | Igen | A tanúk költségeit jogszabály szabályozza. Az úti-, a szállás-, az ellátási költséget és a munkából kiesett időre járó költségtérítést térítik meg. |
B. eset | Igen | A tanúk költségeit jogszabály szabályozza. Az úti-, a szállás-, az ellátási költséget és a munkából kiesett időre járó költségtérítést térítik meg. |
A költségmentességgel járó költségek
Esettanulmány | Költségmentesség |
Mikor és milyen feltételekkel alkalmazható? | |
A. eset | A gazdálkodó szervezetek nem jogosultak költségmentességre. |
B. eset | A gazdálkodó szervezetek nem jogosultak költségmentességre. |
A fordítás és tolmácsolás költségei
Esettanulmány | Fordítás | Tolmácsolás | ||
Mikor, milyen feltételek mellett szükséges? | Hozzávetőleges költsége? | Mikor, milyen feltételek mellett szükséges? | Hozzávetőleges költsége? | |
A. eset | Ha a fél nem beszéli és nem érti a magyar nyelvet. | A fordító határozza meg a díját. A díj a karakterek számától (1 karakter kb. 5 forint), a határidőtől és a nyelvtől függ. A polgári eljárásokban az anyanyelvének, regionális vagy kisebbségi nyelvének használatára jogosult fél helyett a beadványai szükséges fordítási költségét és a bizonyítási indítványai kapcsán felmerülő fordítások költségét az állam előlegezi; e költségek viselésére pedig a perköltségviselésre vonatkozó szabályok irányadók. | Ha a fél nem beszéli és nem érti a magyar nyelvet. | A tolmács határozza meg a saját díját. Az óránként felszámított díj a nyelvtől függ. Kb. 10 000–12 000 forint/óra. Az állam a törvényben meghatározott esetben alkalmazott tolmács költségeit előlegezi, illetve viseli. |
B. eset | Ha a fél nem beszéli és nem érti a magyar nyelvet. | A fordító határozza meg a díját. A díj a karakterek számától (1 karakter kb. 5 forint), a határidőtől és a nyelvtől függ. A polgári eljárásokban az anyanyelvének, regionális vagy kisebbségi nyelvének használatára jogosult fél helyett a beadványai szükséges fordítási költségét és a bizonyítási indítványai kapcsán felmerülő fordítások költségét az állam előlegezi; e költségek viselésére pedig a perköltségviselésre vonatkozó szabályok irányadók. | Ha a fél nem beszéli és nem érti a magyar nyelvet. | A tolmács határozza meg a saját díját. Az óránként felszámított díj a nyelvtől függ. Kb. 10 000–12 000 forint/óra. Az állam a törvényben meghatározott esetben alkalmazott tolmács költségeit előlegezi, illetve viseli. |
E lap nemzeti nyelvű változatát az adott tagállam tartja fenn. Az Európai Bizottság szolgálata készíti el a fordításokat a többi nyelvre. Előfordulhat, hogy az eredeti dokumentumon az illetékes tagállami hatóság által végzett változtatásokat a fordítások még nem tükrözik. Az Európai Bizottság nem vállal semmifajta felelősséget az e dokumentumban szereplő vagy abban hivatkozott információk vagy adatok tekintetében. Az ezen oldalért felelős tagállam szerzői jogi szabályait a Jogi nyilatkozatban tekintheti meg.
E kereskedelmi jogi, felelősségre vonatkozó esettanulmány keretében a tagállamokat felkérték, hogy adjanak tanácsot a fogyasztónak a perköltséget illetően, az alábbi helyzetek mérlegelése érdekében:
A. ügy – Nemzeti tényállás: Egy fűtőberendezés-gyártó leszállít egy fűtőberendezést egy szerelőnek. A szerelő tovább értékesíti a fűtőberendezést egy fogyasztónak a fogyasztó otthonában való felhasználás céljából (és be is szereli). A ház nem sokkal ezután kigyullad. Valamennyi érintett fél (a fűtőberendezés-gyártó, a szerelő és a végső fogyasztó) rendelkezik biztosítással. A tűz eredete vitás a felek között. Egyik fél sem kívánja a fogyasztót kártalanítani.
A fogyasztó úgy dönt, hogy a kár teljes megtérítése érdekében keresetet indít a fűtőberendezés-gyártó, a szerelő és a biztosítók ellen.
B. ügy – Nemzetközi tényállás: Egy „B” tagállambeli fűtőberendezés-gyártó leszállít egy fűtőberendezést egy „C” tagállambeli szerelőnek. A szerelő a fűtőberendezést tovább értékesíti egy „A” tagállambeli fogyasztónak a fogyasztó otthonában való felhasználás céljából (és be is szereli azt). A ház nem sokkal ezután kigyullad. Valamennyi érintett fél (a fűtőberendezés-gyártó, a szerelő és a végső fogyasztó) saját tagállamabeli biztosítótársaságnál rendelkezik biztosítással. A tűz eredete vitás a felek között. Egyik fél sem kívánja a fogyasztót kártalanítani.
A fogyasztó úgy dönt, hogy a kár teljes megtérítése érdekében keresetet indít „A” tagállamban a fűtőberendezés-gyártó, a szerelő és az „A” tagállambeli biztosítótársaság ellen.
Költségek Magyarországon
Az alternatív vitarendezés költségei
Esettanulmány | Alternatív vitarendezés | |
Nyitva áll ez a lehetőség az ilyen típusú ügyben? | Költségek | |
A. eset | Igen | A felek és a közvetítő közötti megegyezés alapján. Akinek peres ügye indul, vagy már folyamatban van a bíróságon kérheti a bírósági közvetítői eljárást, ami ingyenes. |
B. eset | Igen | A felek és a közvetítő közötti megegyezés alapján Akinek peres ügye indul, vagy már folyamatban van a bíróságon kérheti a bírósági közvetítői eljárást, ami ingyenes. |
Az ügyvédi, végrehajtói és szakértői díjak
Esettanulmány | Ügyvéd | Végrehajtó | Szakértő | ||
Kötelező a jogi képviselet? | Átlagos költségek | Kötelező a jogi képviselet? | Kötelező az igénybevétele? | Költség | |
A. eset | Nem | A fél és az ügyvéd közötti megegyezés alapján. | Nem | Nem. A bíróság a bizonyító fél indítványára rendelheti ki a szakértőt, kivéve, ha hivatalból is folytathat le bizonyítást. Lehetőség van arra is, hogy valamelyik fél magánszakértői véleményt csatoljon be. | Általában a szakértő határozza meg a díját. Ha a bíróság hivatalból folytat le bizonyítást, a díjat a hatályos jogszabályok szabályozzák. |
B. eset | Nem | A fél és az ügyvéd közötti megegyezés alapján. | Nem | Nem. A bíróság a bizonyító fél indítványára rendelheti ki a szakértőt, kivéve, ha hivatalból is folytathat le bizonyítást. Lehetőség van arra is, hogy valamelyik fél magánszakértői véleményt csatoljon be. | Általában a szakértő határozza meg a díját. Ha a bíróság hivatalból folytat le bizonyítást, a díjat a hatályos jogszabályok szabályozzák. |
A tanúnak járó költségtérítés
Esettanulmány | A tanúnak járó költségtérítés | |
Jár-e költségtérítés a tanúnak? | Költség | |
A. eset | Igen | A tanúk költségeit jogszabály szabályozza. Az úti-, a szállás-, az ellátási költséget és a munkából kiesett időre járó költségtérítést térítik meg. |
B. eset | Igen | A tanúk költségeit jogszabály szabályozza. Az úti-, a szállás-, az ellátási költséget és a munkából kiesett időre járó költségtérítést térítik meg. |
A költségmentességgel járó költségek és a költségek megtérítése
Esettanulmány | Költségmentesség | Költségek megtérítése | ||||
Mikor és milyen feltételekkel alkalmazható? | Mikor teljes a támogatás? | Megtéríthetők-e a pernyertes fél perköltségei? | Ha a költségek megtérítése nem teljes körű, általában a költségek mely hányadára terjed ki? | Mely költségek nem téríthetők meg? | Vannak-e olyan esetek, amikor a költségmentességgel érintett költségeket vissza kell téríteni? | |
A. eset | Lásd a költségmentességgel foglalkozó részt | Ha a várható perköltség összege a rendelkezésre álló adatok alapján előreláthatólag lehetetlenné teszi a bírósághoz fordulást. Egyebekben lásd a költségmentességgel foglalkozó részt | Igen. A pernyertes fél költségeinek megfizetésére a pervesztes felet kell kötelezni; ez alól törvényben meghatározott esetekben van helye kivételnek,,vagy a törvény a költséget a per eldöntésétől függetlenül másnak a terhére róhatja. | Részleges pernyertesség esetében a pernyertesség arányának, valamint az egyes felek által előlegezett költségek összegének figyelembevételével alakul. A bíróság akként is rendelkezhet, hogy mindegyik fél maga viseli a saját költségét. | Ha az ügyvéd munkadíja rendkívül magas, annak összegét a bíróság indokolt esetben mérsékelheti. A feleket nem lehet kötelezni olyan költségek viselésére, amelyek a bíróság érdekkörében felmerült - egyébként elhárítható - ok következtében keletkeztek.
A fél javára az általa felszámítottnál több perköltséget megállapítani nem lehet. | Igen, ha kiderült, hogy a költségmentességet igénybe vevő fél nem volt rá jogosult. A pervesztes ellenfél köteles az állam által megelőlegezett pártfogó ügyvédi díj összegét közvetlenül az államnak megfizetni. Az ügygondnoki díj megfizetésére a pervesztes felet akkor is kötelezni kell, ha költségmentességben részesül. |
B. eset | Lásd a költségmentességgel foglalkozó részt | Ha a várható perköltség összege a rendelkezésre álló adatok alapján előreláthatólag lehetetlenné teszi a bírósághoz fordulást. Egyebekben lásd a költségmentességgel foglalkozó részt Külföldiek részére a költségmentes perlés kedvezménye csak a Magyar Állam által kötött nemzetközi megállapodás vagy viszonosság esetében engedélyezhető. Az Európai Unió tagállamának állampolgára és az Európai Unión kívüli államnak az Európai Unió tagállamában jogszerűen tartózkodó állampolgára a magyar állampolgárokra irányadó feltételek szerint jogosult költségmentességre. | Igen. A pernyertes fél költségeinek megfizetésére a pervesztes felet kell kötelezni; ez alól törvényben meghatározott esetekben van helye kivételnek,,vagy a törvény a költséget a per eldöntésétől függetlenül másnak a terhére róhatja. | Részleges pernyertesség esetében a pernyertesség arányának, valamint az egyes felek által előlegezett költségek összegének figyelembevételével alakul. A bíróság akként is rendelkezhet, hogy mindegyik fél maga viseli a saját költségét. | Ha az ügyvéd munkadíja rendkívül magas, annak összegét a bíróság indokolt esetben mérsékelheti. A feleket nem lehet kötelezni olyan költségek viselésére, amelyek a bíróság érdekkörében felmerült - egyébként elhárítható - ok következtében keletkeztek.
A fél javára az általa felszámítottnál több perköltséget megállapítani nem lehet. | Igen, ha kiderült, hogy a költségmentességet igénybe vevő fél nem volt rá jogosult. A pervesztes ellenfél köteles az állam által megelőlegezett pártfogó ügyvédi díj összegét közvetlenül az államnak megfizetni. Az ügygondnoki díj megfizetésére a pervesztes felet akkor is kötelezni kell, ha költségmentességben részesül. |
A fordítás és tolmácsolás költségei
Esettanulmány | Fordítás | Tolmácsolás | ||
Mikor, milyen feltételek mellett szükséges? | Hozzávetőleges költsége? | Mikor, milyen feltételek mellett szükséges? | Hozzávetőleges költsége? | |
A. eset | Ha a fél nem beszéli és nem érti a magyar nyelvet. | A fordító határozza meg a díját. A díj a karakterek számától (1 karakter kb. 5 forint), a határidőtől és a nyelvtől függ. A polgári eljárásokban az anyanyelvének, regionális vagy kisebbségi nyelvének használatára jogosult fél helyett a beadványai szükséges fordítási költségét és a bizonyítási indítványai kapcsán felmerülő fordítások költségét az állam előlegezi; e költségek viselésére pedig a perköltségviselésre vonatkozó szabályok irányadók. | Ha a fél nem beszéli és nem érti a magyar nyelvet. | A tolmács határozza meg a saját díját. Az óránként felszámított díj a nyelvtől függ. Kb. 10 000-12 000 forint/óra. |
B. eset | Ha a fél nem beszéli és nem érti a magyar nyelvet. | A fordító határozza meg a díját. A díj a karakterek számától (1 karakter kb. 5 forint), a határidőtől és a nyelvtől függ. A polgári eljárásokban az anyanyelvének, regionális vagy kisebbségi nyelvének használatára jogosult fél helyett a beadványai szükséges fordítási költségét és a bizonyítási indítványai kapcsán felmerülő fordítások költségét az állam előlegezi; e költségek viselésére pedig a perköltségviselésre vonatkozó szabályok irányadók. | Ha a fél nem beszéli és nem érti a magyar nyelvet. | A tolmács határozza meg a saját díját. Az óránként felszámított díj a nyelvtől függ. Kb. 10 000-12 000 forint/óra. |
E lap nemzeti nyelvű változatát az adott tagállam tartja fenn. Az Európai Bizottság szolgálata készíti el a fordításokat a többi nyelvre. Előfordulhat, hogy az eredeti dokumentumon az illetékes tagállami hatóság által végzett változtatásokat a fordítások még nem tükrözik. Az Európai Bizottság nem vállal semmifajta felelősséget az e dokumentumban szereplő vagy abban hivatkozott információk vagy adatok tekintetében. Az ezen oldalért felelős tagállam szerzői jogi szabályait a Jogi nyilatkozatban tekintheti meg.