Európai igazságügyi portál

Költségek

Franciaország

E kereskedelmi jogi, szerződésre vonatkozó esettanulmány keretében a tagállamokat felkérték, hogy tájékoztassák az eladót a perköltségek alakulásáról az alábbi helyzetek fennállása esetén: A. ügy – Nemzeti tényállás: Egy vállalat 20 000 EUR értékű árut szállított. A vevő nem fizeti ki a vételárat az eladónak, mivel véleménye szerint az áruk nem felelnek meg azon feltételeknek, amelyekben megállapodtak. Az eladó úgy dönt, hogy keresetet indít a vételár teljes megfizettetése érdekében. B. ügy – Nemzetközi tényállás: Egy vállalat, amelynek székhelye „B” tagállamban található, 20.000 EUR értékű árut szállított egy „A” tagállambeli vevőnek. A szerződésre „B” tagállam joga irányadó, és „B” tagállam nyelvén fogalmazták meg. Az „A” tagállambeli vevő nem fizeti ki a vételárat az eladónak, mivel véleménye szerint az áruk nem felelnek meg azon feltételeknek, amelyekben megállapodtak. Az eladó úgy dönt, hogy keresetet indít „A” tagállamban a vevővel kötött szerződés alapján a vételár teljes megfizettetése érdekében.

Költségek Franciaországban

Bírósági és jogorvoslati költségek, az alternatív vitarendezés költségei

Esettanulmány	Peres eljárás
	Az eljárás megindításakor fizetendő bírósági illetékek	Másolatok díja	Más díjak
„A” eset	Megyei bíróság (Tribunal de grande instance – TGI): nem, nincsenek kezdeti költségek. Cégbíróság: igen, vannak kezdeti költségek, melyek minimális összege eléri a 69,97 eurót.	Megyei bíróság (TGI): nincsenek	Megyei bíróság (TGI): nincsenek
„B” eset	Megyei bíróság (TGI): nem, nincsenek kezdeti költségek. Cégbíróság: igen, vannak kezdeti költségek, melyek minimális összege eléri a 69,97 eurót.	Megyei bíróság (TGI): nincsenek	Megyei bíróság (TGI): nincsenek.

Esettanulmány	Jogorvoslati eljárás			Alternatív vitarendezés
	Az eljárás megindításakor fizetendő bírósági illetékek	Másolatok díja	Más díjak	Ez a lehetőség rendelkezésre áll-e ebben az esettípusban?	Költségek
„A” eset	Nem	Nem	Nem	Igen Békéltetés Bírósági közvetítés Bíróságon kívüli közvetítés	Ingyenes A bíró által megállapított tiszteletdíj Megállapodás a felek és a közvetítő között
„B” eset	Nem	Nem	Nem	Igen Békéltetés Bírósági közvetítés Bíróságon kívüli közvetítés	Ingyenes A bíró által megállapított tiszteletdíj Megállapodás a felek és a közvetítő között

Az ügyvédi, végrehajtói és szakértői díjak

Esettanulmány	Ügyvéd		Végrehajtó			Szakértő
	Kötelező a jogi képviselet?	Átlagos költségek	Kötelező a jogi képviselet?	Az ítélet meghozatala előtti költségek	Az ítélet meghozatala utáni költségek	Kötelező a részvételük?	Költségek
„A” eset	Megyei bíróság (TGI): igen Cégbíróság: nem. Fellebbviteli bíróság: igen	Ügyvédek: Nem áll rendelkezésre statisztika Másodfokú bíróság előtt eljáró jogi képviselők (avoué): 983 EUR	Igen	Idézés: 18,70 EUR Kézbesítés: 26,70 EUR	Kézbesítés: 26,70 EUR	Nem	A bíró által megállapított javadalmazás
„B” eset	Megyei bíróság (TGI): igen Cégbíróság: nem. Fellebbviteli bíróság: igen	Ügyvédek: Nem áll rendelkezésre statisztika Másodfokú bíróság előtt eljáró jogi képviselők (avoué): 983 EUR	Igen	Idézés: 18,70 EUR Kézbesítés: 26,70 EUR	Kézbesítés: 26,70 EUR	Nem	A bíró által megállapított javadalmazás

A tanúnak járó költségtérítés, eskü vagy más garancia

Esettanulmány	A tanúnak járó költségtérítés	Eskü vagy más garancia
	Jár-e költségtérítés a tanúnak?	Létezik-e ez és ha igen, mikor és hogyan alkalmazzák?
„A” eset	Igen (a tanúk díjazásának felülvizsgálatáról szóló, 1920. december 27-i rendelet)	Nem
„B” eset	Igen (a tanúk díjazásának felülvizsgálatáról szóló, 1920. december 27-i rendelet)	Nem

A költségmentességgel járó költségek és a költségek megtérítése

Esettanulmány	Költségmentesség
	Mikor és milyen feltételek mellett alkalmazandó?	A költségmentesség mikor teljes körű?	Feltételek?
„A” eset	A profitorientált jogi személyek (például gazdasági társaságok) nem részesülhetnek költségmentességben. Franciaországban ezt ugyanis csak a természetes személyeknek biztosítják, valamint bizonyos feltételek mellett a nonprofit jogi személyeknek és a társasházi közös képviselőknek.	Az állam átvállal minden perköltséget, ha az anya teljes körű költségmentességben részesül.	A költségmentességet teljes körűen biztosítják, ha a költségmentességet kérelmező személy által bevallott havi jövedelem nem haladja meg a havi 911 eurót a teljes költségmentességnél. Ezen összeg felett, és 1367 EUR erejéig a költségmentességet részlegesen biztosítják. A jövedelem felső határa 164 euróval emelkedik az első két eltartott személy után, és 104 euróval a harmadik és a további személyek után.
„B” eset	Ua.	Ua.	Ua.

Esettanulmány	Költségek megtérítése
	Megtéríthetők-e a pernyertes fél vitarendezési költségei?	Ha a költségek megtérítése nem teljes körű, általában a költségek mely hányadára terjed ki?	Mely költségek nem téríthetők meg?	Vannak-e olyan esetek, amikor a költségmentességgel érintett költségeket vissza kellene téríteni a költségmentességet biztosító szervnek?
„A” eset	Igen	A díjként felszámított összes költség megtérítése, kivéve, ha a bíró másképpen határoz.	Nem díjként felszámított költségek: a bíró által méltányosság szerint megállapított költségtérítés.	Amennyiben a bíró határozata a költségmentességben nem részesülő felet ítéli a költségek viselésére, ez utóbbi köteles az Államkincstárnak megtéríteni a költségmentességben részesülő peres fél védelmére az állam által megelőlegezett költségeket.
„B” eset	Igen	A díjként felszámított összes költség megtérítése, kivéve, ha a bíró másképpen határoz.	Nem díjként felszámított költségek: a bíró által méltányosság szerint megállapított költségtérítés.	Ua.

A fordítás és tolmácsolás költségei

Esettanulmány	Fordítás		Tolmácsolás
	Mikor és milyen feltételek mellett szükséges?	Hozzávetőleges költsége?	Mikor és milyen feltételek mellett szükséges?	Hozzávetőleges költsége?
„A” eset	Szükség van a bírónak benyújtott okiratok fordítására.	Nem állnak rendelkezésre statisztikák.	Ha a bíró nem ismeri azt a nyelvet, amelyen a felek kommunikálnak.	A bíró által megállapított javadalmazás
„B” eset	Szükség van a bírónak benyújtott okiratok fordítására A 2001. május 28-i 1206/2001. sz. rendelet keretébe tartozó pervezető intézkedés.	Nem állnak rendelkezésre statisztikák.	Ha a bíró nem ismeri azt a nyelvet, amelyen a felek kommunikálnak. A 2001. május 28-i 1206/2001. sz. rendelet keretébe tartozó pervezető intézkedés.	A bíró által megállapított javadalmazás

Utolsó frissítés: 08/11/2019

E lap nemzeti nyelvű változatát az adott tagállam tartja fenn. Az Európai Bizottság szolgálata készíti el a fordításokat a többi nyelvre. Előfordulhat, hogy az eredeti dokumentumon az illetékes tagállami hatóság által végzett változtatásokat a fordítások még nem tükrözik. Az Európai Bizottság nem vállal semmifajta felelősséget az e dokumentumban szereplő vagy abban hivatkozott információk vagy adatok tekintetében. Az ezen oldalért felelős tagállam szerzői jogi szabályait a Jogi nyilatkozatban tekintheti meg.