Kulut Espanjassa
Tuomioistuinmaksut, muutoksenhakukulut ja vaihtoehtoisen riidanratkaisun kulut
Esimerkkitapaus |
Tuomioistuin |
Muutoksenhaku |
Vaihtoehtoinen riitojenratkaisu |
|||||
|
Vireillepanovaiheen maksut |
Yleiset maksut |
Muut maksut |
Vireillepanovaiheen maksut |
Yleiset maksut |
Muut maksut |
Onko tämä vaihtoehto mahdollinen tällaisessa tapauksessa? |
Kulut |
Tapaus A |
Ennakkomaksut asianajajalle ja oikeudenkäyntiavustajalle, ellei osapuolilla ole oikeutta maksuttomaan oikeusapuun (maksuttomasta oikeusavusta annettu laki 1/1996). |
Nämä ovat menettelyn yleiset maksut. Ne määrätään osapuolelle, jonka kaikki vaatimukset on hylätty (siviiliprosessilain 394 §:n 1 momentti) riitautetun avioeron tapauksessa. Vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan perheoikeuden alalla oikeudenkäyntikuluja ei määrätä toiselle osapuolelle vaan ne jaetaan ja kumpikin osapuoli vastaa ainoastaan omista kuluistaan. Joissakin tapauksissa osapuoli, jonka vaatimukset on hylätty, voidaan kuitenkin määrätä maksamaan kulut. Silloin kun osa vaatimuksista hyväksytään, kumpikin osapuoli vastaa ainoastaan omista kuluistaan. Jos menettely koskee yksinomaan alaikäisen elatusapua, siihen ei sovelleta oikeudenkäyntimaksua (lain 10/2012 4 §:n 1 momentti). |
Todisteiden esittäminen, eroa koskevan sopimuksen laatiminen. Asiantuntijan kuulemista ehdottavan osapuolen on vastattava siihen liittyvistä kuluista. Maksu eroa koskevasta sopimuksesta (tapauksissa, joissa vallitsee yhteisymmärrys) sisältyy tavallisesti asianajajalle maksettavaan kokonaispalkkioon. |
Muutosta hakevan osapuolen on suoritettava ennakkomaksu, ellei hänellä ole oikeutta maksuttomaan oikeusapuun. |
Sovelletaan samaa perustetta kuin ensimmäisessä oikeusasteessa. |
Sovelletaan samaa perustetta kuin ensimmäisessä oikeusasteessa. |
Osapuolet voivat sopia sellaisen eroa koskevan sopimuksen laatimisesta, jossa elatusavun määrä vahvistetaan vapaaehtoisesti. Syyttäjäviraston on ilmoitettava tällaisesta sopimuksesta ja tuomioistuimen on se vahvistettava. |
Neuvottelumenettelyyn osallistuville ammattilaisille suoritettavat maksut. |
Tapaus B |
Sama kuin edellisessä tapauksessa |
Sama |
Sama |
Sama |
Sama |
Sama |
Sama |
Sama |
Asianajajan, haastemiehen ja asiantuntijan käyttöön liittyvät kulut
Esimerkkitapaus |
Asianajajat |
Haastemiehet |
Asiantuntijat |
||||
|
Onko edustajan käyttäminen pakollista? |
Kulut |
Onko haastemiehen käyttäminen pakollista? |
Kulut ennen oikeudenkäyntiä |
Kulut oikeudenkäynnin jälkeen |
Tarvitaanko asiantuntijaa? |
Kulut |
Tapaus A |
Asianajajan ja oikeudenkäyntiavustajan käyttäminen on pakollista (siviiliprosessilain 75 §). Silloin kun asioista sovitaan yhteisymmärryksessä, osapuolet voivat käyttää samaa oikeudenkäyntiavustajaa ja asianajajaa. |
On maksettava ennakkoa asianajajalle ja oikeudenkäyntiavustajalle ja jälkikäteen on ehkä maksettava voittaneen osapuolen oikeudenkäyntikulut (riita-asian oikeudenkäynnissä). |
Ei edusta osapuolia. Ei käytetä tässä menettelyssä. |
Ei kuluja. |
Ei kuluja. |
Asiantuntijat eivät yleensä osallistu menettelyn luonteen vuoksi. |
Ei ole. Asiantuntijan kuulemista ehdottavan osapuolen on vastattava siihen liittyvistä kuluista, paitsi jos kyseessä on tuomioistuimen yhteydessä toimiva psykososiaalinen palvelu. |
Tapaus B |
Asianajajan ja oikeudenkäyntiavustajan käyttäminen on pakollista (siviiliprosessilain 75 §). Silloin kun asioista sovitaan yhteisymmärryksessä, osapuolet voivat käyttää samaa oikeudenkäyntiavustajaa ja asianajajaa. |
On maksettava ennakkoa asianajajalle ja oikeudenkäyntiavustajalle ja jälkikäteen on ehkä maksettava voittaneen osapuolen oikeudenkäyntikulut (riita-asian oikeudenkäynnissä). |
Ei edusta osapuolia. Ei käytetä tässä menettelyssä. |
Ei kuluja. |
Ei kuluja. |
Asiantuntijat eivät yleensä osallistu menettelyn luonteen vuoksi. |
Ei ole. Asiantuntijan kuulemista ehdottavan osapuolen on vastattava siihen liittyvistä kuluista, paitsi jos kyseessä on tuomioistuimen yhteydessä toimiva psykososiaalinen palvelu. |
Todistajien korvauksiin, ennakkomaksuihin ja vakuuksiin liittyvät ja muut asian kannalta merkitykselliset kulut
Esimerkkitapaus |
Todistajille maksettavat korvaukset |
Ennakkomaksut |
Muut maksut |
|||
|
Maksetaanko todistajille korvausta? |
Kulut |
Millaisissa tapauksissa näitä käytetään? |
Kulut |
Kuvaus |
Kulut |
Tapaus A |
Todistajilla on oikeus saada heidät kutsuneelta osapuolelta korvausta oikeuteen saapumisesta (siviiliprosessilain 375 §:n 1 momentti). |
Osa kuluista sisältyy oikeudenkäyntikuluihin. |
Ei esitetä ennakkomaksua. |
Ei ole |
Väestörekisteritodistukset, vihki- ja syntymätodistukset, asiakirjat, joihin oikeudet perustuvat. Nämä ovat nykyisin maksuttomia (siviiliprosessilain 777 §:n 2 momentti). |
Tapauksesta riippuen |
Tapaus B |
Todistajilla on oikeus saada heidät kutsuneelta osapuolelta korvausta oikeuteen saapumisesta (siviiliprosessilain 375 §:n 1 momentti). |
Osa kuluista sisältyy oikeudenkäyntikuluihin. |
Ei esitetä ennakkomaksua. |
Ei ole. |
Väestörekisteritodistukset, vihki- ja syntymätodistukset, asiakirjat, joihin oikeudet perustuvat. Nämä ovat nykyisin maksuttomia (siviiliprosessilain 777 §:n 2 momentti). |
Tapauksesta riippuen. |
Maksuttomaan oikeusapuun liittyvät ja muut korvattavat kulut
Esimerkkitapaus |
Maksuton oikeusapu |
Korvaukset |
||
|
Millaisin edellytyksin apua voi saada? |
Milloin apu kattaa kaiken? |
Edellytykset |
Voiko voittanut osapuoli saada riita-asian kulut korvatuiksi? |
Tapaus A |
Apua myönnetään niille, jotka osoittavat, ettei heillä ole riittäviä varoja ryhtyä oikeustoimiin (mm. asianajan ja oikeudenkäyntiavustajan käyttöön). |
|
Riittävien varojen katsotaan puuttuvan kun luonnollinen henkilö osoittaa, että perheyksikköä kohti vuosittain laskettavat tulot ja varat kokonaisuudessaan eivät ylitä kaksinkertaisesti valtion tuloindikaattoria (Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples, IPREM), joka on voimassa hakemusta esitettäessä. IPREM-indikaattoria käytetään Espanjassa vertailuarvona myönnettäessä mm. tukia, stipendejä, apurahoja tai työttömyyskorvauksia. Sen voi laskea sivustolla http://www.iprem.com.es |
Kyllä, jos häviäjä tuomitaan korvaamaan ne. |
Tapaus B |
Apua myönnetään niille, jotka osoittavat, ettei heillä ole riittäviä varoja ryhtyä oikeustoimiin (mm. asianajan ja oikeudenkäyntiavustajan käyttöön). |
|
Riittävien varojen katsotaan puuttuvan kun luonnollinen henkilö osoittaa, että perheyksikköä kohti vuosittain laskettavat tulot ja varat kokonaisuudessaan eivät ylitä kaksinkertaisesti valtion tuloindikaattoria (Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples, IPREM), joka on voimassa hakemusta esitettäessä. IPREM-indikaattoria käytetään Espanjassa vertailuarvona myönnettäessä mm. tukia, stipendejä, apurahoja tai työttömyyskorvauksia. Sen voi laskea sivustolla http://www.iprem.com.es |
Kyllä, jos häviäjä tuomitaan korvaamaan ne. |
Käännös- ja tulkkauskulut
Esimerkkitapaus |
Kääntäminen |
Tulkkaus |
||
|
Millaisissa tapauksissa se on tarpeen? |
Arvio kuluista |
Millaisissa tapauksissa se on tarpeen? |
Arvio kuluista |
Tapaus A |
|
|
|
|
Tapaus B |
Kaikki ulkomaiset julkiset ja yksityiset asiakirjat, joita tarvitaan lainsäädännössä vahvistettujen edellytysten mukaisesti (virallisesti tunnustetun valantehneen kielenkääntäjän käännös). |
Kääntäjät vahvistavat omat palkkionsa. |
Oikeudenkäynnissä, silloin kun tulkkausta tarvitaan. |
Tulkit vahvistavat omat palkkionsa. Jos asianomainen tuomioistuin tarjoaa tulkin palvelua, siitä ei tarvitse maksaa. |
Tämän sivuston eri kieliversioita ylläpitävät asianomaiset jäsenvaltiot. Käännökset on tehty Euroopan komissiossa. Muutokset, joita jäsenvaltiot ovat saattaneet tehdä tekstin alkuperäisversioon, eivät välttämättä näy käännöksissä.Euroopan komissio ei ole vastuussa tässä asiakirjassa esitetyistä tai mainituista tiedoista. Ks. oikeudellinen huomautus, josta löytyvät tästä sivustosta vastaavan jäsenvaltion tekijänoikeussäännöt.