Euroopan oikeusportaali

Menettelyn kustannukset

Ranska

Tässä perheoikeutta – elatusapua – koskevassa tapauksessa jäsenvaltioita pyydettiin antamaan kantajalle neuvoa oikeudenkäyntikuluista seuraavassa tilanteessa: Tapaus A – Kotimainen tilanne: Pariskunta on asunut yhdessä useita vuosia menemättä naimisiin. Erilleen muuttaessaan heillä on kolmivuotias lapsi. Lapsen huoltajuus määrätään tuomioistuimen päätöksellä lapsen äidille. Ainoa ratkaisematon erimielisyys koskee elatusavun määrää, joka isän on maksettava äidille lapsen huoltoa ja koulutusta varten. Äiti vie asian oikeuteen. Tapaus B – Rajat ylittävä tilanne, jossa olet jäsenvaltiossa A toimiva lakimies: Pariskunta on asunut yhdessä jäsenvaltion (jäsenvaltio B) alueella menemättä naimisiin. Heillä on kolmivuotias lapsi. He muuttavat erilleen. Jäsenvaltion B tuomioistuimen päätöksellä lapsen huoltajuus määrätään äidille. Isän suostumuksella äiti ja lapsi muuttavat asumaan toiseen jäsenvaltioon (jäsenvaltio A), josta tulee heidän asuinpaikkansa. Ratkaisematta on vielä yksi erimielisyys. Tämä koskee elatusavun määrää, joka isän olisi maksettava äidille lapsen huoltoa ja koulutusta varten. Äiti vie asian oikeuteen jäsenvaltiossa A.

Oikeudenkäyntikulut Ranskassa

Tuomioistuinmaksut, muutoksenhakukulut ja vaihtoehtoisen riitojenratkaisun kulut

Tapausesimerkki	Oikeudenkäynti			Muutoksenhaku			Vaihtoehtoinen riitojenratkaisu
	Vireillepanovaiheen maksut	Toimituskirjamaksut	Muut kulut	Vireillepanovaiheen maksut	Toimituskirjamaksut	Muut kulut	Onko vaihtoehto käytettävissä tällaisissa tapauksissa?	Kulut
Tapaus A	Ei	Ei	Ei	Ei	Ei	Ei	Oikeudellinen sovittelu on mahdollinen. Oikeuden ulkopuolinen sovittelu on niin ikään mahdollinen.	Sovittelu on asianosaisten maksettava. Tuomari vahvistaa palkkiot, mutta ne voidaan huomioida myönnettäessä oikeusapua. Palkkioista on aiheellista tehdä sopimus sovittelijan ja asianosaisten välillä.
Tapaus B	Ks. edellä	Ks. edellä	Ks. edellä	Ks. edellä	Ks. edellä	Ks. edellä	Ks. edellä	Ks. edellä

Lakimiehen, haastemiehen ja asiantuntijan käyttöön liittyvät kulut

Tapausesimerkki	Lakimies		Haastemies tai ulosottomies			Asiantuntija
	Onko edustajan käyttäminen pakollista?	Kulut keskimäärin	Onko edustajan käyttäminen pakollista?	Tuomiota edeltävät kulut	Tuomion jälkeiset kulut	Onko käyttäminen pakollista?	Kulut
Tapaus A	Ei	Ei	Ei	Ei	Ei	Ei	Tuomari vahvistaa.
Tapaus B	Ks. edellä	Ks. edellä	Ks. edellä	Ks. edellä	Ks. edellä	Ks. edellä	Ks. edellä

Todistajien korvauksiin, valoihin ja vakuuksiin liittyvät ja muut asianmukaiset kulut

Tapausesimerkki	Todistajille maksettavat korvaukset		Vala tai muu vakuus		Muut kulut
	Maksetaanko todistajille korvauksia?	Kulut	Onko mahdollista ja millaisissa tapauksissa?	Kulut	Kuvaus	Kulut
Tapaus A	Ei	Ei	Ei	Ei	Ei	Ei
Tapaus B	Ks. edellä	Ks. edellä	Ks. edellä	Ks. edellä	Ks. edellä	Ks. edellä

Oikeusapuun liittyvät ja muut korvattavat kulut

Tapausesimerkki	Oikeusapu
	Edellytykset	Milloin apu kattaa kaikki kulut?	Ehdot
Tapaus A	Äiti voi hakea apua ennen oikeudenkäyntiä tai sen aikana. Apua myönnetään, jos ilmoitetut varat eivät ylitä laissa säädettyä ylärajaa.	Valtio vastaa kaikista oikeudenkäyntikuluista, jos äidille on myönnetty maksuton oikeudenkäynti.	Maksuton oikeudenkäynti myönnetään, jos avun hakijan ilmoittamat kuukausitulot eivät ylitä 911:tä EUR. Sitä suuremmat, enintään 1367 euron tulot oikeuttavat osittaiseen apuun. Tulorajoja korotetaan 164 eurolla äidin kahden ensimmäisen huollettavan ja 104 eurolla kolmannen ja sitä seuraavien huollettavien perusteella.
Tapaus B	Ks. edellä	Ks. edellä	Ks. edellä

Tapausesimerkki	Korvaus
	Voiko voittanut asianosainen saada riita-asian ratkaisukulut korvatuiksi?	Onko tapauksia, joissa oikeusavusta olisi maksettava korvaus oikeusapua antaneelle organisaatiolle?
Tapaus A	Kyllä, jos tuomarin päätöksessä näin todetaan.	Kun perheoikeuden tuomari tuomitsee oikeudenkäyntikulut sellaisen isän maksettaviksi, jolle ei ole myönnetty oikeusapua, tämä on velvollinen korvaamaan valtiolle oikeusapua saaneen äidin puolustuksen korvaamiseksi maksetut kulut.
Tapaus B	Ks. edellä	Ks. edellä

Käännös- ja tulkkauskulut

Tapausesimerkki	Kääntäminen		Tulkkaus
	Millaisissa tapauksissa tämä on tarpeen?	Arvio kuluista	Millaisissa tapauksissa tämä on tarpeen?	Arvio kuluista
Tapaus A	Tuomarille on toimitettava käännetyt asiakirjat.	Käytettävissä ei ole tilastoja.	Kun tuomari ei osaa kieltä, jolla asianosaiset ilmaisevat itseään.	Tuomari vahvistaa korvauksen.
Tapaus B	Ks. edellä	Ks. edellä	Ks. edellä	Ks. edellä

Päivitetty viimeksi: 08/11/2019

Tämän sivuston eri kieliversioita ylläpitävät asianomaiset jäsenvaltiot. Käännökset on tehty Euroopan komissiossa. Muutokset, joita jäsenvaltiot ovat saattaneet tehdä tekstin alkuperäisversioon, eivät välttämättä näy käännöksissä.Euroopan komissio ei ole vastuussa tässä asiakirjassa esitetyistä tai mainituista tiedoista. Ks. oikeudellinen huomautus, josta löytyvät tästä sivustosta vastaavan jäsenvaltion tekijänoikeussäännöt.
Näiden sivujen kansallisesta sisällöstä vastaavat jäsenvaltiot päivittävät parhaillaan sivuja Britannian EU-erosta johtuvien muutosten vuoksi. Kaikki sivut eivät välttämättä ole vielä ajan tasalla, mutta tiedot korjataan aikanaan.