In most Member States, the ordinary courts deal with two main types of proceedings:

• Proceedings in criminal matters, i.e. regarding punishable (criminal) offences (such as theft, vandalism, fraud, etc.); these courts can impose penalties and are often referred to as "criminal courts",
• Proceedings in civil matters, i.e. disputes between citizens and/or businesses (for instance, problems with rent, a service contract or a divorce, etc.); these courts are often referred to as "civil courts".

Please select the relevant country's flag to obtain detailed national information.

Gli organi giurisdizionali ordinari - introduzione

La Corte suprema

La Corte di cassazione: è l’organo giurisdizionale supremo, il “giudice dei giudici” e ha sede a Bruxelles.

La Corte d’assise

Le dieci province e il circondario amministrativo di Bruxelles-Capitale hanno una Corte d’assise. Non è un organo permanente, ma è costituita ogniqualvolta vi siano imputati rinviati a giudizio.

Le Corti d’appello

• Le Corti d’appello del Belgio sono 5:
  • Bruxelles (per i circondari giudiziari del Brabante Vallone, di Lovanio e di Bruxelles);
  • Liegi (per i circondari giudiziari di Liegi, Eupen de Namur e Lussemburgo);
  • Mons (per il circondario giudiziario dell’Hainaut);
  • Gand (per i circondari giudiziari delle Fiandre occidentali e delle Fiandre orientali);
  • Anversa (per i circondari giudiziari di Anversa e del Limburgo).
• Le Corti d’appello del lavoro in Belgio sono 5. Si tratta di Corti d’appello specializzate in diritto del lavoro. Si trovano nei circondari delle suddette corti d’appello.

Gli organi giurisdizionali di primo grado

• I tribunaux de première instance (tribunali di primo grado) sono 13 in Belgio: uno per circondario giudiziario e due nel circondario di Bruxelles, uno NL (fiammingo) e uno FR (francofono).
• I tribunaux du travail (tribunali del lavoro) sono 9 in Belgio (in linea di principio uno per ogni Corte d’appello, ad eccezione della Corte d’appello di Bruxelles, nella quale i tribunali del lavoro si trovano uno a Lovanio e Nivelles e due a Bruxelles (1 NL e 1 FR), ad eccezione del circondario giudiziario di Eupen).
• I tribunaux de l’entreprise (tribunali commerciali) sono 9 in Belgio (in linea di principio uno per ogni Corte d’appello, eccetto la Corte d’appello di Bruxelles, nella quale i tribunali commerciali si trovano uno a Lovanio e Nivelles e due a Bruxelles (1 NL e 1 FR), ad eccezione del circondario giudiziario di Eupen).

Gli organi giurisdizionali di grado inferiore o de proximité (di prossimità)

• I giudici di pace, che in Belgio sono 187 (uno per ogni cantone giudiziario).
• I tribunaux de police (tribunali di polizia), che in Belgio sono 15, ovvero uno per ogni circondario giudiziario, con la specificità di Bruxelles, che ne ha quattro.

La competenza degli organi giurisdizionali

I giudici di pace

I giudici di pace trattano tutte le cause di valore inferiore a 5 000 EUR, che non siano attribuite in esclusiva a un altro giudice. Il giudice di pace è altresì competente per le controversie in materia di locazioni, vicinato, servitù, espropriazione (a prescindere dal valore della controversia) e per i provvedimenti provvisori tra coniugi. Tranne nel caso in cui la pronuncia sia emessa in seguito a una domanda di valore non superiore a 2 000 EUR, le sentenze del giudice di pace sono passibili di ricorso dinanzi al tribunale di primo grado.

Il tribunale di polizia

Il tribunale di polizia è un organo giurisdizionale penale e civile che esamina le contravvenzioni, i reati contravvenzionali, le infrazioni a leggi speciali (come il codice rurale o il code forestale), le domande relative al risarcimento dei danni nei casi di incidente stradale e le infrazioni al codice della strada. Le sentenze del tribunale di polizia sono passibili di impugnazione dinanzi al tribunale di primo grado, tranne per le materie elencate dal codice giudiziario nel caso in cui il tribunale si sia pronunciato su una domanda di valore non superiore a 1 240 EUR.

Il tribunale di primo grado

Il tribunale di primo grado è competente per tutte le controversie, salvo quelle attribuite per legge ad altri organi. Si tratta della cosiddetta competenza residuale del tribunale di primo grado.

Il tribunale di primo grado è suddiviso in sezioni: il tribunale civile, il tribunal correctionnel (tribunale correzionale), il tribunal de la famille (tribunale della famiglia) e il tribunal de la jeunesse (tribunale dei minori). Dal 2007 sono costituiti, all’interno dei tribunali di primo grado di Anversa, Bruxelles, Fiandre orientali, Liegi ed Hainaut, i cosiddetti tribunaux de l’application des peines (tribunali di applicazione delle pene).

Il tribunale civile

Il tribunale civile tratta cause che riguardano lo stato delle persone; è altresì competente per le controversie di importo superiore a 1 860 EUR, per le cause riguardanti i diritti di successione o i diritti d’autore e le impugnazioni di sentenze emesse dal giudice di pace.

Il tribunale correzionale

Il tribunale correzionale è un organo giurisdizionale penale che ha il compito di pronunciarsi in tutti i processi riguardanti reati e reati gravi puniti con misure correzionali, come la truffa, la frode, l’omicidio colposo, il furto con scasso, il furto con violenza. Ha inoltre competenze d’appello per quanto riguarda le decisioni del tribunale di polizia.

Una causa può essere portata dinanzi al tribunale correzionale con citazione diretta del pubblico ministero o della parte civile o con ordinanza emessa in chambre du conseil (camera di consiglio), che al termine dell’istruttoria stabilisce se l’imputato debba essere rinviato o meno dinanzi al tribunale correzionale.

La camera di consiglio è un organo giurisdizionale con funzioni istruttorie composto da un giudice del tribunale di primo grado che decide da solo e che stabilisce se vi siano motivazioni sufficienti per rinviare la causa dinanzi al tribunale correzionale o se archiviare il procedimento nei confronti dell’imputato (non luogo a procedere). La camera di consiglio decide inoltre se sussistono motivi per tenere l’imputato in custodia cautelare o per liberarlo a determinate condizioni (tali decisioni vengono prese ogni mese oppure ogni trimestre, se si tratta di un reato grave non punibile con misure correzionali).

La custodia cautelare è una misura di sicurezza con la quale una persona indagata per aver commesso un reato o un reato grave viene detenuta in attesa del processo. Tale misura viene imposta per evitare che l’indagato si renda irreperibile nel momento in cui debba comparire dinanzi al giudice, per evitare che nel frattempo commetta altre infrazioni, che tenti di occultare prove o che prenda contatti con terzi (ad esempio per influenzare testimoni o coimputati). L’indagato che venga assolto o nei confronti del quale il procedimento sia archiviato può chiedere un risarcimento al ministro della Giustizia per il periodo trascorso ingiustamente in prigione: si tratta di un indennizzo nel caso in cui la detenzione abbia reso impossibile lo svolgimento di normali attività. Per beneficiare di tale indennizzo, devono essere soddisfatte due condizioni: la custodia cautelare deve essere durata più di otto giorni e la detenzione o il mantenimento del soggetto in detenzione non deve essere stato/a causato/a dal comportamento personale dell’indagato. Il ministro esamina con il massimo rigore la sussistenza della seconda condizione.

Le decisioni della camera di consiglio possono essere impugnate dinanzi alla “chambre des mises en accusation” (sezione della Corte d’appello competente per l’imputazione), che rappresenta l’organo giurisdizionale istruttorio a livello della Corte d’appello.

Il tribunale dei minori

Le sezioni del tribunale dei minori sono competenti per cause riguardanti minori in pericolo e minori che hanno commesso reati penalmente sanzionabili.

Solo il pubblico ministero può decidere se sottoporre o meno una causa al tribunale dei minori. Non è possibile rivolgersi personalmente al giudice, ad esempio in materia civile. Un minore può essere condotto dinanzi al tribunale dei minori in due casi:

• se ha commesso un reato, la polizia comunica il suo nome al pubblico ministero, il quale decide se i fatti sono sufficientemente gravi da essere portati all’attenzione del giudice dei minori;
• se il minore vive nel proprio domicilio una situazione difficile, probabilmente ha già avuto contatti con un service d'aide à la jeunesse (SAJ, servizio di assistenza ai minori); se non si trova una soluzione alla sua situazione, il SAJ invia il fascicolo in questione a una commissione di mediazione competente in materia di assistenza specifica ai minori. Ove necessario, questa commissione di mediazione può chiedere al pubblico ministero di rinviare la causa al tribunale dei minori affinché possa essere adottata una misura adeguata.

Il tribunale della famiglia

I tribunali della famiglia sono competenti in tutte le controversie riguardanti questioni familiari.

Tali poteri sono sanciti dagli articoli 572 bis e 577, comma 3, del codice giudiziario.

Salvo casi eccezionali e indipendentemente dal valore della controversia, il tribunale è competente:

• per qualsiasi domanda relativa allo stato delle persone e alle relative conseguenze: conflitti riguardanti il matrimonio o i suoi obblighi, il divorzio e le relative conseguenze patrimoniali, l’istituzione e la contestazione della filiazione, l’impugnazione di alcune decisioni adottate dagli ufficiali di stato civile, ecc.;
• per qualsiasi domanda relativa alla convivenza legale e alle relative conseguenze: le misure relative al patrimonio dei conviventi, l’annullamento della convivenza legale, ecc.;
• per qualsiasi domanda relativa ai minori: la determinazione delle modalità di esercizio dell’autorità genitoriale e/o di alloggio, la determinazione dei diritti alle relazioni personali, ecc.;
• per qualsiasi domanda relativa alle obbligazioni alimentari: la determinazione o la modifica di un assegno alimentare a favore di un ex coniuge o di un genitore, la determinazione o l’adattamento di un contributo alimentare, ecc.;
• per determinate domande riguardanti assegni familiari: la determinazione del beneficiario degli assegni familiari o la contestazione del pagamento di questi ultimi al beneficiario;
• per qualsiasi domanda relativa al patrimonio di una famiglia: le donazioni di beni provenienti da un patrimonio familiare, la liquidazione di un patrimonio appartenente ai coniugi, le controversie relative all’eredità (ad esempio, rinuncia all’eredità), ecc.; per qualsiasi domanda relativa al divieto temporaneo di residenza in caso di violenza domestica.

Il tribunale è competente anche per provvedimenti provvisori e urgenti.

Il tribunale è infine competente a trattare eventuali ricorsi contro le decisioni dei giudici di pace relative a persone incapaci.

I tribunali di applicazione delle pene

I tribunali di applicazione delle pene emettono decisioni sullo status giuridico esterno delle persone condannate a una pena privativa della libertà. Questi tribunali si pronunciano sulla concessione delle seguenti misure: la detenzione limitata, la sorveglianza elettronica, la libertà condizionata e la libertà provvisoria nella prospettiva dell’allontanamento dal territorio o del rinvio. Il pubblico ministero e i condannati possono presentare ricorso in cassazione contro le decisioni delle sezioni di applicazione delle pene.

I ricorsi contro le decisioni del tribunale di primo grado

Fatte salve le decisioni emesse dal tribunale di applicazione delle pene, ciascuna delle parti o il pubblico ministero può, qualora non sia soddisfatto/a di una sentenza emessa da un tribunale di primo grado, impugnare tale sentenza, a condizione che quest’ultima sia stata emessa in primo grado, ovvero non in seguito all’appello contro una decisione già emessa da un tribunale di polizia o da un giudice di pace. In tal caso è la Corte d’appello a esaminare la causa, a prescindere che provenga dal tribunale civile, dal tribunale correzionale o dal tribunale dei minori.

Il tribunale del lavoro

Il tribunale del lavoro è competente in materia sociale: previdenza sociale (pensioni, disoccupazione, ecc.), controversie nei rapporti di lavoro (contratti di lavoro, normativa sul lavoro, ecc.) e infortuni sul lavoro. È inoltre competente a statuire sulle domande di regolamento collettivo dei debiti presentate da singoli individui.

Il tribunale del lavoro è articolato in diverse sezioni. Salvo eccezione prevista dal codice giudiziario, tali sezioni sono composte da un giudice togato che le presiede e da due giudici sociali. A seconda della natura della controversia trattata dal tribunale, questi giudici sociali rappresentano i lavoratori, i datori di lavoro o i lavoratori autonomi. Essi vengono nominati su proposta di organizzazioni del mondo del lavoro (datori di lavoro, impiegati, operai o lavoratori autonomi). Quanto al pubblico ministero, prende in questa sede il nome di “auditorat du travail”, mentre il procuratore quello di “auditeur du travail”.

In caso di contestazione della sentenza del tribunale del lavoro, le parti possono impugnarla dinanzi alla corte d’appello del lavoro.

Il tribunale commerciale

Il tribunale commerciale è competente a giudicare le controversie tra imprese, indipendentemente dal loro valore.

Anche l’azione di un individuo contro un’impresa può essere portata dinanzi al tribunale commerciale.

Il tribunale commerciale si occupa delle controversie tra imprese, ossia persone fisiche che esercitano un’attività professionale autonoma (commercianti, liberi professionisti e amministratori), persone giuridiche (società, associazioni e fondazioni) e organizzazioni senza personalità giuridica. Queste controversie non possono rientrare nella competenza specifica di altri organi giurisdizionali e, nel caso delle persone fisiche, non possono riguardare un atto palesemente estraneo all’impresa.

Il tribunale commerciale è composto da una o più sezioni. Ogni sezione è costituita da un giudice togato e da due giudici consolari. I giudici consolari non sono giudici togati, ma imprenditori, amministratori di società, commercialisti, revisori dei conti, ecc. che assistono il giudice togato con la loro esperienza del mondo dell’imprenditoria.

In alcuni casi, il pubblico ministero interviene presso il tribunale commerciale. Questa funzione è in tal caso esercitata dal procuratore del re, da uno o più primi sostituti e da uno o più sostituti.

Le parti che intendano impugnare la decisione del tribunale, possono formulare ricorso dinanzi alla Corte d’appello. La sentenza impugnata deve però essere stata emessa in primo grado.

Le corti d’appello e le corti d’appello del lavoro

La corte d’appello è costituita da varie sezioni:

• le sezioni civili: esaminano le impugnazioni delle sentenze emesse in primo grado dalle sezioni civili dei tribunali di primo grado e dai tribunali commerciali;
• le sezioni correzionali: esaminano le impugnazioni delle sentenze emesse in primo grado dai tribunali correzionali;
• le sezioni del tribunale dei minori: esaminano le impugnazioni delle sentenze emesse in primo grado dai tribunali dei minori;
• la sezione della Corte d’appello competente per l’imputazione: è l’organo giurisdizionale istruttorio incaricato di esaminare l’impugnazione delle decisioni della camera di consiglio. È inoltre competente per il rinvio a giudizio di un indagato dinanzi alla corte d’assise, nel caso in cui abbia commesso un reato grave, un reato di diffamazione a mezzo stampa o un reato politico.

Come per il tribunale del lavoro, le sezioni della corte d’appello del lavoro sono composte da un giudice togato (detto “consigliere”) e da 2 o 4 “consiglieri sociali”. La corte d’appello del lavoro esamina le impugnazioni delle decisioni dei tribunali del lavoro.

La Corte d’assise

Reati gravi

Qualora una persona venga accusata di un reato grave non punibile con misure correzionali o non punito con misure correzionali, essa viene chiamata a comparire dinanzi alla Corte d’assise per essere giudicata da una giuria popolare.

La Corte d’assise è presieduta da un giudice togato, assistito da due giudici a latere, anch’essi togati, che non si pronunciano sulla colpevolezza o sull’innocenza dell’imputato. Spetta ai membri della giuria (detti altresì giurati) decidere se l’imputato abbia commesso o meno un’infrazione. I giurati vengono designati con un sorteggio effettuato fra tutti i cittadini. Possono essere nominati giurati tutti i belgi di età compresa tra i 28 e i 65 anni che godano dei diritti civili e politici, in grado di leggere e scrivere e che non abbiano subito condanne con pene alla reclusione superiori ai 4 mesi o pene a eseguire lavori sostitutivi per oltre 60 ore.

Il processo in Corte d’assise inizia con la lettura dei capi d’imputazione, che rappresentano la sintesi dell’inchiesta che riunisce i principali elementi raccolti durante l’istruttoria. Vengono poi ascoltati i testimoni e le persone interessate dall’istruttoria. Queste udienze devono consentire ai giurati che non hanno consultato il fascicolo di formarsi un’opinione in merito. Successivamente, il pubblico ministero pronuncia la sua requisitoria, le parti civili prendono la parola e gli avvocati tengono le rispettive arringhe. Anche l’imputato viene ascoltato; risponde ai quesiti che gli sottopone il presidente e dà la sua spiegazione dei fatti e può perorare la propria innocenza. Al termine del dibattito, i dodici giurati si ritirano a porte chiuse per potersi poi pronunciare sulla colpevolezza o sull’innocenza dell’imputato. Essi decidono con una votazione e la loro decisione può essere successivamente attenuata (possono ad esempio giudicare l’imputato colpevole, pur riconoscendo l’esistenza di circostanze attenuanti). Se l’imputato è ritenuto colpevole, i giudici togati e i giurati decidono insieme la pena da applicare; tale decisione viene presa a maggioranza assoluta. La decisione relativa alla colpevolezza deve essere motivata.

In linea di principio, non è possibile impugnare una sentenza della corte d’assise. Il condannato, la parte civile e il pubblico ministero possono tuttavia presentare ricorso per annullare la sentenza dinanzi alla Corte di cassazione. Se una condanna viene cassata, cioè annullata dalla Corte di cassazione, la causa viene rinviata dinanzi a un’altra Corte d’assise che dovrà pronunciarsi nuovamente.

Diffamazione a mezzo stampa e reati politici

Per ravvisare il reato di diffamazione a mezzo stampa, ci deve essere stata diffamazione compiuta attraverso la diffusione di testi in più copie attraverso un procedimento tecnico. Un reato politico è un reato commesso per motivi politici e a fini politici. La Corte d’assise è competente per l’azione pubblica in materia di reati politici e di diffamazione a mezzo stampa, tranne nel caso di diffamazione a mezzo stampa ispirata da razzismo o xenofobia.

La Corte di cassazione

La Corte di cassazione garantisce l’osservanza del diritto da parte degli organi giurisdizionali e ha competenza su tutto il territorio. La Corte di cassazione non si pronuncia sui fatti, ma solo su questioni giuridiche. Il ricorso in cassazione può essere presentato soltanto in base a motivi di diritto, quindi in caso di violazione alla legge o a un principio generale del diritto. Il ricorso in cassazione è possibile solo nel caso di sentenze o di pronunce emesse in ultimo grado, ovvero decisioni contro le quali non è possibile presentare appello.

La Corte di cassazione è composta da un primo presidente, da un presidente, da presidenti di sezione e da consiglieri. Il pubblico ministero è rappresentato dal procuratore generale presso la Corte di cassazione o da un avvocato generale. La Corte è costituita da tre sezioni: la prima esamina i fascicoli riguardanti le cause civili, commerciali, fiscali e disciplinari; la seconda le cause penali e la terza i fascicoli concernenti le cause di diritto del lavoro e della previdenza sociale. Ognuna di esse è composta da una sezione francese e da una sezione fiamminga. In linea di principio ogni sezione tiene udienza con cinque consiglieri.

Prima di pronunciarsi, i magistrati ascoltano le conclusioni del pubblico ministero presso la Corte di cassazione. La Corte di cassazione può decidere di respingere il ricorso in cassazione. Se le motivazioni addotte non sono accolte, il ricorso viene respinto e la sentenza impugnata diventa definitiva. Se la Corte di cassazione ritiene che la decisione impugnata sia stata emessa in violazione della legge, tale decisione viene annullata integralmente o in parte, con o senza rinvio. Nel caso in cui occorra riesaminare la causa nel merito, la sentenza può essere cassata con rinvio dinanzi a una corte o a un tribunale analoghi all’organo giurisdizionale che ha emesso la decisione impugnata, ma non sarà lo stesso giudice a trattare di nuovo il caso.

Osservazioni

Occorre sottolineare che le sezioni correzionali della Corte d’appello, la Corte d’assise, le sezioni correzionali del tribunale di primo grado (tribunale correzionale) e il tribunale di polizia (in sede di procedimenti penali) sono, insieme agli organi giurisdizionali di diritto civile, competenti anche sulle domande di diritto civile (riguardanti fondamentalmente questioni di risarcimento danni) presentate dalle parti civili, ovvero le vittime di reati nel senso ampio del termine.

Per maggiori informazioni sugli organi giurisdizionali, si prega di consultare il portale del potere giudiziario in Belgio.

L’accesso alla banca dati è gratuito?

Sì, l’accesso alla banca dati è gratuito.

Link

Servizio pubblico federale della Giustizia

Organizzazione della giustizia – sistema giudiziario

Tribunali di primo grado in materia civile e penale

Tribunale distrettuale (Rayonen sad)

Il principale organo giurisdizionale di primo grado è il tribunale distrettuale, che è competente in tutte le materie, fatte salve quelle per cui la legge attribuisce la competenza a un altro organo giurisdizionale. Il tribunale distrettuale tratta cause civili, penali e amministrative e le sue decisioni possono essere impugnate davanti al tribunale provinciale (Okrazhen sad) competente.

Il tribunale distrettuale è costituito da giudici ed ha a capo un presidente.

Tribunale provinciale (Okrazhen sad)

In quanto organo giurisdizionale di primo grado il tribunale provinciale esamina:

in materia civile: azioni di riconoscimento o disconoscimento della filiazione, azioni di revoca dell'adozione, azioni di interdizione e tutela e azioni di revoca dell'interdizione e della tutela; azioni di rivendicazione del diritto di proprietà o di altri diritti reali relativi a beni immobili se il valore della controversia è superiore a 50 000 BGN; azioni civili e commerciali se il valore della controversia è superiore a 25 000 BGN, fatta eccezione per le azioni relative agli assegni alimentari e alle controversie in materia di lavoro, nonché le azioni di recupero delle spese non autorizzate; azioni di constatazione di irregolarità o di nullità dell'iscrizione o dell'esistenza dell'iscrizione di una menzione nei casi previsti dalla legge; azioni che competono, conformemente ad altre leggi, al tribunale provinciale;

in materia penale: azioni relative agli illeciti previsti dagli articoli da 95 a 110, 115, 116, 118, 119, 123, 124, dall'articolo 131, comma 2, punti 1) e 2), dall'articolo 142, dall'articolo 149, comma 5, dall'articolo 152, comma 4, dagli articoli 196 bis, 199, 203, dall'articolo 206, comma 4, dall'articolo 212, comma 5, dall'articolo 213 bis, commi 3 e 4, dall'articolo 214, comma 2, dagli articoli 219, 224, 225 ter, 225 quater, 242, da 243 a 246, da 248 a 250, da 252 a 260, da 277 bis a 278 quinquies, 282 e 283 ter, 287 bis, da 301 a 307 bis, da 319 bis a 319 septies, dall'articolo 330, commi 2 e 3, dagli articoli 333, 334, da 340 a 342, dall'articolo 343, comma 1, lettera c), comma 3, lettera b), e comma 4, dall'articolo 349, commi 2 e 3, dall'articolo 350, comma 2, dall'articolo 354 bis, commi 1 e 2, dall'articolo 354 ter, dagli articoli da 356 septies a 356 decies, dagli articoli da 357 a 360 e dagli articoli da 407 a 419 bis del codice penale, ad eccezione delle cause di competenza del tribunale penale specializzato (Spetsializiran nakazatelen sad) a norma dell'articolo 411 bis del codice penale.

Il tribunale della città di Sofia (Sofiyski gradski sad) è stato istituito nella capitale ed è dotato delle stesse competenze del tribunale provinciale. Il tribunale della città di Sofia funziona come organo giudicante in primo grado per gli illeciti di natura generale commessi da soggetti che beneficiano dell'immunità o da membri del Consiglio dei ministri.

Gli organi giurisdizionali provinciali sono situati nei centri provinciali. La zona di competenza di ciascun tribunale provinciale conta uno o più tribunali distrettuali.

Organi giudicanti di secondo grado in materia civile e penale

Il tribunale provinciale esamina in secondo grado i ricorsi proposti contro le decisioni dei tribunali distrettuali, nonché altre materie per cui la legge gli assegna la competenza.

La Corte d'appello (Apelativen sad) esamina in qualità di organo giudicante di secondo grado i ricorsi proposti contro le decisioni dei tribunali provinciali, nonché altre materie per cui la legge le assegna la competenza.

Organi giudicanti di terzo grado in materia civile e penale

La Corte suprema di cassazione (Varhoven kasatsionen sad) è l'ultimo grado di giudizio in materia penale e civile. La sua competenza si estende su tutto il territorio della Repubblica di Bulgaria.

Banca dati giuridica

Ciascun organo giurisdizionale in Bulgaria dispone di un sito Internet che risponde alle esigenze dei cittadini, delle persone giuridiche e delle autorità amministrative. Tali siti forniscono informazioni sulla struttura e le attività degli organi giurisdizionali interessati, nonché sulle cause pendenti e quelle concluse.

Nome e URL delle rispettive banche dati

Il sito web del Consiglio superiore della magistratura contiene un elenco esauriente degli organi giurisdizionali in Bulgaria, con i relativi indirizzi e siti web (solo in bulgaro).

Giurisdizione ordinaria – introduzione

Giurisdizione in materia civile

In materia civile la giustizia è amministrata dai tribunali distrettuali (okresní soudy), dai tribunali regionali (krajské soudy), dalle corti d’appello (vrchní soudy) e dalla Corte suprema della Repubblica ceca (Nejvyšší soud České republiky).

Primo grado

I tribunali distrettuali esaminano e si pronunciano riguardo a controversie e altre questioni giuridiche relative al diritto civile, al diritto del lavoro, al diritto di famiglia e al diritto commerciale in tutti i casi in cui non è competente per legge un altro giudice.

I tribunali distrettuali esaminano e si pronunciano in procedimenti civili anche riguardo ad altri casi che non rientrano nel diritto privato (ad esempio la nomina o la revoca di un arbitro e l’annullamento di un lodo arbitrale), qualora ciò sia previsto dalla legge.

Nelle cause per le quali sono competenti i tribunali distrettuali le decisioni sono prese, di norma, da un solo giudice.

Le cause di diritto del lavoro e altre cause indicate dalla legge sono esaminate da una sezione giudiziaria formata da un giudice e da due ausiliari.

I tribunali regionali esaminano e si pronunciano in primo grado nelle cause e nelle controversie di cui all’articolo 9, paragrafo 2, e all’articolo 9a del codice di procedura civile (občanský soudní řád).

Nei procedimenti dinanzi a un tribunale regionale adito in primo grado il giudice che esamina e si pronuncia sul caso è monocratico mentre, in alcuni casi stabiliti dalla legge, nei procedimenti di primo grado, a esaminare e pronunciarsi sul caso è una sezione formata da un giudice presidente e da altri due giudici.

La Corte suprema prende decisioni in primo grado nei casi previsti dall’articolo 51 della legge 91/2012 relativa al diritto internazionale privato; sulla base delle condizioni stabilite da tale legge, la Corte suprema riconosce le sentenze emesse in via definitiva dalle giurisdizioni di altri paesi.

La Corte suprema si riunisce in sezioni oppure a sezioni unite.

Secondo grado

Le cause giudicate in primo grado dai tribunali distrettuali vengono esaminate in secondo grado dai tribunali regionali.

Le cause giudicate in primo grado dai tribunali regionali vengono esaminate in secondo grado dalle corti d’appello.

La Corte suprema si riunisce per decidere in sezioni oppure a sezioni unite, tranne che nei casi in cui la legge stabilisce diversamente.

Banche dati giuridiche

La legislazione della Repubblica ceca è disponibile sul Portale del governo della Repubblica ceca (disponibile solo in lingua ceca).

La consultazione della banca dati giuridica è gratuita?

Sì, solo questo portale consente la consultazione gratuita dei testi di legge.

Giurisdizione in materia penale

In materia penale la giustizia è amministrata dai tribunali distrettuali (okresní soudy), dai tribunali regionali (krajské soudy), dalle corti d’appello (vrchní soudy) e dalla Corte suprema della Repubblica ceca (Nejvyšší soud České republiky).

Primo grado

Conformemente alla legge n. 141/1961 relativa ai procedimenti penali, a giudicare in primo grado in materia penale sono i tribunali distrettuali, tranne che nei casi in cui la legge stabilisce diversamente.

Le decisioni in materia penale vengono prese collegialmente (dalla sezione) oppure da un giudice monocratico; le decisioni vengono prese dal presidente della sezione o dal giudice monocratico soltanto nei casi in cui ciò è esplicitamente stabilito dalla legge. La legge stabilisce quali sono i casi che devono essere esaminati dalle sezioni dei tribunali distrettuali; negli altri casi a decidere è un giudice monocratico. Le sezioni del tribunale distrettuale sono formate dal presidente della sezione e da due ausiliari. Il giudice unico è il presidente della sezione o un altro giudice. Il presidente di una sezione è sempre un giudice.

I tribunali regionali esaminano in primo grado i reati per i quali la legge prevede una pena privativa della libertà di almeno cinque anni o in caso di reati passibili di una pena detentiva a titolo di eccezione. I tribunali regionali esaminano in primo grado anche i reati di cui all’articolo 17, paragrafo 1, della legge relativa ai procedimenti penali anche quando la pena privativa della libertà prevista è inferiore a 5 anni.

I tribunali regionali si riuniscono in sezioni. Le decisioni vengono prese da un giudice monocratico nei casi stabiliti dalla legge relativa ai procedimenti penali.

Le sezioni dei tribunali regionali sono formate da:

1. il presidente della sezione e due ausiliari, quando giudicano in primo grado cause penali;
2. il presidente della sezione e due giudici nelle altre cause.

Il giudice monocratico è il presidente della sezione o un altro giudice. Il presidente di una sezione è sempre un giudice.

Secondo grado

Le cause giudicate in primo grado dai tribunali distrettuali vengono esaminate in secondo grado dai tribunali regionali competenti. Le cause giudicate in primo grado dai tribunali regionali vengono esaminate in secondo grado dalle corti d’appello competenti.

La Corte suprema si riunisce per decidere in sezioni formate dal presidente della sezione e da due giudici, tranne nei casi in cui la legge stabilisce diversamente.

Giurisdizione in materia amministrativa

Compito della giustizia amministrativa è la tutela dei diritti soggettivi pubblici delle persone fisiche e giuridiche.

A svolgere tale ruolo sono i tribunali amministrativi (správní soudy): sezioni specializzate all’interno dei tribunali regionali che deliberano in qualità di tribunali regionali di primo grado.

Un tribunale amministrativo è composto da: il presidente del tribunale regionale, i vicepresidenti e alcuni giudici. In casi particolari una sezione è costituita da tre giudici.

I tribunali amministrativi esaminano i seguenti casi:

1. denunce relative a decisioni in materia di pubblica amministrazione da parte di un organo del potere esecutivo, un organo di un ente locale, nonché di una persona fisica o giuridica o un altro organo dotato di potere decisionale per quanto riguarda i diritti e i doveri delle persone fisiche e giuridiche in campo amministrativo (in appresso “autorità amministrativa”);
2. la protezione contro le omissioni di un organo amministrativo;
3. la protezione contro un’azione illegittima di un organo amministrativo;
4. denunce relative a conflitti di competenza;
5. questioni elettorali e inerenti a referendum locali o regionali;
6. questioni connesse a partiti o movimenti politici;
7. la revoca totale o parziale di misure a carattere generale incompatibili con la legge;
8. questioni connesse alla responsabilità disciplinare dei giudici, dei funzionari giudiziari, dei pubblici ministeri e degli ufficiali giudiziari;
9. questioni connesse a talune norme professionali.

La Corte amministrativa suprema della Repubblica ceca (Nejvyšší správní soud) è il tribunale amministrativo di ultimo grado ed è composta dal suo presidente, dai vicepresidenti e alcuni giudici. In casi particolari una sezione è costituita da tre giudici.

Oltre a deliberare in cassazione, la Corte amministrativa suprema decide anche in merito allo scioglimento di partiti e movimenti politici e alla sospensione e al rinnovo delle loro attività, al conflitto di competenze e alla revoca totale o parziale di misure a carattere generale. Per il resto, le competenze della Corte amministrativa suprema sono stabilite da leggi speciali.

Per ulteriori informazioni si possono consultare le seguenti pagine Internet: Atlante giudiziario europeo in materia civile - Il sistema giudiziario della Repubblica ceca e La Corte amministrativa suprema.

Link correlati

Sistema giudiziario

Giurisdizione ordinaria – introduzione

Højesteret (Corte suprema)

L’Højesteret (Corte suprema) è il tribunale del riesame di ultima istanza per la Danimarca e ha sede a Copenaghen; si occupa del riesame di sentenze e ordinanze emesse dai seguenti organi giudiziari:

• Østre Landsret  (tribunale regionale della Danimarca orientale);
• Vestre Landsret (tribunale regionale della Danimarca occidentale);
• Sø- og Handelsretten (Tribunale marittimo e del commercio di Copenaghen).

L’Højesteret è competente per le cause civili e penali e costituisce l'ultimo grado di giudizio (terzo grado) per le cause relative a divisioni patrimoniali, fallimento, esecuzione e iscrizione nel registro immobiliare.

Non si occupa del riesame di questioni di innocenza o colpevolezza nei casi penali. Il diritto di impugnazione (terzo grado) presso l'Højesteret  è previsto solo in casi eccezionali (v. oltre). Presso questa corte non siedono giudici onorari.

Østre Landsret (tribunale regionale della Danimarca orientale) e Vestre Landsret (tribunale regionale della Danimarca occidentale)

In Danimarca esistono due tribunali regionali, l’Østre Landsret e il Vestre Landsret, competenti per i giudizi di appello in relazione alle decisioni dei byretterne (tribunali distrettuali).

Le cause civili e penali vengono giudicate dai byretterne (primo grado). Una causa civile può essere deferita a un landsret in determinate condizioni.

Byretterne (tribunali distrettuali)

I byretterne sono competenti per le cause civili, penali, di esecuzione, divisioni patrimoniali e  fallimento; nella loro competenza rientrano anche gli atti notarili. Alcuni di questi tribunali continueranno a gestire la registrazione in determinati distretti giudiziari finché essa non passerà alla competenza del Tinglysningsretten (Tribunale per la registrazione fondiaria).

Banche dati giuridiche

Per ulteriori informazioni si rimanda allo schema del sistema giudiziario danese.

Giurisdizione ordinaria – introduzione

Giurisdizione civile

I tribunali distrettuali (Amtsgerichte) sono tribunali di primo grado competenti in materia civile – perlopiù per cause di valore fino a 5 000 EUR. In determinati settori sono tuttavia competenti a prescindere dal valore della causa, ad esempio in materia di locazione, diritto di famiglia e alimenti.

I tribunali distrettuali si pronunciano in composizione monocratica.

I tribunali regionali (Landgerichte), in quanto organi giurisdizionali di primo grado, sono competenti in materia civile per tutte le controversie che non rientrano nella competenza dei tribunali distrettuali. Si tratta in genere di cause di valore superiore a 5 000 EUR.

In linea di principio, anche i tribunali regionali decidono in composizione monocratica. Tuttavia, in materie complesse e in cause di fondamentale importanza la sentenza è emessa da un collegio, composto da tre giudici togati.

I tribunali regionali, in quanto organi giurisdizionali di secondo grado, sono competenti per i ricorsi in appello avverso le sentenze dei tribunali distrettuali, che sono esaminati da un collegio, generalmente composto da tre giudici.

Nei tribunali regionali possono essere costituite sezioni commerciali, in genere competenti per controversie in primo e in secondo grado tra imprenditori/commercianti. Tali sezioni si compongono di un giudice togato e due giudici onorari che esercitano la professione di commercianti.

Le corti d'appello (Oberlandesgerichte) sono generalmente tribunali di secondo grado. In materia civile, esse esaminano i ricorsi in appello contro le sentenze dei tribunali regionali e contro le sentenze dei tribunali distrettuali in materia di diritto di famiglia.

I collegi delle corti d'appello sono composti in linea di massima da tre giudici togati. Le cause civili che non presentano particolari difficoltà e non rivestono fondamentale importanza possono tuttavia essere assegnate a un giudice monocratico.

Il tribunale ordinario di grado superiore è la Corte federale di cassazione (Bundesgerichtshof), che rappresenta l'ultimo grado di giudizio ed esamina i ricorsi solamente su questioni di diritto. I collegi della Corte federale di cassazione sono composti da cinque giudici togati.

Giurisdizione penale

Tribunali di primo grado

La legge sull'ordinamento giudiziario (Gerichtsverfassungsgesetz – GVG) disciplina la competenza dei tribunali in materia penale. Il tribunale distrettuale (Amtsgericht) è l'organo giurisdizionale di primo grado nelle cause penali, salvo non sia stabilita la giurisdizione del tribunale regionale o della corte d'appello (articolo 24, comma 1, punti 1-3, GVG). Per le contravvenzioni è competente il giudice unico penale (Strafrichter) (articolo 25 GVG) se:

• il procedimento è iniziato su querela di parte
• o se non è prevista una condanna superiore a due anni di reclusione.

In tutti gli altri casi è competente il tribunale collegiale misto (Schöffengericht) (articolo 28 GVG), composto da un giudice togato e da due giudici popolari.

Le cause affidate ai tribunali collegiali misti riguardano reati di media gravità di competenza del tribunale distrettuale (articolo 24, comma 1, GVG), a condizione che esse non siano state assegnate al giudice unico penale (articolo 25 GVG). Si tratta di casi per cui è prevista una pena detentiva edittale compresa tra due e quattro anni. Qualora, data l'importanza del caso, il pubblico ministero e il tribunale ritengano che occorra un'ulteriore consultazione con un secondo giudice togato, tali casi possono essere esaminati anche da un tribunale collegiale misto in composizione allargata (erweiterte Schöffengericht) (articolo 29, comma 2, GVG).

La competenza del tribunale regionale (Landgericht) di primo grado è prevista dall'articolo 74, comma 1, GVG. Ai sensi di tale disposizione, il tribunale regionale è competente per tutti i reati che esulano dalla responsabilità dei tribunali distrettuali e delle corti d'appello, vale a dire nei casi in cui sono previste pene detentive più severe.

Il codice di procedura penale tedesco distingue tra "contravvenzioni" (Vergehen) e "delitti" (Verbrechen). I delitti sono reati punibili con una pena privativa della libertà pari o superiore a un anno. Si tratta perciò dei reati più gravi.

I tribunali regionali sono competenti per tutti i reati passibili di una pena superiore ai quattro anni (articolo 74, comma 1, frase 2, caso 1, GVG). Sono altresì competenti per cause che sarebbero di competenza del tribunale distrettuale ma che sono assegnate loro dal pubblico ministero in ragione della particolare rilevanza della causa.

Le cause penali presso i tribunali regionali sono decise in primo grado dalla grande camera penale (Große Strafkammer) e in genere sono esaminate da tre giudici togati e due giudici popolari. Nelle ipotesi previste dall'articolo 76, comma 2, GVG, la grande camera penale può decidere, all'apertura del processo o alla fissazione dell'udienza dibattimentale, che la causa venga trattata solamente da due giudici togati e due giudici popolari.

La corte d'appello è il tribunale di primo grado per i reati di cui all'articolo 120, commi 1 e 2, GVG, che per la maggior parte riguardano la sicurezza/l'esistenza della Repubblica federale tedesca. La sezione penale della Corte federale di cassazione può esaminare la causa con cinque giudici togati, uno dei quali ricopre la funzione di presidente. All'apertura del processo, tuttavia, può decidere che la causa venga esaminata da tre giudici togati, compreso il presidente, a meno che non sia necessaria la partecipazione di due ulteriori giudici togati in ragione della portata o della difficoltà della causa (articolo 122, paragrafo 2, frasi 1 e 2, GVG).

Impugnazioni

L'appello avverso una sentenza di un tribunale distrettuale in genere è proposto mediante ricorso al tribunale regionale (articolo 312 del codice di procedura penale, Strafprozessordnung - StPO), dove l'appello è esaminato dalle cosiddette piccole camere penali (kleine Strafkammer) (articolo 76, comma 1, GVG) composte da un giudice togato e da due giudici popolari. Per le decisioni sugli appelli avverso le sentenze di un tribunale collegiale misto in composizione allargata è aggiunto un secondo giudice togato (articolo 76, comma 6, GVG). Inoltre, a norma dell'articolo 335 StPO è possibile il ricorso in cassazione per saltum (Sprungrevision).

Il ricorso in cassazione (Revision) è possibile avverso tutte le sentenze in primo grado del tribunale distrettuale o della corte d'appello (articolo 333 StPO). La Corte federale di cassazione è il tribunale di appello (Revisionsinstanz) per tutte le decisioni della corte d'appello e della grande camera penale dei tribunali regionali (articolo 135, comma 1, GVG). Le sezioni della Corte federale di cassazione possono deliberare sul ricorso con cinque giudici togati, uno dei quali ricopre la funzione di presidente. I ricorsi contro (altre) sentenze dei tribunali regionali vengono esaminati dalla corte d'appello.

Link sul tema

Corte federale di cassazione

Giurisdizione ordinaria – introduzione

I tribunali regionali sono organi giurisdizionali ordinari di primo grado, e trattano tutte le cause civili, penali e le cause riguardanti reati minori, oltre ad altri procedimenti nel quadro delle competenze attribuite loro dalla legge. I procedimenti dinanzi ai tribunali regionali sono disciplinati dai codici seguenti: il codice di procedura civile per le cause civili, quello di procedura penale per le cause penali e il codice relativo alle infrazioni minori per i reati minori.

Le corti distrettuali (ringkonnakohus) sono organi giurisdizionali di secondo grado, incaricati di riesaminare le sentenze e le decisioni dei tribunali regionali in base alle impugnazioni presentate. I procedimenti nei tribunali amministrativi sono disciplinati dalle stesse norme che si applicano nei procedimenti di primo grado.

Tribunali di primo grado

In Estonia esistono quattro tribunali regionali. In ogni circoscrizione si trova un tribunale regionale.

Tribunali regionali:

Tribunale regionale di Harju (Harju Maakohus):

1. sede di Tallin.

Tribunale regionale di Viru (Viru Maakohus):

1. sede di Jõhvi;
2. sede di Narva;
3. sede di Rakvere.

Tribunale regionale di Pärnu (Pärnu Maakohus):

1. sede di Pärnu;
2. sede di Haapsalu;
3. sede di Kuressaare;
4. sede di Rapla;
5. sede di Paide.

Il tribunale regionale di Pärnu emette anche ingiunzioni di pagamento e tratta le domande di ingiunzione con termini abbreviati.

Tribunale regionale di Tartu (Tartu Maakohus):

1. sede di Tartu;
2. sede di Jõgeva;
3. sede di Viljandi;
4. sede di Valga;
5. sede di Võru.

Presso il tribunale regionale di Tartu esistono anche uffici per le immatricolazioni e ha sede anche la conservatoria. Nell'ufficio della conservatoria (oltre al relativo registro) si trova il registro delle navi. Presso l'ufficio delle immatricolazioni si trova il registro commerciale, il registro delle associazioni senza scopo di lucro e delle fondazioni, nonché il registro dei pignoramenti e delle garanzie per le imprese.

Organi giurisdizionali di secondo grado

In Estonia esistono due corti distrettuali.

Corti distrettuali:

• corte del distretto di Tallinn (Tallinna Ringkonnakohus);
• corte del distretto di Tartu (Tartu Ringkonnakohus).

Banche dati giuridiche

I recapiti degli organi giurisdizionali figurano sul sito web degli organi giurisdizionali. La consultazione della banca dati è gratuita.

Giurisdizione ordinaria

Il sistema giudiziario irlandese trae le proprie origini dalla Costituzione del 1922, che ha disposto la creazione di nuovi organi giurisdizionali in sostituzione di quelli introdotti durante l'amministrazione britannica. Nel 1924 sono stati istituiti nuovi organi giurisdizionali ai sensi del Courts of Justice Act (legge sugli organi giurisdizionali) dello stesso anno, che ha istituito il fondamento del sistema giudiziario.
Gli organi giurisdizionali attuali sono stati creati dall'Establishment and Constitution Act (legge sull'istituzione e la creazione degli organi giurisdizionali) del 1961, conformemente all'articolo 34 della Costituzione adottata dal popolo irlandese nel 1937. La Court of Appeal (Corte d'appello) è stata istituita il 29 ottobre 2014, in seguito a un referendum tenuto nel 2013.
Gli articoli da 34 a 37 della Costituzione riguardano l'amministrazione della giustizia in generale. L'articolo 34, comma 1, stabilisce che "la giustizia è amministrata da organi giurisdizionali istituiti dalla legge". Secondo la Costituzione, la struttura del sistema giudiziario è composta da un organo giudiziario di ultimo grado, la Supreme Court (Corte suprema), e da organi giudiziari di primo grado che includono la High Court (Alta Corte), con piena competenza sia in materia civile che penale, e organi giurisdizionali a competenza limitata, come la Circuit Court (tribunale circondariale) e la District Court (tribunale distrettuale), organizzati a livello locale.

Giurisdizione civile

La Corte suprema

L'entrata in vigore, il 28 ottobre 2014, del 33° emendamento della Costituzione che ha istituito la Corte d'appello ha comportato modifiche significative alla Corte suprema. Con effetto dal giorno della sua istituzione, la Corte suprema è competente a decidere delle impugnazioni –
a) avverso una decisione della Corte d'appello, laddove la Corte suprema stabilisca che la decisione contiene un principio di legge di eccezionale importanza dal punto di vista pubblico oppure qualora l'impugnazione presso la Corte suprema sia necessaria nell'interesse della giustizia, e
b) avverso una decisione dell'Alta Corte laddove la Corte suprema confermi che vi sono circostanze eccezionali che richiedono un'impugnazione diretta della decisione – un prerequisito per la conferma da parte della Corte suprema è la presenza di uno o di entrambi i seguenti fattori: la decisione concerne una questione di importanza generale a livello pubblico oppure è nell'interesse della giustizia.

Le impugnazioni nei procedimenti civili di decisioni emesse dall'Alta Corte che prima del 33° emendamento erano esaminate dalla Corte suprema sono ora di competenza della Corte d'appello, ad eccezione dei casi in cui la Corte suprema abbia approvato l'impugnazione poiché conforme ai limiti fissati dall'articolo 34, comma 5.4,° della Costituzione. Inoltre, le questioni di diritto che in precedenza potevano essere deferite per decisione dal tribunale circondariale alla Corte suprema (rinvio degli atti di causa) sono ora di competenza della Corte d'appello.
Il 33° emendamento non ha modificato la competenza originaria della Corte Suprema, che consiste in effetti delle funzioni di cui all'articolo 26 della Costituzione. A norma del suddetto articolo, la Corte suprema ha il potere di decidere se un disegno di legge (o una o più disposizioni dello stesso), approvato da entrambe le Camere dell'Oireachtas (parlamento irlandese) e presentato al Presidente dell'Irlanda per la firma prima dell'entrata in vigore, sia incostituzionale per la materia su cui il Presidente ha chiesto il parere della Corte. Anche i casi relativi a impedimento permanente del Presidente sono decisi dalla Corte suprema.

La Corte si pronuncia in composizione collegiale, con un collegio composto di norma da tre o cinque giudici e in via eccezionale da sette. Secondo la Costituzione, nelle cause riguardanti la costituzionalità di una legge del parlamento, il collegio giudicante deve essere composto da un minimo di cinque giudici. Tale requisito si applica anche laddove la Corte debba formulare un parere sulla costituzionalità di un disegno di legge adottato dal parlamento e sottopostole dal Presidente dell'Irlanda ai sensi dell'articolo 26 della Costituzione. Allo stesso modo, il collegio deve essere composto da almeno cinque giudici anche quando la Corte debba decidere in caso di impedimento permanente del Presidente. Il presidente della Corte suprema o uno dei suoi giudici può intervenire da solo per l'esame di talune domande accessorie e procedurali.

La Corte d'appello

La Corte d'appello è stata istituita il 29 ottobre 2014 a seguito di un referendum tenuto nel 2013. Come per altri organi giurisdizionali superiori, alcune competenze della Corte d'appello sono attribuite dalla Costituzione e altre da altri testi normativi. Interviene in sede di impugnazione e si colloca a un livello intermedio tra l'Alta Corte e la Corte suprema.
La Corte d'appello è competente a conoscere delle impugnazioni nei procedimenti civili dell'Alta Corte che, prima del 33° emendamento della Costituzione, erano di competenza della Corte suprema. Fanno eccezione i casi in cui la Corte suprema ha approvato l'ammissibilità dell'impugnazione, previa verifica della conformità ai limiti di cui all'articolo 34, comma 5.4, della Costituzione. La Corte può pronunciarsi sulle impugnazioni di casi trattati dall'Alta Corte in merito alla costituzionalità di una legge. La Costituzione vieta l'approvazione di leggi che limitino i poteri della Corte d'appello in tal senso.
La Corte d'appello è composta da un presidente e da nove giudici ordinari. Il presidente della Corte d'appello e il presidente dell'Alta Corte sono giudici d'ufficio della Corte d'appello. La Corte può riunirsi in divisioni di tre giudici. Alcune domande accessorie e procedurali possono essere sentite in composizione monocratica dal presidente o da un altro giudice nominato da questi.

Alta Corte

In base alla Costituzione la High Court (Alta Corte) ha piena competenza originaria e ha il potere di decidere di tutte le materie e le questioni, di diritto e di fatto, in materia civile o penale. L'Alta Corte ha competenza esclusiva nelle questioni riguardanti l'adozione di minori e le richieste di estradizione. La competenza dell'Alta Corte si estende alla questione della validità delle leggi rispetto alle disposizioni della Costituzione (ad eccezione delle leggi che sono già state rinviate alla Corte suprema dal Presidente dell'Irlanda). La maggior parte delle cause avviate dinanzi all'Alta Corte sono trattate da un giudice monocratico. Tuttavia, in base a una disposizione di legge, per alcune materie, quali le azioni per diffamazione, aggressione o false pene detentive, il giudice monocratico deve decidere insieme a una giuria. Casi di eccezionale importanza possono essere esaminati da due o più giudici nell'ambito di una Divisional Court (tribunale divisionale).
L'Alta Corte interviene in sede di impugnazione per le cause in materia civile del tribunale circondariale. Oltre alla competenza per le impugnazioni in materia civile del tribunale circondariale, l'Alta Corte ha altresì il potere di riesaminare le decisioni di tutti i tribunali inferiori con la questione degli ordini di prerogativa di Mandamus, Prohibition e Ceroriari. Tali atti non riguardano la fondatezza della decisione degli organi giurisdizionali di grado inferiore, bensì il rispetto dei limiti di competenza.
L'Alta Corte può pronunciarsi su una questione di diritto sottoposta dal tribunale distrettuale. È competente altresì per le richieste di cauzione nel caso in cui l'imputato sia accusato di omicidio oppure laddove intenda chiedere una modifica dei termini e delle condizioni imposte dal tribunale distrettuale.
In genere l'Alta Corte si riunisce a Dublino per ascoltare le azioni iniziali. In aggiunta, si riunisce in diversi fori decentrati per ascoltare le azioni iniziali riguardanti il risarcimento dei danni per lesioni fisiche e/o mortali. La High Court on Circuit (Alta Corte circondariale) è competente in materia di impugnazioni provenienti dalla Corte circondariale nei fori decentrati.

Tribunale circondariale

Dal punto di vista del diritto civile la Circuit Court (tribunale circondariale) ha competenza limitata. Ciononostante, con l'accordo di tutte le parti in causa, la sua competenza in ambito civile può divenire illimitata. Il limite della competenza del tribunale riguarda in particolare le azioni in cui il credito non supera i 75 000 EUR (60 000 EUR per le cause relative a lesioni personali).
Il tribunale circondariale ha competenza nelle procedure di omologazione di testamenti e sulle questioni relative ai titoli di proprietà o alla locazione di beni immobili in cui il valore imponibile del bene non eccede i 253,95 EUR. Il tribunale circondariale ha competenza per quanto riguarda le cause di diritto di famiglia, incluse le separazioni giudiziali, i divorzi, le azioni di annullamento e le impugnazioni contro decisioni emesse dal tribunale distrettuale.
Nelle cause civili sentite dal tribunale circondariale si pronuncia un giudice monocratico senza giuria. Agisce quale organo giudiziario di impugnazione delle decisioni del tribunale distrettuale sia in materia civile che penale. L'impugnazione avviene mediante riesame della causa. La decisione emessa è definitiva e non può essere ulteriormente impugnata.
Il tribunale circondariale ha inoltre competenza per tutte le domande di nuove licenze di vendita di bevande alcoliche da consumare sul posto, nonché per le impugnazioni avverso le decisioni degli organi giurisdizionali specializzati come quelle emesse dal Director of Equality Investigations (direttore delle inchieste in materia di uguaglianza).

Tribunale distrettuale

Il tribunale distrettuale ha competenza locale e limitata. In materia di diritto di famiglia, emette provvedimenti riguardanti obbligazioni alimentari, divieti, custodia, accesso e affiliazione.
Il tribunale distrettuale ha competenza nelle cause civili di natura contrattuale, concernenti contratti di locazione-vendita o di credito-vendita, relative alla responsabilità civile da fatto illecito e alla morosità per canoni di locazione o per possesso illegittimo di beni in cui il valore della domanda non oltrepassi i 15 000 EUR. È inoltre competente per l'esecuzione, in genere, delle sentenze di convalida di un credito emesse da qualsivoglia organo giudiziario, per una serie di disposizioni relative alla concessione di licenze, ad esempio per la vendita di bevande alcoliche, e per le domande riguardanti il risarcimento di danni causati da atti volontari laddove l'importo non superi i 15 000 EUR.
Il tribunale distrettuale ha sedi in tutto il paese, dislocate in 24 distretti, che includono il distretto metropolitano della città di Dublino e 23 altri distretti. Di norma la competenza territoriale è stabilita in funzione del luogo in cui è stato concluso il contratto o in cui il convenuto ha la residenza o la sede delle attività professionali oppure, nel caso di una licenza, nel luogo in cui sono situati i locali per i quali è stata ottenuta.

Tribunali penali

La Corte suprema

La Corte suprema decide delle impugnazioni della Corte d'appello nelle cause in cui sia stata sollevata una questione di diritto di eccezionale importanza.

La Corte d'appello

Con l'entrata in vigore della legge sulla Corte d'appello del 2014, alla Corte d'appello sono state conferite le competenze giurisdizionali in sede d'impugnazione esercitate in precedenza dalla Corte d'appello penale.
Le impugnazioni presentate da persone condannate a seguito di accusa presso il tribunale circondariale o il tribunale centrale penale, che abbiano ricevuto l'autorizzazione del giudice riguardo all'ammissibilità dell'impugnazione, sono esaminate dalla corte d'appello. Laddove l'autorizzazione sia negata, la stessa Corte d'appello può, impugnando il respingimento, autorizzare l'impugnazione.
In aggiunta, il direttore della pubblica accusa può impugnare la decisione della Corte d'appello per trattamento favorevole nella sentenza, ai sensi della sezione 2 della legge in materia di giustizia penale del 1993. In caso di presunto errore giudiziario, è possibile presentare ricorso ai sensi della sezione 2 della legge in materia di procedura penale del 1993.
La Corte d'appello è stata inoltre investita della competenza dei ricorsi del direttore della pubblica accusa su questioni di diritto sorte nell'ambito di processi penali conclusisi con un'assoluzione. In questi casi la decisione della Corte d'appello non incide ad ogni modo sul verdetto di assoluzione.
Sono di competenza della Corte d'appello anche le impugnazioni presentate dal direttore della pubblica accusa avverso una decisione di assoluzione o di respingimento di un nuovo processo. Ai sensi della legge sulla Corte d'appello del 2014, tale organo giudiziario ha assunto le competenze giurisdizionali in sede di impugnazione precedentemente esercitata dalla Courts-Martial Appeal Court (Corte d'appello dei tribunali militari). Le impugnazioni proposte da persone condannate da un tribunale militare sono quindi ora di competenza dalla alla Corte d'appello.

Corte d'appello penale

Conformemente alla legge sulla Corte d'appello, del 2014 la competenza in sede d'impugnazione della Court of Criminal Appeal (Corte d'appello penale) è stata trasferita alla Corte d'appello.

Tribunale penale speciale

Il tribunale penale speciale è stato istituito per i processi riguardanti i reati in cui è statuito che gli organi giurisdizionali ordinari non sono appropriati per garantire l'efficace amministrazione della giustizia e il mantenimento dell'ordine pubblico. Ha un collegio giudicante composto da tre giudici e senza giuria.

Tribunale centrale penale

Il tribunale centrale penale è la sezione dell'Alta Corte competente in materia penale. Tratta cause per reati gravi, tra cui omicidio, stupro, tradimento e pirateria, e i processi penali di cui alla legge sulla concorrenza del 2002. I procedimenti sono esaminati da un giudice e una giuria.

Tribunale penale circondariale

Il tribunale penale circondariale è competente per reati diversi da quelli che possono essere giudicati dal tribunale centrale penale. Per tale organo si pronunciano un giudice e una giuria. Si occupa delle impugnazioni delle decisioni emesse dal tribunali distrettuale.

Tribunale distrettuale

Il tribunale distrettuale è competente per i reati minori (per lo più di natura regolamentare) e alcuni reati più gravi. Si pronuncia in composizione monocratica.

Giurisdizione civile

Tutte le controversie private sono deferite agli organi giurisdizionali civili, compresi i procedimenti non contenziosi assegnati a tali organi giurisdizionali dalla legge.

Gli organi giurisdizionali civili sono:

1. la Corte di Cassazione;
2. la Corte d'appello;
3. gli organi giurisdizionali di primo grado in composizione collegiale;
4. gli organi giurisdizionali di primo grado in composizione monocratica;
5. gli organi giurisdizionali di primo grado presieduti da un giudice di pace.

La giurisdizione penale

Gli organi giurisdizionali penali esaminano le controversie penali.

Gli organi giurisdizionali penali sono:

1. la Corte di Cassazione;
2. le corti d'appello formate da un collegio di cinque giudici;
3. gli organi giurisdizionali in composizione collegiale mista;
4. le corti d'appello in composizione collegiale mista;
5. le corti d'appello formate da un collegio di tre giudici;
6. gli organi giurisdizionali circondariali formati da un collegio di tre giudici;
7. gli organi giurisdizionali circondariali in composizione monocratica;
8. i tribunali distrettuali penali;
9. i tribunali dei minori.

In virtù di leggi speciali, la giurisdizione penale è esercitata anche dai:

• tribunali militari dell'esercito;
• tribunali militari della marina;
• tribunali militari dell'aeronautica.

Tali organi giurisdizionali esaminano le controversie in veste di organi giurisdizionali penali specializzati.

Tali organi giurisdizionali si pronunciano in merito a controversie relative a reati commessi da personale militare in servizio nell'esercito, nella marina o nell'aeronautica.

Organi giurisdizionali amministrativi

In breve il Consiglio di Stato esamina le controversie che riguardano:

• ricorsi di annullamento di atti amministrativi per violazione della legge, abuso di potere, mancanza di competenza od omissione formale;
• ricorsi da parte di civili, militari, personale governativo e di altro tipo contro decisioni pronunciate dai consigli del personale in materia di promozioni, licenziamenti, demansionamento, ecc.;
• ricorsi per il riesame di decisioni pronunciate da tribunali amministrativi. I tribunali amministrativi sono competenti per la risoluzione di controversie amministrative tra l'amministrazione pubblica e i cittadini.

I tribunali amministrativi ordinari sono i tribunali amministrativi di primo grado e le corti amministrative d'appello.

I tribunali amministrativi di primo grado in composizione collegiale con collegi costituiti da tre membri esaminano inoltre i ricorsi contro decisioni pronunciate da tribunali amministrativi di primo grado in composizione monocratica.

Banche dati giuridiche

1. Sito web del Consiglio di Stato. L'accesso alla banca dati è gratuito.
2. Sito web della Corte di cassazione. L'accesso alla banca dati è gratuito.

Collegamenti correlati

Corte di cassazione

Consiglio di Stato e giustizia amministrativa

Corte dei conti ellenica

Organo giurisdizionale di primo grado di Atene

Organo giurisdizionale di primo grado di Salonicco

Organo giurisdizionale di primo grado del Pireo

Organo giurisdizionale di primo grado di Patrasso

Organo giurisdizionale di primo grado di Tripoli

Organo giurisdizionale di primo grado di Amfissa

Giudice di pace di Patrasso

Giudice di pace di Nicea

Giudice di pace di Corinto

La Costituzione spagnola del 1978 stabilisce che la Spagna è uno Stato sociale e democratico di diritto, che propugna come valori superiori del suo ordinamento giuridico la libertà, la giustizia, l'uguaglianza e il pluralismo politico. La Costituzione dedica il suo Titolo VI al potere giudiziario e stabilisce, all'articolo 117, che il principio di unidad jurisdiccional (unità della giurisdizione) è la base dell'organizzazione e del funzionamento dei tribunali.

Tali principi sono all'origine dell'organizzazione degli organi giurisdizionali in Spagna e trovano espressione nell'esistenza di un unico corpo di giudici, che costituiscono la magistratura e sono indipendenti, inamovibili, responsabili del loro operato e soggetti solo alla Costituzione e allo Stato di diritto.

Gli organi giurisdizionali istituiti dalla legge e dai trattati internazionali hanno la responsabilità esclusiva dell'esercizio del potere giurisdizionale attraverso l'emissione di sentenze e la loro esecuzione.

Organi giurisdizionali ordinari – Introduzione

Esistono numerosi organi giurisdizionali, i quali si distribuiscono il lavoro sulla base dei criteri di ripartizione della competenza: materia, importanza, persona, funzione o territorio, in quanto l'unità della giurisdizione non osta all'esistenza di organi diversi con competenze diverse. Gli organi giurisdizionali esercitano il loro potere giudiziario soltanto nei casi in cui è attribuito loro dalla legge.

La legge organica sul potere giudiziario di cui all'articolo 122 della Costituzione del 1978 disciplina la composizione, il funzionamento e la gestione degli organi giurisdizionali.

Si distinguono tre aspetti fondamentali:

• l'aspetto territoriale;
• il carattere monocratico o collegiale degli organi;
• l'aspetto giurisdizionale.

L'aspetto territoriale

Secondo la motivazione della legge organica n. 6/1985 del 1 luglio 1985 sul potere giudiziario, ai fini giudiziari lo Stato è suddiviso, a livello territoriale, in comuni, partidos (circoscrizioni), province e comunità autonome.

L'esercizio del potere giudiziario è attribuito ai seguenti organi giurisdizionali: Juzgados de Paz (giudici di pace), Juzgados de Primera Instancia e Instrucción (tribunali di primo grado e per le indagini preliminari), Juzgados de lo Mercantil (tribunali del commercio), Juzgados de Violencia sobre la Mujer (tribunali in materia di violenza contro le donne), Juzgados de lo Penal (tribunali penali), Juzgados de lo Contencioso-Administrativo (tribunali del contenzioso amministrativo), Juzgados de lo Social (tribunali sociali), Juzgados de Menores (tribunali per i minorenni), Juzgados de Vigilancia Penitenciaria (tribunali di sorveglianza penitenziaria), Audiencias Provinciales (tribunali provinciali), Tribunales Superiores de Justicia (tribunali superiori di giustizia), Audiencia Nacional (tribunale nazionale) e Tribunal Supremo (Corte suprema).

Il tribunale nazionale, la Corte suprema, i Juzgados Centrales de Instrucción (tribunali centrali per le indagini preliminari) e i Juzgados Centrales de lo Contencioso‑administrativo (tribunali centrali del contenzioso amministrativo) hanno competenza sull'intero territorio nazionale.

Il carattere monocratico o collegiale degli organi

Per quanto riguarda il carattere monocratico o collegiale degli organi, sono tutti monocratici eccetto la Corte suprema, il tribunale nazionale, i tribunali superiori di giustizia e i tribunali provinciali.

La Corte suprema, che ha sede a Madrid, è il massimo organo giudiziario per tutte le categorie dell'ordinamento giuridico, fatte salve le disposizioni in materia di garanzie costituzionali È composta dal presidente, dai presidentes de sala (presidenti di sezione) e dai magistrados (magistrati) previsti dalla legge per ciascuna sezione e divisione.

La Corte suprema si compone delle seguenti sezioni:

• prima: civile;
• seconda: penale;
• terza: del contenzioso amministrativo;
• quarta: del lavoro;
• quinta: militare. Tale sezione è disciplinata da una legislazione specifica, nonché in via complementare dalla legge organica sul potere giudiziario e dai regolamenti comuni alle altre sezioni della Corte suprema.

Il tribunale nazionale, che ha sede a Madrid, ha competenza sull'intero territorio nazionale. Si compone di un presidente, dei presidenti di sezione e dai magistrati attribuiti per legge a ciascuna sezione e divisione (d'appello, penale, del contenzioso amministrativo e del lavoro).

Ogni comunità autonoma ha un proprio tribunale di giustizia, che rappresenta l'organo giurisdizionale di rango più elevato nel territorio di ciascuna comunità, fatte salve le competenze della Corte suprema. I tribunali di giustizia prendono il nome dalle rispettive comunità autonome e la loro competenza è estesa al territorio di ciascuna comunità.

Si compongono di tre sezioni, specificatamente la sezione civile e penale, la sezione del contenzioso amministrativo e la sezione del lavoro.

Ciascun tribunale nazionale è formato da un presidente, che svolge altresì la funzione di presidente delle sezione civile e penale, dai presidenti delle sezioni e dai giudici conferiti per legge a ciascuna sezione e, se del caso, alle eventuali divisioni interne.

I tribunali provinciali hanno sede nei capoluoghi di provincia, da cui prendono il nome, e di norma la loro competenza si estende a tutta la provincia. Sono composti da un presidente e da due o più giudici. Possono anche includere due o più divisioni con la stessa composizione e in questo caso il presidente del tribunale è a capo di una delle divisioni.

Sono competenti in materia civile e penale e possono esistere divisioni con la stessa composizione.

L'Oficina Judicial (Ufficio di sostegno agli organi giurisdizionali)

La Ley Orgánica del Poder Judicial (Legge organica del potere giudiziario) definisce l'Oficina Judicial come l'organizzazione di carattere strumentale che serve da supporto e sostegno all'attività giurisdizionale di giudici e tribunali.

La sua struttura è stata concepita per migliorare l'efficacia, l'efficienza e la trasparenza dei procedimenti giudiziari, velocizzare la risoluzione di procedimenti e i processi nonché migliorare la cooperazione e il coordinamento tra i distinti servizi e unità che la compongono. La sua istituzione risponde pertanto all'impegno di avere un servizio pubblico di elevata qualità e accessibile, che sia conforme ai valori costituzionali e rispondente alle necessità attuali dei cittadini.

Si tratta di nuovo modello organizzativo che introduce moderne tecniche di gestione, basato sulla combinazione di diverse unità amministrative: le unità procedurali di aiuto diretto, equivalenti agli ex juzgados, (organo giurisdizionale monocratico) che assistono il giudice o il magistrato nella sua funzione giurisdizionale, e i servizi procedurali comuni diretti Letrados de la Administración de Justicia (cancellieri) che esplicano e gestiscono tutte quelle funzioni non strettamente giurisdizionali come: ricezione di atti, notifiche, esecuzione di risoluzioni, formalità procedurali non giudiziarie, esame della ricevibilità delle domande, comunicazione di decisioni nei confronti delle parti, sanatoria di vizi di procedura, ecc.

Ci sono tre tipi di servizi procedurali comuni:

• il servizio comune generale;
• il servizio comune di organizzazione della procedura;
• il servizio comune dell'esecuzione.

L'aspetto giurisdizionale

Nell'organizzazione giudiziaria spagnola la giurisdizione ordinaria è suddivisa in quattro ordini giurisdizionali.

Civile: si occupa delle controversie la cui competenza non venga espressamente attribuita a un altro ordine giurisdizionale. Per questo motivo, può essere definito come «ordinario» o «comune».

Penale: è competente per le cause e i procedimenti penali, ad eccezione dei casi che rientrano nella competenza della giurisdizione militare. Una delle caratteristiche del diritto spagnolo è che l'azione civile derivata dall'illecito penale può essere esercitata congiuntamente a quella penale. In tal caso, il tribunale penale deciderà il risarcimento del danno arrecato dal reato.

Contenzioso amministrativo: secondo quanto stabilito Costituzione, si occupa del controllo della autorità di regolamentazione e della verifica della legalità degli atti delle amministrazioni pubbliche, nonché della conformità di tali atti ai fini per cui sono effettuati. I tribunali del contenzioso amministrativo verificano la legalità degli atti delle autorità, inclusi i crediti finanziari fatti valere nei loro confronti. Tale aspetto deriva dal fatto che, secondo i termini stabiliti dalla legge, le persone fisiche hanno il diritto di essere risarcite per ogni perdita eventualmente subita in relazione a qualunque bene o diritto di loro appartenenza, tranne nei casi di forza maggiore e a condizione che la perdita sia dovuta al funzionamento dei servizi pubblici.

Sociale: si occupa dei crediti sorti nell'ambito del diritto sociale, sia nelle controversie individuali che collettive, nonché delle azioni in materia di previdenza sociale o contro lo Stato quando la legislazione in materia del lavoro gliene attribuisca la responsabilità.

Oltre ai quattro ordini giurisdizionali, in Spagna esiste anche la giurisdizione militare.

La giurisdizione militare comporta un'eccezione al principio dell'unità della giurisdizione.

La Costituzione stabilisce i principi che disciplinano l'attività giurisdizionale e prevede l'unità del potere giudiziario dello Stato. L'organizzazione e il funzionamento degli organi giurisdizionali militari, che fanno parte del potere giudiziario statale, si basano sul principio dell'unità della giurisdizione. Gli organi giurisdizionali militari si occupano esclusivamente dell'ambito militare e, se del caso, delle questioni correlate alla dichiarazione di stato di assedio, conformemente alla Costituzione e alle disposizioni delle leggi militari in materia penale, procedurale e disciplinare.

La giurisdizione militare si limita, in tempo di pace, all'ambito esclusivo delle Forze armate ed è competente per i comportamenti classificati come reati nel codice penale militare, competenza che si estende a qualsiasi categoria di reato in caso di truppe dislocate fuori del territorio nazionale. In tempo di guerra, la legge organica 4/1987 sulla competenza e l'organizzazione della giurisdizione militare prevede una modifica di tale ambito di competenza, sebbene la decisione spetti alle Cortes Generales (Parlamento) e, qualora la autorizzino, al governo.

Nel sistema civile, gli organi giurisdizionali militari hanno il compito di preparare le procedure di successione legittima o testamentaria per i membri delle forze armate morti in guerra, sul campo o in mare, e si limitano a dare l'assistenza necessaria per consentire la sepoltura del defunto, redigere l'inventario e fornire garanzie provvisorie per i beni di loro proprietà, informando sempre l'autorità giudiziaria civile competente del loro operato.

Gli organi giurisdizionali militari sono composti da militari di carriera, membri delle Forze armate e dipendenti del ministero della Difesa.

I tribunali militari comprendono: i giudici togati territoriali (Juzgados Togados Territoriales), i giudici togati centrali (Juzgados Togados Centrales), i tribunali militari territoriali e il Tribunale militare centrale. Nondimeno, al vertice della giurisdizione militare figura la Quinta sezione della Corte suprema.

Il tribunale militare centrale, che ha sede a Madrid e competenza sull'intero territorio nazionale, è un organo giurisdizionale centralizzato responsabile di tutte le materie attribuitegli dalla legge organica 4/1987, del 15 luglio 1987, sulla competenza e l'organizzazione della giurisdizione militare.

I tribunali militari regionali sono responsabili per le indagini nei procedimenti penali militari nei casi che rientrano nella loro area di competenza, mentre l'udienza di questi procedimenti spetta, tra altri compiti, al rispettivo tribunale militare regionale di rango superiore e al tribunale speciale competente in materia di sentenze penali relative alle carceri e ai detenuti

La creazione di una sezione militare in seno alla Corte suprema, soggetta nel suo regime e nello statuto dei suoi membri alle stesse norme delle altre sezioni, implica l'unità al vertice delle due giurisdizioni che costituiscono il potere giudiziario.

Questa sezione comprende magistrati provenienti dalla giurisdizione ordinaria e da quella militare, costituisce una garanzia di equilibrio in seno al supremo organo giurisdizionale, di norma chiamato a pronunciarsi su ricorsi per cassazione e revocazione, anche se si rispetta, com'è logico, una riserva di autonomia personale per coloro che occupano cariche militari di alta responsabilità, il cui comportamento sia giudicato da questa sezione.

In Spagna non esiste un ordine giurisdizionale straordinario, ma, all'interno degli ordini giurisdizionali menzionati, sono stati creati tribunali specializzati in funzione della materia, per esempio i tribunali in materia di violenza contro le donne, i tribunali di sorveglianza penitenziaria e i tribunali per i minorenni. Questi tribunali fanno parte della giurisdizione ordinaria, ma sono specializzati in funzione della materia. Per maggiori informazioni consultare «tribunali speciali in Spagna».

Approfondendo l'analisi dei quattro ordini giurisdizionali esistenti, esamineremo la competenza dei diversi tribunali in queste materie.

Ordine giurisdizionale civile

Nell'ordine giurisdizionale civile sono competenti la Sala I del Tribunal Supremo (prima sezione della Corte suprema), la Sala de lo Civil y Penal de los Tribunales Superiores de Justicia (Sezione civile e penale del tribunale superiore di giustizia), le Secciones Civiles de las Audiencias Provinciales (sezioni civili dei tribunali provinciali), i Juzgados de Primera Instancia (tribunali di primo grado), i giudici di pace e taluni tribunali speciali (Juzgados de Familia (tribunali di famiglia), tribunali del commercio, Juzgados de Marca Comunitaria (tribunali del marchio comunitario e tribunali in materia di violenza contro le donne).

I tribunali del commercio, del marchio comunitario e in materia di violenza contro le donne sono analizzati nella scheda relativa alla giurisdizione speciale in Spagna.

Ordine giurisdizionale penale

Nell'ordine giurisdizionale penale sono competenti la Sala 2ª del Tribunal Supremo (seconda sezione della Corte suprema), la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional (sezione penale del tribunale nazionale), la Sala de lo Civil y Penal de los Tribunales Superiores de Justicia), le Secciones Penales de las Audiencias Provinciales (sezioni penali dei tribunali provinciali), i tribunali penali, i Juzgados de Instrucción (tribunali per le indagini preliminari), i tribunali per i minorenni, i tribunali di sorveglianza penitenziaria, i tribunali in materia di violenza contro le donne e i giudici di pace.

I tribunali per i minorenni, i tribunali di sorveglianza penitenziaria e i tribunali in materia di violenza contro le donne sono analizzati nella scheda relativa alla giurisdizione speciale in Spagna.

Ordine giurisdizionale contenzioso amministrativo

Gli organi giurisdizionali competenti per l'ordine giurisdizionale del contenzioso amministrativo sono la Sala 3ª del Tribunal Supremo (terza sezione della Corte suprema), la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional (sezione del contenzioso amministrativo del tribunale nazionale), la Sala de lo Contencioso-Administrativo de los Tribunales Superiores de Justicia (sezione del contenzioso amministrativo dei tribunali superiori di giustizia), i tribunali centrali del contenzioso amministrativo e i tribunali del contenzioso amministrativo.

Ordine giurisdizionale della giustizia sociale e del lavoro

L'ordine giurisdizionale della giustizia sociale e del lavoro è costituito dalla Sala 4ª del Tribunal Supremo (quarta sezione della Corte suprema), dalla Sala de lo Social de la Audiencia Nacional (sezione del lavoro del tribunale nazionale), dalla Sala de lo Social de los Tribunales Superiores de Justicia (sezione sociale dei tribunali superiori di giustizia) e dai tribunali sociali.

Le competenze di tutti gli organi summenzionati sono stabilite dalla Legge organica sul potere giudiziario.

Link collegati

Consiglio generale della magistratura (Consejo General del Poder Judicial)

Legge organica sul potere giudiziario

Giurisdizione ordinaria - introduzione

Organi giurisdizionali di primo grado

Giurisdizione civile

1. Tribunal de grande instance (Tribunale civile di primo grado)

Il tribunal de grande instance dirime le controversie tra privati (cause civili e commerciali) il cui valore supera l'importo di 10 000 EUR.

Esso è anche competente, a prescindere dal valore della domanda, in particolare nei seguenti settori:

• stato civile: matrimonio, filiazione, adozione, dichiarazione d'assenza;
• rettifica degli atti di stato civile;
• successioni;
• sanzioni di carattere amministrativo irrogate dai pubblici ufficiali;
• azioni immobiliari di rivendica e possessorie;
• azioni patrimoniali relative all'industria;
• scioglimento di associazioni;
• misure a tutela del debitore, amministrazione controllata e liquidazione quando il debitore non è né commerciante né iscritto all'albo professionale;
• assicurazione contro gli infortuni e le malattie professionali dei lavoratori autonomi nel settore agricolo;
• diritti di registrazione, tassa di pubblicità immobiliare, imposta di bollo e contributi indiretti e tasse equiparate a tali diritti, tasse o contributi;
• contratti di locazione commerciali ad eccezione delle controversie relative alla fissazione del canone modificato o rinnovato, contratti di locazione professionali e convenzioni di occupazione precaria in materia commerciale;
• querela di falso contro atti pubblici;
• azioni civili per diffamazione o per ingiurie in pubblico o meno, orali o per iscritto;
• controversie relative al pagamento, alla garanzia o al rimborso di crediti di qualsiasi natura recuperati dall'amministrazione delle dogane e altre controversie in materia doganale nei casi e alle condizioni previste dal codice doganale.

Il tribunal de grande instance è composto da giudici togati: presidente, vice-presidenti, giudici, procuratore della Repubblica, vice-procuratori, sostituti.

Alcuni di questi magistrati sono specializzati e intervengono in ambito penale, in particolare:

• il giudice dei minori che è competente ad adottare misure di tutela relativamente ai minori in pericolo e a giudicare i reati (contravvenzioni di "quinta classe" e delitti) commessi dai minori. In ambito penale, quando non si pronuncia in udienza pubblica può emettere solo provvedimenti "educativi"; quando è competente il tribunale dei minori tiene udienza con due giudici non togati; il tribunale irroga sanzioni educative e pene.
• il giudice dell'applicazione delle pene: si occupa di stabilire le modalità di esecuzione principali relativamente alla pena detentiva o alle restrizioni della libertà; quando interviene per una causa cosiddetta « chiusa », e in seguito alla quale il condannato si trova in carcere, il giudice è competente per pronunciarsi su eventuali modifiche della pena (ad es.: arresti domiciliari, semilibertà, libertá condizionata, applicazione di braccialetti elettronici); quando interviene a processo non ancora concluso, questo giudice ha l'incarico di seguire e controllare il condannato relativamente all'esecuzione della pena (ad es.: detenzione con la "condizionale e la messa in prova", lavori socialmente utili, controllo da un punto di vista "sociale e giudiziario", ecc.);
• il giudice istruttore che è incaricato di procedere, sotto la supervisione della sezione istruttoria della corte d'appello, prendendo tutti i provvedimenti utili per l'accertamento della verità; il giudice raccoglie tutti gli elementi probatori a carico e a discarico; nel caso in cui l'istruttoria risultasse terminata, può emettere un'ordinanza di non luogo a procedere o rinviare la persona a giudizio. Il giudice istruttore non può autoinvestirsi. Egli deve essere designato dal procuratore della Repubblica oppure avviare la sua azione in seguito alla presentazione di una denuncia o querela da parte della vittima costituitasi parte civile.

Il tribunal de grande instance solitamente ha sede nel capoluogo del dipartimento, ma può trovarsi anche in altri comuni. Al 1^o gennaio 2017 ne esistevano 164.

2. Il Tribunal d'instance

Questo tribunale dirime le controversie tra privati (cause civili) il cui valore non supera i 10 000 EUR (Ha competenza esclusiva, a prescindere dal valore, relativamente a cause per i confini dei terreni o relativamente agli sfratti).

Inoltre è competente ad esempio per quanto riguarda: pignoramenti di stipendi, rendite vitalizie, controversie relative a elezioni e a contratti di locazione e ha anche competenze amministrative; inoltre, il direttore della cancelleria del tribunal d'instance è competente ad esempio a rilasciare certificati di cittadinanza.

Inoltre, questo organo giurisdizionale esercita le funzioni di giudice tutelare (ad eccezione della tutela dei minori che viene disciplinata in una legge del 12 maggio 2009 del giudice delle cause di famiglia del tribunal de grande instance): il giudice pertanto si occupa dei soggetti vulnerabili, controllando in particolare la gestione del patrimonio.

Il tribunal d'instance è composto da uno o più giudici, ma le cause vengono trattate da un solo giudice.

Il tribunal d'instance ha sede in genere nel capoluogo del circondario. Al 1^o gennaio esistono 307 tribunaux d'instance.

3. I giudici di proximité

I giudici di proximité trattavano controversie civili tra privati il con valore inferiore a 4 000 EUR.

A partire dal primo luglio 2017, i giudici di proximité sono stati aboliti (legge n° 2011-1862 del 13 dicembre 2011) e le relative competenze spettano ai tribunaux d'instance.

4. Il Tribunale commerciale

Il tribunale commerciale tratta controversie relative a contratti tra commercianti, tra istituti finanziari o tra commercianti e istituti finanziari e controversie relative a società commerciali oppure a operazioni commerciali tra privati. Il tribunale tratta inoltre procedimenti relativi alle imprese in difficoltà.

Il tribunale commerciale è composto da giudici non togati, giudici onorari volontari, commercianti o dirigenti d'impresa. Essi vengono eletti per 2 anni per il primo incarico e successivamente per 4 anni al termine del primo mandato, da un collegio composto da giudici ed ex magistrati del tribunale, nonché da delegati consolari. Per quanto riguarda questi ultimi si tratta di commercianti o dirigenti di imprese nominati ogni cinque anni nell'ambito del tribunale commerciale. Essi hanno il compito di partecipare, ogni anno, alla nomina dei giudici dei tribunali commerciali.

Al primo gennaio 2017 vi erano 134 tribunali commerciali, 7 camere di commercio nei dipartimenti di Alsazia - Mosella, 9 tribunali misti commerciali d'Oltremare.

Il collegio del tribunale commerciale è composto da almeno tre giudici, salvo disposizioni contrarie.

Il pubblico ministero rappresenta gli interessi della società. Il pubblico ministero esprime il suo parere obbligatoriamente nei casi relativi a imprese in difficoltà.

La cancelleria del tribunale commerciale è diretta da un cancelliere che è pubblico ufficiale e ministeriale.

5. Il Conseil de prud'hommes (Consiglio dei probiviri)

Il Consiglio dei probiviri dirime le controversie tra dipendenti e datori di lavoro nell'ambito di un contratto di lavoro subordinato (salario, durata del contratto, molestie, sanzioni ecc.). Si tratta di un organo giurisdizionale composto in numero uguale da giudici non togati che rappresentano in modo paritario sia i datori di lavoro che i dipendenti.

Esistono 5 sezioni speciali (quadri, industria, commercio e servizio commerciali, agricoltura, attività varie). In caso di parità nella votazione tra i 4 giudici, il consiglio dei probiviri viene presieduto da un giudice designato dal presidente del tribunal de grande instance, il giudice detto départiteur.

Esistono uno o più consigli di probiviri per dipartimento e almeno un consiglio nell'ambito del tribunal de grande instance.

Esistono 210 consigli di probiviri.

In seguito al rinnovo dei consigli dei probiviri (effettuato nel 2017) i consiglieri non sono più eletti, bensì designati su proposta delle organizzazioni sindacali e dei datori di lavoro e rappresentano le loro rispettive parti. Essi vengono nominati per un incarico di 4 anni.

6. Il Tribunal des affaires de la sécurité sociale (TASS) (Tribunale della previdenza sociale)

Questo tribunale giudica le controversie tra le casse di previdenza sociale e gli iscritti (ad es.: problemi di iscrizione, di assegnazione e liquidazione delle prestazioni ecc.).

È composto da un presidente (giudice del tribunal de grande instance o magistrato onorario), da un rappresentante dei lavoratori subordinati e da un rappresentante dei datori di lavoro e dei lavoratori autonomi, entrambi nominati per 3 anni dal primo presidente della corte d'appello, su un elenco redatto, nell'ambito di ogni tribunale, dal direttore regionale della gioventù, degli sport e della coesione sociale, su proposta delle organizzazioni sindacali e dei datori di lavoro più rappresentative.

Esistono 114 tribunali della previdenza sociale.

7. Il tribunale del contenzioso sull'incapacità (TCI)

Questo tribunale è competente a dirimere le controversie relative all'invalidità o all'incapacità sul lavoro di un contribuente assicurato, vale a dire sullo stato o il grado di incapacità in caso di malattia, o di infortunio sul lavoro o di invalidità in caso di malattia o di infortunio non professionale.

È composto da un presidente (giudice onorario o persona qualificata) designato per decreto dal guardasigilli, da un rappresentante dei lavoratori subordinati e da un rappresentante dei datori di lavoro o dei lavoratori autonomi (entrambi designati per 3 anni dal primo presidente della corte d'appello nell'ambito della quale il tribunale ha la sua sede, su un elenco redatto dal direttore regionale della gioventù, degli sport e della coesione sociale su proposta delle organizzazioni professionali più rappresentative).

Esistono 26 tribunali del contenzioso sull'incapacità.

A partire dal primo gennaio 2019, il contenzioso dei TASS, quello dei TCI e una parte di quello delle commissioni dipartimentali di aiuto sociale (CDAS), è stato trasferito alle sezioni competenti dei tribunaux de grande instance. Di conseguenza i suddetti giudici speciali sono stati aboliti.

8. Il Tribunal paritaire des baux ruraux (tribunale paritario dei contratti di affitto di fondi rustici)

Il tribunale paritario dei contratti di affitto di fondi rustici ha competenza a dirimere le controversie tra proprietari e affittuari relativamente a contratti di affitto di fondi rustici sull'applicazione della legge sulla mezzadria, soccida, locazione in precario, mezzadria di soli vigneti, enfiteusi e contratti di sfruttamento del terreno per pastorizia.

Il giudice unico e monocratico presiede il suddetto tribunale. Viene assistito da 4 giudici non togati eletti dai loro pari: due locatori e due locatari eletti per 6 anni a partire dalle liste elettorali redatte dal prefetto su proposta della commissione di preparazione delle liste elettorali.

Nell'ambito del rinnovamento dei tribunali paritari dei fondi rustici del 2018, i magistrati onorari non saranno più eletti, ma designati su proposta delle organizzazioni professionali più rappresentative interessate in funzione della loro rispettiva rappresentanza. Essi saranno nominati per un mandato di 6 anni.

I giudici penali

1. La corte d'assise

La corte d'assise è competente a giudicare sui delitti, vale a dire a trattare i procedimenti relativamente ai reati più gravi punibili con la pena della reclusione per una durata che va da un minimo di 10 anni fino all'ergastolo.

Si tratta di un organo giurisdizionale appartenente a ogni dipartimento che non è permanente. Le date delle udienze vengono fissate ogni volta che è necessario. La corte d'assise tiene udienze comunque nei dipartimenti più importanti.

È composta da 3 giudici togati: un presidente (presidente di sezione o consigliere presso la corte d'appello), 2 giudici a latere (consiglieri presso la corte d'appello o magistrati del tribunal de grande instance del dipartimento ove si tengono le udienze), una giuria (6 cittadini sorteggiati). La corte d'assise tiene udienza altresì quale corte d'assise dei minori con la relativa giuria, quando si tratta di delitti commessi da minori. I giudici a latere togati sono di conseguenza giudici dei minori.

Taluni delitti relativi alle leggi sul terrorismo, alle leggi militari o relative al traffico di droga vengono giudicati da una corte d'assise composta esclusivamente da magistrati togati.

Il pubblico ministero è rappresentato da un avvocato generale.

2. Il tribunale penale (Tribunal correctionnel)

È competente per giudicare i delitti, vale a dire i reati puniti dalla legge con una pena massima di 10 anni di reclusione o con una multa superiore o pari a 3750 EUR. Tale tribunale va equiparato al tribunal de grande instance. In linea di principio è composto da 3 giudici togati, salvo ipotesi particolari di reato che rientrano nella competenza di un giudice monocratico.

Il pubblico ministero è rappresentato dal procuratore della Repubblica o da uno dei suoi sostituti.

3. Il tribunal de police

Fino al primo luglio 2017 era competente per giudicare contravvenzioni di quinta classe, aveva sede nel tribunal d'instance ed era presieduto dal giudice monocratico che statuisce come giudice unico. A partire dalla suddetta data, tale giudice è competente a giudicare tutte le contravvenzioni e ha sede presso il tribunal de grande instance e le relative udienze saranno tenute da un giudice di questo tribunale.

Il pubblico ministero è rappresentato dal procuratore della Repubblica o da uno dei suoi sostituti.

4. I giudici di proximité

Fino al primo luglio 2017, tali giudici erano competenti a giudicare su contravvenzioni della prima e quarta classe. Tali giudici avevano la loro sede presso il tribunal d’instance. Le relative udienze erano tenute da un giudice di proximité che statuisce come giudice monocratico.

Le funzioni del pubblico ministero erano abitualmente esercitate da un commissario di polizia. Il primo luglio 2017 tale organo è stato abolito e le relative competenze sono state trasferite al tribunal de police che è stato ugualmente assorbito in tale data dal tribunal de grande instance.

5. Giudici speciali

Inoltre, esistono giudici speciali nell'ambito di taluni procedimenti penali, come ad esempio i tribunali marittimi commerciali (attualmente sono sei) e che sono competenti per giudicare taluni delitti "marittimi".

Organi giurisdizionali di secondo grado

La corte d'appello interviene in secondo grado per giudicare di nuovo in diritto e in fatto le cause già in effetti trattate dagli organi giurisdizionali di primo grado.

Tale organo è composto esclusivamente da magistrati togati: un primo presidente, alcuni presidenti di sezione e alcuni consiglieri (salvo che si tratti della corte d'assise d'appello, cfr. supra).

Ogni corte è organizzata con un numero variabile di sezioni; di queste alcune sono speciali (in materia civile, sociale, commerciale e penale).

Le decisioni prese dalla corte d'assise sono giudicate in appello da un'altra corte d'assise designata dalla sezione criminale della Corte di cassazione. La corte d'assise d'appello è composta da 9 giurati.

La corte nazionale dell'incapacità e della tariffazione e quantificazione dell'assicurazione degli incidenti sul lavoro è l'organo giurisdizionale d'appello dei tribunali del contenzioso dell'incapacità. Tale corte tratta inoltre, in primo e secondo grado, le controversie relative alla tariffazione e quantificazione dell'assicurazione per gli incidenti sul lavoro. Il pubblico ministero è rappresentato dal procuratore generale o da uno dei suoi avvocati generali o sostituti generali.

Tale organo è stato abolito il primo gennaio 2019.

La Corte di cassazione

La Corte di cassazione è l'organo giudiziario di grado più elevato nell'ambito dell'ordine giudiziario. Ha sede a Parigi. Ha la funzione di verificare la conformità delle decisioni dei tribunali e delle corti rispetto alle norme, a prescindere da qualsiasi apprezzamento sui fatti. La Corte di cassazione non costituisce dunque un terzo grado di giudizio a tutti gli effetti, ma garantisce l'uniformità della giurisprudenza e rappresenta di per sé un organo che regola il diritto e garantisce il rispetto della legalità.

Gli organi giurisdizionali possono chiedere alla Corte di cassazione « un parere » affinché si esprima su nuove questioni di diritto che propongono serie difficoltà e che si presentino in numerose controversie.

La Corte di cassazione può essere adita con « un ricorso in cassazione», proposto da una persona che è interessata dalla pronuncia di un giudice, oppure può essere adita con ricorso presentato dal pubblico ministero.

La Corte di cassazione può essere adita con « un ricorso in cassazione», proposto da una persona che è interessata dalla pronuncia di un giudice, oppure può essere adita con ricorso presentato dal pubblico ministero.

Nel caso in cui la Corte ritenga che la decisione impugnata non sia stata emessa conformemente alla normativa che si applica nel caso di specie, essa « cassa » la decisione. In questo caso la causa viene dunque rinviata dinanzi a un organo giurisdizionale che emette una nuova sentenza.

In caso contrario, essa respinge il ricorso, in questo mondo rendendo definitiva la decisione impugnata.

Eccezionalmente la Corte può cassare senza rinvio nel caso in cui non ritenga che si debba di nuovo statuire nel merito. Inoltre, in ambito civile, la Corte può statuire nel merito nel caso in cui lo giustifichi una corretta amministrazione della giustizia e in ambito penale, cassando senza rinvio, definire la controversia nel caso in cui i fatti, per come sono stati accertati e valutati in maniera insindacabile dai giudici di merito, consentano di applicare la normativa pertinente.

La Corte di cassazione è ripartita in sezioni (tre sezioni civili, una sezione commerciale, una sezione "sociale", una sezione penale) ognuna composta da magistrati togati di livello adeguato, un presidente e alcuni consiglieri. In funzione della materia sulla quale deve decidere, la Corte può statuire in sezione mista (sezione composta da magistrati provenienti da almeno tre diverse sezioni) oppure in assemblea plenaria (il primo presidente, i presidenti e i decani di sezione e un consigliere di ogni sezione).

Il pubblico ministero è rappresentato dal procuratore generale e dagli avvocati generali.

Le banche dati giuridiche

In Francia le banche dati giuridiche assicurano un servizio pubblico di diffusione su internet. Il sito Légifrance comprende anche le sentenze della Corte di cassazione e delle Corti d'appello:

• « CASS » per le sentenze pubblicate della Corte di cassazione,
• sulla base « INCA » per le sentenze non ancora pubblicate e
• sulla base « CAPP » per le sentenze delle corti d'appello.

L'accesso a tale banca dati è gratuito?

Sì, l'accesso alla banca dati è gratuito.

Breve descrizione del contenuto

Le sentenze sono disponibili in francese e alcune sentenze sono tradotte anchein inglese, arabo e in cinese (mandarino).

• La base « CASS » contiene 120 000 decisioni e ha un flusso annuale di 2100 decisioni.
• La base « INCA » contiene 246 000 decisioni e ha un flusso annuale di 10 000 decisioni.
• La base « CAPP » contiene 19 000 decisioni e un flusso annuale di 20 000 decisioni.

Link correlati

Competenza dei tribunali - Francia

La giurisdizione ordinaria si articola in tribunali municipali (općinski sud) e tribunali di contea (županijski sud).

I tribunali municipali

1. conoscono delle cause contenziose, non contenziose e relative all'esecuzione forzata,
2. conoscono delle cause di successione e relative ai libri fondiari e tengono i libri fondiari,
3. conoscono delle cause penali per cui la legge non attribuisce la competenza per materia a un altro organo giurisdizionale,
4. conoscono delle infrazioni per cui la legge non attribuisce la competenza per materia a un altro organo giurisdizionale,
5. decidono in merito al riconoscimento e all'esecuzione delle decisioni di organi giurisdizionali stranieri e delle decisioni di altre autorità di uno Stato assimilate nello Stato in questione a decisioni giudiziali,
6. eseguono i compiti di assistenza giudiziaria internazionale nell'ambito dei procedimenti di loro competenza,
7. eseguono i compiti relativi alla cooperazione giudiziaria con gli Stati membri dell'Unione europea nell'ambito dei procedimenti di loro competenza,
8. eseguono gli altri compiti previsti dalla legge.

Tribunali municipali della Repubblica di Croazia

I tribunali di contea (županijski sudovi)

1. decidono sui ricorsi in appello contro le decisioni dei tribunali municipali, salvo diversa disposizione di legge,
2. conoscono delle cause in primo grado per cui la legge attribuisce loro la competenza,
3. conducono i procedimenti di indagine e disciplinari relativi alle infrazioni disciplinari commesse dai notai nell'esercizio della loro attività e, se previsto dalla legge, decidono in primo grado su tali infrazioni,
4. decidono sugli appelli proposti contro le decisioni disciplinari per irregolarità nell'esercizio della funzione notarile, se previsto dalla legge,
5. eseguono i compiti di assistenza giudiziaria internazionale nell'ambito dei procedimenti di loro competenza,
6. eseguono i compiti relativi alla cooperazione giudiziaria internazionale con gli Stati membri dell'Unione europea nell'ambito dei procedimenti di loro competenza,
7. assicurano l'esecuzione delle decisioni straniere in materia penale,
8. eseguono gli altri compiti previsti dalla legge.

Tribunali di contea della Repubblica di Croazia

Giurisdizione ordinaria – introduzione

La giurisdizione ordinaria si articola in:

• Giurisdizione civile, diretta alla tutela giurisdizionale dei diritti nei rapporti tra privati o tra privati e la pubblica amministrazione, qualora, nell'esercizio delle sue funzioni, l'amministrazione leda diritti soggettivi dei singoli.

• Giurisdizione penale, nel cui ambito i giudici sono chiamati a pronunciarsi sulla fondatezza del procedimento penale avviato dal pubblico ministero nei confronti di un determinato soggetto.

I procedimenti civili e penali sono disciplinati da due corpus di norme distinti: il codice di procedura civile e il codice di procedura penale.

Il procedimento penale è avviato da un membro della magistratura ordinaria che esercita la funzione di pubblico ministero (v. art. 107 della Costituzione, ultimo comma).

Il procedimento civile può essere iniziato da qualsiasi soggetto pubblico o privato (attore) nei confronti di un altro soggetto contro il quale l'azione è diretta (convenuto).

Giurisdizione civile

I giudici di pace sono giudici onorari competenti a conoscere delle controversie di minore importanza.

I tribunali sono giudici di primo grado per tutte le altre controversie e svolgono funzioni di secondo grado rispetto alle decisioni emesse dai giudici di pace.

I tribunali per i minorenni e la sezione per i minorenni delle corti d'appello sono competenti per le materie relative ai minori ove non siano competenti gli organi giurisdizionali ordinari.

Sezione dei tribunali e delle corti d'appello specializzata per le controversie in materia di lavoro.

Le corti d'appello sono giudici di secondo grado.

La Corte di Cassazione, con unica sede in Roma, è al vertice del sistema delle impugnazioni e giudice di legittimità. 

Giurisdizione penale

I giudici di pace sono giudici onorari competenti a conoscere dei reati minori.

I tribunali sono giudici di primo grado competenti per tutte le cause penali per cui non sono competenti i giudici di pace e le corti d'assise; sono inoltre giudici di secondo grado dinanzi ai quali impugnare le decisioni dei giudici di pace.

I tribunali per i minorenni e la sezione per i minorenni presso le corti d'appello sono competenti in primo e secondo grado per tutti i reati commessi da minori.

Le corti d'assise sono giudici di primo grado competenti a conoscere dei reati più gravi.

Le corti d'appello sono giudici di secondo grado.

Le corti d'assise di appello sono giudici di secondo grado dinanzi ai quali è possibile impugnare le sentenze pronunciate dalle corti d'assise.

Il tribunale di sorveglianza e l'ufficio di sorveglianza sono competenti a dare esecuzione alle pene detentive e alle sanzioni pecuniarie e ad applicare il diritto penitenziario.

La Corte Suprema di Cassazione (Corte di Cassazione) è il giudice che si pronuncia sulle questioni di violazione di legge. La Corte di Cassazione è competente a pronunciarsi sui ricorsi proposti avverso qualsiasi decisione resa da qualsiasi giudice (in alcuni casi può essere adita direttamente) in materia civile e penale o avverso qualsiasi limitazione della libertà personale.

La Corte di Cassazione è al vertice del sistema giudiziario. Ai sensi della legge fondamentale sull'ordinamento giudiziario del 30 gennaio 1941 n. 12 (art. 65), tra le sue principali funzioni vi è quella di assicurare "l'esatta osservanza e l'uniforme interpretazione della legge, l'unità del diritto oggettivo nazionale, il rispetto dei limiti delle diverse giurisdizioni". Pertanto, una delle caratteristiche fondamentali della sua missione è l'uniformazione del diritto finalizzata alla certezza giuridica.

Per quanto riguarda il giudizio di terzo grado, le norme vigenti consentono alla Corte di Cassazione di conoscere dei fatti di una causa solo se già acquisiti in procedimenti precedenti e soltanto nella misura in cui sia necessario per valutare i rimedi che la legge permette di utilizzare per motivare un ricorso presso di essa.

La versione originale in lingua di questa pagina è stata modificata di recente. La versione linguistica visualizzata è attualmente in fase di traduzione.
Il nuovo testo è stato già tradotto nelle lingue seguenti: .

Tribunali ordinari nazionali - Cipro

Nella Repubblica di Cipro vi sono soltanto due gradi di giudizio. La Corte suprema, che decide in secondo grado su tutti i ricorsi avverso una decisione di un tribunale di primo grado e i seguenti tribunali di primo grado:

• Tribunale amministrativo
• Tribunali distrettuali
• Corti d'assise
• Tribunale della famiglia
• Tribunale competente per il controllo degli affitti
• Tribunale del lavoro e
• Tribunale militare

Giustizia ordinaria — Introduzione

• Corte suprema

La Corte suprema è composta da 13 giudici, uno dei quali è il presidente della Corte. La Corte suprema esercita le seguenti funzioni giurisdizionali:

Corte d'appello

La Corte suprema esamina tutti i ricorsi contro decisioni emesse da tribunali di primo grado in materia civile e penale. Di norma i ricorsi sono esaminati da un collegio di tre giudici. L'udienza per il ricorso si basa sui verbali del procedimento di primo grado (salvo casi eccezionali in cui è possibile ascoltare le deposizioni di testimoni). Nell'esercizio della sua giurisdizione nei casi di appello la Corte suprema può confermare, modificare o annullare la sentenza impugnata oppure ordinare la riapertura del procedimento.

Competenza giurisdizionale in materia di revisione

La Corte suprema ha competenza esclusiva a conoscere dei ricorsi contro decisioni, atti o omissioni di persone o organismi che esercitano un'autorità amministrativa. La Corte suprema può annullare qualunque atto amministrativo esecutivo adottato in violazione delle norme o viziato da eccesso di potere o che sia in contrasto con la legge o con la Costituzione.

Diritti esclusivi

La Corte suprema ha competenza esclusiva per l'emissione delle seguenti ordinanze: Habeas Corpus, Mandamus, Certiorari, Quo Warranto e Prohibition.

Giurisdizione nel diritto del mare

La Corte suprema è competente a conoscere in primo grado e in appello dei casi di diritto marittimo. In primo grado la decisione è presa da un solo giudice e in appello dalla Corte in seduta plenaria.

Giurisdizione nel diritto elettorale

Nella sua veste di tribunale elettorale la Corte suprema ha competenza esclusiva a pronunciarsi sulle questioni attinenti l'interpretazione e l'applicazione del diritto elettorale.

Questioni costituzionali

La Corte suprema è competente a decidere sulla costituzionalità di qualsiasi legge e a risolvere i conflitti di potere e competenza tra i differenti organi dello Stato. La Corte suprema si pronuncia inoltre sulla costituzionalità delle leggi sulle quali il Presidente della Repubblica esercita il diritto di ricorso conferitogli dalla costituzione.

• Tribunali distrettuali

I tribunali distrettuali esaminano in primo grado tutte le cause civili (tranne quelle inerenti al diritto del mare) come pure le cause penali per reati punibili con una pena detentiva fino a cinque anni. In ogni distretto amministrativo di Cipro è operativo un tribunale distrettuale. Le cause sono esaminate da un giudice e non vi sono giurati.

• Corti d'assise

Le corti d'assise si occupano esclusivamente di cause penali. Di norma si occupano dei casi più gravi per i quali è prevista una pena detentiva massima superiore a cinque anni. Ogni corte di assise è composta da tre giudici. Le decisioni sono adottate a maggioranza. Non vi sono giurati.

Banche dati giuridiche

Al momento non è operativa alcuna banca dati giuridica ufficiale. Esistono però banche dati giuridiche private, alcune delle quali forniscono servizi in abbonamento mentre altre consentono un accesso gratuito.

Le informazioni contenute riguardano sentenze dei tribunali e legislazione primaria.

Link correlati

Corte suprema di Cipro

Organi della giurisdizione ordinaria: introduzione

In Lettonia il potere giudiziario è esercitato dai tribunali municipali e distrettuali, dai tribunali regionali, dalla Corte suprema e della Corte costituzionale (e, in situazioni di emergenza o di guerra, dai tribunali militari); gli organi della giurisdizione ordinaria sono i tribunali municipali e distrettuali, i tribunali regionali e la Corte suprema.

I procedimenti civili e penali in Lettonia si svolgono dinanzi a organi giurisdizionali ripartiti su tre livelli:

1. tribunali municipali o distrettuali (rajonu (pilsētu) tiesas);
2. tribunali regionali (apgabaltiesas);
3. sezione civile (Civillietu departaments) e sezione penale (Krimināllietu departaments) della Corte suprema (Augstākās tiesa).

La competenza territoriale è stabilita nella decisione sugli organi giurisdizionali, le rispettive sedi e competenze territoriali (Lēmums par tiesām, darbības teritorijām un atrašanās vietām).

Tribunali municipali e distrettuali e rispettiva competenza territoriale

Il tribunale municipale di Riga esercita la propria competenza sul territorio della città di Riga.

Il tribunale economico esercita la propria competenza sull'intero territorio della Repubblica di Lettonia.

I processi amministrativi si svolgono dinanzi agli organi seguenti:

• il tribunale amministrativo distrettuale (con le relative sedi a Riga, Jelgava, Liepāja, Rēzekne e Valmiera);
• il tribunale amministrativo regionale;
• la sezione amministrativa (Administratīvo lietu departaments) della Corte suprema.

La competenza territoriale del tribunale amministrativo regionale e del tribunale amministrativo distrettuale si estende all'intero territorio della Lettonia. Il tribunale amministrativo distrettuale ha cinque sedi, una in ogni circoscrizione giudiziaria, ossia a Riga, Jelgava, Rēzekne, Valmiera e Liepāja.

Competenza territoriale delle sedi del tribunale amministrativo distrettuale

Competenza per materia

Conformemente al codice di procedura penale (Kriminālprocesa likums), i tribunali municipali o distrettuali sono competenti in primo grado per tutti i procedimenti penali.

Il tribunale municipale di Riga è competente in primo grado per i procedimenti penali aventi ad oggetto questioni soggette al segreto di Stato. Nei tribunali municipali o distrettuali, i procedimenti penali si svolgono dinanzi a giudici monocratici. Nel caso in cui un procedimento penale sia particolarmente complesso, il presidente del tribunale di primo grado può decidere che il collegio giudicante sia composto da tre giudici.

Le sentenze dei tribunali distrettuali o municipali impugnate con la procedura dell'apelācija (appello) sono esaminate dai tribunali regionali, che fungono da organi giurisdizionali di secondo grado.

I kasācija (ricorsi per cassazione), presentati per motivi di diritto avverso le decisioni di organi giurisdizionali di grado inferiore, sono esaminati dalla sezione penale della Corte suprema.

Sia gli appelli che i ricorsi per cassazione nell'ambito di procedimenti penali sono esaminati da un collegio di giudici.

A norma del codice di procedura civile (Civilprocesa likuma), gli organi giurisdizionali competenti in primo grado sono i tribunali distrettuali o municipali.

Il tribunale municipale di Riga tratta cause aventi ad oggetto questioni soggette al segreto di Stato, la protezione dei diritti brevettuali, dei diritti di privativa per ritrovati vegetali, della topografia dei prodotti a semiconduttori, dei disegni e dei modelli, dei marchi di impresa, dei marchi di garanzia e delle indicazioni geografiche, il diritto d'autore e i diritti correlati, la tutela dei diritti sui generis dei costitutori di banche dati e la protezione dei segreti commerciali dall'acquisizione, dall'uso e dalla divulgazione illeciti. Se una delle domande nella causa in esame è correlata a una domanda presentata nell'ambito di un procedimento di competenza del tribunale municipale di Riga o di un tribunale distrettuale o municipale oppure a una domanda riconvenzionale presentata a un tribunale distrettuale o municipale nella circoscrizione del tribunale municipale di Riga, la trattazione della causa spetta a quest'ultimo.

Ai sensi della legge sui brevetti (Patentu likums), il tribunale municipale di Riga è competente in primo grado per la protezione giuridica delle invenzioni nell'ambito di:

• cause relative al ripristino dei diritti di brevetto;
• cause concernenti la dichiarazione di invalidità di un brevetto;
• cause relative al diritto di uso anteriore;
• cause riguardanti l'utilizzo illegittimo di un brevetto (contraffazione di un brevetto);
• cause nelle quali la contraffazione di un brevetto è dichiarata nulla e priva di effetto;
• cause riguardanti la concessione di una licenza, le relative disposizioni contrattuali o il rispetto di queste ultime;
• cause relative al diritto di risarcimento dei danni per l'impossibilità di utilizzare l'invenzione pubblicamente.

Ai sensi della legge sui disegni e sui modelli (Dizainparaugu likums), il tribunale municipale di Riga giudica in primo grado le seguenti controversie in materia di protezione giuridica dei disegni e modelli:

• controversie sul riconoscimento dei diritti relativi a un disegno o a un modello;
• controversie in materia di annullamento della registrazione di un disegno o di un modello;
• controversie relative all'utilizzo illegittimo di un disegno o di un modello (contraffazione di un disegno o di un modello);
• controversie riguardanti la concessione di una licenza, le relative disposizioni contrattuali o il rispetto di queste ultime.

Le cause riguardanti diritti che sono oggetto di una controversia sottoposta all'esame del comitato d'appello per la proprietà industriale sono trattate dal tribunale municipale di Riga.

Il tribunale municipale di Riga emana titoli esecutivi relativi agli atti del Consiglio, della Commissione o della Banca centrale europea di cui all'articolo 299 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea.

Per i procedimenti relativi alla presentazione di un parere a un tribunale estero nell'ambito di procedimenti riguardanti il trasferimento illegale di un minore in un paese estero o il suo trattenimento in un paese estero nonostante la sua residenza sia in Lettonia è competente il tribunale municipale di Riga.

Per i procedimenti riguardanti il trasferimento illegale di un minore in Lettonia da un paese estero o il suo trattenimento in Lettonia nonostante la sua residenza sia in un paese estero è competente il tribunale municipale di Riga.

I tribunali distrettuali e municipali trattano anche cause in materia catastale. Nel 2019, nell'ambito del processo di ottimizzazione del sistema giudiziario, i tribunali distrettuali e municipali hanno nominato 72 giudici catastali, che hanno mantenuto la loro specializzazione.

Il tribunale regionale di Riga è competente in primo grado per i procedimenti civili aventi ad oggetto questioni soggette al segreto di Stato. In primo grado la causa viene trattata da un giudice monocratico, mentre in secondo grado (appello o ricorso per cassazione) da un collegio giudicante.

Le parti in causa possono presentare appello avverso la sentenza (o decisione accessoria) del giudice di primo grado, ma il procuratore può presentare esclusivamente un appello straordinario attraverso le procedure descritte nella presente sezione, fatta eccezione per le sentenze non impugnabili a norma di legge.

La sentenza del giudice di primo grado pronunciata sulla base delle disposizioni dell'articolo 30.4 del codice di procedura civile e la sentenza (o decisione accessoria) del giudice di secondo grado possono essere impugnate dalle parti per motivi di diritto presentando un ricorso per cassazione; tuttavia il procuratore può presentare esclusivamente un ricorso per cassazione straordinario.

I procedimenti relativi a illeciti amministrativi si svolgono dinanzi ai tribunali distrettuali o municipali e ai tribunali regionali competenti in materia civile e penale. Ai sensi della legge lettone in materia di responsabilità amministrativa (Latvijas Administratīvās atbildības likums), una decisione adottata da un'autorità superiore può essere impugnata dinanzi a un tribunale distrettuale o municipale. La sentenza del tribunale distrettuale o municipale può essere impugnata dinanzi a un tribunale regionale, se espressamente previsto dal codice lettone degli illeciti amministrativi. La sentenza emessa dal giudice di secondo grado nell'ambito di un procedimento relativo a illeciti amministrativi non è impugnabile ed è esecutiva dal giorno stesso in cui viene emessa.

Conformemente al codice del processo amministrativo (Administratīvā procesa likums), i processi amministrativi si svolgono in primo grado in una sede del tribunale amministrativo distrettuale, a meno che la legge non preveda altrimenti. Se il processo si svolge in primo grado dinanzi al tribunale amministrativo distrettuale e tale organo ritiene necessario verificare informazioni concernenti questioni soggette al segreto di Stato, il procedimento viene deferito al tribunale amministrativo distrettuale di Riga. Laddove la legge disponga che il processo amministrativo debba svolgersi in primo grado dinanzi al tribunale amministrativo regionale o alla sezione amministrativa della Corte suprema anziché dinanzi al tribunale amministrativo distrettuale, il ricorso deve essere presentato rispettivamente al tribunale amministrativo regionale o alla sezione amministrativa della Corte suprema. Le parti di un processo amministrativo possono proporre appello avverso una sentenza o una decisione accessoria del tribunale di primo grado, a meno che la legge non ne stabilisca la non impugnabilità oppure se l'impugnazione deve avvenire per cassazione. Una sentenza del tribunale amministrativo distrettuale che non sia ancora divenuta esecutiva può essere impugnata dinanzi al tribunale amministrativo regionale. Le parti di un processo amministrativo possono presentare un ricorso per cassazione avverso una sentenza o una decisione accessoria del giudice di secondo grado se quest'ultimo ha violato norme sostanziali o procedurali o le proprie capacità nell'ambito del procedimento. In primo grado il processo amministrativo si svolge dinanzi a un giudice monocratico, mentre in secondo grado (appello o ricorso per cassazione) dinanzi a un collegio giudicante.

La Corte suprema è composta dalla sezione civile, dalla sezione penale, dalla sezione amministrativa. Le sezioni civile, penale e amministrativa della Corte suprema sono competenti a trattare tutti i ricorsi per cassazione avverso sentenze dei tribunali distrettuali o municipali e dei tribunali regionali e fungono altresì da organi giurisdizionali di primo grado nei procedimenti riguardanti le decisioni del Consiglio della Corte dei conti (Valsts kontroles padome) adottate a norma della procedura di cui all'articolo 55 della legge sulla Corte dei conti (Valsts kontroles likums). In seno alle sezioni della Corte suprema i procedimenti si svolgono dinanzi a collegi di tre giudici o, in determinati casi previsti dalla legge, da collegi in composizione allargata.

Banche dati giuridiche

Denominazione e URL della banca dati

Portale degli organi giurisdizionali nazionali della Lettonia

Sito internet dei servizi elettronici degli organi giurisdizionali della Lettonia

Sito internet della Corte suprema

La consultazione della banca dati è gratuita?

Sì, la consultazione è gratuita.

Breve descrizione del contenuto

Il portale degli organi giurisdizionali nazionali della Lettonia contiene informazioni generali aggiornate sul sistema giudiziario in Lettonia.

Dal sito internet gli utenti possono accedere a una banca dati di sentenze anonimizzate, seguire l'avanzamento dei procedimenti giudiziari in formato elettronico, presentare istanze elettroniche agli organi giurisdizionali, calcolare i costi di un procedimento e dei servizi a pagamento utilizzando un calcolatore di tariffe e oneri, ricevere e compilare moduli elettronici e accedere ad altri servizi elettronici degli organi giurisdizionali.

Il sito internet della Corte suprema contiene un archivio della giurisprudenza tramite il quale è possibile consultare sia le sentenze recenti della Corte suprema che raccolte giurisprudenziali. Tali informazioni sono reperibili nella sezione Judikatūra ("Giurisprudenza").

Contesto

Le informazioni pubblicate sul portale degli organi giurisdizionali nazionali della Lettonia, le sentenze della Corte suprema e le raccolte di giurisprudenza pubblicate sul portale della Corte suprema sono attualmente disponibili solo in lingua lettone.

Giurisdizione ordinaria — Introduzione

In Lituania esistono 56 tribunali aventi giurisdizione ordinaria:

• la Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Corte suprema di Lituania);
• la Lietuvos Apeliacinis Teismas (Corte d'appello di Lituania);
• 5 tribunali regionali (apygardos teismai);
• 49 tribunali distrettuali (apylinkès teismai).

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Corte suprema di Lituania)

La Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Corte suprema di Lituania) è l'unica corte di cassazione (ultimo grado di giudizio) per il riesame di sentenze, decisioni e ordinanze esecutive dei tribunali di giurisdizione ordinaria.

Ha sviluppato una prassi di giudizio uniforme per l'interpretazione e l'applicazione di leggi e altri atti aventi forza di legge.

Ulteriori informazioni sono disponibili sul sito Internet della Corte suprema.

Lietuvos Apeliacinis Teismas (Corte d’appello di Lituania)

La Lietuvos Apeliacinis Teismas (Corte d’appello di Lituania) è la sede di appello contro le sentenze dei tribunali regionali (in quanto tribunali di primo grado). Essa tratta inoltre le richieste di riconoscimento delle decisioni di tribunali stranieri o internazionali e dei lodi arbitrali stranieri o internazionali, nonché la loro applicazione nella Repubblica di Lituania. Svolge infine altre funzioni che la legge assegna alla sua competenza.

Il presidente della Corte d’appello organizza e controlla le attività amministrative dei tribunali distrettuali e dei rispettivi magistrati, in conformità con la procedura di legge.

Ulteriori informazioni sono disponibili sul sito Internet della Lietuvos Apeliacinis Teismas.

Tribunali regionali

Un tribunale regionale è competente in primo grado per le cause penali e civili assegnate alla sua competenza dalla legge; è inoltre competente per i ricorsi in appello contro sentenze, decisioni e ordinanze dei tribunali distrettuali.

Il presidente di un tribunale regionale organizza e controlla le attività amministrative dei tribunali distrettuali e dei rispettivi magistrati che operano all’interno del territorio di sua giurisdizione, in conformità con le procedure previste dalla legge.

Tribunali distrettuali

Un tribunale distrettuale decide in primo grado i seguenti tipi di cause:

• cause penali;
• cause civili;
• cause riguardanti infrazioni amministrative (assegnate alla sua competenza dalla legge);
• cause assegnate a magistrati competenti per le questioni ipotecarie;
• cause relative all'applicazione di decisioni e sentenze.

Il giudice di un tribunale distrettuale svolge inoltre funzioni di giudice cautelare e giudice dell'esecuzione, in aggiunta alle altre funzioni assegnate dalla legge a un tribunale distrettuale.

Gli organi giurisdizionali ordinari - introduzione

La Costituzione attribuisce alle corti e ai tribunali l’esercizio del potere giudiziario e l’applicazione delle ordinanze e dei regolamenti generali solo se essi sono conformi alla legge.

Organi del sistema giudiziario

La Cour Supérieure de Justice (Corte superiore di giustizia)

Al vertice della gerarchia degli organi del sistema giudiziario si trova la Corte superiore di giustizia, che comprende una Cour de Cassation (Corte di cassazione) e una Cour d’Appel (Corte d’appello), oltre a un Parquet Général (procura generale).

La Corte di cassazione giudica fondamentalmente le cause di annullamento o i ricorsi per cassazione delle ordinanze emesse dalle diverse sezioni della Corte d’appello e delle sentenze pronunciate in ultimo grado. La rappresentanza in giudizio è obbligatoria.

La Corte d’appello è competente in materia civile, commerciale, penale e correzionale e per le cause giudicate dai tribunali del lavoro nei due arrondissements judiciaires (circondari giudiziari) del paese. La rappresentanza in giudizio è sempre obbligatoria, tranne nelle cause penali e nei procedimenti sommari. La sezione penale della Corte d’appello è competente per l’appello delle sentenze della sezione penale del Tribunal d’arrondissement (tribunale circondariale).

Tribunali circondariali

Il paese è diviso in due circondari giudiziari, ciascuno dotato di un tribunale circondariale: uno a Lussemburgo e l’altro a Diekirch.

I due tribunali circondariali sono divisi; presso ogni tribunale circondariale esiste una procura composta da un Procureur d’État (procuratore di Stato) e da sostituti procuratori. I giudici istruttori di ogni tribunale circondariale hanno il compito di istruire le cause penali ed eventualmente le cause correzionali.

In materia civile e commerciale, il tribunale circondariale è un organo giurisdizionale ordinario che si pronuncia su tutte le controversie per le quali la competenza non sia stata espressamente attribuita a un altro organo giurisdizionale in relazione alla natura o al valore della causa.

Ha competenza per valore nelle controversie di valore superiore a 15 000 EUR.

Ha competenza esclusiva nelle controversie che, per natura, gli sono espressamente attribuite dalla legge. Ha competenza per giudicare in via esclusiva le domande di exequatur delle sentenze pronunciate da giudici stranieri e competenza esclusiva negli atti redatti da pubblici ufficiali stranieri. I tribunali circondariali operano inoltre nell’ambito della volontaria giurisdizione, ad esempio in materia di adozione, tutela, emancipazione, ecc.

Il tribunale circondariale si pronuncia in appello sulle sentenze rese in primo grado dai giudici di pace aventi sede nel circondario giudiziario del tribunale.

L’azione dinanzi al tribunale circondariale è di norma promossa mediante un atto di citazione notificato alla controparte dall’ufficiale giudiziario.

I presidenti dei tribunali circondariali o i magistrati designati in loro sostituzione decidono nei procedimenti sommari nei quali sono chiamati a pronunciarsi in via provvisoria nelle situazioni di urgenza in materia civile e commerciale.

I tribunali circondariali esercitano competenze in materia repressiva come sezione penale o correzionale. Sono competenti a giudicare tutte le infrazioni alla legge punibili con una pena correzionale e i fatti qualificati dalla legge come reati gravi, che ad essi siano rinviati dalla camera di consiglio o dalla camera di consiglio della Corte d’appello. Gli imputati devono comparire personalmente, tranne quando l’infrazione è sanzionata soltanto con un’ammenda; in tal caso possono farsi rappresentare da un avvocato.

La rappresentanza dinanzi al tribunale circondariale è di norma obbligatoria tranne per le eccezioni previste dalla legge, come in materia commerciale e nei procedimenti sommari, dove le parti possono difendersi da sole.

Giudici di pace

Ci sono tre giudici di pace: uno a Lussemburgo, uno a Esch-sur-Alzette (circondario giudiziario di Lussemburgo) e uno a Diekirch (circondario giudiziario di Diekirch).

In materia civile e commerciale il giudice di pace si pronuncia in tutte le controversie per le quali la competenza gli sia attribuita dal nuovo codice di procedura civile o da altre disposizioni di legge; in ultimo grado è competente per valore sino a 2 000 EUR e in appello fino a 15 000 EUR.

È inoltre competente in determinate materie come il pignoramento presso terzi dei redditi da lavoro, da pensione e da rendita e per la ripartizione degli importi pignorati, indipendentemente dal valore del credito.

L’azione dinanzi ai giudici di pace è di norma promossa da un ufficiale giudiziario mediante un atto di citazione; alcune cause sono proposte depositando domanda in cancelleria. Le parti compaiono dinanzi al giudice di pace personalmente o mediante un rappresentante. Una parte può, ad esempio, farsi rappresentare da un avvocato, dal coniuge, dai genitori o da affini in linea retta, dai genitori o da affini in linea collaterale fino al terzo grado compreso e dalle persone destinate esclusivamente al servizio personale di una parte o alla sua impresa.

In materia repressiva il giudice di pace svolge funzioni di juge de police (giudice di polizia). In queste vesti giudica le contravvenzioni o le infrazioni alla legge punibili con une pena pecuniaria da 25 a 250 EUR e le infrazioni, qualificate dalla legge come reati, che la camera del consiglio rinvia dinanzi ai giudici di polizia.

Giudica inoltre le infrazioni punite con pene superiori alle pene di polizia per cui è competente ai sensi di legge. Le sentenze pronunciate dai giudici di polizia possono essere sempre impugnate. Il termine di impugnazione è di 40 giorni dalla pronuncia della sentenza o, in caso di sentenza contumaciale, dalla notifica o comunicazione in mani proprie o a domicilio. Competente per l’impugnazione è il tribunale circondariale.

Presso ogni giudice di pace esiste un giudice del lavoro, competente in materia di contestazioni relative ai contratti di lavoro e ai contratti di apprendistato. Competente per l’impugnazione è in tal caso la Corte superiore di giustizia.

Le banche dati giuridiche

L’accesso alla banca dati è gratuito?

Sì, l’accesso alla banca dati è gratuito.

Breve descrizione del contenuto

Si prega di fare riferimento al sito degli organi del sistema giudiziario.

Si prega di fare riferimento al sito degli organi del sistema amministrativo.

Link

Ministero della Giustizia

Giurisdizione ordinaria – introduzione

Giurisdizione civile

Giudici di primo grado

Organi giudiziari regionali e organi giudiziari con competenza generale

Tutti i procedimenti che non si riferiscono agli organi giudiziari generali in base alla legge sono di competenza degli organi giurisdizionali regionali (járásbíróságok).

Gli organi giudiziari con competenza generale (törvényszékek) sono competenti in primo grado per quanto riguarda:

• le cause relative ai rapporti patrimoniali di valore superiore a 30 milioni di HUF (circa 106 000 EUR), fatta eccezione per l'azione promossa nel contesto di una causa di divorzio;
• le cause relative al diritto d'autore e ai diritto connessi, nonché vertenti sulla tutela della proprietà industriale;
• le cause relative al risarcimento danni causati durante l'espletamento di procedure ufficiali da parte di soggetti nell'esercizio delle loro funzioni amministrative;
• le cause relative ai contratti internazionali di trasporto e di spedizione di merci;
• le cause relative alla violazione dei diritti civili, comprese le cause per il risarcimento danni avviate contestualmente;
• le cause relative a valori mobiliari;
• le cause relative al diritto di rettifica;
• alcune controversie previste dalla legge nell'ambito del diritto commerciale:
  1. i procedimenti per l'annullamento di provvedimenti di iscrizione al registro delle imprese;
  2. le cause promosse per l'accertamento dell'esistenza, dell'invalidità o dell'efficacia di atti costitutivi o di statuti societari;
  3. le cause riguardanti la revisione di decisioni adottate da associazioni di imprese;
  4. le cause fondate sui rapporti societari esistenti tra membri (ex membri) e associazioni di imprese, e tra membri e associazioni di imprese, e tra membri (ex membri);
  5. le cause relative all'acquisizione di una partecipazione qualificata in una società,
  6. le cause relative alla modifica delle clausole di responsabilità che si applicano ai soci possessori di quote con responsabilità limitata;
• alcune cause riguardanti associazioni registrate, che non hanno i requisiti per essere considerate associazioni di imprese:
  
  1. le cause avviate contro tali organizzazioni dall'organismo preposto alla vigilanza di tali associazioni sotto il profilo legale;
  2. le cause fondate sui rapporti societari esistenti tra membri (ex membri) e associazioni di commercio e tra membri (ex membri);

• le cause relative a contratti di finanziamento conclusi con enti che erogano servizi sanitari;
• le cause per stabilire i fatti per cause in cui il valore della materia del contendere è superiore all'importo di cui sopra;
• le cause relative a condizioni contrattuali vessatorie;
• le cause relative al risarcimento dei danni causati dalla violazione del diritto a un processo equo e di durata ragionevole;
• le cause che la legge attribuisce alla competenza degli organi giudiziari con competenza generale;
• nel caso in cui una delle parti attrici appartenga alla giurisdizione degli organi giudiziari con competenza generale, il procedimento sarà di competenza di quest'ultimo organo giudiziario.

Giudici di secondo grado

Gli organi giudiziari con competenza generale (törvényszékek): le cause che rientrano nella competenza degli organi giudiziari regionali e delle cause che rientrano nella competenza dei giudici amministrativi e dei giudici del lavoro.

Organi giudiziari regionali d'appello: per le cause che rientrano nella competenza degli organi giudiziari con competenza generale che decidono in primo grado.

Curia (Kúria): è competente per le cause decise nel precedente grado di giudizio dagli organi giudiziari regionali d'appello. Inoltre, per le cause in cui la sentenza in primo grado è stata emessa dagli organi giudiziari con competenza generale, e nel caso in cui le parti, agendo con un rappresentante legale hanno avanzato una richiesta congiunta affinché la relativa causa sia decisa dalla Curia, qualora l'impugnazione sia basata su una violazione di diritto sostanziale. Nel caso in cui venga adita la Curia per una causa in cui il valore non dovrà superare i 500 000 HUF (circa 1 840 EUR).

La Curia decide inoltre sulle istanze di revisione.

Composizione degli organi giudiziari

Per il primo grado è competente un giudice monocratico, ma in alcuni casi previsti dalla legge l'organo giudiziario è composto da un collegio formato da un giudice togato e da due giudici onorari. Nell'ambito del procedimento i giudici onorari hanno gli stessi diritti e gli stessi obblighi del giudice togato. Tuttavia, soltanto i giudici togati possono giudicare in qualità di giudice monocratico oppure presiedere un collegio giudicante.

Gli organi giudiziari di secondo grado (giudici con competenza generale e giudici d'appello regionali) sono composti da un collegio giudicante di tre giudici togati.

Per il processo di revisione (che si svolge nella Curia) il collegio giudicante è composto da tre giudici togati (o per alcune cause – qualora sia giustificato dalla particolare complessità del caso – cinque).

Giurisdizione dell'organo giudiziario

Giurisdizione generale: in linea di principio giudicherà il giudice competente nella circoscrizione in cui risiede il convenuto, salvo che nessun'altro organo giurisdizionale abbia la giurisdizione esclusiva. Anche le ulteriori norme che regolano la giurisdizione sono stabilite dalla legge (ad es. in mancanza della residenza la giurisdizione dipende dal luogo di residenza del convenuto).

Inoltre, la legge prevede motivi di giurisdizione speciale oltre alla giurisdizione generale (giurisdizione alternativa, giurisdizione esclusiva).

Nel caso di una giurisdizione alternativa, in cui non viene specificata una giurisdizione esclusiva, la parte attrice può avviare il procedimento dinanzi a un altro organo giudiziario a sua scelta previsto dalla legge invece che di fronte alla giurisdizione generale (ad esempio, i procedimenti concernenti la custodia del minore possono essere avviati dinanzi all'organo giudiziario competente secondo la residenza del minore stesso, un'azione di risarcimento danni può essere avviata dinanzi alla giurisdizione competente in base al luogo o alla regione in cui l'evento dannoso si è verificato)

Nel caso della giurisdizione esclusiva il procedimento può essere avviato solo dinanzi a uno specifico organo giudiziario.

Giurisdizione penale

Giudici di primo grado

In genere, gli organi giudiziari regionali sono competenti in materia penale.

Tuttavia, gli organi giudiziari generali possono avviare procedimenti nei seguenti casi specifici:

1. reati punibili con una condanna a 15 o più anni di detenzione o all'ergastolo; e
2. reati contro lo Stato (Capitolo X del codice penale);
3. reati contro l'umanità (Capitolo XI del codice penale);
4. cospirazione per omicidio, omicidio colposo (articolo 166, 3° e 4° comma del codice penale), omicidio con dolo d'impeto (articolo 167 del codice penale), lesioni personali con rischio di morte (o tali da causare morte) (terza frase dell'articolo 170, commi 6 e 7 del Codice penale); sequestro di persona (articolo 175/A. del Codice penale), traffico di esseri umani (articolo 175/B del codice penale), reati che comportano violazioni per quanto riguarda l'intervento medico e la ricerca medica e il diritto all'autodeterminazione medica (titolo II del Capitolo XII del Codice penale);
5. reati contro il corretto svolgimento delle elezioni, dei referendum e delle iniziative dei cittadini europei (articolo 211 del codice penale) abuso di dati qualificati (titolo III, capo XV, del codice penale), illeciti professionali (titolo IV, capo XV del codice penale), disordini in carcere (articolo 232 del codice penale), disordini in carcere (articolo 246 del codice penale), ostruzione alla giustizia dinanzi a un tribunale internazionale (articolo 249/B del codice penale), reati contro la giustizia (internazionale) (titolo VII e titolo VIII, capo XV del codice penale);
6. atti terroristici (articolo 261 del codice penale), violazioni di restrizioni economiche internazionali (articolo 261/A del codice penale), sequestro di aeromobili e vagoni ferroviari, imbarcazioni e veicoli a motore adibiti al trasporto di persone o di altri veicoli adatti a tale scopo (articolo 262 del codice penale), partecipazione a organizzazioni criminali (articolo 263/C del codice penale);
7. uso improprio di beni e servizi militari e di prodotti destinati a duplice uso (articolo. 263/B), abuso di informazioni privilegiate ("insider trading", articolo 299/A del codice penale), frode relativa all'investimento di capitali (articolo 299/B del codice penale), organizzazioni piramidali (articolo 299/C del codice penale), riciclaggio di denaro (articolo 303 del codice penale);
8. determinazione di una situazione di pericolo pubblico con conseguente perdita economica considerevole o grave (articolo 259, secondo comma lettera b), del codice penale), interferenza con il funzionamento di servizi di pubblico interesse che provoca danni patrimoniali considerevoli o estremamente gravi (articolo 260, comma 3 e 4, del codice penale); reati contro dati e sistemi informatici che provocano danni considerevoli o estremamente gravi (articolo 300, comma 4, lett. b) e c) del codice penale); frode fiscale con conseguente perdita di entrate considerevole o grave (articolo 310, comma 4,, lett. a), b) e c) del codice penale); frode fiscale e in connessione con essa mancato adempimento dell'obbligo di controllo o di supervisione in materia che ha causato una perdita finanziaria grave o eccezionale (articolo 310/A, comma 4, lett. A) e comma 5, lett. A e comma 6 nonché articolo 310/A del codice penale); uso improprio di mezzi di pagamento sostitutivi del denaro contante, con conseguenti danni considerevoli o estremamente gravi (articolo 313/C, comma 5, lettera a), e comma 6, del codice penale); furto per importi particolarmente elevati o eccezionali (articolo 316, comma 6, lettera a), e comma 7, del codice penale); distrazione di fondi con conseguente perdita economica considerevole o particolarmente elevata (articolo 317, comma 6, lettera a) del codice penale); truffa per importi particolarmente elevati o eccezionali (articolo 318, comma 6, lettera a) e articolo 318, comma 7 del codice penale); cattiva gestione di fondi con conseguente perdita economica considerevole o grave (articolo 320, comma 2, del codice penale), rapina (articolo 321, comma 4, lettera b), del codice penale) e saccheggio (articolo 322, comma 3, lettera a), del codice penale) di valore considerevole o elevato; atti vandalici con conseguenti danni considerevoli o estremamente gravi (articolo 324, commi 5 e 6, del codice penale); ricettazione di beni di valore considerevole o particolarmente elevato (articolo 326, comma 5, lettera a), e comma 6, del codice penale); violazione del diritto d’autore o dei diritti connessi, con conseguente perdita economica considerevole o particolarmente elevata (articolo 329/A, comma 3, del codice penale) e violazione dei diritti di proprietà industriale (articolo 329/D, comma 3, del codice penale) con conseguente perdita economica considerevole o particolarmente elevata;
9. reati soggetti al diritto militare;
10. reati legati al comunismo e reati non soggetti a limitazioni in base al diritto internazionale previsti in base alla legge sulla responsabilità penale e la mancata applicabilità delle limitazioni per legge rispetto ai reati contro l'umanità e al perseguimento di taluni reati commessi durante la dittatura comunista.

La competenza territoriale degli organi giudiziari dipende dal luogo in cui i reati sono stati commessi.

Nel caso in cui i reati commessi rientrano nella competenza di vari organi giudiziari, è competente l'organo giudiziario di competenza generale.

Giudici di secondo grado

Organi giudiziari di competenza generale: per le cause che rientrano nella competenza dell'organo giudiziario regionale che è competente in primo grado.

Corti d'appello regionali: per le cause che rientrano nella competenza dell'organo giudiziario generale competente in primo grado.

Curia: per le cause che rientrano nella competenza della corte d'appello che agisce in secondo grado.

Giudici di terzo grado

Corti d'appello regionali: per le cause in cui si è pronunciato l'organo giudiziario generale in secondo grado.

Curia: per le cause su cui si è pronunciata una corte d'appello regionale in secondo grado.

Composizione dei tribunali

Se il reato in questione è punibile con una condanna a otto o più anni di reclusione, il tribunale locale si riunisce in un collegio (tanács) composto da un giudice togato e da due giudici non togati. Negli altri casi il giudice è monocratico.

Il tribunale provinciale, in qualità di giudice di primo grado, può esaminare le cause riunendosi in un collegio composto da un giudice togato e due giudici assessori.

Il tribunale, in qualità di giudice di secondo o terzo grado, può esaminare le cause riunendosi in un collegio composto da tre giudici togati. La Curia esamina le cause riunendosi in un collegio composto da tre o cinque giudici togati.

Link correlati

Sito internet istituzionale degli organi giudiziari ungheresi

Giurisdizione ordinaria - introduzione

Le tabelle seguenti contengono informazioni sui tribunali civili e penali maltesi.

Giurisdizione civile

Giurisdizione penale

Banche dati giuridiche

Per ulteriori informazioni e per i collegamenti alle banche dati pertinenti si rimanda alla pagina Internet "Organizzazione della giustizia negli Stati membri - Malta".

Link correlati

Ministero degli Affari esteri e della Sicurezza nazionale

Servizi giudiziari

Servizi giudiziari – Sentenze on line

Servizi giudiziari – Procedimenti giudiziari in materia civile

Servizi giudiziari – Calendario delle udienze

Servizi giudiziari – Statistiche

Servizi giudiziari- Aste giudiziarie

Servizi giudiziari – Modulistica diritto civile (in maltese)

Periti giudiziari

Servizi giuridici (Leggi di Malta)

Organi giurisdizionali

Ci sono undici organi giurisdizionali nei Paesi Bassi.

Ciascun organo giurisdizionale è suddiviso per competenza:

• Diritto civile (controversie fra persone fisiche e/o giuridiche)
• Diritto amministrativo (controversie fra cittadini od organizzazioni e le autorità)
• Diritto penale (fatti punibili)

Il tribunale dispone altresì di una sezione che tratta le cause penali e civili minori aventi un valore massimo di 25 000 EUR.

Corte d'appello

In caso di dissenso con la pronuncia di un giudice, può presentare appello. Le cause civili e penali vanno presentate presso uno dei quattro tribunali di prima istanza. Per le cause amministrative è possibile presentare un appello in funzione della materia presso:

• i tribunali
• la Corte d’appello in materia di previdenza sociale e di funzione pubblica
• la Corte d’appello per il contenzioso amministrativo in materia economica
• il Consiglio di Stato (sezione giurisprudenza amministrativa)

la Corte suprema

La Corte suprema dei Paesi Bassi è l'organo giurisdizionale di ultimo grado del paese per le cause civili, penali e tributarie. La Corte suprema può annullare le decisioni dei tribunali (Cassazione). La Corte suprema è inoltre competente per l'unità e lo sviluppo del diritto nazionale.

Maggiori informazioni sull'organizzazione del sistema giudiziario sono reperibili sul sito web della giurisprudenza nei Paesi Bassi.

Banche dati giuridiche

Il sistema giudiziario pubblica una parte importante delle decisioni e delle sentenze pronunciate, messe a disposizione del pubblico mediante l'inserimento nella banca dati sul sito web rechtspraak.nl.

L'accesso alla banca dati è a titolo gratuito?

Sì, l'accesso è gratuito.

Link correlati

Sistema giudiziario e Corte suprema dei Paesi Bassi

Informazioni in inglese sul sistema giudiziario dei Paesi Bassi

Giurisdizione ordinaria - Introduzione

La giurisdizione ordinaria è strutturata su quattro livelli. Allo stato attuale (marzo 2023), l'esercizio della funzione giurisdizionale è demandato ai seguenti tribunali:

• 113 Bezirksgerichte (tribunali distrettuali);
• 20 Landesgerichte (tribunali regionali);
• 4 Oberlandesgerichte (tribunali regionali superiori);
• 1 Oberster Gerichtshof (Corte suprema).

Dall'inizio del 2013 si è proceduto alla graduale riduzione (da 141 a 113 al 1° marzo 2023) dei tribunali distrettuali, attraverso accorpamenti e rifusioni dei tribunali distrettuali degli Stati federati di Alta Austria (Oberösterreich), Bassa Austria (Niederösterreich), Stiria (Steiermark), Salisburgo, Tirolo e Burgenland.

Le seguenti procure (Staatsanwaltschaften) sono deputate alla tutela degli interessi pubblici per quanto riguarda la giustizia penale:

• 16 procure generali;
• 1 procura generale per la lotta contro i reati economici e la corruzione;
• 4 Oberstaatsanwaltschaften (procure generali presso la Corte d'appello);
• 1 Generalprokuratur (procura generale presso la Corte suprema).

L'esecuzione delle pene detentive è demandata a 28 istituti penitenziari.

A. Organizzazione dei tribunali: giurisdizione civile e penale

In primo grado, le controversie sono di competenza dei Berzirksgerichte (tribunali distrettuali) o dei Landesgerichte (tribunali regionali). La competenza in materia civile è limitata in funzione della natura della controversia (competenza propria o per materia) e, per tutte le altre materie, secondo criteri di valore della controversia (competenza per valore). La competenza propria prevale sempre sulla competenza basata per valore.

In materia penale, la competenza è limitata in funzione dei termini della pena.

Tribunali distrettuali (Bezirksgerichte) (primo livello)

I tribunali distrettuali sono organi giurisdizionali di primo grado, competenti per:

• cause civili di valore non superiore a 15 000 EUR (competenza per valore);
• determinati tipi di controversie (indipendentemente dal valore), prevalentemente in materia di diritto di famiglia, locazioni e procedimenti esecutivi (competenza per materia);
• decisioni in materia penale inerenti le contravvenzioni passibili di sola pena pecuniaria, pena pecuniaria e detenzione non superiore all'anno o sola detenzione non superiore all'anno (come nel caso di lesioni colpose o furto).

Tribunali regionali (Landesgerichte) o organi giurisdizionali di primo grado (secondo livello)

I tribunali regionali (Landesgerichte) per cause penali o gli organi giurisdizionali di primo grado (per cause civili) sono gli organi competenti:

• in primo grado, per tutte le cause non attribuite ai tribunali distrettuali. Il Landesgericht ha peraltro competenza a giudicare sulle controversie ai sensi dell'Atomhaftpflichtgesetz (legge sulla responsabilità per i danni prodotti a terzi a seguito di incidenti nucleari), dell'Amtshaftungsgesetz (legge sulla responsabilità della pubblica amministrazione), della Datenschutzgesetz (legge sulla protezione dei dati) e sulle controversie vertenti su questioni di concorrenza o diritto d'autore;
• in secondo grado, per le impugnazioni delle decisioni dei tribunali distrettuali.

Corti d'Appello (Oberlandesgericht) o organi giurisdizionali di secondo grado (terzo livello)

Essi sono al terzo livello nell'ordine gerarchico giudiziario. Hanno sede a Vienna (competenza territoriale per Vienna, Bassa Austria e Burgenland), Graz (competenza territoriale per Stiria e Carinzia), Linz (competenza territoriale per Alta Austria e Salisburgo) e Innsbruck (competenza territoriale per Tirolo e Vorarlberg).

Essi decidono in appello cause civili e penali (in secondo grado).

Inoltre, essi svolgono un importante ruolo nell'amministrazione giudiziaria. Il presidente di un Oberlandesgericht o di un organo giurisdizionale di secondo grado è il direttore responsabile dell'amministrazione di tutti i tribunali situati nel distretto di sua competenza. In questa sua veste risponde unicamente e direttamente al ministro federale della giustizia (Bundesminister für Justiz).

La Corte suprema (Oberster Gerichtshof) (quarto livello)

L'Oberste Gerichtshof che ha sede a Vienna rappresenta l'istanza suprema nelle cause civili e penali. Assieme alla Corte costituzionale (Verfassungsgerichtshof), alla Corte suprema amministrativa (Verwaltungsgerichtshof) è l'organo giurisdizionale supremo. Ciò significa che le sue decisioni non possono essere impugnate in altri gradi di giudizio (a livello nazionale).

La giurisprudenza della Corte suprema contribuisce in modo determinante a preservare l'uniformità del diritto in tutto il territorio federale.

Sebbene i tribunali di grado inferiore non siano vincolati per legge alle sue decisioni, la sua giurisprudenza è di norma utilizzata come orientamento.

B. Giurisdizione civile

La giurisdizione civile comprende le cause civili di natura generale, i procedimenti dinanzi ai tribunali del lavoro, i contenziosi in materia commerciale e i procedimenti non contenziosi.

Nelle cause civili di natura generale si decidono le questioni di diritto privato che non riguardano la materia commerciale o quella trattata dai tribunali del lavoro e che non rientrano nel procedimento non contenzioso.

C. Gradi di giudizio

C.1. Gradi di giudizio nelle cause civili

Nelle cause civili di natura generale si possono essenzialmente avere due gradi di giudizio, ciascuno di tre livelli. In primo grado, le controversie sono di competenza dei Berzirksgerichte (tribunali distrettuali) o dei Landesgerichte (tribunali regionali).

Qualora sia competente in primo grado il Bezirksgericht, i ricorsi avverso le decisioni di quest'ultimo vengono proposti dinanzi all'organo giurisdizionale di primo grado, in seno al quale una sezione d'appello decide il ricorso.

Qualora sia competente in primo grado l'organo giurisdizionale di primo grado, i ricorsi avverso le decisioni di quest'ultimo vengono proposti dinanzi all'organo giurisdizionale di secondo grado,

in seno al quale una sezione d'appello decide il ricorso. I tribunali di secondo grado sono chiamati solo a svolgere un controllo giurisdizionale sulla decisione di primo grado. Deliberano, quindi, esclusivamente sulla base delle domande formulate al termine del procedimento orale di primo grado e della relazione dei fatti presentata in tale momento. Le giurisdizioni di secondo grado possono pronunciarsi sulla causa stessa (confermandola o modificandola). A tale scopo possono (nei limiti delle domande e delle argomentazioni presentate in primo grado) esperire nuovamente o integrare il procedimento in tutto o in parte, annullare la decisione resa dalla giurisdizione di primo grado con richiesta di una nuova deliberazione, oppure respingere il ricorso.

Per le controversie che richiedono una decisione su questioni giuridiche di fondamentale importanza, è possibile adire l'Oberster Gerichtshof (Corte suprema).

La Corte suprema delibera esclusivamente sulle questioni di diritto ed è quindi vincolata nella sua decisione ai fatti di causa già accertati. Il suo esame si limita, quindi, alla sola accuratezza della decisione resa su tale base o evidenzia motivi di annullamento e, in misura limitata, difetti di procedura del procedimento precedente. La Corte suprema non esercita soltanto funzioni di organo di cassazione: può anche deliberare in merito alla causa stessa (confermandola o modificandola) e annullare la decisione resa dalla giurisdizione di primo o secondo grado con richiesta di una nuova deliberazione, oppure respingere il ricorso.

In primo grado, la funzione giudicante è esercitata per lo più da un giudice monocratico (e da un organo collegiale composto da tre giudici nelle cause di valore superiore ai 100 000 euro e su richiesta di una parte). In secondo grado, la decisione è resa da un Senat (un "collegio") composto da tre giudici, che diventano cinque nel caso della Corte suprema. Quando la causa riguarda una questione di diritto d'importanza fondamentale (ad esempio perché modifica la giurisprudenza consolidata), la Corte suprema si riunisce in un collegio c.d. "rafforzato" composto da 11 giudici.

C.2. I gradi di giudizio nelle cause penali

Nel procedimento penale i gradi di giudizio sono due.

Contro le sentenze del Bezirksgericht in primo grado, si possono presentare i seguenti mezzi di ricorso:

• un ricorso di annullamento;
• un ricorso in relazione al grado della colpa e ai termini della pena.

Il Landesgericht superiore competente decide mediante un collegio di tre giudici.

Qualora il Landesgericht sia organo di primo grado in composizione monocratica (per tutti i delitti e le contravvenzioni passibili di una pena detentiva edittale di 5 anni, per esempio nei casi di falsa testimonianza in giudizio) possono essere presentati i seguenti mezzi di ricorso:

• un ricorso di annullamento;
• un ricorso in relazione al grado della colpa e ai termini della pena.

L'Oberlandesgericht competente decide mediante un collegio di tre giudici.

Se la competenza del tribunale regionale in primo grado è in veste di Schöffengericht (tribunale in composizione collegiale mista con l'intervento di giudici popolari) o Geschworenengericht (corte d'assise), per ricorrere in annullamento è necessario adire la Corte suprema. Se il ricorso riguarda esclusivamente i termini della pena, spetta all'Oberlandesgericht (tribunale regionale superiore) pronunciarsi.

D. Le impugnazioni

È sempre possibile impugnare la sentenza pronunciata da un tribunale di primo grado in una causa civile di natura generale per mezzo dell'appello. È altresì sempre possibile impugnare una sentenza per nullità o per errata valutazione di diritto; in determinate materie e in tutte le controversie di valore superiore ai 2 700 euro la sentenza può essere impugnata per difetto di procedura o erronea determinazione dei fatti.

Le sentenze di secondo grado possono essere impugnate per revisione. Si tratta tuttavia di un mezzo che, proposto dinanzi alla Corte suprema, è soggetto a diverse limitazioni che variano in funzione della materia specifica. Poiché, in linea di principio, la Corte suprema delibera esclusivamente sulle questioni di diritto ritenute di particolare rilevanza, questa è condizione essenziale per l'accoglimento del ricorso. Ciò detto, occorre ricordare che le sentenze pronunciate in secondo grado in determinate cause di valore inferiore ai 5 000 euro non possono essere impugnate e che la domanda di revisione dinanzi alla Corte suprema deve essere autorizzata dalla giurisdizione di secondo grado (direttamente o su nuova domanda) per le controversie inferiori ai 30 000 euro.

E. Banche dati giuridiche

Il sito Internet del ministero della Giustizia austriaco contiene informazioni generali sul sistema giudiziario austriaco.

L'accesso alla banca dati giuridica è gratuito?

Sì, l'accesso al sito Internet del ministero austriaco della Giustizia è gratuito.

Link correlati:

Competenza degli organi giurisdizionali – Austria

La versione originale in lingua di questa pagina è stata modificata di recente. La versione linguistica visualizzata è attualmente in fase di traduzione.
Il nuovo testo è stato già tradotto nelle lingue seguenti: .

Tribunali ordinari nazionali - Polonia

Questa sezione fornisce informazioni sull’organizzazione della giurisdizione ordinaria in Polonia

Giurisdizione ordinaria

La giurisdizione ordinaria in Polonia è costituita da sądy apelacyjne (tribunali d’appello), sądy okręgowe (tribunali regionali) e sądy rejonowe (tribunali distrettuali). Questi organi giurisdizionali si occupano, tra l’altro, delle cause civili, penali e commerciali, delle controversie vertenti sul diritto di famiglia o che coinvolgono minori, delle controversie in materia di lavoro e previdenza sociale, fatta eccezione per le cause assegnate ad altri giudici speciali (per esempio, i tribunali militari).

Essi gestiscono inoltre i registri immobiliari e ipotecari, nonché il registro delle ipoteche, il registro giudiziario nazionale e il casellario giudiziario nazionale.

Giurisdizione civile

In ogni tribunale d’appello, regionale e distrettuale vi è una sezione civile (wydział cywilny).

Giurisdizione penale

In ogni tribunale d’appello, regionale e distrettuale vi è una sezione penale (wydział karny).

Banche dati giuridiche

Il sito Internet del governo polacco comprende un elenco delle leggi pubblicate a partire dal 1918.

La consultazione della banca dati è gratuita.

Organizzazione della giurisdizione ordinaria

A parte il Tribunal Constitucional (Corte costituzionale), cui spetta il compito specifico di amministrare la giustizia in materia giuridico-costituzionale, in Portogallo esistono le seguenti tipologie di organi giurisdizionali:

1. il Supremo Tribunal de Justiça (Corte suprema) e gli organi giurisdizionali diprimo e di secondo grado;
2. il Supremo Tribunal Administrativo Corte suprema amministrativa) e gli altri tribunali amministrativi e fiscali;
3. il Tribunal de Contas (Corte dei conti).

Vi possono essere altresì tribunali delle acque, tribunali arbitrali e giudici di pace.

I casi e le composizioni in cui i summenzionati organi giurisdizionali possono costituire, congiuntamente o separatamente, un Tribunal dos Conflitos (tribunale di conflitto, ovvero un tribunale che si occupa di conflitti di giurisdizione) sono stabiliti per legge.

Fatte salve le disposizioni relative ai tribunais militares (tribunali militari), che sono istituiti solo in stato di guerra, sono vietati gli organi giurisdizionali aventi competenza esclusiva a decidere su determinate categorie di reati.

Tribunali ordinari

Corte suprema

La Corte suprema è l'organo giurisdizionale posto al vertice della gerarchia dei tribunali ordinari, fatta salva la competenza della Corte costituzionale. Comprende sezioni in materia civile, penale e sociale.

Ha sede a Lisbona e competenza territoriale sull'intero territorio nazionale.

La Corte suprema svolge le proprie funzioni sotto la guida di un presidente (giudice che presiede), in seduta plenaria (con tutti i giudici che compongono le diverse sezioni), in sezioni specializzate e in singole sezioni.

Salvo nel caso di eccezioni previste dalla legge, la Corte suprema si occupa solo di questioni di diritto.

Corti d'appello

I tribunais da relação (corti d'appello) sono, in linea generale, tribunali di secondo grado.

Attualmente le corti d'appello hanno sede a Lisbona, Porto, Coimbra, Évora e Guimarães. Svolgono le loro funzioni sotto la guida di un presidente (giudice che presiede), in seduta plenaria o per singole sezioni.

Le corti d'appello hanno sezioni in materia civile, penale, sociale, di famiglia e minori, commerciale, di proprietà intellettuale e di concorrenza, regolamentazione e supervisione. L'istituzione di sezioni per questioni in ambito sociale, di famiglia e minori, di proprietà intellettuale e concorrenza e di regolamentazione e supervisione dipende dal volume o dalla complessità delle attività da svolgere. Sono istitute con deliberazione del Consiglio superiore della magistratura, su proposta del presidente della rispettiva corte d'appello.

Tribunais judiciais de 1.ª Instância (tribunali ordinari di primo grado)

I tribunali di primo grado sono di regola i tribunais de comarca (tribunali circoscrizionali). Hanno competenza generale per tutte le questioni non attribuite ad altre giurisdizioni. I tribunali circoscrizionali hanno sia competenza generica che specializzata

I tribunali circoscrizionali sono suddivisi in tribunali con competenza specializzata o generica e in divisioni locali "satellite". Le divisioni sono designate in funzione dei procedimenti di cui si occupano e del comune in cui hanno sede.

Possono essere istituite le seguenti divisioni con competenza specializzata:

1. Central cívil (centrale civile);
2. Local cívil (locale civile);
3. Central criminal (centrale penale);
4. Local criminal (locale penale);
5. Local de pequena criminalidade (locale per i reati di minore entità);
6. Instrução criminal (per le indagini penali);
7. Família e menores (famiglia e minori);
8. Trabalho (lavoro);
9. Comércio (commercio);
10. Execução (esecuzione).

I tribunali ordinari di primo grado operano sia in composizione monocratica che in seduta plenaria oppure in seduta plenaria con giuria, a seconda del caso. Ciascun tribunale circoscrizionale ha a capo un presidente, con poteri di rappresentanza, direzione e gestione a livello processuale, nonché amministrativo e operativo.

Se nello stesso tribunale o nella stessa divisione vi sono più di cinque giudici, il giudice che presiede, dopo avere consultato gli altri giudici, può proporre al Consiglio superiore della magistratura la nomina di un magistrado judicial coordenador (giudice coordinatore) per una o più divisioni, previo consenso dello stesso. Sotto la direzione del presidente del tribunale, il giudice coordinatore svolge i compiti delegatigli dal presidente, fatto salvo il potere di avocação, ossia il diritto di deferire il caso a un organo giudiziario di grado superiore, ed è tenuto, su richiesta del presidente, a presentare un rendiconto del proprio operato.

Tribunali amministrativi e fiscali

I tribunali amministrativi e fiscali sono competenti a giudicare azioni e ricorsi concernenti la risoluzione di controversie derivanti da rapporti giuridici di diritto amministrativo e fiscale. I tribunali amministrativi e fiscali sono i seguenti:

1. Corte suprema amministrativa;
2. tribunali amministrativi centrali;
3. tribunali amministrativi circoscrizionali;
4. tribunali fiscali.

Corte suprema amministrativa

La Corte suprema amministrativa è l'organo giudiziario supremo nella gerarchia dei tribunali amministrativi e fiscali, fatta salva la competenza della Corte costituzionale.

Ha sede a Lisbona e ha competenza territoriale sull'intero territorio nazionale.

La Corte suprema amministrativa consta di una sezione per le questioni amministrative e di una sezione per le questioni tributarie. Il suo compito principale è giudicare i ricorsi avverso decisioni pronunciate dai tribunali amministrativi centrali.

Svolge le proprie funzioni sotto la guida di un presidente (giudice che presiede), assistito da tre vicepresidenti.

A seconda della materia, il tribunale procede in seduta plenaria, in seduta plenaria per ciascuna sezione o in singole sezioni. Solo il tribunale in seduta plenaria o in seduta plenaria per ciascuna sezione esamina questioni di diritto.

Tribunali amministrativi centrali

Di norma, i tribunali amministrativi centrali sono tribunali di secondo grado per la giurisdizione amministrativa. Attualmente ne esistono due (nord e sud).

Il loro compito principale è giudicare i ricorsi avverso sentenze pronunciate dai tribunali amministrativi circoscrizionali e dai tribunali fiscali.

Ciascuno di essi consta di una sezione per le questioni amministrative e di una per le questioni fiscali.

I tribunali amministrativi centrali svolgono le loro funzioni sotto la guida di un presidente (giudice che presiede), assistito da tre vicepresidenti

Esaminano questioni di fatto e di principio

Tribunali amministrativi circoscrizionali e tribunali fiscali

Organi giurisdizionali di primo grado, hanno come compito principale statuire sulle controversie in materia amministrativa e fiscale. Possono operare in modo indipendente, e in tal caso sono denominati tribunale amministrativo circoscrizionale o tribunale fiscale, oppure congiuntamente, con il nome di tribunale amministrativo e fiscale.

Svolgono le loro funzioni sotto la guida di un presidente nominato dal Conselho Superior dos Tribunais Administrativos e Fiscais - CSTAF (Consiglio superiore dei tribunali amministrativi e fiscali) per un periodo di cinque anni.

Di norma le cause sono giudicate da un giudice monocratico, ma la legge prevede che la composizione del tribunale possa essere diversa in alcuni casi.

Giudici di pace

I julgados de paz (giudici di pace) sono tribunali stragiudiziali che propongono vie alternative di risoluzione per controversie che siano esclusivamente di natura civile, di minore valore economico e che non riguardino questioni di diritto di famiglia, successione o lavoro.

Secondo le disposizioni della versione vigente della legge n. 78/2011, del 13 luglio 2011, i giudici di pace sono competenti a conoscere e decidere delle azioni dichiarative di valore inferiore a quello delle cause di competenza dei tribunali di primo grado (15 000 EUR).

Conformemente all'articolo 9 della suddetta legge, i giudici di pace sono competenti a conoscere e a decidere di:

1. azioni intese a garantire l'esecuzione di obbligazioni, eccetto quelle che riguardano contratti finanziari di adesione;
2. azioni volte a ottenere la consegna di beni mobili;
3. azioni sorte per diritti e obblighi dei comproprietari di un immobile, laddove nell'ambito della rispettiva assemblea non sia stato introdotto l'obbligo di ricorrere all'arbitrato per risolvere le controversie tra condomini oppure tra condomini e amministratore;
4. azioni volte a risolvere controversie tra proprietari immobiliari riguardanti il passaggio forzato temporaneo, il drenaggio naturale dell'acqua, le opere di protezione contro le inondazioni, la condivisione di scarichi, canali e siepi, l'apertura di finestre, porte, verande e costruzioni simili; il deflusso dell'acqua piovana sul tetto, la piantumazione di alberi e cespugli, i muri di cinta interni ed esterni;
5. azioni per il recupero di proprietà, azioni possessorie, azioni riguardanti l'usucapione, l'acquisizione e la divisione (di beni in comproprietà);
6. azioni riguardanti il diritto di uso e di amministrazione delle comproprietà, i diritti di superficie, i diritti di usufrutto, i diritti di uso e abitazione e il diritto reale dei contratti di multiproprietà;
7. azioni in materia di locazione immobiliare, ad eccezione dei casi di sfratto;
8. azioni in materia di responsabilità civile, sia contrattuale che extracontrattuale;
9. azioni dovute all'inadempimento contrattuale, ad eccezione dei contratti di lavoro e di affitto agrario;
10. azioni che riguardano le garanzie generali di obbligazioni.

I giudici di pace sono altresì competenti a conoscere delle domande di risarcimento civile laddove non siano stati presentati o ritirati capi di accusa dovuti a:

1. lesioni personali;
2. lesioni personali dovute a negligenza;
3. diffamazione;
4. calunnia;
5. furto;
6. danno;
7. alterazione di marchi;
8. frode per l'ottenimento di prodotti alimentari, bevande o servizi.

Come previsto dall'articolo 16, presso ciascun giudice di pace è presente un servizio di mediazione a disposizione di chiunque desideri ricorrere alla mediazione come metodo alternativo di risoluzione delle controversie. L'obiettivo del servizio è favorire una composizione tempestiva delle controversie con accordo delle parti. È competente per tutte le controversie per le quali sia possibile ricorrere alla mediazione, ivi comprese quelle che non rientrano nelle competenze dei giudici di pace.

Sistema giudiziario rumeno - Introduzione

Il sistema giudiziario rumeno presenta la seguente struttura.

Organi giudiziari e uffici del pubblico ministero

Livello 1

1. Tribunali distrettuali (176)
2. Uffici del pubblico ministero

Livello 2

1. Tribunali (42)
2. Tribunali specializzati (3)
3. Tribunale per i minori e la famiglia (1);
4. Uffici del pubblico ministero

Livello 3

1. Corti d'appello (15)
2. Uffici del pubblico ministero

Livello 4

1. Corte di cassazione
2. Ufficio del pubblico ministero

• Il sistema giudiziario rumeno include la Corte di cassazione e gli altri organi giudiziari.

Organi giurisdizionali

Corte di cassazione

In qualità di organo giurisdizionale di grado più elevato in Romania, la Corte di cassazione è la sola istituzione giudiziaria con il potere di assicurare un'interpretazione e un'applicazione uniformi della legge da parte degli altri organi giurisdizionali. Il riesame nell'interesse della legge è la procedura principale che è possibile adottare a questo scopo.

La Corte di cassazione è composta da quattro sezioni, ciascuna con una giurisdizione propria:

• prima sezione civile;
• seconda sezione civile;
• sezione penale;
• sezione per il contenzioso amministrativo e fiscale.

Altre sezioni della Corte suprema, che hanno giurisdizione propria, sonole quattro composizioni collegiali a cinque giudici, le sezioni unite, la composizione collegiale per il riesame nell'interesse della legge e la composizione collegiale per il chiarimento di talune questioni giuridiche.

La prima sezione civile, la seconda sezione civile e la sezione per il contenzioso amministrativo e fiscale della Corte di Cassazione sono competenti per le richieste di riesame contro le sentenze emesse dalle corti d'appello e contro altre decisioni, nei casi previsti dalla legge, e per le richieste di riesame contro le sentenze non definitive o gli atti giudiziari di qualsiasi tipo che non possono essere impugnati con altri mezzi nonché nei casi in cui il procedimento giuridico dinanzi a una corte d'appello sia stato interrotto.

La sezione penale della Corte di cassazione è competente per le seguenti cause:

1. come organo giurisdizionale di primo grado, casi e richieste che per legge sono di competenza in primo grado della Corte di cassazione;

La sezione penale della Corte di cassazione è competente, in primo grado, per le cause relative a reati di alto tradimento e reati commessi da senatori, deputati ed europarlamentari rumeni, da membri del governo, da giudici della Corte costituzionale, da membri del Consiglio superiore della magistratura, dai giudici della Corte di cassazione e dai pubblici ministeri delle procure presso la Corte di cassazione.

2. richieste di riesame contro le sentenze emesse, in primo grado, dalle corti d'appello o dalla Corte militare d'appello in cause penali;
3. richieste di riesame contro le sentenze emesse, in primo grado, dalle corti d'appello, dalla Corte militare d'appello e dalla sezione penale della Corte di cassazione in cause penali;
4. richieste di riesame contro le sentenze non definitive o gli atti giudiziari di qualsiasi tipo che non possono essere impugnati con altri mezzi e nei casi in cui il procedimento giuridico dinanzi a una corte d'appello sia stato interrotto;
5. impugnazioni avverso le sentenze definitive nelle cause penali, conformemente a quanto previsto dalla legge;
6. richieste di sentenze preliminari per il chiarimento di determinate questioni giuridiche;
7. conflitti di competenza, in quanto organo giurisdizionale comune di grado superiore per gli organi giudiziari in conflitto.
8. richieste di deferimento dalla corte d'appello competente a un'altra corte d'appello;
9. altri casi previsti dalla legge.

Composizioni collegiali a cinque giudici

Conformemente all'articolo 24 della legge n. 304/2004, ripubblicata con modifiche, le composizioni collegiali a cinque giudici si pronunciano sulle richieste di riesame contro le sentenze emesse in primo grado dalla sezione penale della Corte di cassazione, le impugnazioni di sentenze emesse, in appello, da un collegio di cinque giudici in seguito all'ammissione di principio dell'impugnazione, richieste di riesame contro le conclusioni pronunciate in primo grado dalla sezione penale della Corte di cassazione, cause in materia disciplinare previste dalla legge e altre cause attribuite loro per legge, nonché richieste di riesame contro sentenze contrarie alle richieste di deferimento alla Corte costituzionale, decise da un altro collegio di cinque giudici. Conformemente all'articolo 51, comma 3, della legge n. 317/2004, ripubblicata, le composizioni collegiali a cinque giudici si pronunciano sui riesami contro le sentenze in materia disciplinare pronunciate dal Consiglio superiore della Magistratura.

La Corte di cassazione si riunisce a sezioni unite per:

1. pronunciarsi sulle richieste di modifica della giurisprudenza della Corte di cassazione;
2. decidere di rivolgersi alla Corte costituzionale affinché si pronunci sulla costituzionalità dei progetti di legge prima della promulgazione.

Corte d'appello

In Romania le corti d'appello sono dirette da un presidente, che può essere assistito da uno o due vicepresidenti.

Le corti d'appello si articolano in sezioni o composizioni collegiali specializzate in varie categorie di cause:

• cause civili;
• cause penali;
• cause riguardanti minori o questioni familiari;
• cause riguardanti contenziosi amministrativi o fiscali;
• cause concernenti controversie di lavoro e la previdenza sociale, le imprese, il registro commerciale, l'insolvenza, la concorrenza sleale e altre questioni;
• cause relative a questioni marittime e fluviali.

Le 15 corti d'appello hanno personalità giuridica e ognuna ha giurisdizione per vari tribunali (circa 3).

Nelle questioni civili, le corti d'appello sono competenti per le seguenti cause:

in quanto organi giurisdizionali di primo grado, per le richieste concernenti i contenziosi amministrativi e fiscali, conformemente a specifiche disposizioni giuridiche;

in quanto organi giurisdizionali d'appello, per le impugnazioni delle sentenze emesse in primo grado dai tribunali;

in quanto organi giurisdizionali del riesame, per le impugnazioni delle sentenze emesse dai tribunali in appello o delle sentenze di primo grado non impugnabili per legge e per tutte le altre cause espressamente previste dalla legge.

Nelle questioni penali, le corti d'appello sono competenti per le seguenti cause:

in quanto organi giurisdizionali di primo grado:

• i reati di cui agli articoli da 394 a 397, da 399 a 412 e da 438 a 445 del codice penale;
• i reati contro la sicurezza nazionale rumena previsti da leggi speciali;
• i reati commessi da giudici dei tribunali distrettuali o nazionali e da pubblici ministeri delle procure presso detti tribunali;
• i reati commessi da avvocati, notai, ufficiali giudiziari o revisori contabili della Corte dei conti e revisori contabili pubblici esterni;
• i reati commessi dai capi di ordini religiosi previsti dalla legge e da altri membri religiosi di rango superiore, di livello gerarchico pari almeno a quello di vescovo o equivalente;
• i reati commessi da giudici assistenti della Corte di cassazione, da giudici delle corti di appello e del tribunale militare d'appello, nonché da pubblici ministeri delle procure presso i suddetti organi giurisdizionali;
• i reati commessi da membri della Corte dei conti, dal presidente del Consiglio legislativo o dal difensore civico, dal vice-difensore civico e dai questori;
• le richieste di deferimento del caso a un altro organo giurisdizionale previste dalla legge.

In quanto organi giurisdizionali d'appello, sono competenti per le impugnazioni delle sentenze emesse dai tribunali distrettuali e dai tribunali di primo grado nelle cause penali.

Le corti d'appello possono decidere anche in merito ai conflitti di competenza tra tribunali, tra tribunali distrettuali e tribunali delle rispettive aree di competenza oppure tra tribunali distrettuali posti sotto la competenza di diversi tribunali nel territorio di competenza della corte di appello in questione.

Le corti d'appello decidono altresì sulle richieste di estradizione o trasferimento all'estero di persone condannate.

Tribunali

I 42 tribunali nazionali hanno personalità giuridica e sono organizzati a livello distrettuale. Nella competenza di ciascun tribunale sono compresi i tribunali distrettuali situati nel rispettivo distretto.

I tribunali hanno sezioni specializzate o organi collegiali specializzati:

• cause civili;
• cause penali;
• cause riguardanti minori o questioni familiari;
• cause riguardanti contenziosi amministrativi o fiscali;
• cause concernenti controversie di lavoro e la previdenza sociale, le imprese, il registro commerciale, l'insolvenza, la concorrenza sleale e altre questioni;
• cause relative a questioni marittime e fluviali.

Nelle questioni civili, i tribunali sono competenti per le seguenti cause:

in quanto organi giurisdizionali di primo grado, esaminano tutte le richieste non di competenza di altri organi giurisdizionali;

in quanto organi giurisdizionali d'appello, sono competenti per le impugnazioni delle sentenze emesse in primo grado dai tribunali distrettuali;

in quanto organi giurisdizionali del riesame, sono competenti per le impugnazioni delle sentenze emesse dai tribunali distrettuali non impugnabili per legge e per tutte le altre cause espressamente previste dalla legge.

Nelle questioni penali, i tribunali sono competenti per le seguenti cause

In quanto organi giurisdizionali di primo grado:

• reati contro la vita o l'integrità fisica e la salute, reati contro la libertà personale, reati gravi di distruzione di beni, reati con conseguenze estremamente gravi, traffico di migranti, tortura, reati di corruzione e di servizio, divulgazione di informazioni segrete dello Stato, divulgazione di informazioni segrete di servizio o non pubbliche, acquisizione illecita di fondi, appropriazione indebita, mancato rispetto del regime dei materiali nucleari o di altri materiali radioattivi, mancato rispetto del regime degli esplosivi, trasmissione della sindrome da immunodeficienza acquisita, reati contro la sicurezza e l'integrità dei sistemi di informazione e dei dati, costituzione di un gruppo di criminalità organizzata;
• reati commessi con dolo che hanno determinato la morte di una persona;
• reati perseguiti dalla Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată (direzione per le indagini dei reati di criminalità organizzata e terrorismo) o della direzione nazionale anticorruzione, purché non siano di competenza di un organo giurisdizionale di grado superiore;
• reati per riciclaggio di denaro ed evasione fiscale, conformemente all'articolo 9, della legge n. 241/2005, per la prevenzione e la lotta all'evasione fiscale, e successive modifiche;
• altri reati che per legge rientrano nel loro ambito giurisdizionale.

I tribunali decidono in merito ai conflitti di competenza tra i tribunali distrettuali che rientrano nel loro ambito di competenza, nonché alle richieste di riesame contro le sentenze emesse dai tribunali distrettuali nei casi previsti dalla legge.

Tribunali distrettuali

I tribunali distrettuali non hanno personalità giuridica e sono istituiti nei diversi distretti nazionali e nel comune di Bucarest.

In ambito civile i tribunali distrettuali sono competenti in particolare per le seguenti cause:

• richieste che, a norma del codice civile, rientrano nell'ambito di competenza dei tribunali che si occupano di cause di affidamento e questioni familiari, ad esclusione delle cause in cui la legge preveda esplicite disposizioni in senso contrario;
• richieste relative agli atti di stato civile, conformemente alla legge;
• richieste relative all'amministrazione di edifici a più piani, di appartamenti o spazi esclusivamente di proprietà di persone diverse e ai rapporti giuridici instaurati dalle associazioni dei proprietari di immobili con altre persone fisiche o giuridiche, se del caso;
• richieste di sfratto;
• richieste relative a pareti o fossati condivisi, alla distanza tra edifici o piantagioni, al diritto di passaggio e a qualsiasi altro vincolo o limitazione che influisca sui diritti di proprietà previsti dalla legge, concordati dalle parti o imposti da un tribunale;
• richieste relative a modifiche dei confini o alla realizzazione di confini;
• richieste di protezione di beni;
• richieste relative agli obblighi di svolgere o meno azioni che non possono essere misurate in termini monetari, a prescindere dal fatto che siano basate su un contratto, ad esclusione di quelle che per legge sono di competenza di altri organi giurisdizionali;

• richiesta di dichiarazione giudiziale di decesso;
• richieste di divisione giudiziaria, a prescindere dal valore in gioco;
• richieste relative a questioni successorie, a prescindere dal valore in gioco;
• cause di usucapione, a prescindere dal valore in gioco;
• richieste in materia di proprietà fondiaria, ad esclusione di quelle che per legge sono di competenza di altri organi giurisdizionali;
• qualsiasi altra richiesta che possa essere espressa in termini monetari, fino a 200 000 RON, a prescindere dal fatto che le parti siano costituite o meno da professionisti.

I tribunali distrettuali sono competenti anche per i ricorsi contro le decisioni delle autorità amministrative pubbliche con competenza locale e di altri organismi con tale competenza, nei casi previsti dalla legge e per qualsiasi altra domanda che, per legge, è di loro competenza.

In ambito penale, i tribunali distrettuali sono competenti per le seguenti cause:

in generale, tutti i tipi di reati, fatta eccezione per quelli per i quali la legge prevede la competenza in primo grado dei tribunali, delle corti d'appello o della Corte di cassazione.

Maggiori informazioni su tali organi giurisdizionali sono disponibili sul portale degli organi giurisdizionali del ministero della Giustizia rumeno.

Banche dati giuridiche

Le seguenti banche dati giuridiche sono disponibili online:

• la Corte di cassazione pubblica la propria giurisprudenza sul proprio sito Internet;
• gli organi giurisdizionali pubblicano estratti delle loro sentenze sul portale degli organi giurisdizionali. Cfr., ad esempio, gli estratti delle sentenze emesse dalla corte d'appello di Bucarest;
• la banca dati giuridica di proprietà e a cura del Consiglio legislativo rumeno, Competenza dei giudici – Romania.

Giurisdizione ordinaria

Ai sensi dell'articolo 98 della Zakon o sodišči (legge sull'ordinamento giudiziario), la giurisdizione ordinaria slovena contempla i seguenti organi giurisdizionali:

• okrajna sodišča (tribunali circondariali),
• okrožna sodišča (tribunali distrettuali),
• višja sodišča (tribunali superiori),
• Vrhovno sodišče (Corte suprema della Repubblica di Slovenia, in prosieguo: Corte suprema).

Competenza degli okrajna sodišča (tribunali circondariali)

Ai sensi dell'articolo 99 della legge sull'ordinamento giudiziario, gli okrajna sodišča (tribunali circondariali) sono competenti:

in materia penale

1. a pronunciarsi in primo grado sui reati punibili con l'ammenda o con la reclusione fino a tre anni, salvo nel caso di reati di diffamazione commessi a mezzo stampa, radio, televisione o altri mezzi di informazione pubblica
2. a indagare sui reati sopra descritti
3. a decidere su altre questioni previste dalla legge;

in materia civile

a pronunciarsi in primo grado:

1. su questioni di diritto civile ai sensi del codice di procedura civile
2. su successioni e altre questioni non contenziose, ove non sia altrimenti disposto dalla legge, nonché su questioni relative al registro immobiliare
3. su questioni relative all'esecuzione forzata e su questioni assicurative, ove non altrimenti previsto dalla legge;

in altre materie

a decidere su altre questioni previste dalla legge;

patrocinio a spese dello Stato

decidere sull'ammissione al patrocinio a spese dello Stato ove non vi siano altri organi giurisdizionali competenti a tal fine, e decidere sull'ammissione al patrocino a spese dello Stato nelle controversie aventi un elemento internazionale riguardanti illeciti minori.

Competenza degli okrožna sodišča (tribunali distrettuali)

Ai sensi dell'articolo 101 della legge sull'ordinamento giudiziario, gli okrožna sodišča (tribunali distrettuali) sono competenti:

in materia penale

1. a pronunciarsi in primo grado sui reati che non sono di competenza dei tribunali circondariali
2. a indagare sui reati di cui al punto 1
3. a procedere all'istruttoria e a pronunciarsi in primo grado sui reati commessi da minori
4. a decidere in primo grado sull'esecuzione delle sentenze penali pronunciate da un organo giurisdizionale straniero
5. a eseguire le sentenze penali derivanti dai precedenti punti 1, 3 e 4 e le sentenze penali dei tribunali circondariali
6. a decidere in merito all'autorizzazione di una limitazione dei diritti umani e delle libertà fondamentali
7. a pronunciarsi nei processi senza dibattimento (anche su questioni penali di competenza dei tribunali circondariali)
8. a svolgere altre funzioni previste dalla legge
9. a controllare la legittimità e la correttezza del trattamento dei detenuti e a sorvegliare i detenuti.

Nei casi più complessi legati alla criminalità organizzata ed economica, al terrorismo, alla corruzione e ad attività criminali analoghe, le mansioni di cui ai punti 1, 2, 3, 6, 7 e 8 sono di competenza delle sezioni specializzate dei tribunali distrettuali;

in materia civile

a pronunciarsi in primo grado:

1. su questioni di diritto civile ai sensi del codice di procedura civile
2. sul riconoscimento delle sentenze di tribunali stranieri
3. su concordati preventivi, fallimenti e liquidazioni rientranti nella loro competenza e su controversie connesse
4. su controversie relative ai diritti di proprietà intellettuale
5. su richieste di provvedimenti provvisori, depositate prima dell'inizio della controversia, su cui il tribunale deve decidere secondo le norme sulle controversie economiche o su questioni in cui è stato concordato l'arbitrato e sulle domande di procedimenti sommari riguardanti i diritti di proprietà intellettuale
6. sui procedimenti non contenziosi ove previsto dalla legge;

in altre materie

• a gestire il registro delle imprese
• a decidere su altre questioni previste dalla legge
• a decidere sull'ammissione al patrocinio a spese dello Stato in questioni civili, penali e di altra natura
• a decidere sull'ammissione al patrocinio a spese dello Stato nelle controversie aventi un elemento internazionale.

Competenza degli višja sodišča (tribunali superiori)

Ai sensi dell'articolo 104 della legge sull'ordinamento giudiziario, i višja sodišča (tribunali superiori) sono competenti:

1. a giudicare in secondo grado le impugnazioni contro le decisioni dei tribunali circondariali e distrettuali della propria circoscrizione
2. a giudicare le controversie in materia di competenza tra tribunali circondariali e distrettuali e trasferimento di competenza ad un altro tribunale circondariale o distrettuale della propria circoscrizione
3. a decidere su altre questioni previste dalla legge.

Banche dati giuridiche

Denominazione e URL della banca dati

Sodstvo Republike Slovenije (organi giurisdizionali sloveni)

La consultazione della banca dati è gratuita?

Sì, la consultazione della banca dati è gratuita.

Descrizione sintetica del contenuto

Il portale degli organi giurisdizionali sloveni (Sodstvo Republike Slovenije) permette la consultazione di alcune banche dati, tra cui:

• il sistema giudiziario della Repubblica di Slovenia;
• l'amministrazione giudiziaria;
• i pubblici registri (registri immobiliari, registro delle imprese).

Link correlati

Elenco degli organi giurisdizionali

Giurisdizione ordinaria - introduzione

Nella Repubblica slovacca la giustizia è esercitata da organi giurisdizionali indipendenti e imparziali. A tutti i livelli la giustizia è separata dagli altri organi dello Stato.

Banche dati giuridiche

Banca dati Slov-Lex del ministero della Giustizia della Repubblica slovacca

Il progetto “Raccolta elettronica delle leggi (Slov-Lex)” del ministero della Giustizia della Repubblica slovacca si basa su due sistemi di informazione connessi tra loro:

1. eZbierka - sistema di informazione che consente ai destinatari delle leggi di consultare le versioni elettroniche consolidate vincolanti delle leggi e di altre norme
2. eLegislatíva - sistema di informazione per la gestione dei processi in tutte le fasi del processo legislativo, con strumenti di editing avanzati per i redattori dei testi legislativi

Vantaggi per i gruppi target:

Alla luce del principio fondamentale del diritto secondo cui nessuno può ignorare la legge e tutti devono essere consapevoli dei propri diritti e doveri, e che è sempre più difficile mettere in pratica considerando il volume e la complessità crescenti delle norme giuridiche, il progetto Slov-Lex contribuisce a migliorare il rispetto di questo principio garantendo a tutti un effettivo accesso alle norme vigenti.

• cittadini - grazie in particolare alla sezione eZbierka, il progetto garantisce un accesso gratuito e migliore, sia per forma che per contenuto, alla legislazione vigente e rafforza il livello di informazione sulle nuove normative
• operatori del diritto - beneficiano di un accesso costante alla legislazione vigente e della possibilità di essere informati sulle nuove normative adottate in Slovacchia o nell’Unione europea in generale o in un settore specifico di loro specializzazione
• imprenditori - beneficiano anch’essi di un accesso gratuito e costante alla legislazione vigente, oltre che della possibilità di essere informati sulle nuove normative adottate in Slovacchia o nell’Unione europea in generale o in un settore specifico in cui operano; un migliore ambiente normativo crea condizioni più favorevoli per gli imprenditori e riduce l’onere amministrativo a carico delle imprese
• enti territoriali - hanno un accesso gratuito e costante alle fonti del diritto vigente e il loro onere amministrativo si riduce di conseguenza - l’obbligo oneroso e amministrativamente gravoso di permettere la consultazione della Raccolta delle leggi nei giorni lavorativi, unito alla ricezione della Raccolta delle leggi in forma cartacea e all’archiviazione della stessa, è sostituito dall’obbligo di garantire un accesso assistito alla Raccolta delle leggi nei giorni lavorativi
• organi dell’amministrazione statale - il progetto garantisce loro un accesso gratuito e costante alle fonti del diritto vigente, una riduzione dell’onere amministrativo e quindi del costo finanziario del processo legislativo, oltre alla possibilità di svolgere meglio il loro ruolo nella creazione di norme giuridiche e nell’applicazione dei testi legislativi dell’Unione europea
• organi del potere giudiziario - dispongono di un accesso rapido e costante alla legislazione in vigore in qualsiasi momento della storia, oltre che della possibilità di accedere a riferimenti di decisioni giudiziarie riguardanti i testi vigenti nel momento ricercato, il che permette di eliminare almeno in parte le attività di routine e di rendere più efficace il lavoro dei giudici e dei funzionari giudiziari
• organi del potere legislativo - potranno utilizzare uno strumento efficace per l’elaborazione delle norme giuridiche e l’amministrazione del processo legislativo che li dispensi da una serie di impegnativi compiti amministrativi e che li metta in condizione di concentrarsi maggiormente sul contenuto delle proposte esaminate

Organizzazione degli organi giurisdizionali ordinari

Sistema giudiziario slovacco

Il sistema giudiziario slovacco è costituito da:

• Okresný súd (tribunali distrettuali) (54)
• Krajský súd (tribunali regionali) (8)
• Špecializovaný trestný súd (T ribunale penale specializzato)
• e Najvyšší súd Slovenskej republiky (Corte suprema della Repubblica slovacca)

Competenze degli organi giurisdizionali

Tribunali distrettuali

I tribunali distrettuali decidono in primo grado in materia civile e penale, salvo altrimenti stabilito dalle norme che disciplinano i procedimenti giudiziari.

Inoltre, ove previsto da una legge specifica, essi si pronunciano su cause in materia elettorale.

Tribunali regionali

I tribunali regionali statuiscono in secondo grado in cause civili e penali, decise in primo grado dai tribunali distrettuali.

Le disposizioni relative ai procedimenti giudiziari definiscono le cause civili e penali sulle quali i tribunali regionali decidono in primo grado.

I tribunali regionali si pronunciano in primo grado in materia amministrativa, a meno che una legge speciale non disponga diversamente.

Se previsto da una legge speciale, essi si pronunciano anche in altre materie (ad es. la legge n. 166/2003 sulla tutela della riservatezza contro l’uso non autorizzato di materiale legato alle tecnologie dell’informazione e che modifica e integra determinate leggi).

Tribunale penale specializzato

Il Tribunale penale specializzato statuisce in materia penale e su altre questioni definite dalle disposizioni relative ai procedimenti giudiziari.

Corte suprema

La Corte Suprema si pronuncia:

• sui ricorsi ordinari proposti contro le decisioni dei tribunali regionali e del Tribunale penale specializzato, ove previsto dalle norme che disciplinano i procedimenti giudiziari;
• sui ricorsi straordinari proposti contro le decisioni dei tribunali distrettuali, dei tribunali regionali e del Tribunale penale specializzato, nonché contro le proprie decisioni, ove previsto dalle norme che disciplinano i procedimenti giudiziari;
• sui conflitti di competenza tra organi giurisdizionali e organi della pubblica amministrazione;
• sulla riattribuzione di cause a un tribunale diverso da quello competente, ove previsto dalle norme che disciplinano i procedimenti giudiziari;
• su altre questioni, ove previsto da una legge o da un trattato internazionale.

La Corte suprema analizza l’attività decisionale degli organi giurisdizionali effettuando un riesame delle cause decise con sentenza definitiva.

La Corte Suprema promuove altresì l’interpretazione uniforme e l’applicazione coerente delle leggi e di altre norme giuridiche di applicazione generale con:

• le proprie decisioni;
• l’adozione di pareri destinati a uniformare l’interpretazione delle leggi e di altra legislazione di applicazione generale;
• la pubblicazione di decisioni di principio divenute esecutive nella “Raccolta di pareri della Corte Suprema e delle decisioni degli organi giurisdizionali della Repubblica slovacca”.

Link

Ministero della Giustizia

Giurisdizioni generali e amministrative – Introduzione

In Finlandia le giurisdizioni di diritto ordinarie possono essere suddivise in giurisdizioni generali per le cause civili e penali, giurisdizioni amministrative per le cause amministrative e giurisdizioni speciali.

Con giurisdizioni generali si indicano gli organi giurisdizionali con competenza generale. Tali organi si occupano di controversie che non rientrano nelle competenze di altri organi giudiziari. Le giurisdizioni generali sono le seguenti:

• tribunali di primo grado (käräjäoikeudet) e in tutto 20 tribunali
• corti d'appello (hovioikeudet) e in tutto 5 corti
• la Corte suprema (korkein oikeus).

In Finlandia i tribunali amministrativi sono gli hallinto-oikeudet.

Inoltre, gli organi giurisdizionali amministrativi a competenza generale sono la Corte suprema amministrativa e i tribunali amministrativi regionali. Esistono sei tribunali amministrativi regionali vale a dire: il tribunale amministrativo di Helsinki, di Hämeenlinna, della Finlandia orientale, della Finlandia settentrionale, di Turku e di Vaasa. Inoltre, le isole di Aland dispongono del loro tribunale amministrativo, vale a dire l'Ålands förvaltningsdomstol.

L'organo giurisdizionale amministrativo di grado più elevato è la Corte amministrativa suprema (korkein hallinto-oikeus).

Organi giurisdizionali di primo grado

I tribunali di primo grado (Käräjäoikeudet) rappresentano il primo grado della giurisdizione ordinaria. Essi si pronunciano nelle cause civili e penali e in altri procedimenti speciali come i divorzi. Esistono 20 tribunali di primo grado in Finlandia. Ognuno di questi tribunali tratta un numero diverso di cause e dispone di un organico di dimensioni diverse. I tribunali di primo grado trattano circa 550 000 casi all'anno (80 000 cause penali, 420 000 cause civili e 50 000 procedimenti speciali o di volontaria giurisdizione). I tribunali di primo grado hanno circa 1900 dipendenti.

Le disposizioni che disciplinano il funzionamento e l'amministrazione dei tribunali sono definite nella legge sui tribunali (673/2016) e nei codici di procedura dei tribunali. In base a quanto previsto dalla legge, il presidente di un tribunale di primo grado è anche il responsabile amministrativo di tale ufficio.

Nei käräjäoikeus operano anche i giudici onorari, che intervengono per lo più nelle cause penali concernenti i reati più gravi e nei procedimenti in materia di diritti fondiari. Essi vengono nominati dai consigli municipali. Il Ministero della giustizia conferma il numero di giudici onorari che devono essere eletti in ciascuna circoscrizione. Essi vengono retribuiti dallo Stato.

Procedimento dinanzi ai käräjäoikeus

Dinanzi a un käräjäoikeus le cause civili sono divise in due fasi: preparazione preliminare e udienza principale. La preparazione preliminare ha inizio con la presentazione della documentazione scritta delle parti. Le cause concernenti crediti non contestati vengono definite in questa fase. La fase di preparazione si espleta oralmente con un giudice che presiede.

Se la causa non può essere risolta in questa fase, viene fissata un’udienza principale a parte. Il tribunale può essere composto da un giudice monocratico o da un collegio di tre giudici. Il procedimento è il più possibile continuo.

Nelle cause penali, la composizione del käräjäoikeus varia a seconda del reato. Le cause riguardanti reati minori sono giudicate da un giudice monocratico, mentre i reati più gravi sono giudicati da un collegio formato da un giudice togato e due giudici onorari oppure da tre giudici togati.

La procedura penale segue gli stessi principi di quella civile. Anche nella procedura può essere prevista una fase preliminare. Il tribunale può chiedere all’imputato di rendere una dichiarazione nell’udienza principale. Il procedimento è orale e la decisione si basa sulle circostanze di fatto che le parti hanno personalmente portato a conoscenza del giudice. Tutte le prove vengono prodotte all’udienza principale. Anche i procedimenti penali si svolgono nel modo più continuo possibile. La composizione del tribunale non può più essere modificata dopo l'inizio dell'udienza principale. In base a quanto stabilito dalla legge, una causa penale può essere risolta nella fase scritta senza arrivare all'udienza principale.

Nel caso in cui non si arrivi a una decisione all'unanimità in merito al verdetto, si procederà a votazione. Ogni giudice dispone di un voto; in caso di parità prevale il parere del giudice togato. In un procedimento penale viene inflitta comunque la condanna a una pena meno grave.

La sentenza del tribunale di primo grado dev'essere motivata. Nella maggior parte dei casi la sentenza viene comunicata alle parti immediatamente dopo la conclusione dell’udienza principale. Nel caso di cause penali lunghe o complesse, la sentenza può essere pronunciata in un secondo momento e comunque entro due settimane. La cancelleria comunica per iscritto alle parti la pubblicazione della sentenza.

Corti d'appello

In Finlandia esistono cinque corti d'appello (hovioikeutta) (Helsinki, Finlandia orientale (a Kuopio), Rovaniemi, Vaasa e Turku).

In quanto giudici di secondo grado le corti esaminano le impugnazioni contro le decisioni dei tribunali di primo grado. In taluni casi le corti d'appello svolgono le funzioni di giudice di primo grado. Questo accade, ad esempio, per ricusare un giudice o per la messa in stato di accusa di alti funzionari.

Le corti d'appello hanno inoltre il compito di controllare l'applicazione della legge nei tribunali e taluni aspetti relativi all’amministrazione giudiziaria. In particolare, per le questioni amministrative, le corti emettono un parere da trasmettere alla commissione di selezione dei giudici sui candidati alla carica di giudice presso un tribunale di circoscrizione o una corte d’appello. Il parere viene espresso dalla commissione della corte d'appello incaricata in base alla legge. Il presidente della corte d’appello si occupa della gestione e dell’efficienza di tale organo giudicante.

La corte d'appello è suddivisa in sezioni. Esse sono dirette da un giudice di grado più elevato. Di solito le cause vengono trattate da una sezione della corte d'appello composta da tre giudici.

Procedimento dinanzi alla corte d'appello

In alcune cause civili e penali il ricorrente deve chiedere l'autorizzazione alla corte d'appello per impugnare la sentenza. Tale autorizzazione viene concessa in base alle disposizioni di legge. Il procedimento dinanzi alla Corte d'appello si svolge con una fase scritta oppure con un'udienza principale.

La Corte suprema

La Korkein oikeus (Corte suprema) rappresenta l'organo giurisdizionale di ultimo grado. La Corte suprema si divide in sezioni che, per svolgere le loro funzioni, devono essere composte da cinque membri ciascuna.

Per adire la Corte suprema la parte interessata o coinvolta deve chiedere l’autorizzazione a ricorrere contro la sentenza emessa da un organo giurisdizionale. Con l'esame di tale istanza la Corte Suprema valuta Sse poter concedere l’autorizzazione a ricorrere. La causa viene trattata da un collegio composto da due o tre giudici. L'autorizzazione a presentare ricorso può essere concessa solo in base ai motivi previsti dalla legge.

A partire dal 1980 la Corte suprema può emettere sentenze che rappresentano un precedente giurisprudenziale. Una causa giudicata dalla Corte suprema diviene a tutti gli effetti una sorta di "norma giuridica vincolante" per gli altri organi giurisdizionali che si troveranno in futuro a giudicare cause analoghe. Non è richiesta l'autorizzazione a ricorrere dinanzia alla Corte suprema nei casi in cui la corte d'appello si è pronunciata in qualità di giudice di primo grado.

La Corte suprema è diretta dal suo presidente. Gli altri membri sono denominati giudici della Corte suprema. Il segretario capo, gli assistenti ai segretari capo e i segretari giudiziari con maggiore o minore anzianità di servizio possono svolgere le funzioni di referendari.

Come funzione ulteriore la Corte suprema nomina i giudici temporaneamente per un periodo superiore a un anno. La Corte suprema si esprime inoltre sulle proposte di legge e sulle istanze di clemenza al presidente della Repubblica.

Il procedimento dinanzi alla Corte suprema è di norma scritto. Tuttavia, in alcuni casi si tengono le necessarie udienze.

Giurisdizione amministrativa

I tribunali amministrativi

La Costituzione della Finlandia prevede che la legge debba essere rigorosamente rispettata in qualsiasi attività pubblica. Una persona fisica o giuridica che considera illegittima la decisione di un'autorità pubblica, di norma può presentare ricorso contro tale decisione.

Qualsiasi autorità deve includere nella sua decisione le modalità per proporre ricorso. In numerosi casi, la rettifica può essere richiesta presso l'autorità amministrativa che ha emanato la decisione. Se il ricorrente non è soddisfatto, può adire il tribunale amministrativo. Le circoscrizioni giudiziarie dei tribunali amministrativi dipendono dalla struttura territoriale delle province e pertanto una o più province possono far parte di una circoscrizione giudiziaria.

In base al ricorso il tribunale amministrativo stabilisce se la decisione controversa presa dall'autorità sia conforme alla legge. Se la pronuncia del tribunale amministrativo non soddisfa una delle parti, è possibile impugnarla dinanzi alla Corte amministrativa suprema o, almeno, presentare una richiesta di autorizzazione a impugnare tale pronuncia.

I tribunali amministrativi sono disciplinati dalla legge sui tribunali amministrativi (430/1999), con decreto del Consiglio dei ministri sulle circoscrizioni dei tribunali amministrativi (865/2016) e dai particolari regolamenti interni. Nei tribunali amministrativi la legge sulla procedura amministrativa (586/1996) si applica a livello di normativa procedurale.

I tribunali amministrativi trattano all'incirca 20 000 casi all'anno. Nella maggior parte si tratta di ricorsi, ma essi trattano anche controversie a livello amministrativo e decisioni delle autorità amministrative sottoposte alla loro approvazione. In base alla classificazione dei documenti nel registro, esistono circa 300 categorie di cause da trattare (ciò a dimostrazione della grande varietà di cause trattate). I tribunali amministrativi hanno competenza generale, in linea di principio, per la trattazione di tutti i contenziosi amministrativi proposti. Tuttavia, esistono alcune categorie di cause che vengono trattate esclusivamente da determinati tribunali amministrativi:

• Il tribunale amministrativo di Helsinki tratta tutte le cause concernenti l'IVA e i dazi doganali.
• Il tribunale amministrativo di Vaasa statuisce sui ricorsi contro le decisioni relative alle autorizzazioni o ai permessi e le decisioni vincolanti emesse conformemente alle leggi nel settore dell'acqua e della tutela dell'ambiente.
• Tutti i ricorsi contro le decisioni relative agli aiuti agricoli, alle misure di sviluppo rurale e agli aiuti per la riconversione dell'agricoltura vengono trattati dal tribunale amministrativo di Hämeenlinna.
• Il tribunale amministrativo della Finlandia settentrionale tratta i ricorsi in materia di aiuti all'allevamento delle renne, ai mezzi naturali di sussistenza e dirime le questioni in relazione alla legge sugli Skolts.

Il tribunale amministrativo è diretto dal giudice principale insieme agli altri membri. Il giudice principale è responsabile del buon funzionamento e dell'efficienza del tribunale amministrativo. I tribunali amministrativi possono essere suddivisi in sezioni. La sezione è presieduta da un giudice del tribunale amministrativo nominato presidente di sezione. Oltre ai giudici amministrativi il tribunale amministrativo comprende i referendari e i segretari. Il personale impiegato nei tribunali ammonta a circa 550 persone.

Composizioni dei collegi giudicanti nei tribunali amministrativi

Il tribunale amministrativo è un tribunale a carattere collegiale (in cui il quorum è di tre giudici). I membri del tribunale sono il giudice principali e i giudici. In taluni settori, come quello della salute mentale o quello della tutela dell'infanzia, un esperto si occupa anche, a titolo accessorio, del processo di trattamento e interviene in sede di delibera della decisione. Le materie regolamentate dalla legge sulla tutela dell'ambiente e sulle acque sono esaminate da un collegio composto (oltre che da professionisti del diritto) da membri con un'apposita formazione giuridica relativamente a scienze naturali e tecnologia. Per queste categorie di cause, il tribunale è composto da quattro giudici.

A volte i tribunali amministrativi possono dirimere determinate cause più semplici con composizioni più piccole rispetto a quanto disposto dalla legge. Tuttavia va garantita la tutela dal punto di vista giudiziale delle parti.

Talune cause possono essere trattate da due giudici nel caso in cui la questione sia chiara e non richieda una nuova interpretazione della legge. Si tratta, tra l'altro, di ricorsi relativi all'imposta sul reddito, alle imposte su beni immobili e ai bolli di circolazione delle auto, nonché alle licenze edilizie. Qualora nel collegio composto da due membri i giudici non siano d'accordo, il caso viene sottoposto per la decisione al collegio normalmente composto da tre membri. Il giudice monocratico può pronunciarsi su questioni come contravvenzioni per divieto di sosta, rimorchi di veicoli, patenti di guida e multe relative al trasporto pubblico. Inoltre, un giudice può decidere su tutte le sospensioni delle esecuzioni che possono essere considerate misure provvisorie e può vietare o sospendere l'esecuzione relativa a tasse e prelievi.

Procedimento dinanzi al tribunale amministrativo

Le cause avviate dinanzi ai tribunali amministrativi sono in linea di principio trattate con procedura scritta, ma in questi ultimi anni occorre rilevare l'aumento di procedure orali e di riesami tenuti con procedura orale. La procedura orale viene applicata molto spesso nelle cause relative alla tutela dell'infanzia e all'amministrazione degli stranieri.

Nel corso dell'istruttoria il ricorrente in linea di principio è tenuto a produrre la prova su cui si basa la sua richiesta, insieme alle motivazioni. Tuttavia, il tribunale amministrativo ha il compito (d'ufficio) di vigilare affinché siano chiariti i termini della controversia. In base alla normativa relativa ai procedimenti amministrativi, il tribunale amministrativo è tenuto quindi a vigilare che la questione sia esaminata d'ufficio dal tribunale amministrativo come prescrive la procedura, che impone un procedimento giusto, equo e pertinente.

I tribunali amministrativi tendono a trattare le cause in ordine cronologico. In base alle disposizioni di legge, talune cause vengono trattate urgentemente. Al momento di discutere la causa dinanzi al tribunale amministrativo, il referendario prepara il fascicolo. I segretari dei tribunali amministrativi e i notai e talvolta anche i giudici dei tribunali amministrativi possono agire come relatori nei tribunali amministrativi. Il relatore chiede alle autorità di emettere pareri o di produrre le relazioni che occorrono in materia, e successivamente ascolta le parti in causa.

All'inizio del procedimento vengono esaminate le condizioni previste per l'ammissibilità e relativamente al ricorso stesso; al tempo stesso vengono acquisiti i pareri delle autorità e i documenti giustificativi. Successivamente vengono ascoltate le parti interessate e il ricorrente.

Il relatore elabora un parere motivato. Il tribunale amministrativo esamina tutti i documenti e successivamente decide la causa nel corso di una sessione del tribunale amministrativo.

Il tribunale amministrativo esamina tutte le questioni sollevate e decide quali fatti sono rilevanti. Se i giudici non sono d'accordo all'unanimità, si procede alla votazione per il verdetto. Il relatore può inoltre sottoporre un parere divergente. Dopo la seduta, le motivazioni della decisione possono essere precisate e quando i giudici hanno sottoscritto la pronuncia, si procede alla notifica alle parti e all'autorità.

La Corte amministrativa suprema

La Corte amministrativa suprema è l'organo giurisdizionale di ultimo grado nelle cause di diritto amministrativo.

La maggior parte delle cause che si discutono dinanzi alla Corte amministrativa suprema è rappresentata da ricorsi presentati contro decisioni emesse da altri organi giurisdizionali amministrativi. In alcuni casi occorre ottenere un'autorizzazione per presentare ricorso dinanzi alla Corte amministrativa suprema.

In Finlandia, la Corte amministrativa suprema può inoltre trattare cause concernenti le decisioni del governo e dei relativi ministeri (che rappresentano i poteri esecutivi supremi) per motivi giuridicamente rilevanti.

La Corte amministrativa suprema può emettere pareri e formulare proposte su questioni legislative. La Corte controlla la prassi giurisprudenziale nell'ambito della sua competenza. Essa deve vigilare affinché il sistema dei tribunali amministrativi funzioni e sia efficiente. inoltre, la Corte amministrativa suprema nomina i giudici amministrativi temporaneamente in carica per un periodo superiore a un anno.

La Corte amministrativa suprema è diretta da un presidente. I suoi membri sono detti "consiglieri della Corte suprema". In tutto la Corte è composta da 20 consiglieri. Inoltre, circa 50 giuristi operano presso la Corte in qualità di relatori; peraltro, lavorano presso la Corte anche 50 collaboratori con diverse qualifiche. La Corte amministrativa suprema è suddivisa in sezioni. La cancelleria è diretta dal cancelliere.

La Corte amministrativa suprema esamina circa 6 000 casi all'anno. La Corte amministrativa suprema si pronuncia di regola con un collegio composto da cinque membri. Un ricorso può essere rigettato con una maggioranza di tre giudici. Per le cause concernenti le leggi relative alla gestione delle acque, alla tutela dell'ambiente, ai diritti sui brevetti, ai certificati d'utilità e agli schemi di configurazione di circuiti integrati, la decisione dev'essere adottata, oltre che dai professionisti del diritto, da due membri esperti a vario titolo. Il membro esperto è equiparato a giudice indipendente. Le cause che sono state trattate dinanzi ai tribunali amministrativi sono trattate principalmente con procedura scritta; vengono tenute presso la Corte meno di dieci udienze e procedimenti orali.

Banche dati e siti web giuridici

Denominazione dell’archivio:

Finlex

Portale delle giurisdizioni finlandesi

L'accesso al sito o alla banca dati sono gratuiti?

Il sito è gratuito.

Il portale delle giurisdizioni finlandesi (Suomen oikeuslaitos) contiene informazioni sul sistema giudiziario in Finlandia. Si tratta di un portale unico dedicato a chi cerca informazioni su tribunali, procuratori, ufficiali giudiziari, patrocinio a spese dello Stato e altri organismi pubblici che si occupano dell’amministrazione della giustizia in Finlandia.

Esso contiene, per esempio, la giurisprudenza più recente delle corti d’appello e dei tribunali amministrativi. Le maggiori banche dati della Corte suprema, delle corti d'appello, dei tribunali amministrativi e dei giudici speciali si trovano sul sito del servizio gratuito Finlex-palvelussa gestito dal ministero finlandese della giustizia.

Giurisdizione ordinaria – introduzione

I giudici della giurisdizione ordinaria sono competenti per le cause civili e penali e sono strutturati su tre livelli:

• Tingsrätterna (tribunali di primo grado);
• Hovrätterna (corti d’appello);
• Högsta domstolen (Corte suprema).

I giudici della giurisdizione amministrativa sono competenti per la cause relative all’amministrazione pubblica e sono articolati anch’essi su tre livelli:

• Länsrätterna (tribunali amministrativi di primo grado);
• Kammarrätterna (corti amministrative d’appello);
• Högsta förvaltningsdomstolen (Corte amministrativa suprema)

Inoltre, sono state istituite alcune giurisdizioni speciali che esaminano cause vertenti su materie specifiche, quali l’Arbetsdomstolen (Tribunale del lavoro) e il Marknadsdomstolen (Tribunale del commercio).

Organi giurisdizionali ordinari – introduzione

Si riporta di seguito una descrizione dell'organizzazione dei vari organi giudiziari in Inghilterra e Galles. Maggiori informazioni sono disponibili sul sito Internet dell'Ufficio dei servizi giudiziari di Sua Maestà (Her Majesty's Courts Service), che fornisce a tutti i tribunali, a eccezione della Supreme Court, un servizio di amministrazione e assistenza.

Supreme Court (Corte Suprema)

La Corte Suprema del Regno Unito (Supreme Court of the United Kingdom) ha sostituito la Appellate Committee della Camera dei Lord il 1° ottobre 2009. Essa ha rilevato altresì le funzioni del Judicial Committee del Privy Council (il giudice di appello di grado più elevato in alcuni Stati indipendenti del Commonwealth, territori d'oltremare del Regno Unito e possedimenti della Corona britannica).

La Supreme Court è la corte che decide per l'ultimo grado nel Regno Unito per i contenziosi civili e penali, anche se per le cause penali scozzesi non è previsto il diritto di ricorso dinanzi ad essa, salvo i casi in cui la causa contiene questioni di diritto di rilevanza pubblica. In tale evenienza l'autorizzazione a proporre ricorso alla Supreme Court viene solitamente concessa.

Court of Appeal (Corte d'appello)

La Court of Appeal si divide in due sezioni, rispettivamente penale e civile, e di norma si riunisce a Londra.

La sezione penale, presieduta dal Lord Chief Justice, esamina gli appelli contro le sentenze di colpevolezza e di condanna pronunciate dalla Crown Court. La sezione penale della Court of Appeal ha il potere di annullare o confermare la sentenza di colpevolezza o di chiedere il riesame in giudizio e, negli appelli relativi alle condanne, di modificare la pena comminata (ma non di aumentarla). Tuttavia, nei casi in cui l'Attorney General rinvia una causa dinanzi alla Court of Appeal, quest'ultima può invece aumentare la pena se la ritiene troppo clemente.

A questo giudice è attribuita una competenza più ampia, che riguarda il giudizio di appelli speciali quali ricorsi sulla limitazione della rendicontazione o dell'accesso pubblico, appelli avverso decisioni contrarie al proseguimento dell'azione penale e vari ricorsi ai sensi della legge sui proventi di reato (Proceeds of Crime Act) del 2002. La Court of Appeal si occupa inoltre di ricorsi riguardanti cause dinanzi alla corte marziale.

Di norma, nella sezione penale della Court of Appeal si riuniscono tre giudici, ma la sentenza della Corte è una sola e corrisponde all'opinione della maggioranza.

La sezione civile, presieduta dal Master of the Rolls, esamina principalmente gli appelli presentati contro le decisioni della High Court (comprese le sezioni Chancery, Queen's Bench e Family), delle County Courts distribuite sul territorio di Inghilterra e Galles e di taluni tribunals. Di norma, il collegio giudicante è formato da tre Lord Justices. Per formulare la decisione, i giudici possono adottare tutti i provvedimenti che, a loro avviso, avrebbero dovuto essere adottati dall'organo giurisdizionale di grado inferiore. In alcuni casi viene disposto un nuovo processo.

Raramente sono ascoltati testimoni dinanzi alla Court of Appeal. In genere, le decisioni vengono prese sulla base della documentazione disponibile, delle trascrizioni delle udienze precedenti e delle argomentazioni degli avvocati che rappresentano le parti.

High Court

La High Court ha sede a Londra, ma è possibile che una causa sia esaminata in altre zone dell'Inghilterra e del Galles. La High Court può esaminare quasi tutte le azioni di diritto civile anche se, nella pratica, si occupa principalmente delle cause più importanti o più complesse. Essa si divide in tre sezioni:

• la Queen's Bench Division, la più ampia delle tre, che si occupa di una vasta gamma di questioni di diritto civile tra cui le cause per risarcimento danni derivanti da violazioni contrattuali, da illecito civile e da diffamazione (libel), le controversie commerciali e del settore tecnologico ed edile nonché i contenziosi di diritto marittimo (admiralty cases, ossia cause civili relative a navi, per esempio collisioni, danni alla merce e salvataggio);
• la Chancery Division, che si occupa soprattutto di questioni relative ai beni immobili, tra cui l'amministrazione del patrimonio di persone decedute, l'interpretazione di testamenti, i brevetti e la proprietà intellettuale, l'insolvenza e le controversie relative alle società e alle associazioni;
• la Family Division, che si occupa di molte tra le più complesse questioni in materia di divorzio e delle relative questioni finanziarie e matrimoniali, nonché di cause riguardanti l'assistenza dei figli (in particolare la tutela, l'adozione e il rapimento), situazioni che riguardano cause dinanzi alla Court of Protection (una sorta di giudice tutelare) e le cause connesse al trattamento medico di minori che rientrano nell'intrinseca competenza della suddetta corte.

Administrative Court (Tribunale amministrativo)

L'attività della Administrative Court è varia e consiste nell'attuazione delle funzioni inerenti alla giurisdizione di diritto amministrativo di Inghilterra e Galles e nell'esercizio di un controllo su corti e tribunals di grado inferiore.

Il controllo, esercitato principalmente mediante il procedimento di revisione giudiziaria, riguarda persone fisiche o enti che svolgono una funzione di diritto pubblico. Lo scopo della revisione giudiziaria è garantire che le decisioni di enti o singoli siano adeguate e legittime e non oltrepassino i poteri attribuiti loro dal Parlamento.

Tra le altre questioni di cui si occupa l'Administrative Court figura una serie di ricorsi amministrativi e istanze:

• il diritto attribuito da alcune leggi di impugnare le decisioni di ministri, governi locali e tribunals
• istanze ai sensi della legge su cittadinanza, immigrazione e asilo (Nationality, Immigration and Asylum Act) del 2002
• appelli contro alcune decisioni delle Magistrates' Courts e della Crown Court
• istanze di habeas corpus
• istanze di ordine di carcerazione per oltraggio alla corte
• istanze connesse a causa vessatoria
• istanze ai sensi del Coroners Act del 1988
• varie istanze ai sensi delle leggi sulla prevenzione del terrorismo, sui proventi della criminalità, sul traffico di sostanze stupefacenti e sulla giustizia penale.

Nel 2009 sono stati aperti uffici regionali della Administrative Court a Birmingham, Cardiff, Leeds e Manchester, per consentire ai ricorrenti o agli istanti d presentare un determinato tipo di istanze in un luogo più vicino a quello in cui essi hanno maggiori interessi. Nel novembre 2012 è stato aperto un nuovo ufficio regionale a Bristol.

Divisional courts

Alcuni ricorsi presentati da organi giurisdizionali di grado inferiore sono esaminati dalle Divisional Courts della High Court (cioè un organo formato da almeno due giudici).

I ricorsi presentati contro le decisioni delle County Courts sono esaminati da una Divisional Court della Chancery Division o della Queen's Bench, in base alla competenza.

Le Divisional Courts della Queen's Bench Division trattano, tra le altre cose, i ricorsi relativi a questioni di diritto avverso le decisioni delle Magistrates' Courts e della Crown Court (tranne quando la Crown Court si occupa di una questione che riguarda un atto d'accusa).

Una Divisional Court della Family Division esamina gli appelli contro le decisioni su questioni di famiglia prese dalle Magistrates' Courts.

County Courts (Tribunali di contea)

Le County Courts si occupano della maggior parte delle cause civili in Inghilterra e Galles. In sostanza, le cause civili meno complesse vengono giudicate dalle County Courts, mentre quelle più complesse competono alla High Court. La maggior parte delle cause trattate dalle County Courts riguardano il recupero dei crediti ma anche le cause relative al riacquisto del possesso di beni immobili (per esempio, in caso di mancato pagamento di mutui ipotecari), alle lesioni fisiche, alle richieste di accertamento della violazione del dovere di diligenza o a questioni in materia di fallimento vengono esaminate da questi tribunali. Alcune County court agiscono anche in qualità di High Court District Registries, ove possono essere trattate cause della High Court. Inoltre hanno una competenza specialistica che consente loro di trattare cause meno complesse che sarebbero altrimenti di competenza della High Court.

Le controversie relative a debiti o a un risarcimento danni di importo inferiore a 5 000 GBP vengono di norma risolte mediante una procedura speciale per la risoluzione delle controversie di modesta entità, pensata per offrire un modo economico e informale di soluzione di una controversia senza dover ricorrere a un avvocato. In tal caso, il giudice può assumere le funzioni di giudice istruttore aiutando entrambe le parti a spiegare la propria causa. Le County Courts offrono altresì un servizio interno di mediazione per le controversie di modesta entità, anche se è possibile ricorrere alla mediazione esterna per altre controversie.

Le County Courts si occupano infine di questioni attinenti al diritto di famiglia, tra cui divorzio, questioni riguardanti i figli quali residenza, assistenza e adozioni. Alcune questioni sono di natura più complessa e possono pertanto essere trattate dalla High Court. Nel nucleo centrale di Londra tutte le questioni attinenti al diritto di famiglia sono trattate dall'ufficio di Stato civile principale della sezione Famiglia e non dai County Courts. La mediazione familiare è offerta dal Children and Family Court Advisory and Support Service (CAFCASS).

Crown Court

La Crown Court è un organo giurisdizionale nazionale che ha sede in diversi centri dell'Inghilterra e del Galles. Si occupa di tutte le cause penali importanti rinviate ad essa dalle Magistrates' Courts. Le cause dinanzi a questo giudice sono esaminate da un giudice e da una giuria composta da dodici cittadini.

La presenza di una giuria è talvolta richiesta anche nelle cause civili (per esempio, per diffamazione - libel - e azioni contro la polizia per arresti arbitrari), benché non di sovente. In questi casi, il giudizio ha luogo dinanzi alla High Court o a una County Court. La Crown Court svolge infine la funzione di corte d'appello per i ricorsi contro le decisioni dei giudici non togati delle Magistrates' Courts.

Magistrates' courts

Le Magistrates' Courts si occupano principalmente di questioni penali e la maggior parte dei reati viene esaminata dinanzi a esse. I reati più gravi vengono giudicati dinanzi alla Crown Court. Le Magistrates' Courts si occupano anche di alcune cause civili tra cui le questioni di diritto di famiglia, il recupero di alcuni tipi di crediti, come le imposte comunali, la concessione di licenze (per esempio, per la vendita di bevande alcoliche), le violazioni di condizioni contenute in licenze o in provvedimenti del giudice e le questioni relative a scommesse e al gioco d'azzardo.

La maggior parte delle cause trattate dalle Magistrates' Courts è esaminata da giudici non professionisti (detti anche giudici di pace o JP), che non possiedono una formazione giuridica. Di norma, questi giudici deliberano in gruppi di tre e fruiscono dell'assistenza di personale dotato di formazione giuridica (clerks) riguardo a questioni prettamente giuridiche. I casi più complessi vengono esaminati da magistrati ordinari denominati District Judges (giudici distrettuali) (Magistrates' Courts), che esercitano le proprie funzioni a tempo pieno. I Deputy District Judges (giudici distrettuali supplenti) svolgono l'attività a tempo parziale.

Le Magistrates' Courts possono comminare sanzioni pecuniarie e pene detentive (per periodi limitati) ai soggetti ritenuti colpevoli di reati. Alcune cause vengono dunque rinviate alla Crown Court per la condanna.

Alcune Magistrates' Courts prendono il nome di "Youth Courts" (tribunali dei minori) o "family proceedings courts" (tribunali specializzati nel diritto di famiglia). Essi sono composte da giudici in possesso di una formazione particolare e si occupano rispettivamente di imputazioni e istanze nei confronti di bambini e giovani o cause familiari.

Link correlati

Her Majesty’s Courts and Tribunals Service

Giurisdizione ordinaria – introduzione

I vari organi giudiziari nell'Irlanda del Nord sono così organizzati:

Supreme Court (Corte Suprema)

Nel 2009, la nuova Supreme Court of the United Kingdom (Corte Suprema del Regno Unito) ha preso il posto della Appellate Committee della House of Lords (Camera dei Lord) e rilevato altresì le funzioni della Judicial Committee del Privy Council (il giudice di appello di grado più elevato in alcuni Stati indipendenti del Commonwealth, territori d'oltremare del Regno Unito e possedimenti della Corona britannica).

La Supreme Court è la corte d'appello di ultima istanza nel Regno Unito per i contenziosi civili e penali, anche se per le cause penali scozzesi non è previsto il diritto di ricorso dinanzi ad essa, salvo i casi in cui la causa verte su questioni di diritto di rilevanza pubblica. In tale caso viene solitamente concessa l'autorizzazione a proporre ricorso dinanzi alla Supreme Court.

Court of Appeal (Corte d'appello)

La Court of Appeal in Irlanda del Nord ha sede nella Royal Courts of Justice a Belfast. Essa giudica gli appelli avverso le sentenze penali della Crown Court e quelle civili della High Court.

High Court

La High Court a Belfast si occupa di questioni di diritto civile, è il giudice di secondo grado in materia di diritto penale ed è altresì competente per il sindacato sulla legittimità di azioni di singoli individui o di organizzazioni. La High Court giudica solitamente cause di valore superiore alle 30 000 GBP. In alcune circostanze, una causa di valore superiore può essere rinviata dalla High Court a una County Court, così come cause di valore inferiore alle 30 000 GBP possono essere trasferita dalla County Court alla High Court.

La High Court è composta dalle seguenti tre sezioni:

• Family Division, che si occupa, tra l'altro, di cause di divorzio complesse con costituzione del convenuto, di affidamento, adozioni e violenza domestica, nonché degli appelli contro le decisioni delle Magistrates' Courts e delle County Courts nelle cause matrimoniali, di questioni riguardanti persone che soffrono di disturbi mentali e di semplici questioni successorie (probate matters);
• Queens Bench Division, che si occupa di richieste di risarcimento danni complesse e/o di ampia portata, nonché di una serie limitata di appelli contro decisioni delle Magistrates' Courts o delle Crown Courts, della verifica della legittimità di azioni di organizzazioni e di azioni di diffamazione;
• Chancery Division, che si occupa, tra l'altro, di trust, testamenti impugnati, scioglimenti di società, fallimenti, ipoteche, beneficenza, contestazione di redditi (solitamente imposta sui redditi), ecc.

Crown Court

La Crown Court si occupa dei seguenti tipi di cause penali:

• reati più gravi giudicati da un giudice e nella maggior parte dei casi da una giuria;
• dichiarazioni di colpevolezza nelle Magistrates' Courts che sono state inviate alla Crown Court per la condanna.

Le pene detentive e pecuniarie inflitte dalla Crown Court sono più severe rispetto a quelle comminate dalle Magistrates' Courts.

County Court (Tribunale di contea)

Le County Courts si occupano di cause civili giudicate da un giudice, anche distrettuale, di valore solitamente inferiore a 30 000 GBP (o 45 000 GBP per questioni di equity). Le cause di valore superiore sono giudicate dinanzi alla High Court (cfr.. sopra). Tutte le controversie derivanti da contratti di credito disciplinati devono essere avviate dinanzi alla County Court, indipendentemente dal valore della causa.

Esempi di cause trattate dalla County Court

Le County Courts si occupano di numerose tipologie di cause, le più frequenti delle quali sono:

• controversie tra proprietari e inquilini (per esempio, possesso – sfratto, canoni arretrati e riparazioni);
• controversie che riguardano i consumatori (per esempio, merce difettosa o servizi di scarsa qualità);
• lesioni personali (colpose) tra cui, per esempio, incidenti d'auto, cadute in buche stradali, infortuni sul lavoro;
• cause di divorzio senza costituzione o difesa del convenuto (solo in alcune County Courts);
• cause su questioni di discriminazione fondata su sesso o razza;
• debiti (per esempio, il caso in cui un creditore reclama il pagamento del proprio credito);
• questioni in materia di impiego: stipendi dovuti o indennità di mancato preavviso;
• appelli contro decisioni delle Magistrates' Courts emesse da un giudice (e da almeno due giudici a latere se il convenuto è un minore).

Controversie di modesta entità

Le controversie di scarsa entità sono anch'esse giudicate dinanzi ai tribunali di contea. In generale, il loro valore non supera le 3 000 sterline.

Magistrates' Courts

Le Magistrates' Courts si occupano di cause penali e di alcune cause civili. Le controversie sono giudicate da un giudice distrettuale (Magistrates' Court).

Cause penali dinanzi alle Magistrates' Courts

Le Magistrates' Courts trattano reati per cui il convenuto non ha diritto a un processo con giuria. Si tratta di reati definiti "minori" (summary offences), che prevedono la reclusione massima di sei mesi e/o una pena pecuniaria fino a 5 000 GBP.

Le Magistrates' Courts si occupano anche di reati in cui il convenuto, pur avendo facoltà di scegliere il processo con giuria, decide per il procedimento dinanzi al giudice distrettuale. Diversamente, la causa verrebbe trasmessa alla Crown Court.

Youth Court (Tribunale dei minori)

La Youth Court si occupa di reati commessi da minori di età compresa tra i 10 e i 17 anni. Questo organo giudicante fa parte della Magistrates' Court e le cause vengono trattate dinanzi a un giudice distrettuale (Magistrates' Court) e ad altri due giudici onorari con una formazione specifica. Nel caso in cui un minore sia imputato di un reato estremamente grave che, se commesso da un adulto, sarebbe punibile con pena minima edittale della reclusione per 14 anni, la Youth Court può rinviarlo dinanzi alla Crown court.

Cause civili dinanzi alle Magistrates' Courts

Le Magistrates' Courts si occupano della seguente serie limitata di cause civili:

• alcuni debiti civili, tra cui arretrati di imposte sui redditi, contributi previdenziali assicurativi, arretrati IVA, aliquote;
• licenze, tra cui il rinnovo o la rilevazione di licenze per pub o club;
• alcune questioni matrimoniali, tra cui il mantenimento e l'allontanamento del coniuge dal tetto coniugale;
• assistenza per l'infanzia, tra cui presa in carico dall'assistenza pubblica o provvedimenti di controllo, procedimenti di adozione e provvedimenti di residenza.

Coroners Courts

Indagano sulle circostanze di morti improvvise, violente o non naturali.

Link correlati

Northern Ireland Courts and Tribunals Service

Organi giurisdizionali ordinari – introduzione

La Court of Session, la High Court of Justiciary, le sheriff court e i giudici di pace (Justice of the Peace Courts) sono amministrati dall'Ufficio dei servizi giudiziari della Scozia (SCTS), un organo indipendente presieduto dal Lord President, che è il giudice decano in Scozia.

Scotland's Supreme Courts (organi giurisdizionali di grado superiore)

In Scozia gli organi giurisdizionali di grado superiore sono la Court of Session e la High Court of Justiciary.

Court of Session

La Court of Session è l'organo giurisdizionale civile supremo in Scozia e ha sede presso la Parliament House a Edimburgo. È equiparabile a una corte d'appello, ma anche un organo giurisdizionale civile competente a decidere su controversie in materia di recupero crediti, risarcimento, diritto di famiglia e diritto commerciale.

High Court of Justiciary

La High Court of Justiciary è la corte d'appello penale in procedimenti "solenni" e nei procedimenti che riguardano reati gravi. I processi si svolgono dinanzi a un giudice e a una giuria.

Nel caso in cui si tratti di processi d'appello questo organo giudiziario ha sede a Edimburgo. Per altre cause tale organo giudiziario ha sede permanente in Edimburgo, Glasgow e Aberdeen, ma i processi si tengono nelle città di tutta la Scozia.

Sheriff Courts

Ai fini giuridici la Scozia è divisa in sei circoscrizioni giudiziarie denominate "sheriffdom". Ciascuna di esse è presieduta da uno sheriff principal che, oltre a esercitare le funzioni di giudice d'appello nelle cause civili in qualità di appeal sheriff, deve occuparsi di tutte le vertenze nelle sheriff court.

All'interno delle sheriffdom esistono, in totale, 39 Sheriff Court di dimensioni e composizione varie, ma tutte destinate allo stesso obiettivo.

Le cause si svolgono dinanzi a un giudice denominato sheriff. L'attività delle Sheriff Court si può dividere in tre materie principali (civile, penale e successoria) ed è amministrata dallo sheriff clerk locale e dal suo personale.

Un summary sheriff gode dell'autorità di espletare alcune delle mansioni di uno sheriff nei procedimenti civili e penali.

Ha inoltre sede a Edimburgo un nuovo tribunale competente per l'intera Scozia competente per lesioni personali.

La sheriff appeal court può avere un giudice monocratico o un collegio composto da tre giudici competenti per appelli civili derivati da cause trattate presso le sheriff court.

La sheriff appeal court, sezione penale, tratta gli appelli relativi a cause penali in procedimenti sommari avverso le decisioni di sheriff e giudici di pace. Essa tratta anche tutti gli appelli avverso le decisioni in relazione alle cauzioni emesse da sheriff e giudici di pace.

Cause civili

La maggior parte delle cause civili riguarda controversie tra persone o organizzazioni. Le Sheriff Court si occupano di tre diverse tipologie di cause:

• azioni ordinarie, principalmente in materia di divorzio, minori, proprietà, crediti e risarcimento danni superiori a 5 000 GBP. Fatta eccezione per le cause in materia di diritto di famiglia (salvo il caso in cui l'unica pretesa verta sull'assegno di mantenimento), presso la sheriff court è possibile presentare unicamente domande di importo inferiore a 100 000 GBP.
• Le cause sommarie, che seguono un iter semplificato, trattano essenzialmente controversie in materia di canoni morosi nell'ambito dell'alloggiamento sociale e danni derivanti da lesioni personali avente un valore monetario non superiore a 5 000 GBP.
• La procedura semplificata tratta di controversie aventi un valore monetario non superiore a 5 000 GBP, è intesa a ottenere un pagamento, la consegna o il recupero del possesso di beni mobili oppure un'ordinanza affinché una persona effettui un'azione specifica.

Inoltre, la Sheriff Court si occupa di molte altre questioni e procedure civili tra cui:

• adozione di minori;
• liquidazione di società;
• indagini su incidenti mortali;
• fallimenti.

Cause penali

Le cause penali dinanzi alla Sheriff Court possono essere trattate in maniera "solenne" o "sommaria". Spetta al Procurator Fiscal (pubblico ministero) decidere quale procedura seguire in un determinato caso.

La procedura "solenne" è impiegata per i reati più gravi, ove l'imputazione può comportare una condanna a pena detentiva superiore a dodici mesi o a una multa illimitata. I processi si svolgono dinanzi a uno sheriff e a una giuria.

La procedura "sommaria" è impiegata nelle cause di minore importanza in cui uno sheriff giudica senza giuria. Anche se i poteri di condanna dello sheriff sono limitati all'irrogazione di una pena detentiva non superiore a dodici mesi, sono previste circostanze in cui questa può essere aumentata.

Attività in materia successoria

L'attività in materia successoria riguarda principalmente la disposizione del patrimonio di persone decedute. Il potere concesso dal tribunale di autorizzare un esecutore a riunire e distribuire il patrimonio è definito "confirmation" (conferma) e viene concesso unicamente dopo che l'inventario del patrimonio del defunto è stato depositato in tribunale.

Se il valore lordo del patrimonio non supera l'importo di 36 000 GBP, esso è classificato come "patrimonio di modesta entità" e il personale dell'ufficio dello sheriff clerk locale assiste il soggetto che richiede la conferma nella compilazione dell'apposito modulo. Se, invece, il valore del patrimonio supera l'importo di 36 000 GBP, si consiglia al richiedente di rivolgersi a un solicitor.

Giudici di pace

L'organo giudiziario rappresentato dai giudici di pace è presieduto da un giudice onorario che non ha una formazione giuridica, assistito da un funzionario (clerk) che ha ricevuto tale formazione. Tale funzionario consiglia il giudice sulle questioni di diritto e di procedura. Il giudice si pronuncia soprattutto su cause di diritto penale meno gravi che vengono trattate nell'ambito di procedimenti sommari. La condanna massima che un giudice di pace può irrogare è pari a 60 giorni di arresto o un'ammenda non superiore a 2 500 GBP.

Lo sheriff clerk svolge il lavoro amministrativo nell'ambito degli uffici delle sheriff court e dei giudici di pace; tra i suoi compiti sono ricompresi i seguenti:

• recupero di importi di contravvenzioni e ordinanze di risarcimento;
• rilascio di copie di ordinanze emesse dagli organi giudiziari come quelle relative alla cauzione, agli ordini di risarcimento comunitari e alle ordinanze di misure limitative della libertà personale.
• citazione e gestione dei giurati.

Informazioni più dettagliate sui giudici in Scozia si possono trovare sul sito dell'Ufficio dei servizi giudiziari della Scozia.

Link correlati

Ufficio dei servizi giudiziari della Scozia