The courts of the Member States of the European Union (EU) apply and interpret the law of the relevant Member States as well as EU law. Therefore, it is in the interest of citizens and legal practitioners to have access not only to case law of their own Member State, but also to that of other EU Member States.
Most Member States have one or more databases of the decisions and opinions of their courts - regarding EU law, national law and also regional and/or local law. The information available on the web may sometimes be restricted to certain courts (for instance, supreme courts) or to certain types of decisions.
You can search for Member State case law either via a Member State database by selecting one of the flags listed on the right hand side you will be redirected to the relevant national page; or you can use one of the European databases (the following list may not be exhaustive):
In addition, the European e-Justice Portal also provides information on the various Member State courts. Many of these courts have a website providing a database of their own case law.
This page is maintained by the European Commission. The information on this page does not necessarily reflect the official position of the European Commission. The Commission accepts no responsibility or liability whatsoever with regard to any information or data contained or referred to in this document. Please refer to the legal notice with regard to copyright rules for European pages.
Op deze pagina vindt u een overzicht van de bronnen van rechtspraak en de inhoud ervan, alsook van de verwijzingen naar de overeenkomstige databanken.
De JUPORTAL Openbare databank voor Belgische rechtspraak bestaat sinds eind 2017.
De databank is consulteerbaar via de nieuwe JUPORTAL-zoekmachine die sinds november 2020 de Jure-Juridat zoekmachine vervangt.
Een deel van de in de JUPORTAL databank opgenomen rechtspraak is ook consulteerbaar via de Europese ECLI-zoekmotor, met name de rechtspraak van de volgende hoven en rechtbanken:
Het hoogste gerechtshof | Andere rechterlijke instanties | |
Is informatie beschikbaar over: een eventueel beroep? | Ja | Ja |
de vraag of een zaak nog steeds aanhangig is? | Ja | Nee |
het resultaat van een eventueel beroep? | Ja | Nee |
de onherroepelijkheid van een beslissing? | Nee | Nee |
verdere procedures voor een andere rechterlijke instantie (grondwettelijk hof … )? het Europees Hof van Justitie? het Europees Hof voor de Rechten van de Mens? | Ja Ja Ja/Nee | Ja/Nee Ja/Nee Ja/Nee |
Op nationaal niveau? | Voor de beslissingen van bepaalde rechterlijke instanties? | |
Bestaan er bindende voorschriften voor de publicatie van rechtspraak? | Nee | Nee |
Er zijn niet-bindende gedragsregels.
Het hoogste gerechtshof | Andere rechterlijke instanties | |
Wordt de tekst integraal gepubliceerd of alleen een selectie? | Een selectie | Een selectie |
Wanneer alleen een selectie wordt gepubliceerd, op basis van welke criteria wordt die selectie gemaakt? | Het maatschappelijk en juridisch belang | Het maatschappelijk en juridisch belang |
De verschillende taalversies van deze pagina worden bijgehouden door de betrokken lidstaten. De informatie wordt vertaald door de diensten van de Europese Commissie. Eventuele aanpassingen zijn daarom mogelijk nog niet verwerkt in de vertalingen. De Europese Commissie aanvaardt geen verantwoordelijkheid of aansprakelijkheid met betrekking tot informatie of gegevens in dit document. Zie de juridische mededeling voor auteursrechtelijke bepalingen van de lidstaat die verantwoordelijk is voor deze pagina.
In deze rubriek vindt u een overzicht van de Bulgaarse rechtspraak, alsook een beschrijving van en links naar de meest relevante jurisprudentiedatabanken.
De rechtsbedeling is in handen van het hoogste gerechtshof, het hoogste administratieve hof, de hoven van beroep, de regionale rechtbanken, de militaire rechtbanken en de kantongerechten. Veroordelingen en beslissingen worden opgeslagen in de databanken van de betrokken rechtbanken, zowel op papier als in elektronische vorm.
Het hoogste gerechtshof is het hoogste rechtscollege op straf-, civiel- en handelsrechtelijk gebied. Krachtens artikel 124 van de grondwet van Bulgarije oefent het hoogste gerechtshof het hoogste rechterlijke toezicht uit op de correcte en uniforme toepassing van het recht door alle rechtbanken. Zijn rechtsmacht bestrijkt het gehele grondgebied van Bulgarije.
Het hoogste administratieve hof oefent het hoogste rechterlijke toezicht uit op de correcte en uniforme toepassing van het recht door de administratieve rechtbanken.
Het hoogste administratieve hof is bevoegd voor:
Het hoogste administratieve hof heeft sinds begin 2002 een website, die ten dienste staat van natuurlijke personen, rechtspersonen en bestuursorganen die snel willen worden geïnformeerd over de justitiële werkzaamheden van het hof.
Rechtspraak is te raadplegen op de website van het hof. Voor toegang tot de databank is een standaardregistratie vereist, die voor iedereen toegankelijk is (gebruikersnaam en paswoord).
Het hoogste gerechtshof heeft een website die rechtstreeks toegang geeft tot zijn databank.
Er zijn geen titels/opschriften op het internet die verwijzen naar arresten of andere activiteiten van het hoogste administratieve hof. Beslissingen worden gepubliceerd met vermelding van hun nummer, de datum van afgifte en het nummer van de desbetreffende zaak, bijvoorbeeld:
beslissing nr. 5908 van 23.06.2005 in zaak nr. 4242/2005
Beslissingen worden op papier gepubliceerd in het mededelingenblad en het jaarboek en worden op de website van het hoogste gerechtshof van Bulgarije geplaatst.
U kunt zoeken op: het gerecht en de namen van de partijen in de zaak; zaaknummer bij het hoogste gerechtshof; zaaknummer bij de afdeling van het hoogste gerechtshof.
De volledige tekst van de sinds 1 oktober 2008 gegeven beslissingen (waaruit de persoonsgegevens zijn geschrapt) is beschikbaar via de link “zoekresultaten” onderaan de pagina.
Nieuws en persmededelingen van het hoogste gerechtshof van Bulgarije worden regelmatig gepubliceerd in de rubriek persmededelingen op de website. Beslissingen in zaken van groot algemeen belang worden ook daar gepubliceerd, en voorts in de databank van het hoogste gerechtshof opgeslagen.
Formats
De jurisprudentie staat in HTML-formaat op de website van het hoogste administratieve hof.
De jurisprudentie staat in Pdf-formaat op de website van het hoogste gerechtshof.
Hogere rechtbanken - hoogste administratieve hof en hoogste gerechtshof | Andere rechtbanken | |
Is er informatie beschikbaar
| Ja | Ja |
| Ja | Ja |
| Ja | Ja |
| Ja | Ja |
een andere binnenlandse rechtbank (constitutioneel hof enz.)? het Hof van Justitie van de Europese Unie? het Europees Hof voor de Rechten van de Mens? | Niet van toepassing | Niet van toepassing |
Op nationaal niveau? | Op het niveau van de rechtbanken? | |
Zijn er bindende voorschriften voor de publicatie van jurisprudentie? | Ja - artikel 64, lid 1, van de wet op de rechterlijke macht | Ja |
Hogere rechtbanken | Andere rechtbanken | |
Wordt de gehele jurisprudentie gepubliceerd, of alleen een selectie? | Hoogste gerechtshof en hoogste administratieve hof - de gehele jurisprudentie | Gehele jurisprudentie/alleen een selectie |
Welke criteria worden gehanteerd voor het maken van de selectie? | Niet van toepassing | Niet van toepassing |
De verschillende taalversies van deze pagina worden bijgehouden door de betrokken lidstaten. De informatie wordt vertaald door de diensten van de Europese Commissie. Eventuele aanpassingen zijn daarom mogelijk nog niet verwerkt in de vertalingen. De Europese Commissie aanvaardt geen verantwoordelijkheid of aansprakelijkheid met betrekking tot informatie of gegevens in dit document. Zie de juridische mededeling voor auteursrechtelijke bepalingen van de lidstaat die verantwoordelijk is voor deze pagina.
Op deze pagina vindt u een overzicht van de rechtspraak in Tsjechië en een beschrijving van de relevante jurisprudentiedatabanken met de bijbehorende internetadressen.
Op de website van het ministerie van Justitie https://www.justice.cz/ (verwijzing 'Judikatura' (jurisprudentie)) is rechtspraak toegankelijk gemaakt voor het publiek.
De volgende rechtbanken beheren een gegevensbank van hun eigen jurisprudentie:
Op de website van het Administratieve Hooggerechtshof worden samenvattingen van alle rechterlijke beslissingen van het Administratieve Hooggerechtshof in anonieme vorm gepubliceerd. Sommige beslissingen van het Administratieve Hooggerechtshof en van lagere administratieve rechtbanken, die door de voltallige vergadering van alle rechters van het Administratieve Hooggerechtshof worden geselecteerd naargelang het belang van de beslissingen, worden uitgebreider uiteengezet.
Rechterlijke uitspraken worden op de websites van de desbetreffende hogere rechtbanken gepubliceerd.
Jurisprudentie is in html-format beschikbaar.
Het betreft de volgende rechtbanken:
Hooggerechtshof | Andere rechtbanken | |
Is er informatie beschikbaar: over een eventueel beroep? | Nee | Ja (https://www.justice.cz/, verwijzing InfoSoud) |
of een zaak nog steeds aanhangig is? | Nee | Ja (InfoSoud) |
over het resultaat van een eventueel beroep? | Nee | Ja (InfoSoud) |
over de onherroepelijkheid van het vonnis. | Nee | Nee |
over verdere procedures voor een ander binnenlands gerechtshof (constitutioneel hof, …)? het Europees Hof van Justitie? het Europees Hof voor de Rechten van de Mens? | Nee Nee Nee | Nee Nee Nee |
Op nationaal niveau? | Op het niveau van de rechtbanken? | |
Zijn er bindende regels voor de publicatie van rechtspraak? | Ja | Ja |
Hooggerechtshof | Andere rechtbanken | |
Wordt alle rechtspraak gepubliceerd of alleen een selectie? | Volledig geanonimiseerd | Volledig geanonimiseerd |
Indien een selectie wordt gemaakt, welke criteria worden hiervoor dan gehanteerd? | Bescherming van persoonsgegevens |
Portaal van het openbaar bestuur
Ja, de gegevensbank is kosteloos te gebruiken.
De gegevensbank bevat Tsjechische wetgeving in het Tsjechisch.
De verschillende taalversies van deze pagina worden bijgehouden door de betrokken lidstaten. De informatie wordt vertaald door de diensten van de Europese Commissie. Eventuele aanpassingen zijn daarom mogelijk nog niet verwerkt in de vertalingen. De Europese Commissie aanvaardt geen verantwoordelijkheid of aansprakelijkheid met betrekking tot informatie of gegevens in dit document. Zie de juridische mededeling voor auteursrechtelijke bepalingen van de lidstaat die verantwoordelijk is voor deze pagina.
Domsdatabasen is een databank met geselecteerde beslissingen van de Deense rechterlijke instanties.
Deze databank wordt sinds 2022 geleidelijk aangevuld. De databank bevat civiele beslissingen en een kleine selectie van beslissingen in strafzaken van bijzonder openbaar belang.
De databank kan kosteloos worden geraadpleegd op: https://domsdatabasen.dk/
De verschillende taalversies van deze pagina worden bijgehouden door de betrokken lidstaten. De informatie wordt vertaald door de diensten van de Europese Commissie. Eventuele aanpassingen zijn daarom mogelijk nog niet verwerkt in de vertalingen. De Europese Commissie aanvaardt geen verantwoordelijkheid of aansprakelijkheid met betrekking tot informatie of gegevens in dit document. Zie de juridische mededeling voor auteursrechtelijke bepalingen van de lidstaat die verantwoordelijk is voor deze pagina.
Op deze pagina vindt u een overzicht van de rechtspraak in Duitsland.
De rechterlijke macht berust bij de rechters; zij wordt uitgeoefend door het federaal grondwettelijk hof, de federale rechtbanken en de rechtbanken van de 16 deelstaten (zie artikel 92 van de grondwet).
Sinds 2010 publiceert het federaal ministerie van Justitie en Consumentenbescherming op de website online rechtspraak (Rechtsprechung im Internet) een selectie van arresten van het federaal grondwettelijk hof, de hoogste federale rechtbanken en het federaal octrooigerecht. Deze informatie is gratis beschikbaar voor belangstellenden.
Daarnaast publiceren het federaal grondwettelijk hof en de federale rechtbanken beslissingen op hun eigen websites. Deze informatie is gratis beschikbaar voor niet-commercieel gebruik. Op de websites worden ook persberichten gepubliceerd met informatie over belangrijke hangende zaken en de uitkomst daarvan.
Aangezien de Bondsrepubliek Duitsland een federale staat is, zorgen de deelstaten voor de publicatie van hun eigen rechterlijke beslissingen. Daartoe hebben zij zelf websites opgezet, met links op het justitieportaal van de federale overheid en de deelstaten (Justizportal des Bundes und der Länder).
Federale administratieve rechtbank
De verschillende taalversies van deze pagina worden bijgehouden door de betrokken lidstaten. De informatie wordt vertaald door de diensten van de Europese Commissie. Eventuele aanpassingen zijn daarom mogelijk nog niet verwerkt in de vertalingen. De Europese Commissie aanvaardt geen verantwoordelijkheid of aansprakelijkheid met betrekking tot informatie of gegevens in dit document. Zie de juridische mededeling voor auteursrechtelijke bepalingen van de lidstaat die verantwoordelijk is voor deze pagina.
In dit deel worden een overzicht van de Estlandse jurisprudentie en een beschrijving van de belangrijkste gegevensbanken met jurisprudentie gegeven.
Sinds 2001 is de jurisprudentie van de rechtbanken in eerste en tweede aanleg op internet beschikbaar. De jurisprudentie van het hooggerechtshof is sinds de reorganisatie van het rechtswezen in 1993 beschikbaar en wordt gepubliceerd in de elektronische editie van Riigi Teataja (het Estlandse staatsblad) en op de website van het hooggerechtshof. Jurisprudentie van de rechtbanken in eerste en tweede aanleg is te vinden in de elektronische editie van Riigi Teataja.
De verplichting om jurisprudentie beschikbaar te stellen is vastgelegd in de wet betreffende de openbaarmaking van gegevens, terwijl meer gedetailleerde bepalingen te vinden zijn in de verschillende wetboeken inzake rechtsvordering. Het is gebruikelijk dat alle einduitspraken worden gepubliceerd. Voor civiele en administratieve procedures gelden er uitzonderingen, die inhouden dat rechtbanken in hun uitspraken, hetzij op eigen initiatief, hetzij op verzoek van de betrokken persoon, de naam (door deze te vervangen door initialen of andere tekens), het persoonlijke identificatienummer, de geboortedatum, het registratienummer en het adres van de persoon niet bekendmaken. Ook kunnen rechtbanken in civiele en administratieve gerechtelijke procedures beslissen, hetzij op eigen initiatief, hetzij op verzoek van de betrokken persoon, om alleen het beschikkend gedeelte (het dictum) van de uitspraak die gevoelige persoonsgegevens bevat te publiceren of de uitspraak helemaal niet te publiceren indien vervanging van de naam door initialen of andere tekens zijn of haar privacy zou schaden. Voorts kunnen rechtbanken alleen het beschikkend gedeelte van de uitspraak publiceren indien de uitspraak informatie bevat die aan enige andere wettelijke beperking is onderworpen.
Alle uitspraken in strafrechtelijke procedures worden gepubliceerd, maar daarbij worden alleen de persoonsgegevens van de verdachte (naam en persoonlijke identificatiecode of geboortedatum) openbaar gemaakt. De algemene regel is dat de persoonsgegevens van minderjarige verdachten niet openbaar worden gemaakt (hun naam en persoonlijke identificatiecode of geboortedatum worden vervangen door initialen of andere tekens). Op verzoek van een persoon of op eigen initiatief kunnen rechtbanken in strafrechtelijke procedures alleen de inleiding en het dictum van een bepaalde uitspraak publiceren indien de uitspraak gevoelige persoonsgegevens bevat. Datzelfde geldt indien de uitspraak persoonsgegevens bevat die aan enige andere wettelijke beperking zijn onderworpen en op grond waarvan de betrokken persoon kan worden geïdentificeerd, ondanks dat namen en andere persoonsgegevens zijn vervangen door initialen of andere tekens.
De publicatie van jurisprudentie wordt gezien als een onderdeel van de rechtsbedeling en de publicatie van specifieke gegevens kan worden aangevochten. Daarom moeten de rechtbanken nadenken over de manier waarop de uitspraken gepubliceerd worden.
Hooggerechtshof | Andere rechtbanken | |
Jurisprudentie met titels? | Ja | Nee |
Jurisprudentie van het hooggerechtshof kan in Riigi Teataja en op de website van het hooggerechtshof worden opgezocht op jaar, soort zaak, zaaknummer, datum van de uitspraak, samenstelling van het hof, soort procedure, soort strafbaar feit, annotatie en inhoud. Op de website van het hooggerechtshof kan de jurisprudentie ook worden opgezocht op trefwoord.
Uitspraken van rechtbanken in eerste en tweede aanleg kunnen worden opgezocht onder de desbetreffende soort procedure; afhankelijk van de soort procedure kunnen zaken ook worden opgezocht aan de hand van een aantal criteria. Bij alle soorten procedures kunnen uitspraken worden opgezocht op zaak- en ECLI-nummer, gerechtsgebouw, soort procedure, soort uitspraak en datum van de uitspraak, begindatum van het proces, annotatie en inhoud. Uitspraken in strafzaken kunnen tevens worden opgezocht op het nummer van de aan het proces voorafgaande procedure, de categorie van de zaak en de beslechting, soort vordering, soort uitspraak of, bijvoorbeeld, de gronden voor vrijspraak. Uitspraken in civiele en bestuursrechtelijke zaken kunnen ook worden opgezocht op categorie van de zaak, soort procedure en beslechting van de zaak.
Grondwettigheidstoetsing conform artikel 71, lid 2, tweede zin, van de luchtvaartwet.
Hooggerechtshof | Andere rechtbanken | |||
Document | Metadata | Document | Metadata | |
Is de jurisprudentie beschikbaar in XML? | Nee | Nee | Nee | Nee |
Welke andere formats zijn er beschikbaar? | HTML | HTML | | HTML |
Hooggerechtshof | Andere rechtbanken | |
Is er informatie beschikbaar: over een eventueel beroep? | - | Nee |
of een zaak nog steeds aanhangig is? | Ja | Nee |
over de uitkomst van een eventueel beroep? | - | Ja |
over de onherroepelijkheid van de uitspraak? | Ja | Ja |
over verdere procedures bij: een andere binnenlandse rechtbank (bv. grondwettelijk hof)? het Europees Hof van Justitie? het Europees Hof voor de Rechten van de Mens? | Nee Nee Nee Nee | Nee Nee Nee Nee |
Op nationaal niveau? | Op het niveau van de rechtbanken? | |
Zijn er bindende voorschriften voor de publicatie van jurisprudentie? | Ja | - |
De voorschriften voor de publicatie van jurisprudentie zijn neergelegd in de desbetreffende procedurele wetboeken. Zij verschillen al naargelang het gaat om een strafrechtelijke of civielrechtelijke procedure.
Hooggerechtshof | Andere rechtbanken | |
Wordt de gehele jurisprudentie gepubliceerd, of alleen een selectie? | Alleen een selectie. | Alleen een selectie. |
Welke criteria worden er gehanteerd voor het maken van de selectie? | De selectie wordt gemaakt op basis van de volgende criteria: 1) de uitspraak moet in kracht van gewijsde zijn gegaan; 2) de uitspraak kan worden gepubliceerd indien: a) (in civiele en bestuursrechtelijke zaken) zij geen gevoelige persoonsgegevens bevat, waarbij namen worden vervangen door initialen of andere tekens en de uitspraak zodanig wordt gepubliceerd dat de privacy van de betrokken persoon niet wordt geschaad, en de uitspraak geen informatie bevat die aan enige andere wettelijke beperking inzake toegang is onderworpen; b) (in strafzaken) zij geen gevoelige persoonsgegevens of persoonsgegevens die aan enige andere wettelijke beperking zijn onderworpen bevat, of, indien namen en andere persoonsgegevens in de uitspraak worden vervangen door initialen of andere tekens, op zodanige wijze dat de betrokken persoon niet kan worden geïdentificeerd, en de uitspraak geen informatie bevat die aan enige andere wettelijke beperking inzake toegang is onderworpen. | De selectie wordt gemaakt op basis van de volgende criteria: 1) de uitspraak moet in kracht van gewijsde zijn gegaan; 2) de uitspraak kan worden gepubliceerd indien: a) (in civiele en bestuursrechtelijke zaken) zij geen gevoelige persoonsgegevens bevat, waarbij namen worden vervangen door initialen of andere tekens en de uitspraak zodanig wordt gepubliceerd dat de privacy van de betrokken persoon niet wordt geschaad, en de uitspraak geen informatie bevat die aan enige andere wettelijke beperking inzake toegang is onderworpen; b) (in strafzaken) zij geen gevoelige persoonsgegevens of persoonsgegevens die aan enige andere wettelijke beperking zijn onderworpen bevat, of, indien namen en andere persoonsgegevens in de uitspraak worden vervangen door initialen of andere tekens, op zodanige wijze dat de betrokken persoon niet kan worden geïdentificeerd, en de uitspraak geen informatie bevat die aan enige andere wettelijke beperking inzake toegang is onderworpen. |
De gepubliceerde jurisprudentie van het hooggerechtshof kan worden geraadpleegd op de website van het hooggerechtshof en in Riigi Teataja.
De gepubliceerde, in kracht van gewijsde gegane uitspraken van de rechtbanken in eerste en tweede aanleg kunnen worden gevonden door deze jurisprudentie op te zoeken in Riigi Teataja.
Verzoeken van Estlandse gerechten aan het Hof van Justitie van de Europese Unie om een prejudiciële beslissing zijn te vinden via de website van het hooggerechtshof. Hier ziet u de naam van de rechtbank die om de prejudiciële beslissing verzoekt, de datum van indiening, een beschrijving van de inhoud van het verzoek en de Estlandse en HvJ-EU-zaaknummers.
Samenvattingen van de jurisprudentie van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens zijn te vinden in Riigi Teataja.
Op de website van de rechterlijke organisatie staan statistieken over rechtszaken bij rechtbanken in eerste en tweede aanleg vanaf 1996. Statistieken over het hooggerechtshof staan op de website van het hooggerechtshof. Statistieken over grondwettigheidstoetsing zijn vanaf 1993 beschikbaar en statistieken over bestuursrechtelijke, civielrechtelijke en strafrechtelijke zaken sinds 2002.
Op de website van het hooggerechtshof zijn ook analyses te vinden van geselecteerde jurisprudentie vanaf 2006.
Ja, de toegang tot de gegevensbanken is kosteloos.
De verschillende taalversies van deze pagina worden bijgehouden door de betrokken lidstaten. De informatie wordt vertaald door de diensten van de Europese Commissie. Eventuele aanpassingen zijn daarom mogelijk nog niet verwerkt in de vertalingen. De Europese Commissie aanvaardt geen verantwoordelijkheid of aansprakelijkheid met betrekking tot informatie of gegevens in dit document. Zie de juridische mededeling voor auteursrechtelijke bepalingen van de lidstaat die verantwoordelijk is voor deze pagina.
In deze rubriek vindt u een overzicht van de Ierse rechtspraak, alsook een beschrijving van en koppelingen naar de meest relevante jurisprudentiedatabanken.
De jurisprudentie is opgebouwd uit precedenten en eerdere rechterlijke beslissingen. In sommige omstandigheden kunnen deze beslissingen bindend zijn voor andere rechtbanken. Voorwaarde is dat de behandelde zaak betrekking heeft op soortgelijke feiten. Gewoonlijk stemmen lagere rechtbanken hun beslissingen af op de beslissingen van hogere rechtbanken. De jurisprudentie is gegrondvest op twee doctrines: de doctrine van het stare decisis (precedentenleer) en de doctrine van het gezag van gewijsde. In het eerste geval is er sprake van een bindend precedent. In het tweede geval bestaat er reeds een rechterlijke beslissing over de zaak.
Een groot deel van de rechtspraak van Ierse rechtbanken is voor het publiek toegankelijk.
De rechtspraak van het Supreme Court, het Court of Criminal Appeal en het High Court is kosteloos beschikbaar gesteld op de website van de Ierse Dienst voor het beheer van de rechtbanken.
(Courts Service of Ireland). De rechtspraak van het Supreme Court is ook beschikbaar op de website van het Supreme Court of Ireland (http://www.supremecourt.ie).
De rechtspraak van het Supreme Court is sinds 2001 beschikbaar, de rechtspraak van het Court of Criminal Appeal en het High Court sinds 2004.
De rechtspraak van het Supreme Court, het Court of Criminal Appeal en het High Court is tevens kosteloos beschikbaar op de gegevensbank van het BAILII (British and Irish Legal Information Institute) en de database van het IRLII (Irish Legal Information Initiative).
De volgende verzamelingen zijn beschikbaar via de website van het BAILII:
Ierland kent geen bindende voorschriften voor de publicatie van rechtspraak, noch op nationaal niveau, noch op het niveau van de rechtbanken. Alle na de zitting uitgesproken vonnissen (dit betreft zaken waarin de rechter de uitspraak in beraad houdt en enige tijd na de zitting schriftelijk bekendmaakt) van de Supreme Courts worden gepubliceerd.
Ter zitting uitgesproken vonnissen worden uitsluitend gepubliceerd indien zij een bepaalde rechtsvraag bevatten of indien de bevoegde rechtbank dit specifiek bepaalt.
Online beschikbare informatie
over rechterlijke uitspraken wordt niet geanonimiseerd, tenzij de wet of de rechter anders bepaalt. De wet bepaalt dat sommige zaken niet in een openbare zitting mogen worden behandeld, en op grond van bepaalde wettelijke bepalingen mag de naam van het slachtoffer niet worden bekendgemaakt. In dergelijke uitspraken worden geen namen genoemd.
Alle zaken die achter gesloten deuren zijn behandeld of waarvan de uitspraak gevoelige persoonlijke informatie over een partij of getuige bevat, worden ook geanonimiseerd.
Toen uitspraken nog niet op de website werden gepubliceerd, werd een papieren versie toegestuurd aan:
De verschillende taalversies van deze pagina worden bijgehouden door de betrokken lidstaten. De informatie wordt vertaald door de diensten van de Europese Commissie. Eventuele aanpassingen zijn daarom mogelijk nog niet verwerkt in de vertalingen. De Europese Commissie aanvaardt geen verantwoordelijkheid of aansprakelijkheid met betrekking tot informatie of gegevens in dit document. Zie de juridische mededeling voor auteursrechtelijke bepalingen van de lidstaat die verantwoordelijk is voor deze pagina.
Jurisprudentie op internet
Raad van state (Συμβούλιο της Επικρατείας) | Hooggerechtshof (Άρειος Πάγος) (hof van cassatie voor civiele en strafzaken) | Andere gerechten | |
Jurisprudentie opgemaakt met opschriften-titels | Ja (samenvattingen van arresten van de plenaire vergadering met de bijbehorende opschriften–titels worden sinds 2018 gepubliceerd) | Ja (alle arresten in civiele en strafzaken, sinds 2006) | Ja (samenvattingen van arresten van de belangrijkste administratieve gerechten staan op de website van de raad van state) (de jurisprudentie kan worden geraadpleegd op de website van de rechtbank van eerste aanleg en het hof van beroep van Piraeus) |
Testament, auto’s, werk, schadeloosstelling, beroepszaken
Raad van state en hooggerechtshof | Andere gerechten | |||||
Document | Metagegevens | Document | Metagegevens | |||
Welke andere formats worden gebruikt? | HTML, TXT | HTML, TXT | HTML (administratieve gerechten) | Nee (andere gerechten) | HTML (administratieve gerechten) | Nee (andere gerechten) |
Raad van state | Hooggerechtshof | Administratieve gerechten | Andere gerechten | |
Is er informatie beschikbaar over een eventueel beroep? | Ja | Ja | Ja | Ja |
of een zaak nog steeds aanhangig is? | Ja | Ja | Ja | Ja |
over het resultaat van een eventueel beroep? | Ja | Ja | Ja | Rechtbank van eerste aanleg en hof van beroep van Piraeus |
over de onherroepelijkheid van een beslissing? | Ja | Ja | - Administratief hof van beroep van Athene: ja, indien er geen beroep werd aangetekend | Nee |
over verdere procedures voor een ander nationaal gerecht (bijv. het constitutioneel hof enz.)? het Hof van Justitie van de Europese Unie? het Europees Hof voor de Rechten van de Mens? | Ja Ja Ja | Nee Nee Nee | Nee Nee Nee | Nee Nee Nee |
Op nationaal niveau? | Op het niveau van de gerechten? | |
Zijn er bindende voorschriften voor de publicatie van jurisprudentie? | Ja [persoonsgegevens - wet nr. 4624/19 en de algemene verordening gegevensbescherming (Verordening (EU) 2016/679)] | Ja [persoonsgegevens - wet nr. 4624/19 en de algemene verordening gegevensbescherming (Verordening (EU) 2016/679)] |
Raad van state en hooggerechtshof | Andere gerechten | |
Is de volledige jurisprudentie gepubliceerd of alleen een selectie? | - Raad van state: ongeveer 80 % van alle beslissingen zijn reeds gepubliceerd. Alle beslissingen zullen geleidelijk worden gepubliceerd. - Het hooggerechtshof publiceert alle arresten in civiele en strafzaken, met uitzondering van arresten in het kader van de procedure van artikel 565 van het wetboek van burgerlijke rechtsvordering. | - Administratieve gerechten: er wordt een selectie van rechterlijke beslissingen gepubliceerd. - Rechtbank van eerste aanleg en hof van beroep van Piraeus: er wordt een selectie van rechterlijke beslissingen gepubliceerd. |
Als er een selectie wordt gemaakt, welke criteria worden er dan toegepast? | - Raad van state: belang van de zaak | - Administratief hof van beroep van Athene: belang van de zaak |
Raad van state | Hooggerechtshof | Andere gerechten | |
Zijn rechterlijke beslissingen geanonimiseerd (namen verwijderd) beschikbaar op het internet? | Ja | Ja | Ja |
Zo ja, alle beslissingen? | De raad van state anonimiseert alle arresten die op zijn website worden geplaatst. | Ja - met uitzondering van arresten in het kader van de procedure van artikel 565 van het wetboek van burgerlijke rechtsvordering. | |
Beslissingen sinds | 1990 | 2006 | 2017 |
Administratief hof van beroep van Athene
De verschillende taalversies van deze pagina worden bijgehouden door de betrokken lidstaten. De informatie wordt vertaald door de diensten van de Europese Commissie. Eventuele aanpassingen zijn daarom mogelijk nog niet verwerkt in de vertalingen. De Europese Commissie aanvaardt geen verantwoordelijkheid of aansprakelijkheid met betrekking tot informatie of gegevens in dit document. Zie de juridische mededeling voor auteursrechtelijke bepalingen van de lidstaat die verantwoordelijk is voor deze pagina.
In Spanje wordt de rechtspraak niet als rechtsbron aangemerkt, aangezien volgens artikel 1, lid 1, van het Spaanse burgerlijk wetboek (Código Civil) de wet, het gewoonterecht en de algemene rechtsbeginselen als rechtsbronnen gelden (artikel 1, lid 1, van het Spaanse burgerlijk wetboek).
In artikel 1, lid 6, van het Spaanse burgerlijk wetboek wordt evenwel bepaald dat de rechtspraak “de rechtsorde aanvult met de doctrine die in de loop van de tijd door het hooggerechtshof (Tribunal Supremo) is ontwikkeld bij de uitlegging en de toepassing van de wet, het gewoonterecht en de algemene rechtsbeginselen”.
Bovendien wordt het recht op toegang tot openbare informatie uitdrukkelijk erkend in artikel 105, onder b), van de Spaanse grondwet (Constitución Española).
Volgens artikel 560, lid 1, punt 10, van de organieke wet op de rechterlijke macht (Ley Orgánica del Poder Judicial) heeft de algemene raad voor de rechterlijke macht (Consejo General del Poder Judicial) onder meer tot taak: “de officiële bekendmaking van arresten en andere beslissingen van het hooggerechtshof en andere rechterlijke instanties.
Daartoe stelt de algemene raad voor de rechterlijke macht, op basis van een verslag van de bevoegde autoriteiten, de regels vast voor de wijze waarop elektronische gerechtelijke dossiers worden opgesteld, gecompileerd, verwerkt, verspreid en gecertificeerd, teneinde de toegang ertoe te waarborgen, de integriteit en de authenticiteit ervan te garanderen en ervoor te zorgen dat zij in overeenstemming zijn met de wetgeving inzake de bescherming van persoonsgegevens.”
Evenzo verleent artikel 560, lid 1, punt 16, onder e), van de organieke wet op de rechterlijke macht de algemene raad voor de rechterlijke macht de regelgevende bevoegdheid om rechterlijke beslissingen bekend te maken en te hergebruiken, uitsluitend in het kader van de tenuitvoerlegging van de bepalingen van de organieke wet op de rechterlijke macht.
Om te garanderen dat deze wet wordt nageleefd, heeft de algemene raad voor de rechterlijke macht in 1997 het centrum voor justitiële documentatie (Centro de Documentación Judicial, CENDOJ) opgericht, dat zijn hoofdzetel in San Sebastian heeft. Conform artikel 619 van de organieke wet op de rechterlijke macht is dit technische orgaan binnen de algemene raad voor de rechterlijke macht verantwoordelijk voor het selecteren, beheren, verwerken, verspreiden en bekendmaken van juridische informatie over wetgeving, rechtspraak en doctrine.
Deze nieuwe openbare dienst voor technisch optimale toegang tot de rechtspraak van de verschillende rechterlijke instanties, met bijzondere bescherming van personen met betrekking tot de verwerking van geautomatiseerde gegevens en de invoering van passende mechanismen om de toegankelijkheid, de interoperabiliteit, de kwaliteit en het hergebruik van de gepubliceerde informatie te vergemakkelijken, wordt georganiseerd op basis van de wettelijke mandaten die zijn vervat in organieke wet 6/1985 van 1 juli 1985 inzake de rechterlijke macht, wet 19/2013 van 9 december 2013 inzake transparantie, toegang tot openbare informatie en goed bestuur, verordening 1/1997 betreffende het centrum voor justitiële documentatie en wet 18/2015 van 9 juli 2015 tot wijziging van wet 37/2007 van 16 november 2007 betreffende het hergebruik van overheidsinformatie en tot omzetting van Richtlijn 2013/37/EU van het Europees Parlement en de Raad van 26 juni 2013.
Om aan het bovenstaande te voldoen, zet het centrum voor justitiële documentatie een systeem op voor de verspreiding van arresten en andere rechterlijke beslissingen door middel van de officiële bekendmaking van de arresten en andere beslissingen van het hooggerechtshof en andere rechterlijke instanties. Dit systeem heeft de volgende kenmerken: a) beslissingen zijn beschikbaar voor het publiek via een online-zoekmachine en zijn, na verwijdering van persoonsgegevens, kosteloos toegankelijk; b) er is een tot de rechterlijke macht beperkte omgeving met aanvullende functies (links naar nationale en buitenlandse rechtspraak en wetgeving, alsmede arresten van het grondwettelijk hof (Tribunal Constitucional)), binnen de specifieke functies van de algemene raad voor de rechterlijke macht als het bestuursorgaan van Spaanse rechters en rechterlijke instanties; c) internationale verspreiding van door het centrum voor justitiële documentatie bekendgemaakte beslissingen van Spaanse rechterlijke instanties via de website www.poderjudicial.es; de uitwisseling van kennis over de rechtsstelsels en de rechtspraak van de EU-lidstaten, conform de conclusies van de Raad (PB C 127 van 2011, blz. 1) over het “Europees e-justitieportaal” en via het Iberisch-Amerikaans netwerk van justitiële informatie en documentatie (Red Iberoamericana de Información y Documentación Judicial, Iberius), en verstrekking van informatie aan de verschillende hergebruikers, en aan andere gebruikers dan hergebruikers, zulks overeenkomstig de bepalingen van de bovengenoemde rechtsnormen.
Naast de databank van het centrum voor justitiële documentatie is er nog de databank van het grondwettelijk hof, die informatie bevat over de arresten van die hoge rechterlijke instantie.
Er zijn ook particuliere databanken (toegang tegen betaling).
Wat de rechtspraak van het hooggerechtshof betreft, heeft het centrum voor justitiële documentatie een technologisch platform gecreëerd in de vorm van een op tabbladen gebaseerd navigatiesysteem.
Bij het raadplegen van dit platform wordt er een tabblad geopend met de naam resultaten [“RESULTADOS”] (waarin de verkregen resultaten worden vermeld) en een ander met de naam zoeken [“BÚSQUEDA”] (waarmee u het formulier op elk gewenst moment kunt openen).
De zoekmachine geeft u snel en veilig toegang tot alle rechterlijke beslissingen van het hooggerechtshof. U kunt naar beslissingen zoeken met behulp van selectievelden, waarin die beslissingen worden geïdentificeerd of gecategoriseerd, en/of vrije tekstvelden.
Bovendien kunt u ook direct naar de vijftig meest recente beslissingen voor elk rechtsgebied gaan door te klikken op de knoppen onderaan de interface. Zo krijgt u toegang tot de meest recente beslissingen die zijn ontvangen en opgenomen in de databank met rechtspraak.
Het systeem heeft ook een tag-cloud met de populairste zoekonderwerpen; door op een van die onderwerpen te klikken krijgt u toegang tot beslissingen over dat onderwerp.
Sommige informatievelden betreffende beslissingen kunnen worden afgebakend door een reeks mogelijke waarden. Bijvoorbeeld:
Naast de selectievelden zijn er andere velden voor het zoeken naar beslissingen, die niet beperkt zijn tot een reeks waarden maar die elke willekeurige tekststring kunnen bevatten, die wordt gebruikt om vrije zoekopdrachten uit te voeren.
Zodra een zoekopdracht is uitgevoerd, worden de resultaten standaard gepresenteerd met tien resultaten per pagina.
De resultaten worden als volgt weergegeven:
VERWANTE TERMEN - het systeem verstrekt automatisch termen die verband houden met de uitgevoerde zoekopdracht, maar alleen binnen de beperkte omgeving.
TITEL - het Spaanse officiële jurisprudentienummer (Repositorio Oficial de Jurisprudencia, ROJ) van de opgevraagde jurisprudentie en de Europese identificatiecode voor jurisprudentie (ECLI) worden hier weergegeven.
ONDERTITELS - de volgende informatievelden worden hier weergegeven:
Door tot slot op de titel van het gewenste resultaat te klikken, wordt er een nieuwe pagina geopend met de volledige inhoud van het opgevraagde document. Dit document is voor het publiek toegankelijk in PDF-formaat.
Arresten zijn in de databanken gewoonlijk beschikbaar in PDF-formaat (voor het publiek) en in RTF- en HTML-formaat (in de tot de rechterlijke macht beperkte omgeving).
Hooggerechtshof: de rechtspraak van het hooggerechtshof wordt ter uwer informatie volledig, vrij toegankelijk en kosteloos op internet gepubliceerd. Het gaat om volledige teksten, waaruit alle persoonsgegevens zijn geschrapt (geanonimiseerd) en met een efficiënte zoekmachine die deze gegevens verwijdert, met name uit de tekst van de beslissingen. U kunt toegang krijgen tot deze databank via de zoekfunctie van het hooggerechtshof (centrum voor justitiële documentatie).
Naast de beslissingen en overeenkomsten van het hooggerechtshof heeft het publiek via de databank van het centrum voor justitiële documentatie ook kosteloos toegang tot de arresten van het Spaanse nationaal gerechtshof (Audiencia Nacional), de gerechtshoven van de autonome regio’s (Tribunales Superiores de Justicia) en de provinciale gerechtshoven (Audiencias Provinciales), alsmede tot een selectie van de beschikkingen van deze collegiale rechtscolleges en van de arresten en beschikkingen van het centrale militaire gerechtshof (Tribunal Militar Central), de regionale militaire gerechtshoven (Tribunales Militares Territoriales) en alleensprekende rechters.
De voor het publiek toegankelijke informatie bevat de volledige tekst van de arresten zonder bijkomende elementen, onverminderd het feit dat de beslissing zelf in vele gevallen informatie bevat over de vraag of zij al dan niet definitief (onherroepelijk) is. Bovendien bevatten deze beslissingen, in voorkomend geval, ook de uitgebrachte afwijkende meningen. Niettegenstaande het bovenstaande, bevat de databank in de tot de rechterlijke macht beperkte omgeving (centrum voor justitiële documentatie, documentenbank) links tussen de aangevochten beslissing en de beslissing van het hogere rechtscollege, samenvattingen, de betekenis van het arrest, verwijzing naar arresten die ten gunste of ten nadele worden aangehaald; rechtspraak die wordt aangehaald, toegepast of uitgelegd; beschrijving van het arrest: geeft uitvoering aan algemene concepten, consolideert een vernieuwende beslissing of jurisprudentie en classificatie van de beslissing conform de termen die worden gebruikt in de juridische thesaurus van het centrum voor justitiële documentatie.
Deze zijn vastgesteld in artikel 560, lid 1, punt 10, van de organieke wet op de rechterlijke macht, waarin wordt bepaald dat de algemene raad voor de rechterlijke macht bevoegd is ter zake van de officiële bekendmaking van arresten en andere beslissingen van het hooggerechtshof en andere rechterlijke instanties.
Er zijn ook bekendmakingsvoorschriften vastgesteld in de verordening tot oprichting van het centrum voor justitiële documentatie.
Arresten worden integraal gepubliceerd, niet in uittreksels, en alle arresten van collegiale rechtscolleges en een selectie van de arresten van alleensprekende rechters worden gepubliceerd onder de hierboven uiteengezette voorwaarden.
Centrum voor justitiële documentatie, zoekmachine voor rechtspraak:
De verschillende taalversies van deze pagina worden bijgehouden door de betrokken lidstaten. De informatie wordt vertaald door de diensten van de Europese Commissie. Eventuele aanpassingen zijn daarom mogelijk nog niet verwerkt in de vertalingen. De Europese Commissie aanvaardt geen verantwoordelijkheid of aansprakelijkheid met betrekking tot informatie of gegevens in dit document. Zie de juridische mededeling voor auteursrechtelijke bepalingen van de lidstaat die verantwoordelijk is voor deze pagina.
Op deze pagina vindt u een overzicht van de bronnen van rechtspraak en de inhoud ervan, en verwijzingen naar de bijbehorende databanken.
1. Algemeen officiële portal: Légifrance
2. Websites van de rechtbanken:
3. Website van het Ministerie van Justitie
Over het algemeen worden de beslissingen ingeleid met een lijst trefwoorden of een “uittreksel” gevolgd door een samenvatting van de belangrijkste rechtsvragen en verwijzingen naar de wet of eerdere besluiten.
Voorbeeld
Wat betreft het Cour de cassation bevatten de documenten naast identificatiereferenties ook analysegegevens. Er wordt een samenvatting van de behandelde rechtsvraag gegeven. Deze samenvatting wordt opgesteld door een rechter van de rechtbank die het arrest heeft gewezen. De titel, die uit de samenvatting van het arrest wordt gedistilleerd, is een opeenvolging van trefwoorden die in volgorde van belangrijkheid zijn gerangschikt. De gehanteerde trefwoorden zijn gekozen uit de nomenclatuur van het Cour de cassation zoals deze te vinden is in de jaaroverzichten van het Bulletin van het hof in de rubriek “Titrage”, die toegankelijk zijn door op titrage te klikken in het formulier voor geavanceerd zoeken in de gewone rechtspraak.
Voorbeeld: Cour de cassation, Civiele Kamer 2, Openbare rechtszitting op donderdag 18 december 2008, Beroep nr.: 07-20238, Betwiste uitspraak: Cour d’appel (hof van beroep) van Basse-Terre van 23 april 2007
Titels en samenvattingen: CIVIELE PROCEDURE - Conclusie - Conclusie in beroep – Slotconclusie - Toepassingsbereik
Het Cour d’appel heeft artikel 954, tweede alinea, van het Code de procédure civile (wetboek van burgerlijke rechtsvordering) geschonden, doordat het oordeelde dat afstand was gedaan van vorderingen en middelen die niet in de slotconclusie waren herhaald, terwijl deze niet het voorwerp van het geding bepaalde en geen incident opwierp waardoor de procedure kon worden beëindigd.
CIVIELE PROCEDURE - Conclusie - Conclusie in beroep - Slotconclusie - Overeenstemming met de bepalingen van artikel 954, tweede alinea, van het Nouveau Code de procédure civile - Gebrek - Reikwijdte
CIVIELE PROCEDURE - Conclusie – Conclusie in beroep - Slotconclusie - Definitie - Uitsluiting - Zaak - Conclusie op grond waarvan een onderzoeksmaatregel is vereist
VONNISSEN EN ARRESTEN - Conclusie - Conclusie in beroep - Slotconclusie - Toepassingsbereik
Precedenten in jurisprudentie: Voor het begrip slotconclusie (dernières écritures) in de zin van artikel 954, tweede alinea, van het Code de procédure civile zie 2e Civ., 3 mei 2001, nr. 99-16.293, Bull. 2001, II, nr. 87 (afwijzing) en het aangehaalde advies; 2e Civ., 20 januari 2005, nr. 03-12.834, Bull. 2005, II, nr. 20 (cassatie) en de aangehaalde arresten.
Toegepaste teksten: artikel 954, tweede alinea, van het Code de procédure civile
Rechtspraak is beschikbaar in de volgende formats: bijv. pdf, html, xml. Xml wordt gebruikt voor de arresten van de hoogste rechtscolleges, in alle andere gevallen wordt voor html gekozen.
Hoogste rechtscollege
Cour de cassation, Conseil d’Etat, Conseil constitutionnel
Gewone rechtbanken
Hoven van beroep (cours d’appel) en administratieve hoven van beroep (cours d’appel administratives)
Gespecialiseerde rechtbanken
Cour des comptes
Verdere procedures
Hoogste rechtscollege | Andere rechtbanken | |
Is er informatie beschikbaar: over een eventueel beroep? | Ja (Conseil constitutionnel) Wordt aan gewerkt (Cour de cassation) Uitsluitend aan de partijen (Conseil d’Etat) | Nee |
over het feit of een zaak nog steeds aanhangig is? | Nee | Nee |
over het resultaat van een eventueel beroep? | Ja | Nee |
over het onherroepelijke en definitieve karakter van een vonnis? | Ja | Ja |
over verdere procedures voor een andere rechtbank (Cour constitutionnelle, …)? het Europees Hof van Justitie? Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens? | Nee Ja Ja | Ja Ja Ja |
Voorschriften voor publicatie
Op nationaal niveau? | Voor uitspraken van bepaalde rechtbanken? | |
Zijn er bindende voorschriften voor de publicatie van rechterlijke uitspraken? | Ja | Nee |
Cour de cassation
Volgens artikel R433-3 van het Code de l’organisation judiciaire (wetboek van de gerechtelijke organisatie) beschikt het documentatie- en onderzoekscentrum over een databank met daarin onder dezelfde naam verenigd:
Hiertoe worden rechterlijke uitspraken die een bijzonder belang vertegenwoordigen aan de dienst meegedeeld, onder de voorwaarden die zijn vastgesteld bij besluit van de minister van Justitie, door de eerste presidenten van de hoven van beroep of rechtstreeks door de presidenten of rechters van de rechtbanken van eerste aanleg.
De databank is voor het publiek toegankelijk onder de voorwaarden die gelden voor de overheidsdienst voor de verspreiding van het recht via internet.
Het documentatie- en onderzoekscentrum heeft nog een andere gegevensbank met daarin alle arresten van de hoven van beroep en rechterlijke uitspraken van de eerste presidenten van deze rechtbanken of hun plaatsvervangers. De voorwaarden waaronder deze arresten en uitspraken aan de dienst worden toegezonden en door deze dienst worden gebruikt, zijn vastgelegd in een besluit van de minister van Justitie.
Volgens artikel R433-4 geeft het documentatie- en onderzoekscentrum twee maandbulletins uit, een voor de civiele kamers en een voor de strafkamer, waarin de vonnissen en adviezen worden vermeld waarvan de publicatie is besloten door de president van de rechtbank die deze heeft uitgesproken. De dienst stelt periodieke overzichten op.
Conseil d’Etat
Volgens artikel L10 van het Code de justice administrative (wetboek administratieve rechtspraak) zijn de uitspraken openbaar. De namen van de rechters die de uitspraken hebben gedaan, worden daarin genoemd.
Hoogste rechtscollege | Andere rechtbanken | |
Wordt de tekst integraal gepubliceerd of alleen een selectie? | Integrale registratie van alle uitspraken in de onlinedatabanken Selectie van integrale uitspraken op papier (Cour de cassation en Conseil d’Etat) en samenvattingen voor een andere selectie van uitspraken | Publicatie van de beweegredenen voor een selectie van arresten van hoven van beroep |
Indien een selectie wordt gemaakt, welke criteria worden hiervoor dan gehanteerd? | Keuze van de rechter | Keuze van de rechter |
De verschillende taalversies van deze pagina worden bijgehouden door de betrokken lidstaten. De informatie wordt vertaald door de diensten van de Europese Commissie. Eventuele aanpassingen zijn daarom mogelijk nog niet verwerkt in de vertalingen. De Europese Commissie aanvaardt geen verantwoordelijkheid of aansprakelijkheid met betrekking tot informatie of gegevens in dit document. Zie de juridische mededeling voor auteursrechtelijke bepalingen van de lidstaat die verantwoordelijk is voor deze pagina.
'SuPra' bevat alle arresten van het hooggerechtshof die sinds 1 januari 1990 zijn gewezen. Daarnaast bevat de databank ook de belangrijkste uitspraken van de andere rechtbanken in Kroatië.
Een jurisprudentiedatabank van recentere datum, met de naam 'SupraNova', bevat de uitspraken van de gemeentelijke en districtsrechtbanken, de handelsrechtbanken, de hoge handelsrechtbank, de hoge politierechtbank en het hooggerechtshof.
Deze databanken bevatten van elke uitspraak de volgende informatie: de rechterlijke instantie (en kamer of afdeling) die de uitspraak heeft gedaan, het soort zaak, de datum van wijzing en de datum van publicatie, en de volledige tekst in doc-, pdf- en html-formaat. Van alle uitspraken die sinds 1 januari 2004 zijn gedaan, zijn de indexgegevens en de volledige tekst beschikbaar.
Met betrekking tot bijzonder belangrijke en interessante uitspraken worden ook juridische standpunten en adviezen gepubliceerd.
De gepubliceerde volledige tekst van de uitspraak voor het algemene publiek verschilt van de oorspronkelijke tekst voor zover de bescherming van de privacy van de procespartijen dit vereist. Meer in het bijzonder zijn uit de tekst alle gegevens verwijderd waaruit de identiteit van natuurlijke of rechtspersonen kan worden afgeleid, overeenkomstig de Regels en Instructies voor de anonimisering van gerechtelijke beslissingen van de president van het hooggerechtshof.
Volgens de regels voor de publicatie van gerechtelijke beslissingen:
De hoogste administratieve rechtbank bestaat uit twee afdelingen (voor de behandeling van respectievelijk pensioen-, arbeidsongeschiktheids- en gezondheidszaken en zaken op het gebied van financieel, arbeids- en vermogensrecht) en de Raad voor de toetsing van de rechtmatigheid van algemene wetten.
De dienst voor het toezicht op en het onderzoek van de rechtspraak selecteert elke maand, samen met de presidenten van de betrokken afdelingen, de belangrijkste uitspraken van de desbetreffende maand. Aan het einde van het jaar komen deze dienst en de presidenten van de betrokken afdelingen opnieuw bijeen voor het selecteren van de belangrijkste uitspraken van het desbetreffende jaar. Die uitspraken worden vervolgens opgenomen in het jurisprudentiebulletin dat de rechtbank elk jaar publiceert.
De juridische standpunten en adviezen die ten grondslag liggen aan de in het bulletin opgenomen uitspraken, worden ook op de website van de rechtbank gepubliceerd, in de desbetreffende rubriek.
Ook alle beslissingen van de Raad voor de toetsing van de rechtmatigheid van algemene wetten worden op de website van de rechtbank gepubliceerd.
De verschillende taalversies van deze pagina worden bijgehouden door de betrokken lidstaten. De informatie wordt vertaald door de diensten van de Europese Commissie. Eventuele aanpassingen zijn daarom mogelijk nog niet verwerkt in de vertalingen. De Europese Commissie aanvaardt geen verantwoordelijkheid of aansprakelijkheid met betrekking tot informatie of gegevens in dit document. Zie de juridische mededeling voor auteursrechtelijke bepalingen van de lidstaat die verantwoordelijk is voor deze pagina.
Op deze pagina vindt u een overzicht van de Italiaanse rechtspraak, alsmede een beschrijving van en links naar relevante gegevensbanken met rechtspraak.
De Italiaanse rechterlijke organisatie verstrekt op diverse websites gegevens over rechtspraak.
Het Hof van Cassatie (Corte Suprema di Cassazione) is de hoogste rechterlijke instantie binnen de Italiaanse rechterlijke organisatie. Het Hof heeft een inhoudelijk zeer uitgebreide website, die twee belangrijke delen omvat.
Het eerste deel betreft lopende civiele en strafzaken. Dit deel is slechts toegankelijk voor gemachtigde advocaten die daartoe toestemming hebben omdat zij een specifieke zaak behandelen, conform de Italiaanse wet inzake gegevensbescherming. Toegang kan slechts worden verkregen met een geldig digitaal certificaat dat gekoppeld is aan een smartcard.
Het andere deel betreft het systeem Italgiure DB, dat via dezelfde website toegankelijk is. Dit deel bevat miljoenen documenten over afgeronde procedures (voornamelijk arresten) in zowel civiele als strafzaken. Deze gegevens zijn gratis toegankelijk voor personen binnen de rechterlijke organisatie (rechters, openbare aanklagers, griffiers) en kunnen tegen een geringe inschrijvingsvergoeding ook worden geraadpleegd door advocaten, universiteiten en andere geïnteresseerden.
De informatie in gerechtelijke registers en registers met jurisprudentie en digitale documenten betreffende elektronische civiele dossiers is online te vinden op de websites van alle rechtbanken en hoven van beroep.
Toegang wordt verleend aan advocaten en aan door de gerechten aangewezen deskundigen die over een sterke authenticatie beschikken (smartcard compatibel met de Carta Nazionale dei Servizi) op de website IT-diensten (Portale dei Servizi Telematici).
Informatie uit de registers van de vrederechters (giudice di pace) kan ook via deze website worden gevonden.
Geanonimiseerde informatie uit gerechtelijke registers kan ook via deze website worden geraadpleegd en zulks zonder authenticatie.
Lopende procedures over ontvankelijke onderwerpen staan geregistreerd op de naam van de partijen of het zaaknummer, zoals vermeld in het algemeen register van het Hof van Cassatie of het betrokken gerecht.
Beslissingen over afgesloten zaken kunnen ook worden gevonden door te zoeken op tekst of door te zoeken op onderwerp of op specifieke gegevens (datum van het verzoek, naam van een partij).
Jurisprudentiedocumenten en -informatie zijn beschikbaar in PDF- en HTML-format.
Hof van Cassatie
Er is informatie beschikbaar op de website van het Hof van Cassatie.
Gewone rechtbanken
Een bijgewerkte lijst met links naar gewone rechtbanken vindt u op de website van het ministerie van Justitie
Hof van Cassatie | Overige rechtbanken | |
Informatie beschikbaar | ||
over de vraag of de zaak nog aanhangig is | Ja | Ja |
over de uitkomst van een eventueel hoger beroep | Ja | Nee |
over de onherroepelijkheid van de beslissing | Ja | Ja |
Wanneer een lagere rechtbank of een hof van beroep een eigen website heeft, vindt u daar vaak informatie over de wijze waarop u juridische stappen kunt ondernemen, procedures kunt inleiden of beroep kunt instellen tegen een beslissing.
De toegang tot de gegevensbanken is beperkt op de hierboven beschreven wijze.
De verschillende taalversies van deze pagina worden bijgehouden door de betrokken lidstaten. De informatie wordt vertaald door de diensten van de Europese Commissie. Eventuele aanpassingen zijn daarom mogelijk nog niet verwerkt in de vertalingen. De Europese Commissie aanvaardt geen verantwoordelijkheid of aansprakelijkheid met betrekking tot informatie of gegevens in dit document. Zie de juridische mededeling voor auteursrechtelijke bepalingen van de lidstaat die verantwoordelijk is voor deze pagina.
Er bestaat geen officiële website waarop rechterlijke uitspraken worden bekendgemaakt. Een selectie van recente uitspraken is beschikbaar op de website van het hooggerechtshof (Ανώτατο Δικαστήριο).
Er zijn tevens enkele particuliere websites die kosteloos of tegen vergoeding toegang verlenen tot rechterlijke uitspraken.
De verschillende taalversies van deze pagina worden bijgehouden door de betrokken lidstaten. De informatie wordt vertaald door de diensten van de Europese Commissie. Eventuele aanpassingen zijn daarom mogelijk nog niet verwerkt in de vertalingen. De Europese Commissie aanvaardt geen verantwoordelijkheid of aansprakelijkheid met betrekking tot informatie of gegevens in dit document. Zie de juridische mededeling voor auteursrechtelijke bepalingen van de lidstaat die verantwoordelijk is voor deze pagina.
In dit deel vindt u een overzicht van de rechtspraak in Letland.
Door het Letse Hooggerechtshof (Latvijas Republikas Augstākā tiesa) werd een Jurisprudentiedatabank opgezet. In deze databank zijn gerechtelijke beslissingen opgenomen die relevant zijn voor de consistentie van, het onderzoek naar en de ontwikkeling van rechtspraak.
De rechtspraak van het Hooggerechtshof kan worden geselecteerd op rechterlijke instantie, type zaak, sector, subsector, rechtsbeginselen, essentie van de zaak (argumenten) en trefwoorden in de tekst.
De Jurisprudentiedatabank van het Hooggerechtshof is toegankelijk via het Portaal voor e-diensten van het Hooggerechtshof en via de startpagina van het Hooggerechtshof.
Bovendien kunnen geldige, in een openbare zitting gegeven beslissingen op het portaal worden gepubliceerd wanneer het gaat over zaken van algemeen belang (d.w.z. beslissingen gepubliceerd voor burgerlijke of juridische onderwijsdoeleinden), net als andere beslissingen die in een openbare zitting worden gegeven, indien de betrokken rechtbank daartoe beslist.
De uitspraken in de Jurisprudentiedatabank van het portaal van de nationale rechtbanken zijn beschikbaar in html-formaat.
De uitspraken die op het Portaal van de nationale rechtbanken zijn gepubliceerd, zijn beschikbaar in pdf-formaat.
Uitspraken van het Hooggerechtshof zijn beschikbaar in de Jurisprudentiedatabank op de website van het Hooggerechtshof en op de website van het Portaal van de nationale rechtbanken.
Uitspraken van de gewone rechtbanken zijn beschikbaar op de website van het Portaal van de nationale rechtbanken.
Informatie over vervolgprocedures is beschikbaar op het Portaal van de nationale rechtbanken via de optie Voortgang van de procedure (Tiesvedības gaita) in het gedeelte E-diensten of via het gedeelte dat beschikbaar is voor gemachtigde gebruikers van het portaal Mijn zaken (Manas lietas).
Niet-gemachtigde gebruikers krijgen toegang tot algemene informatie over de voortgang van een zaak in het gedeelte Voortgang van de procedure door het nummer van de zaak of dagvaarding in te voeren.
In het gedeelte Mijn zaken beschikken gemachtigde gebruikers over de mogelijkheid om de gegevens en dossierinhoud te bekijken van zaken waarin zij betrokken partij zijn (met inbegrip van beslissingen en audiobestanden van procedures in de zaak).
De toestemming om het Portaal van de nationale rechtbanken te gebruiken wordt verleend op basis van:
Indien de zaak in een openbare zitting wordt behandeld, is de gerechtelijke beslissing (die bestaat uit een inleidend gedeelte, een beschrijvend gedeelte, een motivering en een dictum) over het algemeen toegankelijk vanaf de datum waarop deze wordt afgegeven.
Als in de rechtbank geen beslissing of uitspraak wordt afgegeven (bijvoorbeeld als een zaak volledig wordt afgedaan in een schriftelijke procedure), wordt deze geacht algemeen toegankelijk te zijn vanaf de datum waarop deze wordt vastgesteld.
Als een zaak in een gesloten zitting wordt behandeld en als het inleidend gedeelte en het dictum van de gerechtelijke beslissing of uitspraak in een openbare zitting worden uitgesproken, worden deze gedeelten van de gerechtelijke beslissing of uitspraak geacht algemeen toegankelijk te zijn en kunnen zij worden gepubliceerd.
De toegankelijkheid van gerechtelijke beslissingen wordt geregeld door de wet inzake de rechterlijke macht en Verordening nr. 123 van het kabinet van ministers van 10 februari 2009 betreffende regels voor publicatie van gerechtelijke informatie op een website en de verwerking van gerechtelijke beslissingen voor uitgifte ervan (hierna “Verordening nr. 123 van het kabinet van ministers”).
In Verordening nr. 123 van het kabinet van ministers is bepaald dat bij de voorbereiding van een beslissing voor publicatie bepaalde gegevens aan de hand waarvan natuurlijke personen kunnen worden geïdentificeerd, moeten worden gewist en vervangen door een passende indicator:
Bij de voorbereiding van de beslissing voor publicatie of uitgifte worden de gegevens van rechters, openbaar aanklagers, advocaten, notarissen, curatoren, voorzittende rechters en gerechtsdeurwaarders niet gewist of bewerkt.
De verschillende taalversies van deze pagina worden bijgehouden door de betrokken lidstaten. De informatie wordt vertaald door de diensten van de Europese Commissie. Eventuele aanpassingen zijn daarom mogelijk nog niet verwerkt in de vertalingen. De Europese Commissie aanvaardt geen verantwoordelijkheid of aansprakelijkheid met betrekking tot informatie of gegevens in dit document. Zie de juridische mededeling voor auteursrechtelijke bepalingen van de lidstaat die verantwoordelijk is voor deze pagina.
De resultaten van een zoekopdracht worden als volgt weergegeven:
Nr. | Rechtbank | Jaar | Soort rechtszaak | Zaaknummer | Rechter | Datum uitspraak | Resultaat rechtszitting | |
Civiele, administratieve of strafzaak | Voornaam, achternaam en code | Verwijzing naar bestand van de uitspraak in DOC-format |
Rechtspraak is beschikbaar in het volgende format:
*.doc
De gegevensbank bevat jurisprudentie van de volgende rechtbanken:
Hogere rechtbanken | Andere rechtbanken | |
Is er informatie beschikbaar
| Nee | Nee |
| Nee | Nee |
| Nee | Nee |
| Nee | Nee |
een andere binnenlandse rechtbank (Constitutioneel Hof, …)? het Europees Hof van Justitie? het Hof voor de Rechten van de Mens? | Nee | Nee |
De verschillende taalversies van deze pagina worden bijgehouden door de betrokken lidstaten. De informatie wordt vertaald door de diensten van de Europese Commissie. Eventuele aanpassingen zijn daarom mogelijk nog niet verwerkt in de vertalingen. De Europese Commissie aanvaardt geen verantwoordelijkheid of aansprakelijkheid met betrekking tot informatie of gegevens in dit document. Zie de juridische mededeling voor auteursrechtelijke bepalingen van de lidstaat die verantwoordelijk is voor deze pagina.
Op deze pagina vindt u een overzicht van de rechtspraak in Luxemburg.
Rechterlijke beslissingen worden online weergegeven op datum of op nummer.
Rechterlijke uitspraken zijn beschikbaar in pdf.
De website van het ministerie van Justitie bevat een rubriek over de Cour Constitutionnelle (grondwettelijk hof), die ook toegang verschaft tot een lijst van arresten van dat hof.
De website van de Cour administrative en het Tribunal Administratif (administratief hof en administratieve rechtbank) van Luxemburg bevat ook een gegevensbank met beslissingen van deze twee gerechten.
Op de website van de gerechtelijke administratie kan men de (anoniem gemaakte) beslissingen raadplegen van de Cour Constitutionnelle, de Cour de Cassation (hof van cassatie) en de administratieve gerechten.
Er is ook informatie beschikbaar over:
De rechtspraak van de Cour Supérieure de Justice (hooggerechtshof), de Cour Constitutionnelle en de Cour Administratif en het Tribunal Administratif is gepubliceerd op de juridische portal van Luxemburg en op de website van de rechtbanken van de bestuurlijke orde.
Grondwettelijke zaken moeten in het Journal officiel (“Mémorial”) worden gepubliceerd.
De verschillende taalversies van deze pagina worden bijgehouden door de betrokken lidstaten. De informatie wordt vertaald door de diensten van de Europese Commissie. Eventuele aanpassingen zijn daarom mogelijk nog niet verwerkt in de vertalingen. De Europese Commissie aanvaardt geen verantwoordelijkheid of aansprakelijkheid met betrekking tot informatie of gegevens in dit document. Zie de juridische mededeling voor auteursrechtelijke bepalingen van de lidstaat die verantwoordelijk is voor deze pagina.
Wet CLXI van 2011 betreffende de organisatie en administratie van rechtbanken bepaalt dat de Curia (het Hongaarse Hooggerechtshof) de vijf regionale hoven van beroep en de administratieve en arbeidsrechtbanken (deze laatste alleen wanneer een administratieve beslissing die is herzien in een administratieve zaak is gewezen in de procedure in eerste aanleg en tegen de beslissing van het hof geen normaal beroep kan worden aangetekend) vanaf 1 januari 2012 verplicht zijn de beslissing in belangrijke zaken in digitale vorm bekend te maken in de verzameling van Hongaarse rechterlijke uitspraken (Bírósági Határozatok Gyűjtemény). De verzameling Hongaarse rechterlijke uitspraken is momenteel beschikbaar via de website van het register van geanonimiseerde uitspraken (Anonim Határozatok Tára - link: http://birosag.hu/ugyfelkapcsolati-portal/anonim-hatarozatok-tara). (In het verleden waren de Curia en de vijf regionale hoven van beroep uit hoofde van wet XC van 2005 betreffende de vrijheid van openbare informatie verplicht al hun belangrijke beslissingen te publiceren vanaf 1 juli 2007.)
Beslissingen gewezen in de volgende procedures vormen een uitzondering en hoeven daarom niet te worden gepubliceerd in de verzameling van rechterlijke uitspraken:
Daarnaast is de Curia verplicht arresten betreffende wettelijke uniformiteit te publiceren (link: https://kuria-birosag.hu/hu/jogegysegi-hatarozatok), principiële arresten (link: http://www.kuria-birosag.hu/hu/elvi-birosagi-hatarozatok) en principiële uitspraken (http://www.kuria-birosag.hu/hu/elvi-birosagi-dontesek). Deze zijn ook beschikbaar op de website van het register met geanonimiseerde uitspraken (link: http://birosag.hu/ugyfelkapcsolati-portal/anonim-hatarozatok-tara).
De beslissing en de naam van de president van de rechtbank waar de uitspraak is gewezen, moeten binnen dertig dagen na de schriftelijke opname van de beslissing worden gepubliceerd in de verzameling van rechterlijke uitspraken.
De beschrijving van de gepubliceerde beslissing moet zowel de naam van de rechtbank bevatten als het rechtsgebied, het jaar waarin de beslissing is gewezen, het referentienummer en de bepalingen op basis waarvan de rechtbank de beslissing heeft gewezen.
Standaard moeten de persoonsgegevens van de partijen worden verwijderd uit de uitspraken ("geanonimiseerde uitspraak") en de partijen moeten worden aangeduid overeenkomstig de door hen in de procedure ingenomen rol.
Er zijn geen specifieke titels, omdat de zoekmachine alle relevante gegevens van de resultaten geeft. In de lijst met resultaten staat een identificatienummer dat verwijst naar gegevens die ook gemarkeerd zijn in de lijst met resultaten (rechtbank, soort procedure).
(Gedetailleerde regels voor de vermelding van beslissingen die zijn gepubliceerd in de verzameling rechterlijke uitspraken zijn vastgelegd in decreet nr. 29/2007 van 31 mei 2007 van de minister van Justitie en Wetshandhaving.)
De jurisprudentie is beschikbaar in .rtf-indeling.
De Curia en de vijf regionale hoven van beroep moeten alle belangrijke beslissingen publiceren. Alle beslissingen van lagere rechtbanken die hier rechtstreeks mee in verband staan, moeten ook worden gepubliceerd.
Administratieve en arbeidsrechtbanken zijn alleen verplicht hun belangrijke beslissingen te publiceren wanneer deze zijn gedaan in administratieve procedures in eerste aanleg en tegen de beslissing van de rechtbank geen beroep kan worden aangetekend.
Voorts kunnen de presidenten van de rechtbanken beslissen of zij andere belangrijke beslissingen willen publiceren.
Centrale website: Rechtbank.
Curia | Andere rechtbanken | |
Is er informatie beschikbaar over een eventueel beroep? | Nee | Nee |
| Nee | Nee |
| Nee | Nee |
| Ja | Ja |
een andere Hongaarse rechtbank (Constitutioneel Hof enz.)? het Europees Hof van Justitie? het Europees Hof voor de Rechten van de Mens? | Nee Nee Nee | Nee Nee Nee |
op nationaal niveau? | op het niveau van de rechtbanken? | |
Zijn er bindende regels voor de publicatie van jurisprudentie? | Ja | Ja |
Curia | Andere rechtbanken | |
Wordt alle jurisprudentie gepubliceerd of alleen een selectie? | Alle jurisprudentie | Alleen een selectie |
Als er een selectie wordt gemaakt: welke criteria worden er dan toegepast? | De vijf hoven van beroep publiceren alle belangrijke beslissingen. Alle beslissingen van lagere rechtbanken die hier rechtstreeks mee in verband staan, moeten ook worden gepubliceerd. Voorts kunnen de presidenten van de rechtbanken beslissen of zij andere belangrijke beslissingen willen publiceren. Vanaf 1 juli 2007. |
Ja, toegang tot de databank is kosteloos.
Sinds 1 juli 2007 worden alle belangrijke beslissingen van de Curia (vóór 1 januari 2012 het Hooggerechtshof) en de vijf regionale hoven van beroep gepubliceerd en sinds 1 januari 2012 ook alle belangrijke beslissingen van de administratieve en arbeidsrechtbanken in administratieve zaken (wanneer er in eerste aanleg een administratieve beslissing is gegeven en tegen de beslissing van de rechtbank geen normaal beroep kan worden aangetekend).
Alle beslissingen van lagere rechtbanken die direct verband houden met deze beslissingen.
Andere beslissingen naar oordeel van de president van de rechtbank.
De persoonsgegevens van de partijen moeten worden verwijderd uit de uitspraken en de partijen moeten worden aangeduid overeenkomstig de door hen in de procedure ingenomen rol. De volgende informatie mag echter niet worden verwijderd:
De verschillende taalversies van deze pagina worden bijgehouden door de betrokken lidstaten. De informatie wordt vertaald door de diensten van de Europese Commissie. Eventuele aanpassingen zijn daarom mogelijk nog niet verwerkt in de vertalingen. De Europese Commissie aanvaardt geen verantwoordelijkheid of aansprakelijkheid met betrekking tot informatie of gegevens in dit document. Zie de juridische mededeling voor auteursrechtelijke bepalingen van de lidstaat die verantwoordelijk is voor deze pagina.
Op deze pagina vindt u informatie over de rechtspraak in Malta.
De gepubliceerde rechtspraak bevat geen opschriften of titels met trefwoorden, maar er is wel een functie in de nationale jurisprudentietoepassing (deel van het LECAM-systeem dat wordt gebruikt door justitie) waarmee bepaalde uitspraken die van belang geacht worden, zijn geïndexeerd. Een aantal trefwoorden wordt samen met een samenvatting van de uitspraak aan de zaakgegevens gekoppeld.
Voor alle rechterlijke uitspraken wordt één bepaald sjabloon gebruikt, met het nationale wapen, de rechtbank, de naam van de rechter, de zittingsdatum, het referentienummer van de zaak, de partijen in het geding (A tegen B) en de tekst van het vonnis. Ook het font, de koptekst en de voettekst worden door het sjabloon gegeven.
Jurisprudentie is in pdf-format beschikbaar.
Hogere rechtbanken | Andere rechtbanken | |
Is er informatie beschikbaar
| Ja | Ja |
| Ja | Ja |
| Ja | Ja |
| Ja | Ja |
- een andere binnenlandse rechtbank (constitutioneel hof, …)? - het Europees Hof van Justitie? - het Hof voor de Rechten van de Mens? | Ja Nee Nee | Ja Nee Nee |
op nationaal niveau? | op het niveau van rechtbanken | |
Zijn er bindende regels voor de publicatie van rechtspraak? | Ja | Ja |
De huidige regels schrijven voor dat uitspraken openbaar moeten worden gemaakt, maar niet welk medium daarbij gebruikt moet worden.
In Malta wordt alle rechtspraak gepubliceerd.
Alle uitspraken van de Family Court worden geanonimiseerd. Bovendien worden uitspraken ook geanonimiseerd als de president van de rechtbank bepaalt dat de naam van een of meer van de in een geding betrokken partijen niet gepubliceerd mag worden.
De verschillende taalversies van deze pagina worden bijgehouden door de betrokken lidstaten. De informatie wordt vertaald door de diensten van de Europese Commissie. Eventuele aanpassingen zijn daarom mogelijk nog niet verwerkt in de vertalingen. De Europese Commissie aanvaardt geen verantwoordelijkheid of aansprakelijkheid met betrekking tot informatie of gegevens in dit document. Zie de juridische mededeling voor auteursrechtelijke bepalingen van de lidstaat die verantwoordelijk is voor deze pagina.
Sinds 9 december 1999 wordt de jurisprudentie van rechtbanken, gerechtshoven, de Hoge Raad der Nederlanden, de Afdeling Bestuursrechtspraak van Raad van State, de Centrale Raad van Beroep en het College van Beroep voor het bedrijfsleven op internet gepubliceerd. Uitspraken kunnen in de jurisprudentiedatabank op rechtspraak.nl worden doorzocht op tekst, zaaknummer, datum van de uitspraak of publicatie, rechtsprekende instantie, (sub)rechtsgebied, ECLI of publicatiereferentie.
Het opschrift of de titel wordt de ‘inhoudsindicatie’ genoemd en kan bestaan uit een kopzin (één zin), een korte of lange samenvatting, enkele trefwoorden, een alinea waarin kort wordt ingegaan op het rechtsgebied waar de zaak in kwestie betrekking op heeft of een letterlijke weergave van de belangrijkste delen van het dictum van het vonnis.
Huurrecht; ontbinding van huurovereenkomst kantoorruimte (artikel 81 RO).
De uitspraken zijn gepubliceerd op rechtspraak.nl in HTML-formaat. Voor professionele (her)gebruikers zijn de data ook beschikbaar in RDF.
De uitspraken van alle gerechten zijn te vinden op de website via zoeken van uitspraken. Het gaat daarbij om de volgende gerechten:
Hogere rechtbanken | Andere rechtbanken | |
Is er informatie beschikbaar – over een eventueel beroep? | Ja | Ja |
– of een zaak nog steeds aanhangig is? | Nee | Nee |
– over het resultaat van een eventueel beroep? | Ja | Ja |
– over de onherroepelijkheid van het vonnis? | Nee | Nee |
– over verdere procedures voor – een ander binnenlands gerecht (constitutioneel hof, …)? – het Europese Hof van Justitie? – het Hof voor de Rechten van de Mens? | Ja Nee Nee | Ja Nee Nee |
De gerechten hebben twee richtlijnen opgesteld voor de publicatie van rechtspraak: over anonimisering (vervanging van persoonsgegevens) en over selectie.
De anonimiseringsrichtlijnen schrijven voor dat gepubliceerde uitspraken moeten worden geanonimiseerd. Dit houdt in dat uitspraken geen gegevens mogen bevatten van personen die niet beroepsmatig bij een zaak betrokken zijn.
Deze richtlijn is gebaseerd op aanbeveling R (95) 11, 'Concerning the selection, processing, presentation and archiving of court decisions in legal information retrieval systems' (De selectie, verwerking, presentatie en archivering van rechterlijke uitspraken in zoeksystemen voor juridische informatie), van de Raad van Europa: de hoogste gerechten publiceren alle zaken, tenzij het duidelijk is dat deze niet juridisch of maatschappelijk relevant zijn, de overige gerechten publiceren uitsluitend zaken waarvan duidelijk is dat ze juridisch of maatschappelijk relevant zijn. De Nederlandse richtlijn geeft nadere invulling aan die begrippen.
De verschillende taalversies van deze pagina worden bijgehouden door de betrokken lidstaten. De informatie wordt vertaald door de diensten van de Europese Commissie. Eventuele aanpassingen zijn daarom mogelijk nog niet verwerkt in de vertalingen. De Europese Commissie aanvaardt geen verantwoordelijkheid of aansprakelijkheid met betrekking tot informatie of gegevens in dit document. Zie de juridische mededeling voor auteursrechtelijke bepalingen van de lidstaat die verantwoordelijk is voor deze pagina.
Op deze pagina vindt u een overzicht van de Oostenrijkse rechtspraak en een beschrijving van relevante jurisprudentiedatabanken.
De beslissingen van Oostenrijkse rechtbanken worden gepubliceerd in het rechtsinformatiesysteem van de Republiek Oostenrijk (Rechtsinformationssystem des Bundes, RIS), dat beschikbaar is op: http://www.ris.bka.gv.at/ De beslissingen van de hoogste rechterlijke instanties en de administratieve rechtbanken worden integraal gepubliceerd, die van de andere rechterlijke instanties worden slechts in bepaalde bijzondere gevallen gepubliceerd.
Het rechtsinformatiesysteem van de Republiek Oostenrijk is een door de Oostenrijkse federale kanselarij beheerde elektronische databank. Hierin wordt met name de in het Publicatieblad (Bundesgesetzblatt) te publiceren wetgeving bekendgemaakt en wordt informatie gegeven over het recht in de Republiek Oostenrijk.
Het RIS biedt onbelemmerde toegang (WAI-AA volgens WCAG 2.0).
Hogere rechtbanken | Andere rechtbanken | |
Jurisprudentie opgemaakt met opschriften-titels | Ja | Gedeeltelijk |
Serienummer RS0127077
Zaaknummer 11 Os 87/11w
Datum van de beslissing 25.8.2011
Tekst van opschriften-titels
Het opschrift c.q. de titel bestaat doorgaans uit: het nummer van de kamer (hier “11”), de soort zaak (hier “Os”), het volgnummer (hier “87”) en het jaartal (hier “11”). Vervolgens wordt de datum van de beslissing vermeld: “25.8.2011”.
In deze rubriek vindt u de Europese identificatiecode voor jurisprudentie (ECLI). Dit is een uniforme identificatiecode voor rechterlijke beslissingen in de EU-lidstaten.
Formats
Rechterlijke beslissingen zijn beschikbaar in xml-, rtf-, pdf- en html-format.
Hogere rechtbanken
Rechtbanken en andere instanties
Opmerking: niet alle onderstaande antwoorden zijn van toepassing op alle bovengenoemde rechterlijke instanties.
Hogere rechtbanken | Andere rechtbanken | |
Zijn er gegevens over:
| Nee | Nee |
| Nee | Nee |
| Nee | Ja, mits de beslissingen van de hogere rechtbanken zijn gepubliceerd |
| Alleen onherroepelijke beslissingen worden gepubliceerd. | Alleen onherroepelijke beslissingen worden gepubliceerd. |
| Ja Ja Ja | Nee Nee Nee |
Op nationaal niveau | Op het niveau van de rechtbanken | |
Zijn er bindende regels voor de publicatie van rechterlijke beslissingen? | Ja | Ja |
Artikelen 15 en 15a van de wet inzake het Hooggerechtshof (OGH-Gesetz), artikel 48a van de wet op de rechterlijke organisatie (Gerichtsorganisationsgesetz (GOG)), artikel 23 van de wet inzake de Federale Financiële Rechtbank (BFGG) en artikel 20 van de wet inzake de Federale Administratieve Rechtbank (BVwGG)
Hogere rechtbanken | Andere rechtbanken | |
Worden alle beslissingen gepubliceerd of alleen een selectie? | Allemaal, met een paar uitzonderingen | Slechts een kleine selectie in het geval van gewone rechtbanken; ruimer in het geval van administratieve rechtbanken |
Indien er een selectie wordt gemaakt, welke criteria worden hiervoor dan gehanteerd? | Zowel de integrale tekst van een beslissing als een uittreksel ervan wordt gepubliceerd. Beslissingen van het Hooggerechtshof waarin een beroep zonder uitvoerige motivering wordt afgewezen, worden niet gepubliceerd. | Zowel de integrale tekst van een beslissing als een uittreksel ervan wordt gepubliceerd. Beslissingen van andere rechtbanken worden gepubliceerd als het belang ervan verder reikt dan de desbetreffende zaak zelf. |
De verschillende taalversies van deze pagina worden bijgehouden door de betrokken lidstaten. De informatie wordt vertaald door de diensten van de Europese Commissie. Eventuele aanpassingen zijn daarom mogelijk nog niet verwerkt in de vertalingen. De Europese Commissie aanvaardt geen verantwoordelijkheid of aansprakelijkheid met betrekking tot informatie of gegevens in dit document. Zie de juridische mededeling voor auteursrechtelijke bepalingen van de lidstaat die verantwoordelijk is voor deze pagina.
Hogere rechtbanken | Andere rechtbanken | |
Jurisprudentie opgemaakt met opschriften-titels |
| Nee |
Constitutioneel hof – Gemeenschapssubsidie voor de activiteiten van een niet-publieke kleuterschool.
Toelichting | |
Het arrest van 2008-12-18, nummer K 19/07 | Type gerechtelijke beslissing (vonnis/beschikking/…) datum en dossiernummer van de zaak. |
Gemeenschapssubsidie voor de activiteiten van een niet-publieke kleuterschool. | Titel |
Z.U. 2008 / 10A / 182 | Gepubliceerd in de officiële verzameling van rechtspraak van het constitutioneel hof, uitgegeven door het Bureau van het constitutioneel hof. |
Dz. U. 2008.235.1618 van 2008-12-30 | Gepubliceerd in het publicatieblad |
Koppelingen naar de uitspraak (Word- en pdf-bestand) |
Administratief Hooggerechtshof
2009-04-07 De uitspraak is onherroepelijk | |
Ontvangstdatum | 2007-09-10 |
Naam rechtbank | Administratief Hooggerechtshof (Naczelny Sąd Administracyjny) |
Namen rechters | Janusz Zubrzycki Marek Kołaczek Tomasz Kolanowski |
Symbool met omschrijving: | 6110 BTW |
Trefwoorden: | Procedure van belastingheffing BTW |
Andere, verwante zaken: | I SA/Lu 454/05 - Wyrok WSA w Lublinie z 2007-05-09 |
Tegen: | Directeur van de belastingkamer |
Inhoud | De beslissing waartegen beroep was aangetekend is vernietigd en de zaak is ter herbeoordeling verwezen naar de administratieve rechtbank van het betreffende district. |
Verwijzing naar de wet: | Dz.U. 2005 nr 8 poz 60 art. 70 lid 1, art. 108 lid 2, punt 2 onder a, art. 116 lid 1, art. 118 lid 1, art. 127, art. 151, art. 152, art. 187, art. 188, art. 191 Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 141 lid 4, art. 145 lid 1 punt 1 onder c, art. 151 Dz.U. 1934 nr 93 poz 836 art. 1, art. 2, art. 4, art. 20. |
Hogere rechtbanken | Andere rechtbanken | |
– Is er informatie beschikbaar over het beroep? | Ja, bij het constitutioneel hof Alle uitspraken van hogere rechtbanken zijn het resultaat van een beroep. | Gegevens niet beschikbaar |
– Is de zaak nog steeds aanhangig? | Ja, bij het constitutioneel hof Afhankelijk van de inhoud van de uitspraak zal er beroep worden aangetekend bij een hogere rechtbank. | Gegevens niet beschikbaar |
– De resultaten van aangetekend beroep? | Ja | Gegevens niet beschikbaar |
– Is de beslissing onherroepelijk? | Ja, bij het constitutioneel hof Ja, indien de zaak was ingesteld bij het Administratief Hooggerechtshof De beslissing zal genomen worden aan de hand van de inhoud van de uitspraak. | Gegevens niet beschikbaar |
Waren er al eerdere procedures ingesteld bij een andere interne rechtbank: – Constitutioneel hof? – Een externe rechtbank: – het Europese Hof van Justitie? – het Hof voor de Rechten van de Mens? | Nee | Gegevens niet beschikbaar |
Er zijn regionale administratieve rechtbanken (eerste aanleg) en er is een Administratief Hooggerechtshof (tweede aanleg) waarvan de uitspraken beschikbaar zijn op de website. Er is ook een koppeling tussen de verband houdende uitspraken.
Er zijn bindende voorschriften voor de publicatie van jurisprudentie in Polen. Deze gelden voor:
De verantwoordelijkheden van het hooggerechtshof (Sąd Najwyższy) ten aanzien van publicatie worden omschreven in artikel 7 van de Wet inzake het hooggerechtshof (23 november 2002) (ustawa z dnia 23 listopada 2002 r. o Sądzie Najwyższym). Volgens het instructieboek van het hooggerechtshof zijn de perswoordvoerder en de assistenten van de rechter verantwoordelijk voor de publicatiedienst.
Artikel 190 van de Poolse grondwet voorziet in de publicatie van de jurisprudentie van het constitutioneel hof (Trybunał Konstytucyjny).
Een volledige versie van een uitspraak wordt zodra de rechters de motivering hebben ondertekend, op de website gepubliceerd.
Artikel 42 van de Wet inzake de organisatie van de administratieve rechtbanken (Prawo o ustroju sądów administracyjnych) legt ook de president van het Administratief Hooggerechtshof (Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego) een publicatieverplichting op. In de Verordening van de president van het Administratief Hooggerechtshof zijn nadere voorschriften opgenomen, waaronder de vereiste een centraal gegevensbestand aan te leggen met uitspraken en informatie over zaken bij administratieve rechtbanken, en het verschaffen van toegang tot deze uitspraken op de website.
De verschillende taalversies van deze pagina worden bijgehouden door de betrokken lidstaten. De informatie wordt vertaald door de diensten van de Europese Commissie. Eventuele aanpassingen zijn daarom mogelijk nog niet verwerkt in de vertalingen. De Europese Commissie aanvaardt geen verantwoordelijkheid of aansprakelijkheid met betrekking tot informatie of gegevens in dit document. Zie de juridische mededeling voor auteursrechtelijke bepalingen van de lidstaat die verantwoordelijk is voor deze pagina.
Op deze pagina vindt u informatie over de Portugese rechtspraak.
In Portugal is het recht op informatie over het rechtsstelsel een grondrecht van burgers, dat uitdrukkelijk is neergelegd in artikel 20, lid 2 van de Portugese grondwet en ten uitvoer werd gelegd bij wet nr. 34/2004 van 29 juli 2004 betreffende regels voor toegang tot justitie en tot rechterlijke instanties (huidige versie).
Volgens artikel 4 van deze wet is de regering verplicht maatregelen te nemen om bekendheid te geven aan de wet en het rechtsstelsel. Het ministerie van Justitie is verantwoordelijk voor het verstrekken van juridische informatie, door middel van publicaties of met andere communicatiemiddelen, zulks met het oog op een betere uitoefening van de rechten en de naleving van de wettelijke verplichtingen.
Het publiceren van rechterlijke beslissingen is een internationaal beginsel, dat is vastgelegd in artikel 10 van de Universele Verklaring van de rechten van de mens en in artikel 6 van het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens. Dit beginsel is in de eerste plaats neergelegd in artikel 206 van de grondwet (ook met betrekking tot terechtzittingen) en in verschillende wetten betreffende uiteenlopende rechtsgebieden, namelijk:
Het ministerie van Justitie beheert een aantal databanken met juridische documenten, die te vinden zijn op http://www.dgsi.pt/ Deze documenten worden ook gepubliceerd in de staatscourant, dat beschikbaar is via https://dre.pt/:
De website http://www.dgsi.pt/ geeft toegang tot een verzameling databanken met precedenten en tot de bibliotheken met bibliografische verwijzingen van het ministerie van Justitie.
In elk van deze databanken zijn de meest recente documenten te vinden. Een navigatiebalk geeft toegang tot de verschillende soorten mogelijke zoekopdrachten (vrij zoeken op term, op veld of op omschrijving).
Zowel in de invoerweergave als in de resultatenweergave worden de documenten per rubriek weergegeven, met de volgende informatie:
Voorbeeld van titels/opschriften
Arresten van het hooggerechtshof
TERECHTZITTING | ZAAK | RAPPORTEUR | OMSCHRIJVING |
25.3.2009 | 08S2592 | BRAVO SERRA | BEËINDIGING ARBEIDSOVEREENKOMST |
De volledige tekst van de beslissing is beschikbaar (met inachtneming van de gegevensbeschermingsregels) in HTML-formaat.
De op http://www.dgsi.pt/ beschikbare databanken bevatten jurisprudentie van de volgende rechtbanken/instanties:
In Portugal is er informatie beschikbaar over verschillende soorten zaken, zoals blijkt uit onderstaande tabel.
Is er informatie beschikbaar | Hogere rechtbanken | Andere rechtbanken |
over een eventueel beroep? | Ja | Ja |
of een zaak nog steeds aanhangig is? | Nee | Nee |
over het resultaat van een eventueel beroep? | Ja | Ja |
over de onherroepelijkheid van het vonnis? | Nee | Nee |
over verdere procedures voor | ||
- een andere Portugese rechtbank (constitutioneel hof enz.)? - het Hof van Justitie van de Europese Unie? - het Europees Hof voor de Rechten van de Mens? | Ja Ja Ja | Ja Ja Ja |
Er zijn op nationaal niveau geen bindende regels voor de publicatie van jurisprudentie. Er zijn in Portugal echter wel bindende regels voor de publicatie door rechterlijke instanties.
Alleen bepaalde jurisprudentie wordt in Portugal gepubliceerd. De toegepaste selectiecriteria zijn belang en relevantie.
De verschillende taalversies van deze pagina worden bijgehouden door de betrokken lidstaten. De informatie wordt vertaald door de diensten van de Europese Commissie. Eventuele aanpassingen zijn daarom mogelijk nog niet verwerkt in de vertalingen. De Europese Commissie aanvaardt geen verantwoordelijkheid of aansprakelijkheid met betrekking tot informatie of gegevens in dit document. Zie de juridische mededeling voor auteursrechtelijke bepalingen van de lidstaat die verantwoordelijk is voor deze pagina.
Roemeense rechtspraak is beschikbaar op de website van het Hoge Hof van cassatie en justitie.
Op de website van het Hoge Hof van cassatie en justitie worden twee soorten uitspraken gepubliceerd:
1. Samenvatting van uitspraken met opschrift/titel. Het sjabloon bevat de volgende informatie:
2. Geanonimiseerde uitspraken zonder titel (in plaats van een samenvatting van een uitspraak). Zoekinterface, opzoeken met behulp van zeven criteria:
Hieronder vindt u een voorbeeld van een titel uit de Sector Civiel recht:
Hieronder vindt u een titel uit de sector Strafrecht:
Hieronder vindt u een titel die is gepubliceerd op het Roemeense portaal van de rechtbanken:
Documenten die worden verstrekt door het Hoge Hof van cassatie en justitie en andere rechtbanken zijn beschikbaar in HTML-formaat.
De betrokken rechtbanken omvatten het Hoge Hof van cassatie en justitie en gewone rechtbanken.
Hogere rechtbanken | Andere rechtbanken | |
Is er informatie beschikbaar over: een eventueel beroep? | - | Ja |
aanhangige zaken? | - | Ja |
het resultaat van een eventueel beroep? | - | Indirect. Hiervoor moet worden gezocht op de zaak waarbij de soort procedure moet zijn ingesteld op "beroep". |
de onherroepelijkheid van de uitspraak? | Is er informatie beschikbaar over de onherroepelijkheid van de uitspraken van het Hoge Hof van cassatie en justitie? | Ja |
verdere procedures voor: andere nationale rechtbanken (Constitutioneel Hof enz.)? het Hof van Justitie van de Europese Unie? het Europees Hof voor de Rechten van de Mens? | - | Ja |
In geval van normale rechtbanken is er informatie over de zaak beschikbaar op het portaal van de rechtbanken, waar wordt verwezen naar zaken (dossiers): fase van de procedure (bodemprocedure, beroep enz.), partijen, zittingen, ingestelde beroepen en gepubliceerde dagvaardingen (dit is een nieuwe functie). Toegang tot een zaak via de algemene zoekmachine op het portaal van de rechtbanken (ook dat is een nieuwe functie). De gepubliceerde samenvattingen van uitspraken kunnen informatie bevatten betreffende de onherroepelijkheid van de uitspraak en verdere procedures voor andere nationale rechtbanken (Constitutioneel Hof).
Gelet op het belang en de specifieke aard van deze zaken en de desbetreffende uitspraken, wordt slechts een selectie uit de rechtspraak van het Roemeense Hoge Hof van cassatie en justitie gepubliceerd.
De publicaties van het Hoge Hof van cassatie en justitie worden maandelijks bijgewerkt en gaan terug tot 2002.
Voor overige Roemeense rechtbanken wordt slechts een selectie van de uitspraken gepubliceerd, op basis van het belang en het bijzondere karakter van de betrokken zaak. Deze keuze wordt door elke rechtbank zelf gemaakt.
De publicaties van overige Roemeense rechtbanken worden maandelijks bijgewerkt en gaan terug tot 2004.
De verschillende taalversies van deze pagina worden bijgehouden door de betrokken lidstaten. De informatie wordt vertaald door de diensten van de Europese Commissie. Eventuele aanpassingen zijn daarom mogelijk nog niet verwerkt in de vertalingen. De Europese Commissie aanvaardt geen verantwoordelijkheid of aansprakelijkheid met betrekking tot informatie of gegevens in dit document. Zie de juridische mededeling voor auteursrechtelijke bepalingen van de lidstaat die verantwoordelijk is voor deze pagina.
Opmaak van beslissingen / Opschriften
De volledige tekst van de beslissingen van het Hooggerechtshof van de Republiek Slovenië, alle vier de gerechtshoven, het gerechtshof voor arbeids- en sociale zaken en de administratieve rechtbank van de Republiek Slovenië zijn gratis beschikbaar op de website van de Sloveense rechterlijke macht. De namen van de partijen worden niet bekendgemaakt aangezien de beslissingen worden bewerkt voor publicatie. Naast de oorspronkelijke tekst en sleutelwoorden, wordt nadere informatie verstrekt over de rechtsgrond van een beslissing, alsook een samenvatting ervan. De sleutelwoorden worden verstrekt om de gebruiker te helpen vaststellen welke juridische concepten worden toegepast en op welk domein van het recht de beslissing betrekking heeft. De samenvatting bevat de belangrijkste punten van de gronden van een beslissing in 10 tot 100 woorden.
Een aantal van de belangrijkste beslissingen van het Hooggerechtshof is ook in het Engels beschikbaar op de website Supreme Court Key Decisions.
Ook beslissingen betreffende schadevergoeding voor immateriële (morele) schade die in civiele geschillen is toegewezen, zijn beschikbaar via een speciale zoekmachine die de gebruiker helpt soortgelijke rechtspraak op te zoeken via soort schade en datum.
Een nieuwe testversie van de bijgewerkte zoekmachine voor rechtspraak is beschikbaar op https://www.sodnapraksa.si/
Vanaf 8 februari 2013 zal deze beschikbaar zijn op http://www.sodnapraksa.si/.
Alle gepubliceerde beslissingen van het Grondwettelijk hof van de Republiek Slovenië zijn beschikbaar op de website van het hof. De tekst van het meerderheidsstandpunt en van de afzonderlijke standpunten (afwijkend en instemmend) wordt integraal en kosteloos ter beschikking gesteld, samen met sleutelwoorden, nadere informatie over de rechtsgrond van de beslissing en een samenvatting. Een aantal belangrijke beslissingen werd ook in het Engels vertaald. Alle belangrijke meerderheidsbeslissingen van het hof (zonder de afzonderlijke standpunten) zijn ook in het Sloveens beschikbaar in het staatsblad van de Republiek Slovenië.
(vertaling van de Sloveense tekst)
Document nr. VS1011121
Referentienummer: beslissing I Up 44/2009
Kamer: administratief recht
Zittingsdatum: 12 maart 2009
Rechtsgebied: VISUM-, ASIEL- EN IMMIGRATIERECHT – (Algemene wet administratieve procedure – ZUP)
Rechtsconcepten: asiel – hoorzitting – internationale bescherming – herhaald verzoek – minderjarige asielzoeker – procedurele bevoegdheid van een minderjarige
Rechtsgrond: Wet inzake internationale bescherming (ZMZ), artikel 42, 42/2, 42/3, 56, 119; Algemene wet bestuursrecht (ZUP), artikel 46, 237, 237/1-3; Wet inzake het huwelijk en familierelaties (ZZZDR), artikel 107, 108; Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (ZPP), artikel 409; Wet betreffende administratieve geschillen (ZUS-1), artikel 27, 27/3, 64, 64/1-3, 77.
Samenvatting: een kind onder de vijftien jaar is niet bevoegd om rechtsprocedures te voeren, dus heeft het bestuursorgaan de procedurevoorschriften niet overtreden door een kind niet de mogelijkheid te geven een verklaring af te leggen over de feiten en omstandigheden waarop de bestuursbeslissing is gebaseerd.
(beschikbaar in het Engels)
Opmerking: sommige gegevens uit de Sloveense versie worden soms weggelaten in de Engelse versie van een gepubliceerd document, maar er is ten minste altijd sprake van een samenvatting van de beslissing.
Wet: Wet geregistreerd partnerschap voor partners van gelijk geslacht (staatsblad van de Republiek Slovenië nr. 65/05) (ZRIPS), artikel 22.
Uitvoeringsbepalingen: artikel 22 van de wet geregistreerd partnerschap voor partners van gelijk geslacht (OGRS, No 65/05) (ZRIPS) is ongrondwettig. Het nationaal parlement is verplicht om deze tegenstrijdigheid te herstellen binnen zes maanden na publicatie van deze beslissing in het staatsblad van de Republiek Slovenië. Tot de ongrondwettelijke bepaling over nalatenschap tussen partners van gelijk geslacht met een geregistreerd partnerschap is gewijzigd, blijven de regels van toepassing die gelden voor nalatenschap tussen gehuwden conform de wet inzake nalatenschap (staatsblad van de Socialistische Republiek Slovenië, nrs. 15/76 en 23/78 en staatsblad van de Republiek Slovenië, nr. 67/01).
Samenvatting: wat het recht op nalatenschap na de dood van een partner betreft (artikel 22 van de Wet geregistreerd partnerschap voor partners van gelijk geslacht), is de positie van partners van gelijk geslacht met een geregistreerd partnerschap wat de essentiële feitelijke en juridische aspecten betreft, vergelijkbaar met de positie van gehuwden. De verschillen in de nalatenschapswetgeving tussen gehuwden en partners van gelijk geslacht met een geregistreerd partnerschap zijn derhalve niet gebaseerd op een objectieve, niet-persoonlijke onderscheidende omstandigheid, maar op seksuele voorkeur. Seksuele voorkeur is een van de persoonlijke omstandigheden zoals bedoeld in het eerste lid van artikel 14 van de grondwet. Gezien het feit dat er geen grondwettelijk geoorloofde reden voor een dergelijk onderscheid kan worden gevonden, is de betwiste wetgeving strijdig met het eerste lid van artikel 14 van de grondwet.
Descriptoren: 1.5.51.1.15.1 – Grondwettelijk recht – Beslissingen – Soort uitspraak van het Grondwettelijk hof – Theoretische toetsingsprocedure – Vaststelling dat een regeling ongrondwettig is. 1.5.51.1.16 – Grondwettelijk recht – Beslissingen – Soort uitspraak van het Grondwettelijk hof – Theoretische toetsingsprocedure – Oproep aan de wetgever om een regeling in overeenstemming te brengen met de grondwet/wet. 5.2.2.1 – Grondrechten – Gelijkheid (14.2) – Criteria voor verschillende behandeling (14.1) – Geslacht.
Rechtsgrond: Grondwet van de Republiek Slovenië (URS): artikelen 14.1, 14.2; Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EKČP): artikel 14; Wet betreffende het grondwettelijk hof (ZUstS): artikelen 40.2, 48.
De rechtspraak van het Hooggerechtshof en andere algemene en bijzondere rechtbanken is beschikbaar in HTML-formaat. De rechtspraak van het Grondwettelijk hof van de Republiek Slovenië is steeds beschikbaar in HTML-formaat en soms ook in PDF-formaat.
Met betrekking tot de beslissingen is er geen informatie beschikbaar waaruit kan worden opgemaakt of een zaak nog wordt behandeld, een beslissing onherroepelijk is en of er verdere procedures zullen volgen.
De website van het Grondwettelijk hof biedt echter wel basisinformatie over lopende zaken, zoals het referentienummer en de datum van het verzoekschrift. Er wordt ook wekelijks een aparte agenda voor de betreffende week op de website gezet, waarop de zaken staan die tijdens de wekelijkse plenaire zitting op donderdag worden behandeld.
De rechtbanken selecteren de voor publicatie relevante jurisprudentie. Het belangrijkste criterium is het belang van de zaak voor de ontwikkeling van de rechtspraak van de lagere rechtbanken. Beslissingen en uitspraken die interessant zijn voor de algemene media, worden over het algemeen openbaar gemaakt samen met een persbericht.
De verschillende taalversies van deze pagina worden bijgehouden door de betrokken lidstaten. De informatie wordt vertaald door de diensten van de Europese Commissie. Eventuele aanpassingen zijn daarom mogelijk nog niet verwerkt in de vertalingen. De Europese Commissie aanvaardt geen verantwoordelijkheid of aansprakelijkheid met betrekking tot informatie of gegevens in dit document. Zie de juridische mededeling voor auteursrechtelijke bepalingen van de lidstaat die verantwoordelijk is voor deze pagina.
Rechtspraak van gewone rechtbanken
In de online juridische databank JASPI is de rechtspraak van alle rechtbanken in het Slowaakse rechtsstelsel beschikbaar in het Slowaaks.
Rechtspraak van het Hooggerechtshof
De rechtspraak van het Hooggerechtshof is beschikbaar op de website van het Hooggerechtshof, in het Slowaaks.
De rechtspraak van de gewone rechtbanken is beschikbaar in html-formaat, de rechtspraak van het Hooggerechtshof in pdf-formaat.
Er is informatie beschikbaar over:
In Slowakije zijn rechterlijke uitspraken over het algemeen niet wettelijk bindend. Ze vormen geen rechtsbron. Uitspraken van rechtbanken volgen echter uitspraken van het Slowaaks Hooggerechtshof, die feitelijk wel een rechtsbron vormen.
De verschillende taalversies van deze pagina worden bijgehouden door de betrokken lidstaten. De informatie wordt vertaald door de diensten van de Europese Commissie. Eventuele aanpassingen zijn daarom mogelijk nog niet verwerkt in de vertalingen. De Europese Commissie aanvaardt geen verantwoordelijkheid of aansprakelijkheid met betrekking tot informatie of gegevens in dit document. Zie de juridische mededeling voor auteursrechtelijke bepalingen van de lidstaat die verantwoordelijk is voor deze pagina.
Op deze pagina vindt u een overzicht van de rechtspraak in Finland.
In het geval van het hoogste gerechtshof en de meeste andere rechterlijke instanties worden de trefwoorden en het opschrift samen met de data en het registratienummer getoond.
Hoogste gerechtshof van Finland
trefwoord | Arbeidsovereenkomst – Overgang van onderneming – EU-recht – Gevolgen van de uitlegging van de richtlijn Registratienummer: S2006/340 Datum van indiening: 29.1.2009 Datum van uitspraak: 23.4.2009 Dossier: 835 |
korte samenvatting | De zaak heeft betrekking op het recht van een werknemer die zich bij de overgang van een onderneming tevreden heeft gesteld met een compensatie van de overnemer, krachtens hoofdstuk 7, artikel 6 van de Wet op de arbeidsovereenkomsten, met inachtneming van artikel 4, lid 2, van Richtlijn 2001/23/EG van de Raad van de Europese Unie. |
wetgeving | Wet op de arbeidsovereenkomsten 55/2001, hoofdstuk 7, artikel 6 Artikel 4, lid 2, van Richtlijn 2001/23/EG van de Raad van de Europese Unie inzake de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der lidstaten betreffende het behoud van de rechten van de werknemers bij overgang van ondernemingen, vestigingen of onderdelen van ondernemingen of vestigingen. |
Het bovenstaande kader toont de beschikbare informatie over de uitspraken van het hoogste gerechtshof. Het trefwoordveld bevat de trefwoorden en de datum van uitspraak, de korte samenvatting beschrijft de inhoud van de uitspraak en de referenties naar de wetgeving verschaffen informatie over relevante nationale en Europese wetgevingsinstrumenten.
De Finse jurisprudentie is beschikbaar in HTML-format.
Informatie over de verdere procedures kan worden verkregen bij de volgende rechterlijke instanties:
Deze regels zijn bindend voor de publicatie van rechtspraak op nationaal en rechterlijk niveau.
Het hoogste gerechtshof en de gespecialiseerde rechtbanken publiceren de rechtspraak integraal. In andere rechtbanken wordt slechts een selectie van de rechtspraak gepubliceerd, afhankelijk van het belang van de behandelde zaak, de toepassing van nieuwe of gewijzigde wetgeving en de noodzaak van harmonisatie.
De verschillende taalversies van deze pagina worden bijgehouden door de betrokken lidstaten. De informatie wordt vertaald door de diensten van de Europese Commissie. Eventuele aanpassingen zijn daarom mogelijk nog niet verwerkt in de vertalingen. De Europese Commissie aanvaardt geen verantwoordelijkheid of aansprakelijkheid met betrekking tot informatie of gegevens in dit document. Zie de juridische mededeling voor auteursrechtelijke bepalingen van de lidstaat die verantwoordelijk is voor deze pagina.
Op deze pagina vindt u een overzicht van de Zweedse rechtspraak, alsook een beschrijving van de meest relevante jurisprudentiedatabanken.
Hogere rechtbanken | Andere rechtbanken | |
Jurisprudentie opgemaakt met opschriften-titels | Ja | Ja |
De titels hebben de vorm van een of meer zinnen die de kern van de zaak beschrijven.
“Zaak met betrekking tot kopers van onroerend goed die gebreken aan het object melden binnen een redelijke tijd nadat ze het gebrek hebben opgemerkt of hadden moeten opmerken.”
Jurisprudentie is in html-format beschikbaar.
Hogere rechtbanken | Andere rechtbanken | |
Is er informatie beschikbaar over een eventueel beroep? | Nee | Nee |
of een zaak nog steeds aanhangig is? | Nee | Nee |
over het resultaat van een eventueel beroep? | Nee | Nee |
over de onherroepelijkheid van het vonnis? | Nee | Nee |
over verdere procedures voor een andere binnenlandse rechtbank (constitutioneel hof, …)? het Europees Hof van Justitie? het Hof voor de Rechten van de Mens? | Nee | Nee |
Het systeem bevat alleen uitspraken die rechtskracht hebben gekregen.
op nationaal niveau? | op het niveau van de rechtbanken? | |
Zijn er bindende voorschriften voor de publicatie van jurisprudentie? | Ja | Ja |
Er is een besluit van de regering van kracht waarin onder andere wordt bepaald hoe persoonlijke gegevens in de jurisprudentiedatabank moeten worden gepubliceerd.
Hogere rechtbanken | Andere rechtbanken | |
Is de gehele jurisprudentie gepubliceerd, of alleen een selectie? | alleen een selectie | alleen een selectie |
In hetzelfde besluit wordt tevens bepaald dat de rechtbank zelf beslist welke uitspraken als leidend moeten worden beschouwd en in de databank moeten worden opgenomen.
Hogere rechtbanken | Andere rechtbanken | |
Zijn rechterlijke uitspraken in anonieme vorm beschikbaar op internet? | Ja | Ja |
Zo ja, alle uitspraken? | Ja | Ja |
De verschillende taalversies van deze pagina worden bijgehouden door de betrokken lidstaten. De informatie wordt vertaald door de diensten van de Europese Commissie. Eventuele aanpassingen zijn daarom mogelijk nog niet verwerkt in de vertalingen. De Europese Commissie aanvaardt geen verantwoordelijkheid of aansprakelijkheid met betrekking tot informatie of gegevens in dit document. Zie de juridische mededeling voor auteursrechtelijke bepalingen van de lidstaat die verantwoordelijk is voor deze pagina.
Op deze pagina vindt u een beschrijving van de Britse rechtspraak in het rechtsgebied Engeland en Wales. De beschrijving is gericht op de jurisprudentie in voor het publiek gratis toegankelijke gegevensbanken.
Een groot deel van de in het rechtsgebied Engeland en Wales gedane rechterlijke uitspraken is voor het publiek toegankelijk.
Alle zaken van het Supreme Court en alle belangrijke uitspraken van het Civil Court of Appeal worden geregistreerd. Alle uitspraken van het Administrative Court en een selectie uitspraken van het High Court die van bijzonder juridisch of algemeen belang zijn, worden gepubliceerd. Uitspraken van de afdeling strafrecht van het Court of Appeal worden gepubliceerd als ze van juridisch of algemeen belang zijn. Familierechterlijke en sommige strafrechtelijke uitspraken kunnen worden geanonimiseerd. Beslissingen van het First-tier tribunal en het Upper Tribunal worden gepubliceerd wanneer ze van juridisch of algemeen belang zijn.
Nadat een uitspraak is gedaan, wordt deze doorgaans 24 uur tot twee weken later gepubliceerd. Indien de uitspraak schriftelijk wordt gedaan, dan wordt deze meestal dezelfde dag gepubliceerd.
Uitspraken van het Hogerhuis: archief. Het Hogerhuis (House of Lords) was tot 30 juli 2009 de hoogste beroepsrechtbank van het VK. Alle uitspraken van de Law Lords van het tijdvak van 14 november 1996 tot 30 juli 2009 zijn beschikbaar op de website van het parlement.
Parlementaire archieven. Toegang tot uitspraken van het Hogerhuis van vóór 1996 kan worden verkregen via de parlementaire archieven. De archieven bevatten beroepszaken en andere geregistreerde documenten van de activiteiten van het Hogerhuis als strafrechtelijke instantie vanaf 1621.
Website van het Supreme Court. Sinds 1 oktober 2009 is het Supreme Court van het VK de bevoegde rechtsprekende instantie bij rechtsvragen voor alle civiele zaken in het VK en alle strafzaken in Engeland, Wales en Noord-Ierland. Alle uitspraken zijn beschikbaar op de website van het Supreme Court.
Incoporated Council of Law Reporting (ICLR) is een in 1865 opgerichte liefdadigheidsinstelling die juridische rapporten over de strafrechtelijke beslissingen van de Superior and Appellate Courts in Engeland en Wales publiceert. De meeste producten worden alleen aangeboden aan geabonneerden, maar via WLR Daily worden ook binnen 24 uur na de uitspraak samenvattingen van zaken beschikbaar gesteld. Het is ook mogelijk gratis naar een bepaalde zaak te zoeken.
Het British and Irish Legal Information Institute (BAILII) biedt kosteloos online toegang tot primaire juridische informatie, met inbegrip van jurisprudentie. Met de zoekfaciliteit kunnen gebruikers op specifieke zaken of specifieke rechtbanken zoeken, of in meerdere rechtsgebieden tegelijk zoeken.
BAILII selecteert daarnaast via het Open Law Project toonaangevende zaken uit het verleden en maakt deze kosteloos openbaar toegankelijk op internet om kennis over juridische zaken te ondersteunen.
BAILII werkt sinds kort samen met ICLR en biedt nu verwijzingen naar door ICLR opgestelde samenvattingen van uitspraken (voor zover beschikbaar) met de mogelijkheid om het goedgekeurde verslag van de zaak in pdf-formaat van ICLR te bestellen.
De volgende collecties kunnen op de the BAILII-website geraadpleegd worden:
De English Reports, waarin de rechterlijke beslissingen van 1220 tot 1873 zijn vastgelegd, zijn beschikbaar via CommonLII.
Op de BAILII-website zijn ook bijzonderheden te vinden over uitspraken van verscheidene tribunals in het Verenigd Koninkrijk:
De verschillende taalversies van deze pagina worden bijgehouden door de betrokken lidstaten. De informatie wordt vertaald door de diensten van de Europese Commissie. Eventuele aanpassingen zijn daarom mogelijk nog niet verwerkt in de vertalingen. De Europese Commissie aanvaardt geen verantwoordelijkheid of aansprakelijkheid met betrekking tot informatie of gegevens in dit document. Zie de juridische mededeling voor auteursrechtelijke bepalingen van de lidstaat die verantwoordelijk is voor deze pagina.
Op deze pagina vindt u een overzicht van de rechtspraak van het Verenigd Koninkrijk, met speciale aandacht voor Noord-Ierland. De beschrijving betreft vooral de jurisprudentie die beschikbaar is in gegevensbanken die openbaar toegankelijk zijn.
Een groot deel van de in het rechtsgebied Noord-Ierland van het Verenigd Koninkrijk gedane rechterlijke uitspraken is voor het publiek toegankelijk.
De rechtspraak van het Crown Court, het High Court en het Supreme Court van het Verenigd Koninkrijk wordt gepubliceerd.
Familierechterlijke en sommige strafrechtelijke uitspraken kunnen anoniem gepubliceerd worden.
In Noord-Ierland wordt de rechtspraak sinds 1999 gepubliceerd. Nadat uitspraak is gedaan wordt de rechtspraak normaal gesproken binnen 24 uur tot twee weken gepubliceerd.
De Northern Ireland Courts and Tribunals Service publiceert sinds 1999 de uitspraken van het Crown Court, het High Court en het Court of Appeal op de eigen website. Deze informatie is kosteloos toegankelijk.
Ook beschikbaar zijn de uitspraken van de beroepscommissie (Appellate Committee) van het House of Lords van 14 november 1996 tot en met 30 juli 2009. Het Appellate Committee is in oktober 2009 vervangen door het Supreme Court, dat zijn uitspraken op de eigen website publiceert. Deze informatie is kosteloos toegankelijk.
Ook is er een aantal nationale juridische archieven en juridische gegevensbanken.
De gegevensbank van het ‘Bailii’ (British and Irish Legal Information Institute) bevat uitspraken en beslissingen van het Crown Court, van de Chancery Division, de Family Division, de Queen’s Bench Division en de Master van het High Court, en van de Court of Appeal vanaf november 1998, het House of Lords vanaf 1838 en het Supreme Court vanaf oktober 2009. Deze informatie is kosteloos toegankelijk.
De Bailii-website bevat ook informatie over beslissingen van diverse tribunals in het Verenigd Koninkrijk:
De verschillende taalversies van deze pagina worden bijgehouden door de betrokken lidstaten. De informatie wordt vertaald door de diensten van de Europese Commissie. Eventuele aanpassingen zijn daarom mogelijk nog niet verwerkt in de vertalingen. De Europese Commissie aanvaardt geen verantwoordelijkheid of aansprakelijkheid met betrekking tot informatie of gegevens in dit document. Zie de juridische mededeling voor auteursrechtelijke bepalingen van de lidstaat die verantwoordelijk is voor deze pagina.
Op deze pagina vindt u een overzicht van de Britse rechtspraak, met speciale aandacht voor het rechtsgebied Schotland. De beschrijving betreft vooral de jurisprudentie die beschikbaar is in gegevensbanken die openbaar toegankelijk zijn.
Veel jurisprudentie van de rechters in het Schotse rechtsgebied van het Verenigd Koninkrijk is openbaar toegankelijk.
Er wordt jurisprudentie gepubliceerd voor het Court of Session en de Appellate Committee of the House of Lords, dat op 1 oktober 2009 vervangen is door het nieuwe Supreme Court of the United Kingdom. Uitspraken van bijzonder belang van de Sheriff Courts worden ook gepubliceerd.
Er wordt jurisprudentie gepubliceerd voor de Sheriff Courts en het High Court of Justiciary, het hoogste gerecht voor strafzaken in Schotland.
Beslissingen in familie- en bepaalde strafrechtelijke zaken kunnen geanonimiseerd worden.
De jurisprudentie wordt sinds 1998 gepubliceerd. Zodra uitspraak is gedaan, wordt de jurisprudentie meestal 24 uur tot 2 weken later gepubliceerd.
De Scottish Court Service publiceert de uitspraken van de Sheriff Courts, Court of Session en het High Court of Justiciary sinds september 1998 op de eigen website. Er zijn twee aparte zoekmogelijkheden beschikbaar voor het Court of Session en het High Court of Justiciary en de Sheriff Courts. Deze uitspraken zijn gratis toegankelijk.
Ook zijn uitspraken van de beroepscommissie (Appellate Committee) van het Hogerhuis van 14 november 1996 tot en met 30 juli 2009 beschikbaar. De toegang tot deze uitspraken is kosteloos.
Ook is er een aantal nationale juridische gegevensbanken en -bronnen beschikbaar.
De gegevensbank van het ‘Bailii’ (British and Irish Legal Information Institute) bevat een verzameling uitspraken en beslissingen van het Court of Session vanaf 1879, het High Court of Justiciary vanaf 1914, de Sheriff Courts vanaf 1998 en het Hogerhuis vanaf 1838. De toegang tot deze uitspraken is kosteloos.
De Bailii-website bevat tevens details van beslissingen van diverse rechterlijke instanties in het Verenigd Koninkrijk:
Bailii, House of Lords, Bailii-website, House of Lords, Scottish Court Service, Court of Session en het High Court of Justiciary, Sheriff Courts
De verschillende taalversies van deze pagina worden bijgehouden door de betrokken lidstaten. De informatie wordt vertaald door de diensten van de Europese Commissie. Eventuele aanpassingen zijn daarom mogelijk nog niet verwerkt in de vertalingen. De Europese Commissie aanvaardt geen verantwoordelijkheid of aansprakelijkheid met betrekking tot informatie of gegevens in dit document. Zie de juridische mededeling voor auteursrechtelijke bepalingen van de lidstaat die verantwoordelijk is voor deze pagina.