Jurisprudence accessible en ligne
Les décisions des juridictions autrichiennes sont publiées dans le système d’information juridique de la République d’Autriche et peuvent être consultées à l’adresse suivante: http://www.ris.bka.gv.at/.
Le système d’information juridique de la République d’Autriche (Rechtsinformationssystem – RIS) est une base de données électronique gérée par la Chancellerie fédérale. Il permet en particulier de faire connaître les dispositions légales qui sont publiées au Journal officiel autrichien (Bundesgesetzblatt) et donne des informations sur le droit autrichien.
Le RIS est accessible en ligne sans restriction (WAI-A conformément aux WCAG 1.0).
Présentation des décisions / titres
|
Juridictions suprêmes |
Autres juridictions |
| Présentation de la jurisprudence au moyen de titres |
Oui |
Oui |
Exemple de titre
Numéro RS0127077
Référence 11 Os 87/11w
Date de la décision 25.8.2011
Libellé du titre
D’une manière générale, le titre se compose du numéro de section («11»), du type de procédure («Os»), du numéro de rôle («87») et de l’année («11»), auxquels s’ajoute ensuite la date de la décision («25.8.2011»).
European Case Law Identifier (ECLI)
Dans cette rubrique, vous trouverez l'identifiant européen de la jurisprudence (European Case Law Identifier ou ECLI). Il s’agit d’un identifiant unique pour les décisions de justice rendues dans les États membres de l’UE.
Formats
Les décisions de justice sont disponibles aux formats suivants: XML, RTF, PDF et HTML.
Juridictions et autres institutions concernées
Juridictions suprêmes
- Cour suprême (Oberster Gerichtshof)
- Cour constitutionnelle (Verfassungsgerichtshof)
- Cour administrative (Verwaltungsgerichtshof)
- Cour compétente en matière d’asile (Asylgerichtshof)
Juridictions et autres institutions
- Tribunaux régionaux supérieurs (Oberlandesgerichte) et autres tribunaux (en matière civile et pénale)
- Cour fédérale administrative (Bundesverwaltungsgericht ou BVwG)
- Tribunaux administratifs régionaux (LVwG)
- Tribunal fédéral du contentieux fiscal (Bundesfinanzgericht - externe)
- Autorité de protection des données (Datenschutzbehörde; dénommée avant 2014: Datenschutzkommission)
- Commissions disciplinaires (Disziplinarkommissionen), commission disciplinaire supérieure (Disziplinaroberkommission) et commission d'appel (Berufungskommission)
- Autorité de surveillance de la représentation du personnel (Personalvertretungsaufsichtsbehörde; dénommée avant 2014: Personalvertretungs-Aufsichtskommission)
- Commissions pour l’égalité de traitement (Gleichbehandlungskommissionen) depuis 2014
- Commissions pour l’égalité de traitement (Gleichbehandlungskommissionen) depuis 2008 (externe)
- Chambres administratives indépendantes (Unabhängige Verwaltungssenate)
- Documentation financière (Finanzdokumentation), Chambre financière indépendante (Unabhängiger Finanzsenat - externe) et Cour compétente en matière d’asile (Asylgerichtshof ou AsylGH)
- Chambre fédérale indépendante compétente en matière d’asile (Unabhängiger Bundesasylsenat)
- Chambre compétente en matière d’environnement (Umweltsenat)
- Conseil supérieur fédéral de la communication (Bundeskommunikationssenat)
- Organes de contrôle des passations de marchés publics (Vergabekontrollbehörden)
Remarque: les réponses fournies ci-dessous ne s’appliquent pas toutes à l’ensemble des juridictions et institutions précitées.
Suivi des procédures en cours
|
Juridictions suprêmes |
Autres juridictions |
| Des informations sont-elles disponibles concernant:
|
Non |
Non |
- le fait qu’une affaire soit toujours pendante?
|
Non |
Non |
|
|
Non |
Non |
- le caractère exécutoire de la décision?
|
Seules les décisions exécutoires sont publiées. |
Seules les décisions exécutoires sont publiées. |
- le fait que la procédure puisse se poursuivre devant
- une autre juridiction nationale (Cour constitutionnelle, etc.)?
- la Cour de justice de l’Union européenne?
- la Cour européenne des droits de l’homme?
- Des résumés spéciaux des arrêts de la Cour suprême indiquent si des procédures sont pendantes devant une autre juridiction nationale ou internationale.
|
Oui Oui Oui |
Non Non Non |
Règles de publication
|
Au niveau national? |
Au niveau des juridictions? |
| Existe-t-il des règles contraignantes en matière de publication de la jurisprudence? |
Oui |
Oui |
Articles 15 et 15a de la loi sur la Cour suprême (OGH-Gesetz), article 48a de la loi sur l'organisation judiciaire (Gerichtsorganisationsgesetz ou GOG) et article 19 de la loi sur la Cour compétente en matière d’asile (Asylgerichtshofgesetz ou AsylgerichtshofG)
|
Juridictions suprêmes |
Autres juridictions |
| La jurisprudence est-elle publiée intégralement ou s’agit-il d’une sélection? |
Une sélection uniquement |
Une sélection uniquement |
| Si une sélection est faite, quels sont les critères appliqués? |
Les décisions sont publiées intégralement et accompagnées d’un résumé. Les arrêts de la Cour suprême qui rejettent un recours sans exposer en détail les motifs de ce rejet ne sont pas publiés. Les décisions des autres juridictions sont publiées si leur portée dépasse le cas d’espèce. |
Les décisions sont publiées intégralement et accompagnées d’un résumé. Les arrêts de la Cour suprême qui rejettent un recours sans exposer en détail les motifs de ce rejet ne sont pas publiés. Les décisions des autres juridictions sont publiées si leur portée dépasse le cas d’espèce. |
Dernière mise à jour:
24/04/2018
Les versions nationales de cette page sont gérées par les États membres correspondants, dans la/les langue(s) du pays. Les traductions ont été effectuées par les services de la Commission européenne. Il est possible que l'autorité nationale compétente ait introduit depuis des changements dans la version originale, qui n'ont pas encore été répercutés dans les traductions. La Commission européenne décline toute responsabilité quant aux informations ou données contenues ou visées dans le présent document. Veuillez vous reporter à l'avis juridique pour connaître les règles en matière de droit d'auteur applicables dans l'État membre responsable de cette page.
Certaines pages de ce site présentant du contenu national sont actuellement mises à jour par les États membres, afin de tenir compte du retrait du Royaume-Uni de l’Union européenne. L’éventuel maintien de contenus ne tenant pas encore compte de ce retrait est involontaire et les corrections nécessaires seront apportées.
