The courts of the Member States of the European Union (EU) apply and interpret the law of the relevant Member States as well as EU law. Therefore, it is in the interest of citizens and legal practitioners to have access not only to case law of their own Member State, but also to that of other EU Member States.
Most Member States have one or more databases of the decisions and opinions of their courts - regarding EU law, national law and also regional and/or local law. The information available on the web may sometimes be restricted to certain courts (for instance, supreme courts) or to certain types of decisions.
You can search for Member State case law either via a Member State database by selecting one of the flags listed on the right hand side you will be redirected to the relevant national page; or you can use one of the European databases (the following list may not be exhaustive):
In addition, the European e-Justice Portal also provides information on the various Member State courts. Many of these courts have a website providing a database of their own case law.
This page is maintained by the European Commission. The information on this page does not necessarily reflect the official position of the European Commission. The Commission accepts no responsibility or liability whatsoever with regard to any information or data contained or referred to in this document. Please refer to the legal notice with regard to copyright rules for European pages.
En esta sección, se ofrece una visión general de las fuentes y el contenido de la jurisprudencia belga, así como enlaces a las bases de datos de jurisprudencia pertinentes.
La base de datos pública de la jurisprudencia belga, JUPORTAL, existe desde finales de 2017.
La jurisprudencia que figura en el sistema JUPORTAL se puede consultar utilizando el motor de búsqueda JUPORTAL, que sustituye al antiguo motor de búsqueda Jure-Juridat desde noviembre de 2020.
Parte de la base de datos JUPORTAL también puede consultarse a través del motor de búsqueda europeo ECLI, a saber, la jurisprudencia de los órganos jurisdiccionales siguientes:
Máxima autoridad judicial | Otros órganos jurisdiccionales | |
¿Se publica información sobre los posibles recursos? | Sí | Sí |
si el asunto está pendiente de resolución? | Sí | No |
el resultado de los recursos? | Sí | No |
la firmeza de la resolución? | No | No |
otros procedimientos ante otros órganos jurisdiccionales nacionales (Tribunal Constitucional, etc.)? el Tribunal de Justicia de la Unión Europea? el Tribunal Europeo de Derechos Humanos? | Sí Sí Sí/No | Sí/No Sí/No Sí/No |
a nivel nacional? | en cada órgano jurisdiccional? | |
¿Existen normas imperativas sobre la publicación de la jurisprudencia | No | No |
Existen reglas no vinculantes.
Máxima autoridad judicial | Otros órganos jurisdiccionales | |
¿Se publica el texto completo o solo una selección? | Una selección | Una selección |
¿Qué criterios se aplican para seleccionar lo que se publica? | El interés social y jurídico | El interés social y jurídico |
El Estado miembro correspondiente realiza el mantenimiento de la versión de esta página en la lengua nacional. El correspondiente servicio de la Comisión Europea se encarga de las traducciones. Es posible que las traducciones aun no reflejen algunos de los cambios que la autoridad nacional competente haya hecho en la versión original. La Comisión Europea no asume ninguna responsabilidad con respecto a cualquier información o dato incluido o citado en este documento. Véase el aviso legal para las normas sobre derechos de autor aplicables en los Estados miembros responsables de esta página.
Esta sección ofrece una perspectiva general de la jurisprudencia búlgara, una descripción de las bases de datos de jurisprudencia pertinentes y enlaces a estas.
El ejercicio de la potestad jurisdiccional corresponde al Tribunal Supremo (Върховния касационен съд), el Tribunal Supremo de lo Contencioso-Administrativo (Върховния административен съд), los tribunales de apelación (апелативните съдилища), los tribunales provinciales (окръжните съдилища), los tribunales militares (военните съдилища) y los tribunales de primera instancia (районните съдилища). Las condenas y resoluciones se archivan en las bases de datos de los respectivos órganos jurisdiccionales, tanto en papel como en formato electrónico.
El Tribunal Supremo es la instancia judicial suprema en materia penal, mercantil y civil. De conformidad con el artículo 124 de la Constitución búlgara (Конституцията на Република България), el Tribunal Supremo vela por la aplicación correcta y uniforme del Derecho por parte de los órganos jurisdiccionales ordinarios; tiene competencia en todo el territorio búlgaro.
El Tribunal Supremo de lo Contencioso-Administrativo vela por la aplicación correcta y uniforme del Derecho por parte de los órganos jurisdiccionales contencioso-administrativos.
El Tribunal Supremo de lo Contencioso-Administrativo conoce de:
El Tribunal Supremo de lo Contencioso-Administrativo dispone de un sitio web desde principios de 2002; se creó para satisfacer las necesidades de las personas físicas, las personas jurídicas y las autoridades administrativas que necesitan consultar con facilidad información sobre la actividad judicial del Tribunal.
La jurisprudencia se puede consultar en el sitio web del Tribunal. Para acceder a la base de datos hay que registrarse (nombre de usuario y contraseña); este registro es público y gratuito.
El Tribunal Supremo dispone de un sitio web desde el que se puede consultar la base de datos del Tribunal.
No hay títulos/epígrafes en internet que lleven a las resoluciones del Tribunal Supremo de lo Contencioso-Administrativo. Las resoluciones se publican con su número de serie, la fecha en que se dictan y el número del asunto al que se refieren; por ejemplo:
Решение №5908 от 23.06.2005 г. по Дело №4242/2005 (Sentencia n.º 5908 de 23.6.2005, relativa al asunto n.º 4242/2005)
Las resoluciones se publican en papel y en el boletín, el anuario y el sitio web del Tribunal Supremo de Bulgaria.
Se puede buscar por: órgano jurisdiccional y nombres de las partes; número del asunto registrado en el Tribunal Supremo; número de serie del asunto en la sala correspondiente del Tribunal Supremo.
El texto completo de las resoluciones dictadas desde el 1 de octubre de 2008 (con expurgo de los datos personales) se puede consultar a través de un enlace en la parte inferior de la página «резултат от търсенето» (resultado de la búsqueda).
Las noticias y los comunicados de prensa del Tribunal Supremo se publican periódicamente en la sección de comunicados de prensa del sitio web del Tribunal Supremo. Las resoluciones en asuntos de gran interés público se publican en esta sección, así como en la base de datos de información del Tribunal Supremo.
Formatos
La jurisprudencia se puede consultar en el sitio web del Tribunal Supremo de lo Contencioso-Administrativo en formato HTML.
La jurisprudencia se puede consultar en el sitio web del Tribunal Supremo en formato PDF.
Órganos jurisdiccionales supremos: Tribunal Supremo y Tribunal Supremo de lo Contencioso-Administrativo | Otros órganos jurisdiccionales | |
¿Se publica información sobre
| Sí | Sí |
| Sí | Sí |
| Sí | Sí |
| Sí | Sí |
otros órganos jurisdiccionales nacionales (Tribunal Constitucional, etc.)? el Tribunal de Justicia de la Unión Europea? el Tribunal Europeo de Derechos Humanos? | n.d. | n.d. |
a nivel nacional? | en cada órgano jurisdiccional? | |
¿Existen normas imperativas sobre la publicación de la jurisprudencia | Sí; artículo 64, apartado 1, de la Ley del poder judicial (Закона за съдебната власт). | Sí. |
Órganos jurisdiccionales supremos | Otros órganos jurisdiccionales | |
¿Se publica la jurisprudencia completa o solo una selección? | Tribunal Supremo y Tribunal Supremo de lo Contencioso-Administrativo: jurisprudencia completa. | Jurisprudencia completa / Solo una selección de la misma. |
¿Qué criterios se aplican para seleccionar lo que se publica? | n.d. | n.d. |
El Estado miembro correspondiente realiza el mantenimiento de la versión de esta página en la lengua nacional. El correspondiente servicio de la Comisión Europea se encarga de las traducciones. Es posible que las traducciones aun no reflejen algunos de los cambios que la autoridad nacional competente haya hecho en la versión original. La Comisión Europea no asume ninguna responsabilidad con respecto a cualquier información o dato incluido o citado en este documento. Véase el aviso legal para las normas sobre derechos de autor aplicables en los Estados miembros responsables de esta página.
Esta sección ofrece una visión de conjunto de la jurisprudencia en la República Checa, así como una descripción de las principales bases de datos de jurisprudencia y los vínculos correspondientes.
La jurisprudencia está a disposición de los ciudadanos en el sitio web del Ministerio de Justicia https://www.justice.cz/, en el apartado Judikatura (Jurisprudencia).
Mantienen una base de datos de su propia jurisprudencia los siguientes órganos jurisdiccionales:
En el sitio web del TSCA se publican resúmenes de todas sus resoluciones, respetando el anonimato. Este tribunal, actuando en pleno, selecciona por su importancia algunas de las resoluciones dictadas por él mismo y por otros órganos jurisdiccionales de lo contencioso-administrativo de rango inferior, para presentarlas con más detalle.
En los sitios web de los tribunales supremos correspondientes se incluyen sus sentencias respectivas.
La jurisprudencia se presenta en formato HTML.
Se incluye la jurisprudencia de los órganos jurisdiccionales siguientes
Tribunales Supremos | Otros tribunales | |
¿Se dispone de información sobre los recursos presentados? | No | Sí (https://www.justice.cz/, referencia InfoSoud) |
sobre si un asunto sigue aún pendiente? | No | Sí (InfoSoud) |
sobre los resultados de los recursos? | No | Sí (InfoSoud) |
sobre la irrevocabilidad de la resolución? | No | No |
sobre los procesos ulteriores ante otro tribunal nacional (por ejemplo, Tribunal Constitucional)? El Tribunal de Justicia de la Unión Europea? El Tribunal Europeo de Derechos Humanos? | No No No | No No No |
a escala nacional? | a escala de los tribunales? | |
¿Hay normas vinculantes para la publicación de la jurisprudencia | Sí | Sí |
Tribunales Supremos | Otros tribunales | |
¿Se publica la jurisprudencia completa o solo una selección? | Jurisprudencia completa | Solo una selección |
Si se hace una selección, ¿qué criterios se aplican? | Importancia del tema |
Portal de la Administración pública
Sí, el acceso a la base de datos es gratuito.
La base de datos contiene la legislación de la República Checa en lengua checa.
El Estado miembro correspondiente realiza el mantenimiento de la versión de esta página en la lengua nacional. El correspondiente servicio de la Comisión Europea se encarga de las traducciones. Es posible que las traducciones aun no reflejen algunos de los cambios que la autoridad nacional competente haya hecho en la versión original. La Comisión Europea no asume ninguna responsabilidad con respecto a cualquier información o dato incluido o citado en este documento. Véase el aviso legal para las normas sobre derechos de autor aplicables en los Estados miembros responsables de esta página.
La Base jurisprudencial (Domsdatabasen) de Dinamarca es una base de datos de resoluciones preseleccionadas de los órganos jurisdiccionales daneses.
La Base jurisprudencial comenzará a funcionar gradualmente a partir de 2022. Recopila resoluciones judiciales civiles y una pequeña selección de resoluciones judiciales penales de especial interés público.
La consulta de la Base jurisprudencial es gratuita.
Puede accederse a ella en el enlace siguiente: https://domsdatabasen.dk/
El Estado miembro correspondiente realiza el mantenimiento de la versión de esta página en la lengua nacional. El correspondiente servicio de la Comisión Europea se encarga de las traducciones. Es posible que las traducciones aun no reflejen algunos de los cambios que la autoridad nacional competente haya hecho en la versión original. La Comisión Europea no asume ninguna responsabilidad con respecto a cualquier información o dato incluido o citado en este documento. Véase el aviso legal para las normas sobre derechos de autor aplicables en los Estados miembros responsables de esta página.
Esta sección ofrece una visión general de la jurisprudencia de Alemania.
El ejercicio de la potestad jurisdiccional corresponde a los jueces y magistrados del Tribunal Constitucional Federal (Bundesverfassungsgericht), los órganos jurisdiccionales federales y los órganos jurisdiccionales de los 16 Estados federados [véase el artículo 92 de la Ley Fundamental alemana (Grundgesetz o GG)].
El Ministerio Federal de Justicia y Defensa de los Consumidores (Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz) publica desde de 2010 las resoluciones del Tribunal Constitucional Federal, los tribunales supremos federales y el Tribunal Supremo de Propiedad Industrial (Bundespatentgericht) de forma gratuita en el sitio web Rechtsprechung im Internet (Jurisprudencia en internet) para los ciudadanos interesados.
Por otra parte, el Tribunal Constitucional Federal y los órganos jurisdiccionales federales publican sus resoluciones judiciales en sus respectivos sitios web para su uso gratuito siempre y cuando sea sin ánimo de lucro. También se publican en estos sitios web comunicados de prensa que informen sobre los asuntos relevantes pendientes de resolución y sobre su resolución.
Dado que Alemania es un Estado federal, son los propios Estados federados los que regulan el régimen de publicación de sus resoluciones judiciales. A tal fin, los Estados federados han creado sus propios servicios en línea; Justizportal des Bundes und der Länder (el Portal de Justicia del Estado federal y de los Estado federados) ofrece enlaces a estos servicios.
Tribunal Constitucional Federal
Tribunal Supremo de lo Civil y Penal (Bundesgerichtshof)
Tribunal Supremo de lo Contencioso-Administrativo (Bundesverwaltungsgericht)
Tribunal Supremo de lo Tributario (Bundesfinanzhof)
Tribunal Supremo de lo Laboral (Bundesarbeitsgericht)
Tribunal Supremo de lo Social (Bundessozialgericht)
Tribunal Supremo de Propiedad Industrial
Portal de Justicia del Estado federal y de los Estado federados
El Estado miembro correspondiente realiza el mantenimiento de la versión de esta página en la lengua nacional. El correspondiente servicio de la Comisión Europea se encarga de las traducciones. Es posible que las traducciones aun no reflejen algunos de los cambios que la autoridad nacional competente haya hecho en la versión original. La Comisión Europea no asume ninguna responsabilidad con respecto a cualquier información o dato incluido o citado en este documento. Véase el aviso legal para las normas sobre derechos de autor aplicables en los Estados miembros responsables de esta página.
Esta sección ofrece una visión general de la jurisprudencia de Estonia y describe las principales bases de datos de jurisprudencia.
La jurisprudencia de los órganos jurisdiccionales de primera y segunda instancia se puede consultar en internet desde 2001. Desde la reorganización del sistema judicial de 1993, la jurisprudencia del Tribunal Supremo (Riigihokus) se publica en la edición electrónica del Boletín Oficial estonio (Riigi Teataja) y en el sitio web del Tribunal Supremo. La jurisprudencia de los órganos jurisdiccionales de primera y segunda instancia se publica en la edición electrónica del Boletín Oficial estonio.
La obligación de que la jurisprudencia pueda ser consultada está regulada en la Ley de información pública (avaliku teabe seadus); los distintos códigos procesales recogen reglas más específicas al respecto. Normalmente, se publican todas las resoluciones firmes. En los procedimientos civiles y contencioso-administrativos se contemplan excepciones por las que los órganos jurisdiccionales, de oficio o a solicitud de la persona en cuestión, no tienen que revelar en sus sentencias el nombre de la persona que lo solicita (lo sustituyen por sus iniciales u otros caracteres), su número de identificación personal, su fecha de nacimiento o su dirección. También en los procedimientos civiles y contencioso-administrativos, los órganos jurisdiccionales pueden, de oficio o a solicitud de la persona en cuestión, decidir publicar solo el fallo de las sentencias que contengan datos personales delicados o no publicarla en absoluto si la sustitución del nombre de la persona por iniciales u otros caracteres pudiera perjudicar su privacidad. Solo los órganos jurisdiccionales pueden publicar la parte dispositiva de una resolución si esta contiene información sobre cuya consulta pese alguna otra restricción de tipo jurídico.
Todas las sentencias penales firmes se publican, pero solo se hacen públicos los datos personales del acusado (nombre y código de identificación personal o fecha de nacimiento). Por regla general, los datos personales de los acusados menores de edad no se divulgan (su nombre y su código de identificación personal o fecha de nacimiento se sustituyen por iniciales u otros caracteres). A solicitud de la persona interesada o de oficio, el órgano jurisdiccional puede, en procesos penales, publicar únicamente la introducción y el fallo o la parte final de la resolución si esta contiene datos personales delicados. Esta regla se usa también si la resolución contiene datos personales sobre los que pese alguna otra restricción de tipo jurídico o con los que se pueda identificar a la persona en cuestión, aunque el nombre, los apellidos y otros datos personales se hayan sustituido por iniciales u otros caracteres.
La publicación de la jurisprudencia se considera parte de la administración de justicia; sin embargo, cabe oponerse a la publicación de datos específicos. Por ello, el órgano jurisdiccional debe motivar su decisión sobre la forma de publicar la resolución.
Tribunal Supremo | Otros órganos jurisdiccionales | |
Jurisprudencia se presenta con títulos | Sí | No |
En el Boletín Oficial estonio y el sitio web del Tribunal Supremo se pueden realizar búsquedas de la jurisprudencia del Tribunal Supremo por año, tipo de asunto, número de asunto, fecha de la sentencia, composición del tribunal, tipo de procedimiento, tipo de delito, anotaciones y contenido. En el sitio web del Tribunal Supremo también pueden realizarse búsquedas de jurisprudencia por palabras clave.
Se pueden realizar búsquedas de las sentencias de los órganos jurisdiccionales de primera y segunda instancia por tipo de procedimiento y, dependiendo de este, también según distintos criterios. En todos los tipos de procedimientos se pueden realizar búsquedas por número de asunto y por número ECLI, órgano jurisdiccional, tipo de procedimiento, tipo y fecha de la resolución, fecha de comienzo del proceso, anotaciones y contenido. Se pueden realizar búsquedas de las sentencias penales por número de instrucción, asunto y tipo de resolución, tipo de procedimiento, tipo de incoación, condena y, por ejemplo, los motivos de absolución. Asimismo, se pueden realizar búsquedas de las sentencias civiles y contencioso-administrativas por de asunto, tipo de procedimiento y resolución.
Recurso de inconstitucionalidad respecto del artículo 7 bis, apartado 2, de la Ley de aviación (Lennundusseadus).
Tribunal Supremo | Otros órganos jurisdiccionales | |||
Documento | Metadatos | Documento | Metadatos | |
¿Se puede consultar la jurisprudencia en formato XML? | No | No | No | No |
¿Qué otros formatos se utilizan? | HTML | HTML | | HTML |
Tribunal Supremo | Otros órganos jurisdiccionales | |
¿Se ofrece información sobre los recursos presentados? | - | No |
sobre si un asunto está pendiente de resolución? | Sí | No |
sobre el resultado de los recursos? | - | Sí |
sobre la firmeza de la resolución? | Sí | Sí |
sobre otros procedimientos ante otro órgano jurisdiccional nacional (p. ej., el Tribunal Constitucional)? el Tribunal de Justicia de la Unión Europea? el Tribunal Europeo de Derechos Humanos? | No No No No | No No No No |
Nacionales | En cada órgano jurisdiccional | |
¿Existen normas vinculantes para la publicación de jurisprudencia? | Sí | - |
Las reglas de publicación de la jurisprudencia se establecen en los códigos procesales correspondientes. Existen normas procesales diferentes en materias penal y civil.
Tribunal Supremo | Otros órganos jurisdiccionales | |
¿Se publica la jurisprudencia completa o solo una selección? | Solo una selección. | Solo una selección. |
¿Cuáles son los criterios aplicados para hacer la selección? | La selección se hace según dos criterios: 1) la resolución debe haber adquirido firmeza; 2) la resolución puede publicarse si: a) asuntos civiles y contencioso-administrativos: no contiene datos personales delicados; se publica con el nombre y los apellidos sustituidos por iniciales u otros caracteres, de forma que no perjudique a la privacidad del individuo en cuestión; no contiene información sobre la que pese alguna otra restricción de tipo jurídico; b) asuntos penales: no contiene datos personales delicados o datos personales sobre los que pese alguna otra restricción de tipo jurídico, o el nombre, los apellidos y otros datos personales se sustituyen por iniciales y otros caracteres para que no pueda identificarse a la persona en cuestión; no contiene información sobre la que pese alguna otra restricción de tipo jurídico. | La selección se hace según dos criterios: 1) la resolución debe haber adquirido firmeza; 2) la resolución puede publicarse si: a) asuntos civiles y contencioso-administrativos: no contiene datos personales delicados; se publica con el nombre y los apellidos sustituidos por iniciales u otros caracteres, de forma que no perjudique a la privacidad del individuo en cuestión; no contiene información sobre la que pese alguna otra restricción de tipo jurídico; b) asuntos penales: no contiene datos personales delicados o datos personales sobre los que pese alguna otra restricción de tipo jurídico, o el nombre, los apellidos y otros datos personales se sustituyen por iniciales y otros caracteres para que no pueda identificarse a la persona en cuestión; no contiene información sobre la que pese alguna otra restricción de tipo jurídico. |
La jurisprudencia del Tribunal Supremo publicada se puede consultar en el sitio web del Tribunal Supremo y en el Boletín Oficial estonio.
La jurisprudencia de los órganos jurisdiccionales de primera y segunda instancia que ha adquirido firmeza y se ha publicado puede consultarse realizando una búsqueda en la jurisprudencia del Boletín Oficial estonio.
Las cuestiones prejudiciales que remiten los órganos jurisdiccionales estonios al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) pueden consultarse en el sitio web del Tribunal Supremo. En este figuran el nombre del órgano jurisdiccional que remite la cuestión, la fecha de presentación, una descripción del contenido de la cuestión y el número de asunto en Estonia y en el TJUE.
En el Boletín Oficial estonio se publican resúmenes de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
El sitio web del poder judicial estonio ofrece estadísticas de los procesos en primera y segunda instancia desde 1996. Las estadísticas del Tribunal Supremo pueden consultarse en el sitio web del Tribunal Supremo. Las estadísticas sobre recursos de inconstitucionalidad se ofrecen desde 1993 y las referidas a asuntos contencioso-administrativos, civiles, penales y de faltas, desde 2002.
El sitio web del Tribunal Supremo ofrece también desde 2006 análisis de la jurisprudencia sobre distintas materias.
Sí, es gratuita.
El Estado miembro correspondiente realiza el mantenimiento de la versión de esta página en la lengua nacional. El correspondiente servicio de la Comisión Europea se encarga de las traducciones. Es posible que las traducciones aun no reflejen algunos de los cambios que la autoridad nacional competente haya hecho en la versión original. La Comisión Europea no asume ninguna responsabilidad con respecto a cualquier información o dato incluido o citado en este documento. Véase el aviso legal para las normas sobre derechos de autor aplicables en los Estados miembros responsables de esta página.
Esta sección ofrece una visión de conjunto de la jurisprudencia irlandesa, así como una descripción de las principales bases de datos de jurisprudencia, con los vínculos correspondientes.
La jurisprudencia está formada por los precedentes judiciales, es decir, las sentencias ya dictadas. En determinadas condiciones, estas sentencias tienen carácter vinculante para los demás órganos jurisdiccionales cuando las circunstancias del caso son similares. Normalmente las sentencias de los órganos jurisdiccionales inferiores se atienen a las dictadas por los órganos jurisdiccionales superiores. La jurisprudencia se basa en dos grandes principios: el de stare decisis y el de res judicata. El principio de stare decisis confiere a los precedentes carácter vinculante. El principio de res judicata («cosa juzgada») indica que el asunto ya ha sido objeto de una sentencia anterior. La jurisprudencia se puede consultar en el sitio web correspondiente.
La mayor parte de la jurisprudencia de los órganos jurisdiccionales irlandeses está disponible para el público en general.
La jurisprudencia es accesible de forma gratuita en el sitio del servicio de los tribunales de Irlanda.
Este sitio contiene la jurisprudencia del Tribunal Supremo (Supreme Court), del Tribunal Penal de Apelación (Court of Criminal Appeal) y del Tribunal Superior (High Court). La jurisprudencia del Tribunal Supremo también se encuentra en el sitio web del Tribunal Supremo de Irlanda (http://www.supremecourt.ie).
La jurisprudencia del Tribunal Supremo está disponible desde 2001, y la del Tribunal Penal de Apelación y el Tribunal Superior desde 2004.
La jurisprudencia del Tribunal Supremo, del Tribunal Penal de Apelación y del Tribunal Superior también está disponible en las bases de datos BAILII (British and Irish Legal Information Institute) e IRLII (Irish Legal Information Initiative).
A través del sitio web BAILII puede accederse a las siguientes recopilaciones:
No existen normas que obliguen a publicar la jurisprudencia de ámbito nacional o a nivel de los tribunales. Las sentencias diferidas (en los casos en que el juez o el tribunal decide un aplazamiento para considerar y redactar la sentencia) del Tribunal Supremo también se publican.
Las resoluciones judiciales dictadas ex tempore, cuando el órgano jurisdiccional no decide ningún aplazamiento antes de dictar la resolución, sólo se publican si contienen alguna cuestión de derecho particular o si lo decide expresamente el órgano jurisdiccional que la dicta.
Los contenidos accesibles en línea sobre las resoluciones judiciales no son anónimos, a menos que el órgano jurisdiccional o una ley decidan lo contrario. En algunos casos la ley requiere que el asunto no se examine en público y existen disposiciones que prohíben difundir el nombre de la víctima. En estas resoluciones judiciales se mantiene el anonimato.
Las resoluciones tratadas in camera o las que contienen datos personales confidenciales sobre una parte o un testigo también se mantienen anónimas.
Antes de su publicación en el sitio web, las resoluciones judiciales se envían en copia impresa a:
El Estado miembro correspondiente realiza el mantenimiento de la versión de esta página en la lengua nacional. El correspondiente servicio de la Comisión Europea se encarga de las traducciones. Es posible que las traducciones aun no reflejen algunos de los cambios que la autoridad nacional competente haya hecho en la versión original. La Comisión Europea no asume ninguna responsabilidad con respecto a cualquier información o dato incluido o citado en este documento. Véase el aviso legal para las normas sobre derechos de autor aplicables en los Estados miembros responsables de esta página.
Jurisprudencia disponible en sitios web
Consejo de Estado (Συμβούλιο της Επικρατείας) | Tribunal Supremo (Άρειος Πάγος) (de casación civil y penal) | Otros órganos jurisdiccionales | |
Jurisprudencia presentada con títulos | Sí (desde 2018 se publican resúmenes de sentencias del pleno con el título correspondiente) | Sí (desde 2006 se publican todas las sentencias civiles y penales) | Sí (pueden consultarse resúmenes de las sentencias de los órganos jurisdiccionales contencioso-administrativos más importantes en el sitio web del Consejo de Estado) (se puede buscar jurisprudencia en el sitio web del Tribunal de Primera Instancia y del Tribunal de Apelación de El Pireo) |
testamentos, vehículos a motor, trabajo, indemnización, recursos
Consejo de Estado y Tribunal Supremo | Otros órganos jurisdiccionales | |||||
Documento | Metadatos | Documento | Metadatos | |||
¿Qué otros formatos se utilizan? | HTML y TXT | HTML y TXT | HTML (jurisdicción contencioso-administrativa) | No Otros órganos jurisdiccionales | HTML (jurisdicción contencioso-administrativa) | No Otros órganos jurisdiccionales |
Consejo de Estado | Tribunal Supremo | Jurisdicción contencioso-administrativa | Otros órganos jurisdiccionales | |
¿Se dispone de información sobre las vías de recurso? | Sí | Sí | Sí | Sí |
¿Sobre si el asunto está pendiente de resolución? | Sí | Sí | Sí | Sí |
¿Sobre los resultados de los recursos? | Sí | Sí | Sí | Tribunal de Primera Instancia y Tribunal de Apelación de El Pireo |
¿Sobre la firmeza de la resolución? | Sí | Sí | - Tribunal de Apelación de lo Contencioso-Administrativo de Atenas: sí, si no se ha presentado recurso. | No |
¿Sobre otros procedimientos ante otro órgano jurisdiccional nacional (Tribunal Constitucional, etc.)? ¿Ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea? ¿Ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos? | Sí Sí Sí | No No No | No No No | No No No |
a nivel nacional? | en cada órgano jurisdiccional? | |
¿Existen normas vinculantes para la publicación de jurisprudencia | Sí Datos personales: Ley n.º 4624/19 y el Reglamento General de Protección de Datos [Reglamento (EU) 2016/679]. | Sí Datos personales: Ley n.º 4624/19 y el Reglamento General de Protección de Datos [Reglamento (EU) 2016/679]. |
Consejo de Estado y Tribunal Supremo | Otros órganos jurisdiccionales | |
¿Se publica la jurisprudencia completa o solo una selección? | - Consejo de Estado: casi el 80 % de todas las resoluciones ya se han publicado. Gradualmente, se publicarán las demás. - El Tribunal Supremo publica toda la jurisprudencia sobre sentencias civiles y penales, con excepción de las sentencias relativas al procedimiento del artículo 565 del Código Procesal Civil (Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας). | - Jurisdicción contencioso-administrativa: se publica una selección de las sentencias. - Tribunal de Primera Instancia y Tribunal de Apelación de El Pireo: se publica una selección de las sentencias. |
Si se realiza una selección, ¿qué criterios se aplican? | - Consejo de Estado: la importancia del asunto. | - Tribunal de Apelación de lo Contencioso-Administrativo de Atenas: la importancia del asunto. |
Consejo de Estado | Tribunal Supremo | Otros órganos jurisdiccionales | |
¿Se publican las resoluciones de forma anónima (suprimiendo los nombres)? | Sí | Sí | Sí |
En caso afirmativo, ¿todas las decisiones? | El Consejo de Estado anonimiza todas las resoluciones publicadas en su sitio web. | Sí Salvo las resoluciones relativas al procedimiento del artículo 565 del Código Procesal Civil. | |
Las resoluciones de fecha igual o posterior a | 1990 | 2006 | 2017 |
Tribunal de Apelación de Atenas
Tribunal de Apelación de lo Contencioso-Administrativo de Atenas
El Estado miembro correspondiente realiza el mantenimiento de la versión de esta página en la lengua nacional. El correspondiente servicio de la Comisión Europea se encarga de las traducciones. Es posible que las traducciones aun no reflejen algunos de los cambios que la autoridad nacional competente haya hecho en la versión original. La Comisión Europea no asume ninguna responsabilidad con respecto a cualquier información o dato incluido o citado en este documento. Véase el aviso legal para las normas sobre derechos de autor aplicables en los Estados miembros responsables de esta página.
En España, no se considera a la jurisprudencia fuente del derecho, ya que el artículo 1.1 del Código Civil establece como tales a la ley, la costumbre y los principios generales del Derecho (art. 1.1 CC).
Sin embargo, el artículo 1.6 del Código Civil dispone que la jurisprudencia «complementará el ordenamiento jurídico con la doctrina que, de modo reiterado, establezca el Tribunal Supremo al interpretar y aplicar la ley, la costumbre y los principios generales del derecho».
Por otra parte, el derecho de acceso a la información pública tiene su reconocimiento especifico en el artículo 105 b) de la Constitución Española.
La Ley Orgánica del Poder Judicial, en su artículo 560.1.10 establece como competencias del Consejo General del Poder Judicial “ la publicación oficial de las sentencias y otras resoluciones que se determinen del Tribunal Supremo y del resto de órganos judiciales.
A tal efecto el Consejo General del Poder Judicial, previo informe de las Administraciones competentes, establecerá reglamentariamente el modo en que habrán de elaborarse los libros electrónicos de sentencias, la recopilación de las mismas, su tratamiento, difusión y certificación, para velar por su integridad, autenticidad y acceso, así como para asegurar el cumplimiento de la legislación en materia de protección de datos personales”.
Asimismo, en su artículo 560.1.16 e) la L.O.P.J atribuye al Consejo General del Poder Judicial, la potestad reglamentaria, en el marco estricto de desarrollo de las previsiones de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en materia de publicación y reutilización de las resoluciones judiciales.
Para dar cumplimiento a lo establecido en la ley, el Consejo General del Poder Judicial creó en el año 1997 el Centro de Documentación Judicial, CENDOJ, con sede en San Sebastián. Conforme a lo dispuesto en el artículo 619 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, corresponde a este órgano técnico del CGPJ la selección, ordenación, tratamiento, difusión y publicación de la información jurídica legislativa, jurisprudencial y doctrinal.
La configuración de este nuevo servicio público de acceso a la Jurisprudencia producida en los diferentes órganos judiciales en óptimas condiciones técnicas, así como con especial protección de las personas con respecto a los tratamientos de datos automatizados y estableciendo los mecanismos adecuados para facilitar la accesibilidad, interoperabilidad, calidad y reutilización de la información publicada, se basa en los mandatos legales contenidos en la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial y en la Ley 19/2013 de 9 de diciembre, de Transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno y en el propio Reglamento 1/1997 del Centro de Documentación Judicial, así como en la ley 18/2015, de 9 de julio, por la que se modifica la Ley 37/2007, de 16 de noviembre, sobre reutilización de la información del sector público, que es trasposición de la Directiva 2013/37/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 26 de junio de 2013.
En su cumplimiento, el Centro de Documentación Judicial implementa un sistema de difusión de sentencias y otras resoluciones judiciales mediante la publicación oficial de las sentencias y otras resoluciones del Tribunal Supremo y resto de órganos judiciales, a) disponible a través de un buscador en línea, libremente accesible y gratuito, previa disociación de los datos personales, a la ciudadanía; b) En entorno restringido a la Carrera Judicial con valores añadidos (vínculos a legislación y jurisprudencia nacional y extranjera así como a las sentencias del Tribunal Constitucional) dentro de las funciones inherentes al propio CGPJ como órgano de gobierno de los jueces y tribunales españoles; c) La difusión transfronteriza de resoluciones de los órganos jurisdiccionales españoles publicadas por el CENDOJ a través de la web www.poderjudicial.es, para conocimiento recíproco de los sistemas jurídicos y jurisprudencia de los estados miembros de la Unión Europea, de conformidad a las conclusiones del Consejo (2011/C 127/01) en el Portal «European e-Justice» y a través de la Red Iberoamericana de Información y Documentación Judicial, Iberius, así como la puesta a disposición de los distintos reutilizadores de la información, así como a otros usuarios no reutilizadores de acuerdo con las previsiones contenidas en las citadas normas legales.
A la base de datos del CENDOJ hay que unir la base del Tribunal Constitucional que contiene información sobre sentencias dictadas por dicho Alto Tribunal.
Existen asimismo bases de datos privadas, con acceso restringido mediante el pago de una cuota.
En lo referente a la jurisprudencia del Tribunal Supremo, el CENDOJ ha creado una plataforma tecnológica que se estructura en un sistema de navegación basado en pestañas.
Al ejecutar una consulta se abrirá una pestaña llamada RESULTADOS (la cual recoge los resultados obtenidos) y otra pestaña llamada BÚSQUEDA (que le permite acudir en cualquier momento al formulario)
El buscador permite acceder de forma rápida y segura a todas las resoluciones judiciales procedentes del Tribunal Supremo. La búsqueda de resoluciones se puede realizar por campos de selección, que identifican o clasifican a dichas resoluciones, y/o por campos de texto libre.
Además tiene la opción de acceder directamente a las 50 últimas resoluciones de cada jurisdicción, clicando en los botones que se presentan en la parte inferior de la interfaz. De esta manera, tiene la posibilidad de acceder a las últimas sentencias que han sido recibidas e incorporadas a la base de datos que conforma el fondo jurisprudencial.
Además ofrece una nube de tags con temas, siendo estos los más demandados, de manera que al clicar en cada uno de ellos, ofrece sentencias relativas a dicho tema.
Algunos de los campos de información de las resoluciones, pueden estar acotados por un conjunto de valores posibles. Así:
Además de los campos de selección, existen otros campos en las resoluciones, que no tienen valores acotados sino que pueden contener cualquier cadena de texto, y por los que tendremos que realizar búsquedas libres.
Una vez que se ejecute una consulta, los resultados se presentan paginados por defecto de 10 en 10.
Los resultados se presentan de la siguiente forma:
TÉRMINOS RELACIONADOS: Solo en el entorno restringido, automáticamente el sistema ofrece términos asociados a la consulta realizada.
TÍTULO, se presenta el número ROJ de la jurisprudencia recuperada, así como el Identificador Europeo de la Jurisprudencia (European Case Law Identifier –ECLI-)
SUBTÍTULOS, se presentan los siguientes campos de información:
Por último, al clicar sobre el título del resultado deseado, se abre una nueva página que muestra el contenido íntegro del documento recuperado. Este documento se abre al público en formato PDF.
Las sentencias suelen estar disponibles en las bases de datos en los formatos PDF (al público) y RTF y HTML en entorno restringido a la carrera judicial.
Tribunal Supremo: Su Jurisprudencia se publica íntegramente en Internet de modo libre y gratuito para su conocimiento. Los textos íntegros, vaciados de datos personales (anonimizados) y con un buscador eficiente que lo hace sobre todo al texto de las resoluciones. En CENDOJ TS se puede acceder a esta base de datos.
La base de datos del CENDOJ pone a disposición del público de forma gratuita, junto con las resoluciones y acuerdos del Tribunal Supremo, las sentencias dictadas por la Audiencia Nacional, los Tribunales Superiores de Justicia y las Audiencias Provinciales, así como una selección de autos de dichos tribunales colegiados y de sentencias y autos dictados por Tribunal Militar Central, Tribunales Militares Territoriales y órganos unipersonales.
En la información abierta al público, se muestra el texto íntegro de las sentencias sin valores añadidos, sin perjuicio de que en muchas ocasiones la propia resolución incluya información relativa a la firmeza o no de la misma (irrevocabilidad). Así mismo, dichas resoluciones incorporan los votos particulares emitidos, si los hay. No obstante lo anterior, en la base de datos que se ofrece en el entorno restringido a la Carrera Judicial (Fondo Documental CENDOJ), se incluyen vínculos que asocian resolución recurrida con la dictada por el Tribunal superior, resúmenes, sentido del fallo, referencia a sentencias citadas a favor o en contra; jurisprudencia que se cita, aplica o interpreta; calificación de la sentencia: desarrolla conceptos generales, consolida jurisprudencia o sentencia innovadora y clasificación de la resolución por voces de tesauro jurídico propio del CENDOJ.
Se fijan en la LOPJ, artículo 560.1.10, que determina que el Consejo General del Poder Judicial será competente para la publicación oficial de las sentencias y otras resoluciones que se determinen del Tribunal Supremo y del resto de órganos judiciales.
Existen también reglas de publicación en el Reglamento por el que se crea el Centro de Documentación Judicial.
Se publican las sentencias íntegras, no en extracto y se publican la totalidad de las dictadas por los tribunales colegiados y una selección de las dictadas por órganos unipersonales en los términos expresados anteriormente.
Buscador de jurisprudencia del Centro de Documentación Judicial:
El Estado miembro correspondiente realiza el mantenimiento de la versión de esta página en la lengua nacional. El correspondiente servicio de la Comisión Europea se encarga de las traducciones. Es posible que las traducciones aun no reflejen algunos de los cambios que la autoridad nacional competente haya hecho en la versión original. La Comisión Europea no asume ninguna responsabilidad con respecto a cualquier información o dato incluido o citado en este documento. Véase el aviso legal para las normas sobre derechos de autor aplicables en los Estados miembros responsables de esta página.
Esta sección ofrece una visión de conjunto de las fuentes de la jurisprudencia y su contenido, así como información sobre las bases de datos correspondientes.
1. Portal general oficial: Legifrance
2. Páginas de los Tribunales:
3. Página del Ministerio de Justicia
En general, las resoluciones van precedidas de una lista de palabras clave, seguida de un sumario (o resumen) de los puntos de Derecho más importantes y las referencias a la legislación y las resoluciones anteriores.
Un ejemplo:
Los documentos del Tribunal de Casación contienen datos analíticos además de las referencias de identificación. El sumario, redactado por un magistrado de la sala que haya adoptado la resolución, resume la cuestión jurídica tratada. El título, elaborado a partir de ese resumen, es una sucesión de palabras clave clasificadas por orden de importancia. Las palabras clave utilizadas proceden de la nomenclatura del Tribunal de Casación, tal como figura en las ediciones de tablas anuales del Boletín del Tribunal y disponible bajo la rúbrica «título», y son accesibles haciendo clic en titrage en el formulario de búsqueda avanzada de la jurisprudencia civil.
Ejemplo: Tribunal de Casación, Sala de lo civil 2, Audiencia pública del jueves 18 de diciembre de 2008, Nº de recurso: 07-20238, Resolución impugnada: Tribunal de apelación de Basse-Terre de 23 de abril de 2007
Titulados y resúmenes: PROCEDIMIENTO CIVIL – Conclusiones – Conclusiones de apelación – Últimos escritos – Ámbito de aplicación
Infringe el artículo 954, párrafo segundo, del Código de procedimiento civil el Tribunal de apelación que considera abandonados las pretensiones y medios no recogidos en los últimos escritos, cuando éstos no determinen el objeto del litigio y no planteen incidentes que puedan poner fin a la instancia
PROCEDIMIENTO CIVIL – Conclusiones – Conclusiones de apelación – Últimos escritos – Conformidad con lo dispuesto en el artículo 954, párrafo segundo, del nuevo Código de procedimiento civil – Falta – Alcance
PROCEDIMIENTO CIVIL – Conclusiones – Conclusiones de apelación – Últimos escritos – Definición – Exclusión – Caso – Conclusiones que solicitan una medida de instrucción
SENTENCIAS Y RESOLUCIONES – Conclusiones – Conclusiones de apelación – Últimos escritos – Ámbito de aplicación
Precedentes jurisprudenciales: Sobre el concepto de últimos escritos con arreglo al artículo 954, párrafo segundo, del Código de procedimiento civil, cotéjese: 2ª Civ, 3 de mayo de 2001, nº 99-16.293, Bol. 2001, II, n° 87 (rechazo), y dictamen citado; 2ª Civ., 20 de enero de 2005, n° 03-12.834, Bol. 2005, II, n° 20 (casación), y las resoluciones citadas
Textos aplicados: artículo 954, párrafo segundo, del Código de procedimiento civil
¿Está disponible la jurisprudencia en los siguientes formatos: (p.ej. PDF, html, XML)? XML para las resoluciones de los órganos jurisdiccionales supremos y HTML en los demás casos.
Órganos jurisdiccionales supremos
Tribunal de Casación, Consejo de Estado, Consejo Constitucional
Órganos jurisdiccionales ordinarios
Tribunales de apelación y Tribunales de apelación administrativos
Órganos jurisdiccionales especializados
Tribunal de cuentas
Procesos ulteriores
Órganos jurisdiccionales supremos | Otros órganos jurisdiccionales | |
¿Se ofrece información: sobre los recursos presentados? | Sí, para el Consejo Constitucional. En curso para el Tribunal de Casación Reservada a las partes para el Consejo de Estado | No |
sobre si el asunto sigue aún pendiente? | No | No |
sobre los resultado de los recursos? | Sí | No |
sobre la irrevocabilidad de la resolución? | Sí | Sí |
sobre otros procesos pendientes ante otro tribunal interno (Tribunal Constitucional, etc.) el Tribunal de Justicia de la Unión Europea el Tribunal Europeo de Derechos Humanos? | No Sí Sí | Sí Sí Sí |
Normas de publicación
A escala nacional | A escala de los tribunales | |
¿Hay normas vinculantes para la publicación de la jurisprudencia? | Sí | No |
Tribunal de Casación
De conformidad con el artículo R433-3 del Código de la organización judicial, el Servicio de documentación y estudios mantiene una base de datos que agrupa, bajo una misma nomenclatura:
A tal fin, las resoluciones judiciales que presentan especial interés son comunicadas al Servicio, en las condiciones establecidas por orden del Ministerio de Justicia, por los primeros presidentes de los Tribunales de apelación o directamente por los presidentes o magistrados responsables de la dirección de los órganos jurisdiccionales de primer grado.
La base de datos es accesible al público en las condiciones aplicables al servicio público de difusión del Derecho por Internet.
El Servicio de documentación y estudios mantiene otra base de datos que recoge todas las resoluciones de los Tribunales de apelación y las resoluciones jurisdiccionales de los primeros presidentes de dichos Tribunales o sus delegados. Las condiciones en las que dichas resoluciones se remiten al Servicio y son explotadas por éste se establecen mediante orden del Ministerio de Justicia.
De conformidad con el artículo R433-4, el Servicio de documentación y estudios elabora dos boletines mensuales, uno para las salas civiles y otro para la sala de lo penal, en los que se indican las resoluciones y dictámenes que ha decidido publicar el presidente de la sala que las ha dictado. El Servicio elabora tablas periódicas.
Consejo de Estado
De conformidad con el artículo L10 del Código de justicia administrativa, las sentencias son públicas, y mencionan el nombre de los jueces que las han dictado.
Órganos jurisdiccionales supremos | Otros órganos jurisdiccionales | |
¿Se publica la jurisprudencia completa, o sólo una selección? | Texto íntegro de todas las resoluciones en las bases de datos de acceso por Internet. Publicación íntegra en papel de una selección de resoluciones (Tribunal de Casación y Consejo de Estado) y resúmenes de otra selección. | Publicación de los motivos en una selección de resoluciones de los Tribunales de apelación. |
Si se realiza una selección, ¿qué criterios se aplican? | A elección del Tribunal. | A elección del Tribunal. |
El Estado miembro correspondiente realiza el mantenimiento de la versión de esta página en la lengua nacional. El correspondiente servicio de la Comisión Europea se encarga de las traducciones. Es posible que las traducciones aun no reflejen algunos de los cambios que la autoridad nacional competente haya hecho en la versión original. La Comisión Europea no asume ninguna responsabilidad con respecto a cualquier información o dato incluido o citado en este documento. Véase el aviso legal para las normas sobre derechos de autor aplicables en los Estados miembros responsables de esta página.
«Supra» contiene todas las resoluciones del Tribunal Supremo desde el 1 de enero de 1990. Además, contiene las resoluciones más importantes del resto de órganos jurisdiccionales de la República de Croacia.
La última base de datos sobre la jurisprudencia, llamada «SupraNova», contiene las resoluciones de los juzgados municipales, juzgados de condado, juzgados de comercio, el Tribunal Superior de Comercio, el Tribunal Superior de Delitos Leves y el Tribunal Supremo de la República de Croacia.
Respecto de cada una de las resoluciones se puede acceder a la siguiente información: nombre del órgano jurisdiccional que adoptó la resolución, nombre del departamento, tipo de caso, fecha de la resolución y fecha de la publicación, así como texto completo en formatos doc, pdf y html. Todas las resoluciones que se han adoptado desde el 1 de enero de 2004 incorporan la información de registro pertinente, así como del texto completo.
Los estatutos jurídicos se publican en el caso de resoluciones especialmente importantes e interesantes.
El texto completo que se publica para el público en general difiere del texto original con el fin de proteger la privacidad de las partes en el procedimiento. Para ello, se elimina toda la información sobre la identidad de las personas físicas y jurídicas, de conformidad con las Normas para garantizar el anonimato de las resoluciones judiciales e Instrucciones sobre cómo garantizar el anonimato de las resoluciones judiciales del presidente del Tribunal Supremo de la República de Croacia.
Las normas adoptadas sobre la publicación de las resoluciones judiciales establecen que:
El Tribunal Superior Administrativo de la República de Croacia tiene actualmente dos secciones (la Sección de pensiones– invalidez-sanidad y la Sección de Derecho financiero, Derecho laboral y Derecho de propiedad) y un Consejo para la evaluación de la legalidad de las leyes generales.
El Servicio de control y examen de la jurisprudencia de cada una de esas secciones elige, junto con el jefe de la sección de que se trate, las resoluciones pertinentes que se derivan del trabajo de esas secciones durante el mes transcurrido. Al final del año los jefes de sección y el Servicio de control y examen de la jurisprudencia se reúnen para elegir las resoluciones más importantes que se han adoptado en el Tribunal, que se preparan para el boletín que publica cada año el Tribunal Superior Administrativo de la República de Croacia.
Los dictámenes jurídicos de las resoluciones que contiene el boletín también se publican en el sitio web del Tribunal Superior Administrativo de la República de Croacia en la rúbrica correspondiente.
Todas las decisiones del Consejo para la evaluación de la legalidad de las leyes generales se publican en el sitio web del Tribunal Superior Administrativo de la República de Croacia.
El Estado miembro correspondiente realiza el mantenimiento de la versión de esta página en la lengua nacional. El correspondiente servicio de la Comisión Europea se encarga de las traducciones. Es posible que las traducciones aun no reflejen algunos de los cambios que la autoridad nacional competente haya hecho en la versión original. La Comisión Europea no asume ninguna responsabilidad con respecto a cualquier información o dato incluido o citado en este documento. Véase el aviso legal para las normas sobre derechos de autor aplicables en los Estados miembros responsables de esta página.
Esta sección ofrece una visión general de la jurisprudencia italiana, así como una descripción de las principales bases de datos de jurisprudencia, con los vínculos correspondientes.
El sistema judicial italiano ofrece información al público sobre jurisprudencia, que puede consultarse en diversos sitios web.
La Corte di Cassazione, es decir, el Tribunal Supremo, es el más alto órgano jurisdiccional del sistema judicial. Su portal en Internet es rico en contenidos e incluye dos secciones principales:
La primera está dedicada a los procesos en curso en materia civil y penal, estando reservado el acceso a la misma a los abogados autorizados que intervienen en determinadas causas, en cumplimiento de la legislación italiana sobre protección de datos. El acceso se realiza por medio de un certificado digital grabado en una tarjeta inteligente.
La segunda sección corresponde al sistema Italgiure DB, accesible a través del mismo portal. Contiene millones de documentos (sobre todo, sentencias) relativos a procesos concluidos, tanto civiles como penales. Esta información puede ser consultada de forma gratuita por los funcionarios judiciales (jueces, fiscales, directores), estando también a disposición de abogados, universidades y otros interesados mediante el pago de una reducida tasa de suscripción.
En todos los tribunales ordinarios y tribunales de apelación, es posible consultar en línea tanto la información consignada en los registros del tribunal como la jurisprudencia y los actos digitales contenidos en el fichero informático relativo a los procedimientos civiles.
Se permite acceder a esta información a los abogados y auxiliares del tribunal mediante autenticación fuerte [a través de tarjetas inteligentes compatibles con la Carta Nazionale dei Servizi (Tarjeta Nacional de Servicios)] en el Portale dei Servizi Telematici.
Del mismo modo, es posible consultar en línea la información consignada en los registros de las oficinas del Juez de Paz.
La información anónima relativa a los registros del tribunal puede consultarse a través del citado sitio web sin necesidad de autenticación.
Presentación de las resoluciones/Títulos en las bases de datos de jurisprudencia
Se pueden consultar los procesos en curso correspondientes a las materias autorizadas introduciendo el nombre de las partes o bien el número de expediente que figura en el registro general del Tribunal Supremo o del órgano jurisdiccional que corresponda.
La jurisprudencia relativa a las causas ya juzgadas puede consultarse igualmente utilizando el texto completo, o bien el número de expediente u otros datos específicos (fecha de la demanda, nombre de alguna de las partes).
Formatos en las bases de datos de jurisprudencia
Los documentos y datos de estas bases de datos están disponibles en los formatos PDF y html.
Jurisprudencia que se incluye
Tribunal Supremo
Esta información se publica en el sitio web de la Corte di Cassazione.
Órganos jurisdiccionales ordinarios
Véase la lista actualizada de vínculos con los órganos jurisdiccionales en el sitio web del Ministerio de Justicia.
Procesos ulteriores
Órganos jurisdiccionales supremos | Otros órganos jurisdiccionales | |
¿Se ofrece información sobre: | ||
si el asunto aún sigue pendiente? | Sí | Sí |
los resultados de los recursos? | Sí | No |
la irrevocabilidad de la resolución? | Sí | Sí |
Cuando el tribunal ordinario o el tribunal de apelación dispone de su propio sitio web, suele incluir en él información sobre la forma de iniciar un proceso o presentar un recurso.
Bases de datos jurídicas
Como se ha indicado, el acceso a estas bases de datos está sujeto a restricciones.
El Estado miembro correspondiente realiza el mantenimiento de la versión de esta página en la lengua nacional. El correspondiente servicio de la Comisión Europea se encarga de las traducciones. Es posible que las traducciones aun no reflejen algunos de los cambios que la autoridad nacional competente haya hecho en la versión original. La Comisión Europea no asume ninguna responsabilidad con respecto a cualquier información o dato incluido o citado en este documento. Véase el aviso legal para las normas sobre derechos de autor aplicables en los Estados miembros responsables de esta página.
No existe un sitio web oficial en el que se publiquen sentencias. En la página de Internet del Tribunal Supremo (Ανώτατο Δικαστήριο) se publica una selección de sentencias recientes.
Varios sitios web privados ofrecen acceso a la jurisprudencia, ya sea mediante pago o de manera gratuita.
El Estado miembro correspondiente realiza el mantenimiento de la versión de esta página en la lengua nacional. El correspondiente servicio de la Comisión Europea se encarga de las traducciones. Es posible que las traducciones aun no reflejen algunos de los cambios que la autoridad nacional competente haya hecho en la versión original. La Comisión Europea no asume ninguna responsabilidad con respecto a cualquier información o dato incluido o citado en este documento. Véase el aviso legal para las normas sobre derechos de autor aplicables en los Estados miembros responsables de esta página.
Esta sección ofrece una visión general de la jurisprudencia de Letonia.
El Tribunal Supremo de Letonia (Latvijas Republikas Augstākā tiesa) creó una base de datos de jurisprudencia. En ella se enumeran las resoluciones judiciales que son pertinentes para la coherencia, la investigación y el desarrollo de la jurisprudencia.
La jurisprudencia del Tribunal Supremo puede seleccionarse por institución judicial, tipo de asunto, sector, subsector, principios jurídicos, esencia del asunto (argumentos) y palabras clave del texto.
Se puede acceder a la base de datos de jurisprudencia del Tribunal Supremo a través del portal de servicios electrónicos del Tribunal Supremo y de la página de inicio del Tribunal Supremo.
Además, las resoluciones válidas dictadas en audiencia pública pueden publicarse en el portal sobre asuntos de interés público (es decir, resoluciones publicadas con fines educativos cívicos o jurídicos), al igual que otras resoluciones dictadas en audiencia pública a discreción del órgano jurisdiccional de que se trate.
Las resoluciones judiciales de la base de datos de jurisprudencia del Portal de la Justicia están disponibles en formato HTML.
Las resoluciones judiciales publicadas en el Portal de la Justicia están disponibles en formato PDF.
Las sentencias del Tribunal Supremo están disponibles en la base de datos de jurisprudencia del sitio web del Tribunal Supremo y en el sitio web del Portal de la Justicia.
Las sentencias de los órganos judiciales ordinarios están disponibles en el sitio web del Portal de la Justicia.
La información sobre procesos ulteriores está disponible en el Portal de la Justicia, a través de la función Seguimiento de procesos judiciales (Tiesvedības gaita), en la sección de servicios electrónicos o a través de la sección disponible para los usuarios autorizados del portal Mis asuntos (Manas lietas).
Los usuarios no autorizados pueden acceder a información general sobre la evolución de un asunto en la sección Seguimiento de procesos judiciales introduciendo el número de asunto o citación.
En la sección Mis asuntos, los usuarios autorizados tienen la posibilidad de ver los datos y el material de los asuntos en los que son parte (en particular las sentencias y archivos de audio de los procedimientos en el asunto).
La autorización para utilizar el Portal de la Justicia se concede sobre la base de:
Cuando el asunto se examina en audiencia pública, la resolución judicial (que consta de una parte introductoria, una parte descriptiva, una parte motivada y una parte dispositiva) se considera información de carácter público desde el momento de su adopción.
Cuando la resolución judicial no se dicta en audiencia pública (por ejemplo, asuntos que se tramitan solo por el procedimiento escrito), dicha resolución se considera de carácter público a partir de la fecha de su adopción.
Cuando el asunto se examina a puerta cerrada y las partes introductoria y dispositiva de la resolución judicial se anuncian en audiencia pública, estas partes se consideran de carácter público y pueden publicarse.
La accesibilidad de las resoluciones judiciales se rige por la Ley del Poder Judicial y el Reglamento del Consejo de Ministros n.º 123, de 10 de febrero de 2009, sobre las normas relativas a la publicación de información judicial en un sitio de internet y al tratamiento de las resoluciones judiciales antes de que se dicten (en lo sucesivo, «Reglamento del Consejo de Ministros n.º 123»).
El Reglamento del Consejo de Ministros n.º 123 establece que, al preparar una resolución para su publicación, determinados datos que permitan la identificación de las personas físicas se suprimirán y sustituirán por un indicador adecuado:
Al preparar la resolución para su publicación o expedición, no se eliminan ni se ocultan los datos de los jueces, fiscales, abogados certificados, notarios certificados, administradores concursales, jueces presidentes y agentes judiciales certificados.
El Estado miembro correspondiente realiza el mantenimiento de la versión de esta página en la lengua nacional. El correspondiente servicio de la Comisión Europea se encarga de las traducciones. Es posible que las traducciones aun no reflejen algunos de los cambios que la autoridad nacional competente haya hecho en la versión original. La Comisión Europea no asume ninguna responsabilidad con respecto a cualquier información o dato incluido o citado en este documento. Véase el aviso legal para las normas sobre derechos de autor aplicables en los Estados miembros responsables de esta página.
Una vez completada la búsqueda, los resultados se presentan en la forma siguiente:
N.º |
Proceso en primera instancia |
Año |
Tipo de asunto |
Número de asunto |
Juez |
Fecha de la sentencia |
Resultado del juicio oral |
|
Civil, penal o contencioso-administrativo |
Nombre, apellidos y código de identificación |
Vínculo con el archivo que contiene la sentencia en formato DOC |
La jurisprudencia se ofrece en el formato siguiente:
*.doc
La base de datos contiene las sentencias de los órganos jurisdiccionales siguientes:
Órganos jurisdiccionales supremos |
Otros órganos jurisdiccionales |
|
¿Se ofrece información:
|
No |
No |
|
No |
No |
|
No |
No |
|
No |
No |
otro tribunal interno (Tribunal Constitucional …)? el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas? el Tribunal de Derechos Humanos? |
No |
No |
El Estado miembro correspondiente realiza el mantenimiento de la versión de esta página en la lengua nacional. El correspondiente servicio de la Comisión Europea se encarga de las traducciones. Es posible que las traducciones aun no reflejen algunos de los cambios que la autoridad nacional competente haya hecho en la versión original. La Comisión Europea no asume ninguna responsabilidad con respecto a cualquier información o dato incluido o citado en este documento. Véase el aviso legal para las normas sobre derechos de autor aplicables en los Estados miembros responsables de esta página.
En esta página se puede encontrar información sobre la jurisprudencia de los órganos jurisdiccionales luxemburgueses.
Las resoluciones judiciales se pueden consultar en línea por fecha o número.
La jurisprudencia está disponible en formato PDF.
El sitio web del Ministerio de Justicia (Ministère de la Justice) cuenta con una sección dedicada al Tribunal Constitucional (Cour Constitutionnelle), en la que puede consultarse una lista de las resoluciones del Tribunal.
El sitio web del Tribunal Supremo de lo Contencioso-Administrativo (Cour administrative) y del Tribunal de lo Contencioso-Administrativo (Tribunal administratif) de Luxemburgo también cuenta con una base de datos de las resoluciones de estos dos Tribunales.
Las sentencias del Tribunal Constitucional, del Tribunal de Casación (Cour de Cassation) y de los órganos jurisdiccionales contencioso-administrativos (anonimizadas) pueden consultarse en el sitio web de la Administración de justicia.
También se puede consultar información sobre:
La jurisprudencia del Tribunal Superior de Justicia (Cour Supérieure de Justice), del Tribunal Constitucional y de los órganos jurisdiccionales contencioso-administrativos se publica en el portal de justicia de Luxemburgo y en el sitio web del orden jurisdiccional contencioso-administrativo.
Las sentencias en materia constitucional deben publicarse en el Boletín Oficial de Luxemburgo (Mémorial A).
El Estado miembro correspondiente realiza el mantenimiento de la versión de esta página en la lengua nacional. El correspondiente servicio de la Comisión Europea se encarga de las traducciones. Es posible que las traducciones aun no reflejen algunos de los cambios que la autoridad nacional competente haya hecho en la versión original. La Comisión Europea no asume ninguna responsabilidad con respecto a cualquier información o dato incluido o citado en este documento. Véase el aviso legal para las normas sobre derechos de autor aplicables en los Estados miembros responsables de esta página.
Esta sección ofrece una visión de conjunto de la jurisprudencia húngara, junto con una descripción de las principales bases de datos de jurisprudencia, así como los enlaces correspondientes con las mismas.
La Ley CLXI de 2011, relativa a la organización y la administración de los tribunales, dispone que, a partir del 1 de enero de 2012, la Curia (Tribunal Supremo de Hungría), los cinco tribunales regionales de apelación y los tribunales administrativos y laborales (estos últimos solo cuando la resolución dictada en primera instancia sobre un asunto administrativo no pueda recurrirse por vía ordinaria), deben publicar todas sus resoluciones en cuanto al fondo, en formato digital, en la recopilación de las resoluciones judiciales húngaras (Bírósági Határozatok Gyűjtemény). Actualmente, la recopilación de las resoluciones judiciales húngaras puede consultarse en el sitio web del registro de resoluciones anónimas (Anonim Határozatok Tára - link: http://birosag.hu/ugyfelkapcsolati-portal/anonim-hatarozatok-tara). (En el pasado, la Ley XC de 2005, relativa a la libertad de información electrónica, impuso al Tribunal Supremo y a los cinco tribunales regionales de apelación la obligación de publicar sus resoluciones en cuanto al fondo a partir del 1 de julio de 2007.)
Las resoluciones siguientes están exceptuadas de publicación en la recopilación de las resoluciones judiciales:
Además, la Curia debe publicar las resoluciones de armonización (enlace: https://kuria-birosag.hu/hu/jogegysegi-hatarozatok), las sentencias que establecen principios (enlace: http://www.kuria-birosag.hu/hu/elvi-birosagi-hatarozatok) y las resoluciones que establecen principios (http://www.kuria-birosag.hu/hu/elvi-birosagi-dontesek). Estas también pueden consultarse en el sitio web del registro de resoluciones anónimas (enlace: http://birosag.hu/ugyfelkapcsolati-portal/anonim-hatarozatok-tara).
Las resoluciones y los nombres de los presidentes de los tribunales que las dictaron deben publicarse en la recopilación de resoluciones judiciales en los 30 días siguientes a la inscripción de la resolución por escrito.
La descripción de la resolución publicada debe incluir el nombre del órgano jurisdiccional y el ámbito legislativo, el año en que se dictó, su número de referencia y las disposiciones en que se basó el órgano jurisdiccional para dictarla.
Como norma general, los datos personales de las partes deben suprimirse de las resoluciones (resoluciones anónimas), y las partes son identificables por la función que desempeñan en el proceso.
No existe ningún título específico para realizar la consulta, dado que el motor de búsqueda proporciona todos los datos pertinentes. En la lista de resultados figura el número de identificación de la resolución, que también aparece resaltado en los datos de la lista (órgano jurisdiccional, tipo de proceso).
(Las normas detalladas sobre las resoluciones publicadas en la recopilación de resoluciones judiciales figuran en el Decreto nº 29/2007, de 31 de mayo de 2007, del Ministerio de Justicia e Interior.)
La jurisprudencia está disponible en formato .rtf.
La Curia y los tribunales regionales de apelación deben publicar las resoluciones en cuanto al fondo. También deben publicarse las resoluciones de los tribunales inferiores directamente relacionadas con ellas.
Los tribunales administrativos y laborales están obligados a publicar sus resoluciones en cuanto al fondo únicamente cuando las dictan en primera instancia y no pueden ser recurridas por vía ordinaria.
Por otra parte, los jueces que presiden los tribunales pueden decidir publicar otras resoluciones en cuanto al fondo.
Sitio web centralizado: Tribunales.
Tribunal Supremo (Curia) | Otros tribunales | |
¿Se ofrece información sobre los recursos presentados? | No | No |
| No | No |
| No | No |
| Sí | Sí |
| No No No | No No No |
a escala nacional | a escala de los órganos jurisdiccionales | |
¿Existen normas obligatorias para la publicación de la jurisprudencia? | Sí | Sí |
Curia | Otros tribunales | |
¿Se publica la jurisprudencia completa, o solo una selección? | Jurisprudencia completa | Solo una selección |
Si se realiza una selección, ¿qué criterios se aplican? | Los cinco tribunales de apelación deben publicar todas las sentencias relevantes. También deben publicarse todas las resoluciones de los órganos jurisdiccionales inferiores directamente relacionadas con ellas. Por otra parte, los jueces que presiden los tribunales pueden decidir la publicación de otras sentencias de interés. Desde el 1 de julio de 2007. |
Denominación y URL de la base de datos
Órganos jurisdiccionales húngaros (Magyar bíróságok portálja).
Sí, el acceso a esta base de datos es gratuito.
Desde el 1 de julio de 2007, figuran las resoluciones en cuanto al fondo de la Curia (conocida como el Tribunal Supremo hasta el 1 de enero de 2012) y de los cinco tribunales regionales de apelación, y desde el 1 de enero de 2012, las resoluciones en cuanto al fondo de los tribunales administrativos y de trabajo en los asuntos administrativos (cuando la resolución recurrida se dictó en primera instancia, y no puede ser objeto de recurso ordinario).
Asimismo, las resoluciones de los órganos jurisdiccionales inferiores directamente relacionadas con ellas.
Incluye igualmente otras resoluciones dictadas por el presidente del tribunal.
En las sentencias se omiten los datos personales de las partes y estas deben identificarse por la función que desempeñan en el proceso. No obstante, no se omitirán:
Búsqueda en la recopilación de sentencias de los órganos jurisdiccionales húngaros (Keresés a magyar bírósági határozatok gyűjteményében)
El Estado miembro correspondiente realiza el mantenimiento de la versión de esta página en la lengua nacional. El correspondiente servicio de la Comisión Europea se encarga de las traducciones. Es posible que las traducciones aun no reflejen algunos de los cambios que la autoridad nacional competente haya hecho en la versión original. La Comisión Europea no asume ninguna responsabilidad con respecto a cualquier información o dato incluido o citado en este documento. Véase el aviso legal para las normas sobre derechos de autor aplicables en los Estados miembros responsables de esta página.
Esta sección ofrece información sobre la jurisprudencia de Malta.
Aunque en la base de datos de jurisprudencia no figuran palabras clave que puedan utilizarse como títulos, en la aplicación informática relativa a las sentencias (que forma parte del sistema de gestión de la jurisprudencia utilizado en los órganos jurisdiccionales) existe una opción que permite indexar determinadas sentencias consideradas de interés. Por ejemplo, se puede vincular un conjunto de palabras clave, junto con un resumen de la sentencia, al documento correspondiente.
Para todas las resoluciones judiciales se utiliza una plantilla, en la que figuran el escudo nacional, el órgano jurisdiccional, la denominación de éste, la fecha de la sesión, el número de asunto, los litigantes (A y B) y la sentencia distada en su caso. En la plantilla se establecen también la fuente, el encabezado y el pie de página.
La jurisprudencia se encuentra disponible en formato PDF.
Órganos jurisdiccionales supremos | Otros órganos jurisdiccionales | |
¿Se dispone de información sobre:
| Sí | Sí |
| Sí | Sí |
| Sí | Sí |
| Sí | Sí |
- otro tribunal interno (Tribunal Constitucional ...)? - el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas? - el Tribunal de Derechos Humanos? | Sí No No | Sí No No |
¿a escala nacional? | ¿a escala de los órganos jurisdiccionales? | |
¿Existen normas vinculantes sobre la publicación de la jurisprudencia? | Sí | Sí |
Las normas vigentes determinan la obligatoriedad de publicación de las sentencias, aunque no se indica por qué medios.
En Malta se publica toda la jurisprudencia.
Se mantiene el anonimato en las sentencias de los tribunales de familia. También se preserva el anonimato si el juez presidente del tribunal ordena que no se publique el nombre de ninguno de los litigantes o acusados.
El Estado miembro correspondiente realiza el mantenimiento de la versión de esta página en la lengua nacional. El correspondiente servicio de la Comisión Europea se encarga de las traducciones. Es posible que las traducciones aun no reflejen algunos de los cambios que la autoridad nacional competente haya hecho en la versión original. La Comisión Europea no asume ninguna responsabilidad con respecto a cualquier información o dato incluido o citado en este documento. Véase el aviso legal para las normas sobre derechos de autor aplicables en los Estados miembros responsables de esta página.
Desde el 9 de diciembre de 1999, se publica en línea la jurisprudencia de los tribunales de primera instancia (rechtbanken), el Tribunal Supremo de los Países Bajos (Hoge Raad der Nederlanden), la Sección de lo Contencioso-Administrativo del Consejo de Estado (Afdeling Bestuursrechtspraak van Raad van State), el Tribunal Central de Apelación (Centrale Raad van Beroep) y el Tribunal de Apelación en materia económica (College van Beroep voor de bedrijfsleven). Las sentencias pueden consultarse en la base de datos de jurisprudencia de rechtspraak.nl por texto, número de asunto, fecha en que se dictó o publicó la resolución, órgano jurisdiccional, (sub)demarcación judicial, número ECLI o número de referencia de publicación.
Los títulos llevan la denominación «indicación del contenido» (inhoudsindicatie) y pueden consistir en una nota de encabezamiento (una frase), un resumen corto o largo, algunas palabras clave, un apartado que resuma el Derecho aplicado o una cita literal de la parte más importante de la sentencia.
Derecho aplicable a los arrendamientos; legislación aplicable a la rescisión del contrato de alquiler de un local comercial (Huurrecht; ontbinding vaan huurovereenkomst kantoorruimte) [artículo 81 de la Ley de organización del poder judicial (Wet op de rechterlijke organisatie o RO)].
Las sentencias se publican en rechtspraak.nl en formato HTML. Para los usuarios profesionales, los datos también están disponibles en formato RDF.
Pueden consultarse las sentencias de todos los órganos jurisdiccionales en el sitio web zoeken van uitspraken (búsqueda de sentencias):
Órganos jurisdiccionales supremos | Otros órganos jurisdiccionales | |
¿Se puede consultar información – sobre los posibles recursos? | Sí | Sí |
– sobre si el asunto sigue pendiente de resolución? | No | No |
– sobre el resultado de los recursos? | Sí | Sí |
– sobre la firmeza de la resolución? | No | No |
– sobre otros procedimientos pendientes ante – otro órgano jurisdiccional interno (Tribunal Constitucional, etc.)? – el Tribunal de Justicia de la Unión Europea? – el Tribunal Europeo de Derechos Humanos? | Sí No No | Sí No No |
Los órganos jurisdiccionales han elaborado dos directrices para la publicación de jurisprudencia: una sobre la anonimización (supresión de datos personales) y otra sobre la selección.
Las directrices de anonimización exigen que las sentencias publicadas hayan sido anonimizadas, es decir, que las sentencias no deben contener información sobre personas que no estén implicadas profesionalmente en un asunto.
Estas directrices se basan en la Recomendación R (95) 11 del Consejo de Europa, relativa a la selección, tratamiento, presentación y archivo de las resoluciones judiciales en los sistemas de documentación jurídica automatizados: Los tribunales supremos publicarán todos los asuntos, salvo que esté claro que carecen de interés desde el punto de vista jurídico o social; los demás órganos jurisdiccionales publicarán únicamente aquellos asuntos que tengan interés jurídico o social evidente. Las directrices neerlandesas precisan estos conceptos.
El Estado miembro correspondiente realiza el mantenimiento de la versión de esta página en la lengua nacional. El correspondiente servicio de la Comisión Europea se encarga de las traducciones. Es posible que las traducciones aun no reflejen algunos de los cambios que la autoridad nacional competente haya hecho en la versión original. La Comisión Europea no asume ninguna responsabilidad con respecto a cualquier información o dato incluido o citado en este documento. Véase el aviso legal para las normas sobre derechos de autor aplicables en los Estados miembros responsables de esta página.
Esta sección informa sobre la jurisprudencia austriaca y las bases de datos jurídicas pertinentes.
Las resoluciones de los órganos jurisdiccionales austriacos se publican en el Sistema de Información Jurídica de la República de Austria (Rechtsinformationssystem des Bundes o RIS) y pueden consultarse en http://www.ris.bka.gv.at/. Las resoluciones de los órganos jurisdiccionales de mayor rango del orden jurisdiccional ordinario y de los tribunales del orden jurisdiccional contencioso-administrativo se publican de manera exhaustiva, mientras que las de los demás órganos jurisdiccionales solo se publican ocasionalmente.
El RIS es una base de datos electrónica gestionada por la Cancillería Federal (Bundeskanzleramt). Se encarga, en concreto, de dar mayor publicidad a los textos legislativos y reglamentarios publicados en el Boletín Oficial Federal austriaco (Bundesgesetzblatt) y ofrecer información sobre el Derecho austriaco.
El RIS ofrece acceso electrónico sin cortapisas (WAI-AA de conformidad con las WCAG 2.0).
Órganos jurisdiccionales supremos | Otros órganos jurisdiccionales | |
Presentación de las resoluciones con preceptos jurisprudenciales | Sí | En parte |
Número de serie del precepto: RS0127077
Número de referencia: 11 Os 87/11w
Fecha de la resolución: 25.8.2011
Texto del precepto jurisprudencial
Por lo general, los preceptos jurisprudenciales se componen de los elementos siguientes: número de la división: «11»; referencia del tipo de procedimiento: «Os»; número de asunto: «87»; y año: «11». A continuación, se añade la fecha de la resolución: «25.8.2011».
En esta rúbrica se encuentra el Identificador europeo de jurisprudencia (ECLI). Se trata de un identificador único de las resoluciones judiciales de los Estados miembros de la UE.
Formato
Las resoluciones están disponibles en los formatos siguientes: XML, RTF, PDF y HTML.
Órganos jurisdiccionales supremos
Otros órganos jurisdiccionales e instituciones
Nota: no todas las respuestas que figuran en el cuadro siguiente se aplican a todos los órganos jurisdiccionales anteriormente mencionados
Órganos jurisdiccionales supremos | Otros órganos jurisdiccionales | |
¿Hay información sobre
| No | No |
| No | No |
| No | Sí, en la medida en que se publiquen las resoluciones de los órganos jurisdiccionales de mayor rango |
| Solo se publican las resoluciones firmes. | Solo se publican las resoluciones firmes. |
| Sí Sí Sí | No No No |
De ámbito nacional | En cada órgano jurisdiccional | |
¿Existen normas vinculantes para la publicación de la jurisprudencia? | Sí | Sí |
Artículos 15 y 15 bis de la Ley del Tribunal Supremo de lo Civil y Penal (OGH-Gesetz); artículo 48 bis de la Ley de la organización judicial (Gerichtsorganisationsgesetz o GOG); artículo 23 de la Ley del Tribunal Federal de lo Tributario (Bundesfinanzgerichtsgesetz o BFGG); artículo 20 de la Ley del Tribunal Federal de lo Contencioso-Administrativo (Bundesverwaltungsgerichtsgesetz o BVwGG)
Órganos jurisdiccionales supremos | Otros órganos jurisdiccionales | |
¿Se publica la jurisprudencia completa o únicamente una selección? | La jurisprudencia completa, con algunas excepciones. | Solo una pequeña selección en el caso del orden jurisdiccional ordinario; exhaustiva en el caso del orden jurisdiccional contencioso-administrativo. |
En caso de realizarse una selección, ¿qué criterios se aplican? | Se publica la versión íntegra y un resumen de cada resolución. No se publican las resoluciones del Tribunal Supremo de lo Civil y Penal que desestimen un recurso sin una motivación sustancial. | Se publica la versión íntegra y un resumen de cada resolución. Se publican las resoluciones de los otros órganos jurisdiccionales si su relevancia trasciende el caso concreto. |
El Estado miembro correspondiente realiza el mantenimiento de la versión de esta página en la lengua nacional. El correspondiente servicio de la Comisión Europea se encarga de las traducciones. Es posible que las traducciones aun no reflejen algunos de los cambios que la autoridad nacional competente haya hecho en la versión original. La Comisión Europea no asume ninguna responsabilidad con respecto a cualquier información o dato incluido o citado en este documento. Véase el aviso legal para las normas sobre derechos de autor aplicables en los Estados miembros responsables de esta página.
Órganos jurisdiccionales supremos | Otros órganos jurisdiccionales | |
Jurisprudencia presentada con títulos |
Sala de lo penal Sala de lo civil Sala de lo social, de la seguridad social y de los asuntos públicos Sala de lo militar | No |
Tribunal Constitucional – Subvención de la Comunidad a las actividades de una guardería de titularidad no pública
Explicación | |
Sentencia de 18.12.2008, nº K 19/07 | Tipo de resolución (sentencia/resolución/...) fecha y número de referencia del asunto. |
Subvención comunitaria de las actividades de una guardería de titularidad no pública | Título |
Z.U. 2008 / 10A / 182 | Publicada en la recopilación oficial de resoluciones del Tribunal Constitucional, a cargo de la Secretaría del Tribunal |
Dz. U. 2008.235.1618 de 30.12.2008 | Publicada en el Diario Oficial |
Enlaces a la sentencia en formatos MS WORD y PDF |
Tribunal Superior de lo Contencioso-Administrativo
07.04.2009 La sentencia es irrevocable | |
Fecha de recepción | 10.09.2007 |
Denominación del tribunal | Tribunal Superior de lo Contencioso-Administrativo (Naczelny Sąd Administracyjny) |
Nombres de los jueces | Janusz Zubrzycki Marek Kołaczek Tomasz Kolanowski |
Símbolo, con una descripción: | 6110 IVA |
Palabras clave: | Procedimiento tributario IVA |
Otros asuntos conexos: | I SA/Lu 454/05 - Wyrok WSA w Lublinie z 2007-05-09 |
Contra: | Jefe de la Sala de lo fiscal |
Contenido: | Se deroga la sentencia recurrida y se devuelve el asunto al tribunal de lo contencioso-administrativo del distrito para que vuelva a examinarlo |
Referencias legales: | Dz.U. 2005 nr 8 poz 60 artículo 70, apartado 1, artículo 108, apartado 2, punto 2, letra a), artículo 116, apartado 1, artículo 118, apartado 1, artículo 127, artículo 151, artículo 152, artículo 187, artículo 188, artículo 191 Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 artículo 141, apartado 4, art. 145, apartado 1, punto 1, letra c), artículo 151 Dz.U. 1934 nr 93 poz 836 artículo 1, artículo 2, artículo 4, artículo 20. |
Órganos jurisdiccionales supremos | Otros órganos jurisdiccionales | |
– ¿Se ofrece información sobre los recursos presentados? | Sí, por el Tribunal Constitucional. Todas las sentencias dictadas por el Tribunal Supremo son el resultado de un recurso. | No se dispone de datos |
– ¿sobre si el caso está aún pendiente? | Sí, en el Tribunal Constitucional. El recurso al Tribunal Supremo se interpondrá en función del contenido de la sentencia. | No se dispone de datos |
– ¿sobre los resultados de los recursos? | Sí. | No se dispone de datos |
– ¿sobre la irrevocabilidad de la resolución? | Sí, en el Tribunal Constitucional. Sí, si el asunto se ha remitido al Tribunal Superior de lo Contencioso-Administrativo. La resolución se adoptará en función del contenido de la sentencia. | No se dispone de datos |
– ¿sobre procesos ulteriores ante otro tribunal interno: – el Tribunal Constitucional; – un tribunal externo; – el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas; – el Tribunal de Derechos Humanos? | No. | No se dispone de datos |
El sitio web contiene asimismo sentencias de los tribunales provinciales de lo contencioso-administrativo (primera instancia), así como del Tribunal Superior de lo Contencioso-Administrativo (segunda instancia). Se ofrece asimismo un enlace a las sentencias pertinentes.
En Polonia existen normas vinculantes para la publicación de la jurisprudencia. Se aplican a los siguientes órganos jurisdiccionales:
Las responsabilidades del Tribunal Supremo (Sąd Najwyższy) en materia de publicación se establecen en el artículo 7 de la Ley reguladora de esta institución (de 23 de noviembre de 2002) (ustawa z dnia 23 listopada 2002 r. o Sądzie Najwyższym). Según el Reglamento del Tribunal Supremo, el servicio de publicación compete al portavoz de prensa y a los asistentes del juez.
La publicación de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional (Trybunał Konstytucyjny) está prevista en el artículo 190 de la Constitución.
La versión completa de las sentencias se publica en el sitio web en cuanto los jueces firman la parte expositiva.
El artículo 42 de la Ley de la jurisdicción contencioso-administrativo (Prawo o ustroju sądów administracyjnych) impone asimismo la obligación de publicar al Presidente del Tribunal Superior de lo Contencioso-Administrativo (Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego). Este último, mediante providencia, ha adoptado normas más pormenorizadas en las que se establece la obligación de crear una base de datos central de sentencias e información sobre causas judiciales contencioso-administrativas, así como de facilitar el acceso a las sentencias contenidas en el sitio web.
El Estado miembro correspondiente realiza el mantenimiento de la versión de esta página en la lengua nacional. El correspondiente servicio de la Comisión Europea se encarga de las traducciones. Es posible que las traducciones aun no reflejen algunos de los cambios que la autoridad nacional competente haya hecho en la versión original. La Comisión Europea no asume ninguna responsabilidad con respecto a cualquier información o dato incluido o citado en este documento. Véase el aviso legal para las normas sobre derechos de autor aplicables en los Estados miembros responsables de esta página.
En Portugal, el derecho a información jurídica constituye un derecho fundamental de los ciudadanos expresamente recogido en el artículo 20, apartado 2, de la Constitución Portuguesa (Constituição da República Portuguesa), desarrollado por la Ley n.º 34/2004, de 29 de julio de 2004, en su versión actual, por la que se establece el régimen de acceso al Derecho y a los órganos jurisdiccionales (Lei n.º 34/2004, de 29 de julho, que estabelece o regime de acesso ao direito e aos tribunais).
En virtud del artículo 4 de dicha Ley, compete al Estado adoptar las medidas necesarias para dar a conocer el Derecho y el ordenamiento jurídico; el Ministerio de Justicia (Ministério da Justiça) es el responsable de la difusión de la información jurídica a través de publicaciones o de cualquier otra forma de comunicación, con vistas a un ejercicio óptimo de los derechos y al cumplimiento de los deberes legalmente establecidos.
La publicidad de las resoluciones judiciales constituye un principio internacional consagrado tanto en el artículo 10 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos como en el artículo 6 del Convenio Europeo de Derechos Humanos. Este principio está plasmado, en consecuencia, en el artículo 206 de la Constitución (también en lo que respecta a las audiencias de los órganos jurisdiccionales) y en la legislación sobre los distintos órdenes jurisdiccionales, a saber:
A tal efecto, el Ministerio de Justicia se encarga de la gestión de un conjunto de bases de datos jurídico-documentales, que se pueden consultar en el enlace siguiente: http://www.dgsi.pt/. Además, se publican en el Boletín Oficial portugués (Diário da República) y pueden consultarse en https://dre.pt/:
En la página http://www.dgsi.pt/ se puede consultar un conjunto de bases de datos de jurisprudencia y de bases de referencia bibliográfica de algunas bibliotecas del Ministerio de Justicia.
En cualquiera de dichas bases, hay una relación de los últimos documentos incorporados y una barra de navegación de acceso a los distintos tipos de búsqueda permitidos (búsqueda libre, por términos, por ámbito y por descriptor).
Tanto en la página de entrada como en la de resultados obtenidos los documentos se presentan por título y contienen los datos siguientes:
Ejemplo de título
Sentencias del Tribunal Supremo
SESSÃO (fecha de la vista) | PROCESSO (número del proceso) | RELATOR (ponente) | DESCRITOR (descriptor) |
25-03-2009 | 08S2592 | BRAVO SERRA | CADUCIDADE DO CONTRATO DE TRABALHO (caducidad del contrato de trabajo) |
Está disponible el texto íntegro de las sentencias, respetando las normas relativas a la protección de los datos de carácter personal, en formato html.
Las bases de datos que se pueden consultar en http://www.dgsi.pt/ contienen jurisprudencia de los siguientes órganos jurisdiccionales y entidades:
En Portugal se puede consultar la información relativa a diferentes procedimientos, como se indica en el siguiente cuadro.
¿Se dispone de información sobre… | Órganos jurisdiccionales supremos | Otros órganos jurisdiccionales |
recursos? | Sí | Sí |
si un proceso está pendiente de resolución? | No | No |
los resultados de los recursos? | Sí | Sí |
si la resolución es firme? | No | No |
otros procedimientos | ||
- ante otro órgano jurisdiccional interno (p. ej., Tribunal Constitucional)? - ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea? - ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos? | Sí Sí Sí | Sí Sí Sí |
No hay normas vinculantes de ámbito nacional sobre la publicación de la jurisprudencia. No obstante, las hay en cada uno de los órganos jurisdiccionales.
En Portugal, solo se publica una selección de la jurisprudencia, con arreglo a criterios de importancia y pertinencia.
El Estado miembro correspondiente realiza el mantenimiento de la versión de esta página en la lengua nacional. El correspondiente servicio de la Comisión Europea se encarga de las traducciones. Es posible que las traducciones aun no reflejen algunos de los cambios que la autoridad nacional competente haya hecho en la versión original. La Comisión Europea no asume ninguna responsabilidad con respecto a cualquier información o dato incluido o citado en este documento. Véase el aviso legal para las normas sobre derechos de autor aplicables en los Estados miembros responsables de esta página.
La jurisprudencia de Rumanía puede obtenerse en el sitio web del Tribunal Supremo de Casación y Justicia.
En el sitio web del Tribunal Supremo de Casación y Justicia se publican dos tipos de resoluciones:
Seguidamente se da un ejemplo de título en una resolución de la Sala de lo civil:
Seguidamente se da un ejemplo de título de una resolución de la Sala de lo penal:
Seguidamente se da un epígrafe del portal de la Justicia:
Los documentos del Tribunal Supremo de Casación y Justicia y otros órganos jurisdiccionales están disponibles en formato html.
Jurisprudencia del Tribunal Supremo de Casación y Justicia y otros órganos jurisdiccionales.
Órganos jurisdiccionales supremos | Otros órganos jurisdiccionales | |
¿Se ofrece información sobre los recursos presentados? | - | Sí |
sobre si un asunto está aún pendiente? | - | Sí |
sobre los resultados de los recursos? | - | Indirectamente. Es necesario buscar el sumario con la fase de instrucción correspondiente al recurso. |
sobre la irrevocabilidad de la resolución? | Se informa de la irrevocabilidad de las resoluciones del Tribunal Supremo de Casación y Justicia. | Sí |
sobre otros procesos pendientes ante otro tribunal nacional (Tribunal Constitucional, etc.)? el Tribunal de Justicia de la Unión Europea? el Tribunal Europeo de Derechos Humanos? | - | Sí |
Con respecto a los órganos jurisdiccionales ordinarios, el portal de la Justicia ofrece información sobre los asuntos (sumarios): fase de instrucción (fondo, recurso, etc.), partes, vistas, recursos interpuestos y citación pública (función añadida recientemente). Para acceder a un sumario, se utiliza el motor de búsqueda general del Portal de la Justicia (función añadida recientemente). En los resúmenes de las resoluciones publicadas puede figurar información sobre la irrevocabilidad de la resolución y los posibles procesos ante otro órgano jurisdiccional nacional (Tribunal Constitucional).
Debido a la importancia y la especificidad de los casos y las resoluciones del Tribunal Supremo de Casación y Justicia, solo se publica una parte de su jurisprudencia.
Esta jurisprudencia se actualiza mensualmente y está disponible desde 2002.
Solo se publica una parte de sus resoluciones, en función de su importancia y singularidad, a discreción de cada órgano jurisdiccional.
Las publicaciones de los otros órganos jurisdiccionales rumanos se actualizan mensualmente y están disponibles desde 2004.
El Estado miembro correspondiente realiza el mantenimiento de la versión de esta página en la lengua nacional. El correspondiente servicio de la Comisión Europea se encarga de las traducciones. Es posible que las traducciones aun no reflejen algunos de los cambios que la autoridad nacional competente haya hecho en la versión original. La Comisión Europea no asume ninguna responsabilidad con respecto a cualquier información o dato incluido o citado en este documento. Véase el aviso legal para las normas sobre derechos de autor aplicables en los Estados miembros responsables de esta página.
Presentación de las resoluciones/Títulos
El texto íntegro de las sentencias del Tribunal Supremo de la República de Eslovenia, de los cuatro tribunales superiores de la jurisdicción ordinaria, del Tribunal Superior de Trabajo y de lo Social y del Tribunal de lo Contencioso-Administrativo de la República de Eslovenia puede consultarse gratuitamente en el sitio web del Poder Judicial de Eslovenia. No se facilita la identidad de las partes, puesto que las sentencias son anónimas antes de su publicación. Además del texto original y las palabras clave, se facilita información pormenorizada sobre la base jurídica de la sentencia y un resumen de esta. Las palabras clave ayudan al usuario a identificar los conceptos jurídicos de que se trate y el ámbito del Derecho al que se refiere la sentencia. En el resumen se exponen, en 100 palabras como máximo, los principales puntos de los fundamentos de la sentencia.
Una selección de las sentencias más importantes del Tribunal Supremo también está disponible en inglés en Sentencias fundamentales del Tribunal Supremo.
Asimismo se puede acceder a una serie de resoluciones relativas a indemnizaciones financieras por daños no materiales (no pecuniarios) concedidas en asuntos civiles utilizando un motor de búsqueda especial que ayuda al usuario a encontrar jurisprudencia similar por el tipo de daño y la fecha del asunto.
Una nueva versión de prueba del motor de búsqueda de jurisprudencia mejorado está disponible enhttps://www.sodnapraksa.si/
Con posterioridad al 8 de febrero de 2013 esta versión estará disponible en http://www.sodnapraksa.si/
Todas las sentencias publicadas del Tribunal Constitucional de la República de Eslovenia están disponibles en el sitio web del Tribunal. El texto íntegro de las sentencias adoptadas por mayoría y de los votos particulares (discrepantes y concurrentes), junto con las palabras clave e información detallada sobre la base jurídica de la resolución, se facilitan gratuitamente. Algunas sentencias importantes se traducen al inglés. Todos las sentencias adoptadas por mayoría del Tribunal Constitucional (excluidos los votos particulares) están asimismo disponibles en esloveno en el Boletín Oficial de la República de Eslovenia.
(traducción deltexto en esloveno)
Documento nº VS1011121
Número de referencia: Sentencia I Up 44/2009
Sección: Derecho Administrativo
Fecha de la sesión: 12. 3. 2009
Ámbito del derecho: LEGISLACIÓN SOBRE VISADOS, ASILO E INMIGRACIÓN – Ley de procedimiento general administrativo (ZUP)
Conceptos jurídicos: asilo – audiencia – protección internacional – reiteración de la solicitud –solicitante de asilo menor de edad – capacidad procesal de un menor
Base jurídica: Ley de protección internacional (ZMZ): artículos 42, 42/2, 42/3, 56, 119. Ley de procedimiento general administrativo (ZUP): artículos 46, 237, 237/1-3. Ley de matrimonio y relaciones familiares (ZZZDR): artículos 107, 108. Ley de procedimiento civil (ZPP): artículo 409. Ley de la jurisdicción contencioso-administrativa (ZUS-1): artículos 27, 27/3, 64, 64/1-3, 77.
Resumen: Los menores de 15 años no gozan de capacidad procesal, por lo que el órgano administrativo no ha infringido las normas procesales al no haber ofrecido al menor la oportunidad de pronunciarse sobre los hechos y circunstancias en los que se basa el acto administrativo.
(disponible eninglés)
Nota: la versión en inglés del documento publicado omite en ocasiones una parte de los datos de la versión eslovena, aunque conserva siempre, al menos el resumen de la sentencia.
Acto jurídico: Ley del registro de uniones civiles (Boletín Oficial de la República de Eslovenia, nº 65/05) (ZRIPS), artículo 22.
Parte dispositiva: el artículo 22 de la Ley del registro de uniones civiles (ZRIPS) (BORE 65/05) es inconstitucional. La Asamblea Nacional debe subsanar esta inconstitucionalidad en los seis meses siguientes a la fecha de publicación de la sentencia en el Boletín Oficial de la República de Eslovenia. Hasta que se subsane la inconstitucionalidad de la disposición reguladora de la sucesión entre las partes de las uniones civiles registradas entre personas del mismo sexo, se aplicarán a estas uniones las disposiciones que rigen las sucesiones entre cónyuges previstas en la Ley de sucesiones (Boletín Oficial de la República de Eslovenia 15/76, 23/78 y 67/01).
Resumen: a efectos del derecho de sucesión del miembro supérstite de una unión civil tras el fallecimiento de su pareja, el estatus de los miembros de las uniones civiles registradas entre personas del mismo sexo (artículo 22 de la Ley del registro de uniones civiles) es comparable al de los cónyuges en lo que se refiere a los elementos esenciales de hecho y de Derecho. Las diferencias en la regulación de la sucesión entre cónyuges y entre miembros de uniones civiles registradas entre personas del mismo sexo no se basan en circunstancias objetivas y no personales, sino en la orientación sexual. La orientación sexual es una de las circunstancias personales mencionadas en el artículo 14, apartado 1, de la Constitución. Dado que no existen motivos constitucionalmente admisibles para establecer una distinción, la normativa impugnada no es conforme a lo dispuesto en el artículo 14, apartado 1, de la Constitución.
Descriptores: 1.5.51.1.15.1 – Justicia constitucional – Sentencias – Tipo de sentencia del Tribunal Constitucional – Procedimiento de revisión teórico – Incompatibilidad de una ley con la Constitución. 1.5.51.1.16 – Justicia constitucional – Sentencias – Tipo de sentencia del Tribunal Constitucional – Procedimiento de revisión teórico – Apelación al legislador para que armonice la legislación con la Constitución. 5.2.2.1 – Derechos fundamentales – Igualdad (14.2) – Criterios de diferenciación (14.1) – Sexo.
Base jurídica: Constitución de la República de Eslovenia (URS): artículos 14.1 y 14.2; Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales (EKČP): artículo 14; Ley del Tribunal Constitucional (ZustS): artículos 40.2 y 48.
Lajurisprudencia del Tribunal Supremo y de otros tribunales generales y especializados está disponible en formato HTML. La jurisprudencia delTribunal Constitucional de la República de Eslovenia siempre está disponible en formato HTML y, en ocasiones, también en formato PDF.
La información disponible sobre las sentencias no aclara si estas son provisionales o firmes ni si caben procedimientos ulteriores.
No obstante, el sitio web del Tribunal Constitucional ofrece información básica sobre los asuntos pendientes como, por ejemplo, el número de referencia y la fecha de aplicación. Además, todas las semanas se publica el programa semanal de trabajo del Tribunal, en el que se enumeran los asuntos que se verán en la sesión plenaria que se celebra los jueves.
Los tribunales seleccionan la jurisprudencia pertinente para su publicación. El criterio principal de selección es la importancia del asunto para el desarrollo de la jurisprudencia de los tribunales inferiores. Las sentencias y resoluciones de interés para los medios de comunicación suelen publicarse junto con un comunicado de prensa.
El Estado miembro correspondiente realiza el mantenimiento de la versión de esta página en la lengua nacional. El correspondiente servicio de la Comisión Europea se encarga de las traducciones. Es posible que las traducciones aun no reflejen algunos de los cambios que la autoridad nacional competente haya hecho en la versión original. La Comisión Europea no asume ninguna responsabilidad con respecto a cualquier información o dato incluido o citado en este documento. Véase el aviso legal para las normas sobre derechos de autor aplicables en los Estados miembros responsables de esta página.
Jurisprudencia de los tribunales ordinarios
La jurisprudencia de todos los tribunales en el sistema judicial eslovaco está disponible, en eslovaco, en la base de datos jurídica JASPI en Internet.
Jurisprudencia del Tribunal Supremo
La jurisprudencia del Tribunal Supremo está disponible, en eslovaco, en el sitio web del Tribunal Supremo.
La jurisprudencia de los tribunales ordinarios se encuentra en formato HTML, y la del Tribunal Supremo está disponible en formato PDF.
Se ofrece información sobre:
Las sentencias judiciales en Eslovaquia carecen de fuerza jurídicamente vinculante y no constituyen una fuente del Derecho. Sin embargo, las sentencias dictadas por los tribunales respetan las sentencias del Tribunal Supremo eslovaco, que representan una fuente del Derecho de facto.
El Estado miembro correspondiente realiza el mantenimiento de la versión de esta página en la lengua nacional. El correspondiente servicio de la Comisión Europea se encarga de las traducciones. Es posible que las traducciones aun no reflejen algunos de los cambios que la autoridad nacional competente haya hecho en la versión original. La Comisión Europea no asume ninguna responsabilidad con respecto a cualquier información o dato incluido o citado en este documento. Véase el aviso legal para las normas sobre derechos de autor aplicables en los Estados miembros responsables de esta página.
Esta sección ofrece una visión de conjunto de la jurisprudencia en Finlandia.
Su muestran las palabras clave y los títulos correspondientes a las resoluciones de los Tribunales Supremos y de la mayoría de los restantes tribunales, junto con las fechas y el número de registro.
Tribunal Supremo
palabras clave | Contrato de trabajo – Traspaso de empresa – Legislación de la UE – Consecuencias de la interpretación de la Directiva Número de registro: S2006/340 Fecha de presentación: 29.1.2009 Fecha de la sentencia: 23.4.2009 Expediente: 835 |
resumen abreviado | El asunto se refiere al derecho de un trabajador que ha renunciado a su empleo con ocasión del traspaso de la empresa a ser indemnizado por el cesionario, de conformidad con el artículo 6 del capítulo 7 de la Ley de contratos de trabajo, a la vista del artículo 4, apartado 2, de la Directiva 2001/23/CE del Consejo de la UE. |
legislación | Ley de contratos de trabajo 55/2001, capítulo 7, artículo 6. Directiva 2001/23/CE del Consejo sobre la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros relativas al mantenimiento de los derechos de los trabajadores en caso de traspasos de empresas, de centros de actividad o de partes de empresas o de centros de actividad, artículo 4, apartado 2. |
El recuadro anterior muestra la información que se ofrece sobre las sentencias del Tribunal Supremo. La sección de palabras clave incluye las palabras clave y la fecha de la sentencia, mientras que el resumen abreviado describe el contenido sustancial del asunto y las referencias a la legislación contienen información sobre la legislación pertinente, tanto nacional como comunitaria.
La jurisprudencia finlandesa se ofrece en formato HTML.
Es posible obtener información sobre procesos ulteriores ante los tribunales siguientes:
Existen normas de obligado cumplimiento para la publicación de la jurisprudencia, tanto a escala nacional como a escala de cada tribunal.
Se publican todas las sentencias del Tribunal Supremo y de los órganos jurisdiccionales especializados. De los restantes órganos jurisdiccionales, sólo se publican determinadas sentencias por razón de la importancia del asunto, la aplicación de nuevas leyes o la modificación de las existentes y la necesidad de armonizar dicha aplicación.
El Estado miembro correspondiente realiza el mantenimiento de la versión de esta página en la lengua nacional. El correspondiente servicio de la Comisión Europea se encarga de las traducciones. Es posible que las traducciones aun no reflejen algunos de los cambios que la autoridad nacional competente haya hecho en la versión original. La Comisión Europea no asume ninguna responsabilidad con respecto a cualquier información o dato incluido o citado en este documento. Véase el aviso legal para las normas sobre derechos de autor aplicables en los Estados miembros responsables de esta página.
Esta sección contiene una breve exposición sobre la jurisprudencia sueca y una descripción de las bases de datos de jurisprudencia más relevantes.
Tribunales Supremos | Otros tribunales | |
Jurisprudencia presentada con títulos | Sí | Sí |
Los títulos consisten en una frase o unas pocas frases descriptivas del núcleo del asunto.
«Cuestiones relativas a los compradores en la devolución de bienes; defectos de los bienes señalados en un plazo razonable desde su detección o desde que debieron ser detectados.»
La jurisprudencia está disponible en formato HTML.
Tribunales Supremos | Otros tribunales | |
¿Se ofrece información sobre los recursos presentados? | No | No |
¿Sobre si el asunto sigue aún pendiente? | No | No |
¿Sobre los resultados de los recursos? | No | No |
¿Sobre la irrevocabilidad de la resolución? | No | No |
¿Sobre otros procesos pendientes ante: otro tribunal interno (Tribunal Constitucional …)? el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas? el Tribunal Europeo de Derechos Humanos? | No | No |
El sistema contiene únicamente sentencias que tienen efectos jurídicos.
a escala nacional | a escala de los órganos jurisdiccionales | |
¿Existen normas obligatorias para la publicación de la jurisprudencia? | Sí | Sí |
Un decreto del Gobierno regula, entre otros aspectos, la forma en que deben publicarse los datos de carácter personal en la base de datos de jurisprudencia.
Tribunales Supremos | Otros tribunales | |
¿Se publica la jurisprudencia completa, o sólo una selección? | Sólo una selección | Sólo una selección |
El mismo decreto también establece que corresponde al propio órgano jurisdiccional decidir qué sentencias se consideran ilustrativas y deben ser publicadas en la base de datos.
Tribunales Supremos | Otros tribunales | |
¿Se eliminan los datos de carácter personal de las sentencias antes de colocarlas en la web? | Sí | Sí |
En caso afirmativo, ¿se aplica a todas las sentencias? | Sí | Sí |
El Estado miembro correspondiente realiza el mantenimiento de la versión de esta página en la lengua nacional. El correspondiente servicio de la Comisión Europea se encarga de las traducciones. Es posible que las traducciones aun no reflejen algunos de los cambios que la autoridad nacional competente haya hecho en la versión original. La Comisión Europea no asume ninguna responsabilidad con respecto a cualquier información o dato incluido o citado en este documento. Véase el aviso legal para las normas sobre derechos de autor aplicables en los Estados miembros responsables de esta página.
Esta sección ofrece información sobre jurisprudencia del Reino Unido, centrada en la jurisdicción de Inglaterra y Gales. La descripción se concentra en la jurisprudencia a partir de bases de datos públicas y gratuitas.
La jurisprudencia de la jurisdicción de Inglaterra y Gales, en el Reino Unido, es en su mayoría accesible al público.
Todos los casos del Tribunal Supremo y todas las sentencias sobre el fondo del Tribunal de Apelación Civil se consignan. Todas las resoluciones del Tribunal Administrativo y algunas de las resoluciones del Tribunal Superior que revisten un especial interés jurídico o público se publican. Las resoluciones de la sala de lo penal del Tribunal de Apelación se publican si tienen un interés jurídico o público. Las resoluciones de casos en materia familiar y algunos casos penales pueden publicarse sin los datos personales. Las resoluciones del Tribunal de primera instancia y del tribunal superior se publican si son de interés jurídico o público.
Una vez dictada la sentencia, se publica normalmente en un plazo de entre 24 horas y dos semanas. Si la sentencia es escrita, suele publicarse el mismo día.
Archivo de House of Lords judgements (resoluciones de la Cámara de los Lores). Esta fue el órgano más alto de apelación del Reino Unido hasta el 30 de julio de 2009. Todas las resoluciones de los Law Lords (los lores) desde el 14 de noviembre de 1966 al 30 de julio de 2009 pueden consultarse en la web del Parlamento.
Parliamentary Archives (archivos del Parlamento). Puede accederse a las resoluciones de la Cámara de los Lores anteriores a 1996 a través de los archivos del Parlamento. Estos conservan los recursos y otros documentos de la cámara de los lores emitidos por estos en su calidad de jueces desde 1621.
Supreme Court website (web del Tribunal Supremo). Desde el 1 de octubre de 2009, el Tribunal Supremo del Reino Unido asumió la jurisdicción sobre todas las materias de Derecho de todos los casos civiles del Reino Unido y todos los casos penales de Inglaterra y Gales e Irlanda del Norte. Todas las resoluciones pueden consultarse en la web del Tribunal Supremo.
The Incorporated Council of Law Reporting (ICLR – Consejo de información jurídica) es una asociación jurídica sin ánimo de lucro fundada en 1865. Publica informes jurídicos sobre las resoluciones judiciales de los tribunales superiores y de apelación; y elabora además el diarioWLR Daily, que presenta resúmenes gratuitos de los casos dentro de las 24 horas posteriores a las resoluciones y una aplicación gratuita de búsqueda de casos Case Search.
BAILII El Instituto Británico e Irlandés de Información Jurídica (BAILII) da acceso gratuito en línea a un conjunto muy amplio de materiales de Derecho primario británicos e irlandeses, jurisprudencia incluida. Los usuarios pueden buscar casos de órganos específicos o de múltiples jurisdicciones.
En el Open Law Project (proyecto Derecho abierto), BAILII reseña también casos importantes del pasado que pone a disposición libre y gratuita en internet como ayuda a la formación jurídica.
BAILII ha colaborado recientemente con el ICLR y ofrece ahora enlaces con los ICLR summaries (resúmenes de resoluciones del ILCR) con una opción para adquirir el informe oficial del caso en ICLR en formato PDF.
En la Bailii website pueden consultarse las colecciones siguientes:
Los informes judiciales ingleses (1220-1883) pueden consultarse en CommonLII
BAILLII contiene también datos de resoluciones de distintos tribunales del Reino Unido:
El Estado miembro correspondiente realiza el mantenimiento de la versión de esta página en la lengua nacional. El correspondiente servicio de la Comisión Europea se encarga de las traducciones. Es posible que las traducciones aun no reflejen algunos de los cambios que la autoridad nacional competente haya hecho en la versión original. La Comisión Europea no asume ninguna responsabilidad con respecto a cualquier información o dato incluido o citado en este documento. Véase el aviso legal para las normas sobre derechos de autor aplicables en los Estados miembros responsables de esta página.
Esta sección ofrece una descripción de la jurisprudencia de Reino Unido, con especial atención a la jurisdicción de Irlanda del Norte. La descripción se centra en la jurisprudencia disponible en bases de datos accesibles por el público.
Gran parte de la jurisprudencia de los tribunales de la jurisdicción de Irlanda del Norte en Reino Unido está disponible para el público.
Se publica la jurisprudencia del Tribunal de la Corona (Crown Court), Tribunal Superior (High Court), Tribunal de Apelación (Court of Appeal) y Tribunal Supremo (Supreme Court) del Reino Unido.
En los asuntos de familia y en algunos asuntos penales, las decisiones pueden ser anónimas.
En Irlanda del Norte, la jurisprudencia se ha venido publicando desde 1999. Una vez que se dicta una sentencia, es publicada normalmente en un plazo de entre 24 horas y 2 semanas.
El Servicio Judicial (Court Service) de Irlanda del Norte ha publicado las sentencias del Tribunal de la Corona (Crown Court), Tribunal Superior (High Court) y Tribunal de Apelación (Court of Appeal) en su sitio web desde 1999. La consulta de estas sentencias es gratuita.
Están disponibles las sentencias del Comité de Apelación de la Cámara de los Lores (Appellate Committee of the House of Lords) dictadas desde el 14 de noviembre de 1996 al 30 de julio de 2009. En octubre de 2009 el Tribunal Supremo sustituyó al Comité de Apelación de la Cámara de los Lores y pueden consultarse sus sentencias en el sitio web del Tribunal Supremo. La consulta es gratuita.
Existen varias bases de datos jurídicas y recopilaciones legales nacionales.
La base de datos «Bailii» (Instituto de Información Jurídica Británica e Irlandesa; British and Irish Legal Information Institute) recoge las decisiones del Tribunal de la Corona (Crown Court), Sala de la Cancillería del Tribunal Superior (High Court Chancery Division), Sala de Familia del Tribunal Superior (High Court Family), Sala de la Reina del Tribunal Superior (High Court Queen’s Bench), decisiones del Presidente del Tribunal Superior (High Court Master’s) y del Tribunal de Apelación (Court of Appeal) desde noviembre de 1998, de la Cámara de los Lores (House of Lords) desde 1838 y las sentencias del Tribunal Supremo desde octubre de 2009. La consulta de estas sentencias es gratuita.
El sitio web de Bailii contiene también pormenores de las decisiones de diversos tribunales de Reino Unido:
Cámara de los Lores (House of Lords)
El Estado miembro correspondiente realiza el mantenimiento de la versión de esta página en la lengua nacional. El correspondiente servicio de la Comisión Europea se encarga de las traducciones. Es posible que las traducciones aun no reflejen algunos de los cambios que la autoridad nacional competente haya hecho en la versión original. La Comisión Europea no asume ninguna responsabilidad con respecto a cualquier información o dato incluido o citado en este documento. Véase el aviso legal para las normas sobre derechos de autor aplicables en los Estados miembros responsables de esta página.
Esta sección describe la jurisprudencia del Reino Unido, haciendo hincapié en la de Escocia. La descripción se centra en la jurisprudencia disponible en bases de datos de acceso público.
Gran parte de la jurisprudencia de Escocia se encuentra a disposición del público.
Se publica la jurisprudencia correspondiente al Tribunal Superior de Justicia (Court of Session) y a la Comisión de Recurso de la Cámara de los Lores (Appellate Committee of the House of Lords), cuyas competencias serán asumidas por el Tribunal Supremo, órgano jurisdiccional de nueva creación, a partir del 1 de octubre de 2009. También se publican las sentencias de especial importancia dictadas por los juzgados de primera instancia (sheriff courts).
Se publica la jurisprudencia correspondiente a los juzgados de primera instancia (sheriff courts) y al Tribunal Superior de lo Penal (High Court of Justiciary), que es el máximo órgano jurisdiccional de Escocia en esta materia.
Las resoluciones dictadas en asuntos de familia y en algunos procesos penales pueden ofrecerse de forma anónima, es decir, sin indicación de los nombres.
La jurisprudencia se publica desde 1998. Una vez dictada la sentencia, su publicación se realiza normalmente en un plazo comprendido entre 24 horas y dos semanas.
El Servicio de Tribunales Escocés publica desde septiembre de 1998 en su sitio web las sentencias de los juzgados de primera instancia, del Tribunal Superior de Justicia y del Tribunal Superior de lo Penal. Es posible realizar búsquedas por separado en el Tribunal Superior de Justicia y el Tribunal Superior de lo Penal y en los juzgados de primera instancia. El acceso a estas sentencias es gratuito.
Es posible consultar las sentencias de la Comisión de Recurso de la Cámara de los Lores dictadas desde el 14 de noviembre de 1996 hasta el 30 de julio de 2009. El acceso es gratuito.
Existen además una serie de repertorios legislativos y bases de datos jurídicas disponibles a escala nacional.
La base de datos ‘Bailii’ (Instituto de Información Jurídica del Reino Unido e Irlanda) contiene una recopilación de las sentencias del Tribunal Superior de Justicia desde 1879, del Tribunal Superior de lo Penal desde 1914, de los juzgados de primera instancia desde 1998 y de la Cámara de los Lores desde 1838. El acceso a estas sentencias es gratuito.
El sitio web del Bailii ofrece asimismo información pormenorizada sobre las sentencias de diversos tribunales especiales (tribunals) del Reino Unido:
Bailii, Cámara de los Lores, Sitio web del Bailii, Cámara de los Lores, Servicio de Tribunales Escocés, Tribunal Superior de Justicia y Tribunal Superior de lo Penal, Juzgados de primera instancia
El Estado miembro correspondiente realiza el mantenimiento de la versión de esta página en la lengua nacional. El correspondiente servicio de la Comisión Europea se encarga de las traducciones. Es posible que las traducciones aun no reflejen algunos de los cambios que la autoridad nacional competente haya hecho en la versión original. La Comisión Europea no asume ninguna responsabilidad con respecto a cualquier información o dato incluido o citado en este documento. Véase el aviso legal para las normas sobre derechos de autor aplicables en los Estados miembros responsables de esta página.