Most Member States have one or more databases of the decisions and opinions of their courts - regarding EU law, national law and also regional and/or local law. The information available on the web may sometimes be restricted to certain courts (for instance, supreme courts) or to certain types of decisions.

You can search for Member State case law either via a Member State database by selecting one of the flags listed on the right hand side you will be redirected to the relevant national page; or you can use one of the European databases (the following list may not be exhaustive):

• JURE, a database created by the European Commission, contains case law on jurisdiction in civil and commercial matters and on the recognition and enforcement of judgments in a State other than the one where the judgment was passed. This includes case law on relevant international conventions (i.e. 1968 Brussels Convention, 1988 Lugano Convention) as well as EU and Member State case law).
• The Association of Councils of State and Supreme Administrative Jurisdictions of the European Union (ACA Europe) provides two databases of Member State case law which deal with the application of EU law, called "JuriFast" and "Dec.Nat". Decisions are provided in the original language, with a summary in English and French. The "Dec.Nat" database also contains references and analyses of national decisions which have been supplied by the Research and Documentation Service of the European Court of Justice.
• Via the website of the Network of the Presidents of the supreme judicial courts of the EU, you can find the sites of a number of national databases (and also of some candidate countries) containing the case law of the supreme courts of those Member States.
• The information portal of the EU Agency for Fundamental Rights includes a database of national decisions of courts and special bodies related to issues of discrimination law.
• CODICES, a database created by the so-called Venice Commission at the Council of Europe, contains case law on constitutional matters not only of EU Member States but also of other members of the Council of Europe.

In addition, the European e-Justice Portal also provides information on the various Member State courts.  Many of these courts have a website providing a database of their own case law.

Налични уебсайтове

Публичната база данни на белгийската съдебна практика JUPORTAL съществува от края на 2017 г.

Съдебната практика в системата JUPORTAL е достъпна чрез търсачката JUPORTAL, която замени бившата търсачка Jure-Juridat от ноември 2020 г. нататък.

В част от базата данни JUPORTAL може се търси и чрез европейската търсачка ECLI, а именно съдебната практика на следните съдилища:

• Конституционния съд,
• Касационния съд,
• апелативните съдилища,
• апелативните трудови съдилища,
• първоинстанционните съдилища,
• търговските съдилища,
• трудовите съдилища.

По-нататъшни производства

Правила за публикуване

Съществуват незадължителни правила за поведение.

Правораздаването се осъществява от Върховния касационен съд, Върховния административен съд, апелативните съдилища, окръжните съдилища, военните съдилища и районните съдилища. Присъдите и решенията се съхраняват в информационни бази данни на съответните съдилища, както на хартиен носител, така и в електронен вид.

Върховният касационен съд (ВКС) е висшата съдебна инстанция по наказателни, търговски и граждански дела. Съгласно член 124 от Конституцията на Република България, Върховният касационен съд осъществява върховен съдебен надзор за точно и еднакво прилагане на законите от всички съдилища.Юрисдикцията му обхваща цялата територия на Република България.

Върховният административен съд осъществява върховен съдебен надзор за точното и еднакво прилагане на законите в административното правораздаване.

На Върховния административен съд са подсъдни:

1. оспорванията срещу подзаконовите нормативни актове, освен тези на общинските съвети;
2. оспорванията срещу актовете на Министерския съвет, министър-председателя, заместник министър-председателите и министрите, издадени при упражняване на конституционните си правомощия по ръководство и осъществяване на държавното управление; в случаите, предвидени в закон, както и когато тези органи са делегирали правомощията си на съответните длъжностни лица, издадените от тях административни актове се оспорват пред съответния административен съд;
3. оспорванията срещу решения на Висшия съдебен съвет;
4. оспорванията срещу актове на органите на Българската народна банка;
5. касационни жалби и протести срещу първоинстанционни съдебни решения;
6. частни жалби срещу определения и разпореждания;
7. молби за отменяне на влезли в сила съдебни актове по административни дела;
8. оспорванията срещу други актове, посочени в закон.

Съдебна практика, достъпна на интернет страницата

Върховният административен съд има интернет страница от началото на 2002 г. Страницата бе създадена, за да се отговори на потребностите на физически лица, юридически лица и административни органи, които имат нужда от лесен достъп до информация относно съдебната дейност на съда.

Съдебната практика е достъпна на интернет страницата на съда. Достъпът до базата данни става след регистрация, която е стандартна и свободна (потребителско име и парола).

Върховният касационен съд има интернет страница, която предоставя пряк достъп до информационната база данни на Върховния съд.

Представяне на решения / Заглавия

Върховен административен съд

В интернет няма заглавия/рубрики, които да отвеждат към решения или други дейности на Върховния административен съд. Актът се публикува заедно с неговия номер, дата на постановяване и номер на делото, за което се отнася, например:

Решение №5908 от 23.06.2005 г. по Дело №4242/2005

Върховен касационен съд

Решенията се издават на хартиен носител и се публикуват в бюлетина, годишника и интернет страницата на Върховния касационен съд на Република България.

Вариантите за търсене са: по данни на съда и имената на страните по делото; по номер на делото, регистриран във Върховния касационен съд; по номер на делото в отделение на Върховния касационен съд.

Пълният текст на решенията, постановени след 1 октомври 2008 г. (със заличени лични данни), е достъпен чрез връзка в долната част на страницата за „резултат от търсенето“.

Новини и съобщения за печата от Върховния касационен съд на Република България се публикуват редовно в раздела за съобщения за печата на интернет страницата на Върховния съд. Решения по дела от висок обществен интерес се публикуват в този раздел, както и в информационната база данни на Върховния касационен съд.

Формати

Върховен административен съд

Съдебната практика е достъпна на страницата на ВАС във формат HTML.

Върховен касационен съд

Съдебната практика е достъпна на страницата на ВКС в PDF формат.

Съдилища

• Върховен административен съд
• Върховен касационен съд

По-нататъшни производства

Правила за публикуване

Съдебна практика, налична в интернет

Съдебната практика е публично достъпна на уебсайта на Министерството на правосъдието — https://www.justice.cz/ (под заглавие „Judikatura“ (съдебна практика).

Всяко от съдилищата по-долу поддържа база данни със собствената си съдебна практика:

• Конституционен съд (Ústavní soud),
• Върховен съд (Nejvyšší soud),
• Върховен административен съд (ВАС) (Nejvyšší správní soud).

Резюмета на всички приети от ВАС решения се публикуват в анонимизирана форма на уебсайта на ВАС. Някои от решенията на ВАС, както и някои от решенията, взети от административни съдилища от по-долна инстанция, избрани от пленума на всички съдии на ВАС в зависимост от тяхната важност, са изложени по-подробно.

Представяне на решения/заглавия

Решенията са достъпни на уебсайтовете на съответните върховни съдилища.

Формати

Съдебната практика е налична в html формат.

Съдилища с достъпни бази данни

Следните съдилищата имат свои бази данни:

• Конституционен съд (База данни на КС)
• Върховен съд (База данни на ВС)
• Върховен административен съд (База данни на ВАС)

Производства на по-горна инстанция

Правила относно публикуването

Бази данни с правна информация

Наименование и URL на базата данни

Портал на публичната администрация

Достъпът до базата данни безплатен ли е?

Да, достъпът до базата данни е безплатен.

Кратко описание на съдържанието

Базата данни съдържа законодателството на Чешката република на чешки език.

DomsDatasen [база данни за съдебните решения] е база данни, съдържаща избрани решения на датските съдилища.

Нейното попълване започва през 2022 г. и се извършва постепенно. Базата данни съдържа решения по граждански дела, както и малък набор от избрани съдебни решения по наказателни дела от особен обществен интерес.

Базата данни може да се използва безплатно.

Тя може да бъде намерена тук: https://domsdatabasen.dk/

Съдебната власт е предоставена на съдиите; тя се упражнява от Федералния конституционен съд, федералните съдилища и съдилищата на 16-те провинции (Länder) (вж. член 92 от Основния закон).

Онлайн бази данни за съдебна практика

От 2010 г. Федералното министерство на правосъдието и защитата на потребителите публикува избрани решения на Федералния конституционен съд, федералните върховни съдилища и Федералния патентен съд на уебсайта Rechtsprechung im Internet [онлайн съдебна практика]. Тази информация е достъпна безплатно за заинтересованите лица.

Освен това Федералният конституционен съд и федералните съдилища публикуват решения на собствените си уебсайтове. Тази информация се предоставя безплатно за нетърговска употреба. На уебсайтовете се публикуват и съобщения за медиите, в които се предоставя информация за важни висящи дела и за изхода от тях.

Тъй като Федерална република Германия е федерална държава, провинциите (Länder) организират публикуването на своите съдебни решения. За тази цел те са създали съответни уебсайтове, към които са предоставени връзки на уебсайта Justizportal des Bundes und der Länder [портал за правосъдие на федералната държава и на провинциите].

Връзки по темата

Онлайн съдебна практика

Федерален конституционен съд

Федерален върховен съд

Федерален административен съд

Федерален финансов съд

Федерален съд по трудовоправни спорове

Федерален съд по социалноосигурителни спорове

Федерален патентен съд

Портал за правосъдие на федералната държава и на провинциите

Съдебна практика, достъпна онлайн

Съдебната практика на първоинстанционните и второинстанционните съдилища е достъпна онлайн от 2001 г. насам. Съдебната практика на Върховния съд е достъпна след реорганизацията на съдебната система през 1993 г. и се публикува в електронното издание на Riigi Teataja (естонския Държавен вестник) и на уебсайта на Върховния съд. Съдебната практика на първоинстанционните и второинстанционните съдилища се публикува в електронното издание на Riigi Teataja.

Задължението за осигуряване на достъп до съдебната практика е уредено в Закона за достъп до обществена информация, а специализираната уредба е дадена в различните процесуални кодекси. Обикновено всички окончателни съдебни решения се публикуват. Съгласно предвидените изключения по граждански и административни производства, по собствена инициатива или по искане на засегнатата страна съдилищата не публикуват в съдебните си решения името на засегнатата страна (като го заменят с инициали или други знаци), нито личния ѝ идентификационен номер, датата на раждане, регистрационния ѝ номер и адреса. Също по граждански и административни производства съдилищата могат да решат по собствена инициатива или по искане на засегнатата страна да публикуват само разпоредителната част на съдебно решение, което съдържа поверителни лични данни, или да не го публикуват изобщо, ако замяната на името на страната с инициали или други знаци може да наруши неприкосновеността на личния ѝ живот. Съдилищата могат да решат да публикуват само разпоредителната част на съдебно решение, ако то съдържа информация, до която по закон достъпът е ограничен по други причини.

Всички окончателни съдебни решения по наказателни производства се публикуват, но се оповестяват само личните данни на обвиняемия (име и личен идентификационен номер или дата на раждане). По принцип личните данни на непълнолетните обвиняеми не се оповестяват (името им и личният им идентификационен номер или датата на раждане се заменят с инициали или други знаци). По наказателни производства съдилищата могат да решат по собствена инициатива или по искане на засегнатата страна да публикуват само уводната и разпоредителната част или заключителната част на дадено съдебно решение, ако то съдържа поверителни лични данни. Същите правила важат, ако съдебното решение съдържа информация, до която по закон достъпът е ограничен по други причини и която позволява засегнатото лице да бъде разпознато, въпреки че имената му и други лични данни са били заменени с инициали или други знаци.

Публикуването на съдебната практика се счита за част от правораздаването, но публикуването на определена информация може да се оспорва. Следователно съдилищата трябва да обмислят по какъв начин следва да се публикуват съдебните решения.

Представяне на съдебните решения и заглавия

Съдебната практика на Върховния съд може да се търси в Riigi Teataja и на уебсайта на Върховния съд по година, вид на делото, номер на делото, дата на съдебното решение, съдебен състав, вид на производството, вид на престъплението, анотация и съдържание. На уебсайта на Върховния съд съдебната практика може да се търси и по ключова дума.

Съдебните решения на първоинстанционните и второинстанционните съдилища могат да се търсят по съответния вид производство, а в зависимост от вида производство делата могат да се търсят и по различни критерии. При всички видове производства съдебните решения могат да се търсят по номер на делото и ECLI номер, компетентен съд, вид производство, вид и дата на съдебното решение, начална дата на производството, анотация и съдържание. При наказателни дела съдебните решения могат да се търсят и по номер на досъдебното производство, категория и начин на уреждане на делото, вид производство, вид жалба и наказание или съответно основания за издаване на оправдателна присъда. Съдебните решения по граждански и административни дела могат да се търсят също и по категория дело, вид производство и начин на уреждане на делото.

Пример за заглавие

Контрол за конституционосъобразност на второто изречение на член 7¹, алинея 2 от Закона за авиацията.

Формати

Последващи производства

Правила относно публикуването

Правилата относно публикуването на съдебната практика са предвидени в съответните процесуални кодекси. Правилата в наказателното процесуално право и в гражданското процесуално право се различават.

Бази данни с правна информация

Наименование и URL адрес на базата данни

Публикуваната съдебна практика на Върховния съд може да се намери на уебсайта на Върховния съд и на Riigi Teataja.

Съдебната практика на първоинстанционните и второинстанционните съдилища, която е влязла в сила и е публикувана, може да се намери чрез търсене в съдебната практика в Riigi Teataja.

Преюдициалните запитвания, отправени от естонските съдилища до Съда на Европейския съюз, може да се намерят чрез уебсайта на Върховния съд. Тук може да видите наименованието на съда, подал искане за преюдициално заключение, датата на подаване и съдържанието на искането, както и номера на делото по описа на естонските съдилища и по описа на Съда на Европейския съюз.

В Riigi Teataja се публикуват резюмета на съдебната практика на Европейския съд по правата на човека.

От 1996 г. насам уебсайтът на съдилищата предоставя статистически данни относно производствата в първоинстанционните и второинстанционните съдилищата. Статистическа информация за Върховния съд може да бъде намерена на неговия уебсайт. Статистически данни относно контрола за конституционосъобразност се публикуват от 1993 г. насам, а статистически данни относно административните, гражданските, наказателните дела и делата за наказуеми простъпки се публикуват от 2002 г. насам.

От 2006 г. на уебсайта на Върховния съд се публикуват и анализи на съдебната практика по избрани теми.

Безплатен ли е достъпът до базите данни?

Да, достъпът до базите данни е безплатен.

Моля, имайте предвид, че оригиналната езикова версия на тази страница е била наскоро променена. Езиковата версия, която търсите, в момента се подготвя от нашите преводачи.

Национална съдебна практика - Ирландия

Настоящият раздел съдържа  преглед на ирландската съдебна практика, както и описание и връзки към съответните бази данни със съдебна практика.

Съдебната практика е изградена въз основа на прецеденти или предишни решения на съдилищата. При определени обстоятелства тези решения могат да бъдат задължителни за друг съд, ако фактите по случая са сходни. Обикновено съдилищата от по-ниска инстанция постановяват решенията си в съответствие с решенията на по-висшите съдилища. Съдебната практика се основава на две доктрини —  доктрината stare decisis и доктрината res judicata. Доктрината stare decisis означава доктрина за задължителния прецедент. Доктрината res judicata означава че по делото вече е била произнесена присъда. Съдебна практика, която е достъпна на уебсайт

Съдебна практика, публикувана на уебсайт

Представяне на решенията

Голяма част от съдебната практика на ирландските съдилища е на разположение на обществеността.

Съдебната практика е достъпна безплатно на уебсайта на Съдебната служба на Ирландия.

за Върховния съд (Supreme Court), Апелативния наказателен съд (Court of Criminal Appeal) и Висшия съд (High Court)). Съдебната практика на Върховния съд е също така достъпна на уебсайта на Върховния съд на Ирландия (http://www.supremecourt.ie).

Съдебната практика на Върховния съд е достъпна от 2001 г., а тази на Апелативния наказателен съд и Висшия съд — от 2004 г.

Съдебната практика на Върховния съд, Апелативния наказателен съд и Висшия съд е също така достъпна безплатно в базата данни на BAILII (Британски и ирландски институт за правна информация) и в базата данни на IRLII (Ирландска инициатива за правна информация).

Следните сборници от документи са достъпни чрез уебсайта BAILII:

• Решения на Върховния съд на Ирландия
• Решения на Апелативния наказателен съд на Ирландия
• Решения на Висшия съд на Ирландия
• Решения на Органа по конкуренция на Ирландия
• Решения на Органа по конкуренция на Ирландия (Насоки)
• Решения на Комисаря по информацията на Ирландия
• Примери от практиката на Комисията за защита на данните на Ирландия

Правила за публикуване

Няма задължителни правила за публикуване на съдебната практика на национално ниво или на ниво съдилища. Всички отложени решения на върховните съдилища се публикуват. (Това са случаите, когато съдията/съдът се оттеглят за определен период от време, за да обмислят и съставят решението.)

Съдебни решения, постановени ex tempore, т.е. когато съдът не се оттегля преди произнасяне на съдебното решение, се публикуват само ако в тях се повдига особен правен въпрос или ако съдът, който ги постановява, изрично разпорежда това.

Съдържанието, което се публикува в интернет

във връзка със съдебните решения не е представено анонимно, освен ако това се изисква по закон или е разпоредено от съда. По закон някои случаи не трябва да бъдат разглеждани в открито съдебно заседание и определени законови разпоредби изискват името на жертвата да не бъде разкривано. В такива съдебни решения имената са анонимни.

Всички съдебни решения, взети при закрити врати (in camera) или които съдържат чувствителни лични данни за страна или свидетел, са също анонимни.

Преди да бъдат публикувани на уебсайта, съдебните решения се предоставят на хартиен носител на:

• Всички съдии
• Библиотеките на професионалисти в областта на правото:
  • Главния прокурор (Attorney General),
  • Главния държавен юрисконсулт (Chief State Solicitor) и
• Различни правителствени отдели.

Връзки по темата

Съдебна служба на Ирландия

Съдебната практика е достъпна на уебсайт

Представяне на решенията/Заглавия

Примери за заглавия

Завещания, моторни превозни средства, заетост, обезщетение, обжалване

Формати

Последващи производства

Правила за публикуване

Свързани връзки

Върховен съд

Държавен съвет

Атински апелативен съд

Атински апелативен административен съд

Атински административен първоинстанционен съд

Атински първоинстанционен съд

Достъп до съдебна практика

В член 560, параграф 1, точка 10 от Органичния закон за съдебната власт (Ley Orgánica del Poder Judicial) едно от правомощията на Генералния съвет на съдебната власт (Consejo General del Poder Judicial) е определено, както следва: „официалното публикуване на съдебните и други решения на Върховния съд и на останалите съдебни органи.

За тази цел Генералният съвет на съдебната власт, при наличие на доклад на компетентните органи, регламентира начина, по който трябва да се разработят електронните съдебни регистри, вписването на данни в тях, обработването, разпространението и удостоверяването на данните, да се гарантира ненарушимостта, автентичността и възможността за достъп до регистрите, както и да се осигури спазването на законите в областта на защитата на личните данни“.

Освен това с член 560, параграф 1, точка 16, буква e) от Органичния закон за съдебната власт на Генералния съвет на съдебната власт се възлага правомощието да урежда нормативно материята относно публикуването и повторното използване на информация от съдебните решения, при стриктно спазване на разпоредбите на Органичния закон за съдебната власт.

С цел да се гарантира съответствие с разпоредбите на закона, през 1997 г. Генералният съвет на съдебната власт създаде Центъра за съдебна документация (Centro de Documentación Judicial, CENDOJ), със седалище в Сан Себастиан. В съответствие с разпоредбите на член 619 от Органичния закон за съдебната власт този технически орган на Генералния съвет на съдебната власт отговаря за подбора, управлението, обработването, разпространението и публикуването на правна информация относно законодателството, съдебната практика и правната доктрина.

Тази нова публична служба за достъп до съдебната практика на различните съдебни органи при най-добрите технически условия, със специална защита на лицата по отношение на автоматизираното обработване на данни и с подходящи механизми за подобряване на достъпността, оперативната съвместимост, качеството и възможностите за повторно използване на публикуваната информация, е организирана въз основа на правомощията, предвидени в Органичен закон № 6/1985 от 1 юли 1985 г. за съдебната власт, Закон № 19/2013 от 9 декември 2013 г. за прозрачността, достъпа до публична информация и доброто управление, Наредба № 1/1997 за Центъра за съдебна документация и Закон № 18/2015 от 9 юли 2015 г. за изменение на Закон № 37/2007 от 16 ноември 2007 г. за повторното използване на информация от обществения сектор, с който се транспонира Директива 2013/37/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 26 юни 2013 г.

С цел спазване на горепосочените актове Центърът за съдебна документация въвежда система за разпространение на съдебни и други решения чрез официалното публикуване на съдебните и други решения на Върховния съд и на други съдебни органи, които са достъпни а) свободно и безплатно за обществеността чрез използване на онлайн търсачка, след заличаване на личните данни; б) в среда, запазена за ползване само от съдебната власт, с допълнителни функционални възможности (връзки към националната и чуждестранна съдебна практика и законодателство, както и към решенията на Конституционния съд (Tribunal Constitucional), като част от функциите, присъщи на Генералния съвет на съдебната власт в качеството му на управителен орган на испанските съдии и съдилища; в) за международно разпространение на решения на испанските съдилища, публикувани от CENDOJ чрез уебсайта www.poderjudicial.es, с цел взаимно познаване на правните системи и на съдебната практика на държавите — членки на Европейския съюз, както е предвидено в Заключенията на Съвета (2011/C 127/01) относно «Европейския портал за електронно правосъдие», и чрез Ибероамериканската мрежа за съдебна информация и документация (Red Iberoamericana de Información y Documentación Judicial, Iberius), както и за предоставяне на информация на различните потребители при повторно използване на информация от обществения сектор и на други потребители (които не използват повторно информация от обществения сектор) в съответствие с разпоредбите на горепосочените нормативни актове.

Базата данни на CENDOJ следва да се допълни също с базата данни на Конституционния съд, която съдържа информация за конституционната съдебна практика.

Съществуват и частни бази данни, достъп до които се предоставя срещу заплащане на такса.

Представяне на съдебната практика

По отношение на съдебната практика на Върховния съд CENDOJ е създал технологична платформа, структурирана като система за навигация, основана на раздели.

При търсене на информация в тази платформа се отваря раздел „RESULTADOS“ (т.е. резултати), в който се показват получените резултати, и друг, озаглавен „BÚSQUEDA“ (т.е. търсене), който дава достъп до формуляра за търсене във всеки един момент.

Търсачката позволява бърз и сигурен достъп до всички съдебни решения на Върховния съд. Можете да търсите решения, като използвате полета за избор, в които са идентифицирани или категоризирани тези решения, и/или полета за въвеждане на свободен текст.

Освен това има и опция за пряк достъп до 50-те последни решения на всяка юрисдикция чрез бутоните, които се появяват в долната част на екрана. По този начин можете да получите достъп до последните решения, въведени в базата данни, която съставлява основата на съдебната практика.

Системата съдържа и облак с ключови думи за най-често търсените теми; когато щракнете върху някоя от тях, на екрана се показват съдебни решения, свързани с тази тема.

Търсене чрез полета за избор

Някои от информационните полета за решенията може да са ограничени от набор от възможност стойности. Например:

• Клетка „Юрисдикция“ [Jurisdicción] съдържа набор от области на правото: гражданско право, наказателно право, оспорване по административен ред, трудово право, военно право.
• Клетка „Вид решения“ [Tipo de Resolución] дава възможност да бъдат избрани съдебни решения, разпореждания или споразумения на Върховния съд.
• Дата на решението: бутонът „Календар“ [Calendario] позволява да бъде ограничено търсенето чрез въвеждане на дати.
• Език [Idioma]: падащ списък, от който можете да изберете езика на решенията, до които желаете да получите достъп.

Търсене чрез полета за свободен текст

Освен полетата за избор, има и други полета за търсене на решения, които не са ограничени чрез набор от стойности, а позволяват да се изпише всякакъв текст и се използват за търсене по свободен текст.

РЕЗУЛТАТИ

След извършване на търсенето се появяват резултатите, като по подразбиране се показват по 10 резултата на страница.

Резултатите са представени по следния начин:

СВЪРЗАНИ ТЕРМИНИ — системата автоматично предлага свързани с направената справка термини, но само в средата с ограничен достъп.

ЗАГЛАВИЕ — тук се появяват номерът в Официалното хранилище на испанската съдебна практика (Repositorio Oficial de Jurisprudencia, ROJ) на намерената съдебна практика и номерът според европейския идентификатор за съдебна практика (ECLI).

ПОДЗАГЛАВИЯ — тук се появяват следните информационни полета:

• Вид орган: например Върховен съд.
• Община: например Мадрид — Район: 1
• Докладчик: например, собствено име... фамилно име (имена)...
• Дело №: например 88/2007 г. — Дата: 26/06/2008 г.
• Вид решение: например съдебно решение
• Орган, по азбучен ред

Накрая, когато щракнете върху заглавието на желания резултат, се отваря нова страница, на която се показва цялото съдържание на намерения документ. Този документ е достъпен за обществеността във формат PDF.

Формат

Съдебните решения обикновено се съдържат в базите данни във формат PDF (за публичен достъп) и във формати RTF и HTML (в средата с ограничен достъп, разрешен само за съдебната власт).

Налични съдебни решения и други съдебни актове

• Върховен съд

Върховен съд: Съдебната практика на Върховния съд се публикува за Ваша информация изцяло в интернет и достъпът до нея е свободен и безплатен. Публикувани са пълните текстове, като всички лични данни са заличени (анонимизирани) чрез ефективна търсачка, която изчиства тези данни, особено от текста на решенията. Достъпът до тази база данни се осъществява чрез функцията за търсене в CENDOJ Върховен съд.

• Други съдилища

Освен решенията и споразуменията на Върховния съд, базата данни на CENDOJ предоставя и безплатен публичен достъп до съдебните решения, постановени от Националния наказателен и административен съд (Audiencia Nacional), висшите съдилища на автономните области в Испания (Tribunales Superiores de Justicia) и окръжните съдилища (Audiencias Provinciales), както и избрани разпореждания на тези колективни правораздавателни органи и съдебни решения и разпореждания, издадени от Централния военен съд (Tribunal Militar Central), регионалните военни съдилища (Tribunales Militares Territoriales) и от еднолични съдебни състави.

Други процедури

Налична ли е информация ...

• за съдебните производства?
• за това дали делото е приключило?
• за изхода от съдебното производство?
• за това дали решението е неотменимо?
• за други процедури?

Информацията с отворен достъп за обществеността съдържа пълния текст на съдебните решения, без допълнителни пояснения, като това не засяга факта, че в много случаи самото решение съдържа информация за това дали то е окончателно (неотменимо) или не. Освен това тези решения включват и особените мнения, ако има такива. Въпреки това базата данни, достъпна в средата с ограничен достъп, разрешен само за съдебната власт (базата от документи на CENDOJ) съдържа връзки, които свързват обжалваното решение с постановеното от Висшия съд (Tribunal Superior), резюмета, смисъла на решението на съда, препратки към цитираните решения за или против тезата; цитирана, приложена или тълкувана съдебна практика; описание на съдебното решение — „прилага общи понятия“, „утвърждава иновативно решение или съдебна практика“, както и категоризация на решението по термините, използвани в правния тълковен речник на CENDOJ.

Правила за публикуване

Има ли задължителни правила за публикуването на съдебната практика на национално равнище или в зависимост от вида на съда?

Такива правила за заложени в член 560, параграф 1, точка 10 от Органичния закон за съдебната власт, който гласи, че компетентен по въпросите, свързани с официалното публикуване на съдебни и други решения, постановени от Върховния съд и от други съдебни органи, е Генералният съвет на съдебната власт.

Правила относно публикуването се съдържат също в наредбата, с която създава Центърът за съдебна документация.

Цялото решение ли се публикува или само извадки от текста? Ако се публикуват само извадки, какви критерии се прилагат?

Публикува се пълният текст на решенията, а не извадки от тях. Публикуват се всички съдебни решения, постановени от колективни правораздавателни органи и избрани решения на еднолични съдебни състави при описаните по-горе условия.

Връзки по темата

Търсачка за съдебната практика в Центъра за съдебна документация:

http://www.poderjudicial.es/search/indexAN.jsp

Съдебна практика, достъпна онлайн

1. Общ официален портал: Legifrance:

• Съдебна практика на общите съдилища
• Съдебна практика на административните съдилища
• Съдебна практика на Конституционния съвет

2. Сайтове на съдилищата:

• Касационен съд
• Върховен административен съд
• Конституционен съвет
• Сметна палата

3. Сайт на Министерство на правосъдието

Представяне на решения, резюмета

По правило решенията се въвеждат чрез списък с ключови думи или „извлечение“, следван от резюме на най-важните правни въпроси и препратки към законодателството или към предходни решения.

Пример:

Документите за Касационния съд освен индивидуализиращи данни съдържат и аналитични данни. Резюмето, съставено от магистрат от състава, постановил решението, представлява кратко изложение на разглеждания правен въпрос. Заглавието, съставено въз основа на резюмето на решението, представлява поредица от ключови думи, подредени по ред на значението им. Използваните ключови думи са взети от номенклатурата на  Касационния съд, публикувана в изданията на годишните таблици на съдебния бюлетин, които могат да се намерят в рубриката „заглавия“; достъпни чрез щракване върху  заглавия във формуляра за експертно търсене в съдебната практика.

Пример Касационен съд, гражданско отделение 2, публично заседание – четвъртък, 18 декември 2008 г., № на жалбата: 07-20238, Обжалвано решение: Апелативен съд на Бас-Тер, 23 април 2007 г.

Заглавия и резюмета: ГРАЖДАНСКИ ПРОЦЕС – Заключения - Заключения на апелативна инстанция – Заключителни изявления - Приложно поле

В нарушение на член 954, алинея 2 от Гражданския процесуален кодекс Апелативният съд е счел за оттеглени исковете и правните основания, които не са предявени отново в заключителните изявления, при положение че тези искове и правни основания не са определящи за предмета на спора и не представляват отклонения в развитието на производството от естество да го прекратят.

ГРАЖДАНСКИ ПРОЦЕС – Заключения – Заключения на апелативна инстанция – Заключителни изявления – Съответствие с разпоредбите на член 954, алинея 2, от новия Граждански процесуален кодекс – Неприсъствено решение – Обхват
ГРАЖДАНСКИ ПРОЦЕС - Заключения – Заключения на апелативна инстанция - Заключителни изявления – Определение – Изключение – Разглеждан случай – Заключения с искане за събиране на доказателства

ГРАЖДАНСКИ ПРОЦЕС - Заключения - Заключения на апелативна инстанция – Заключителни изявления - Приложно поле

Съдебни прецеденти: По отношение на заключителните изявления по смисъла на член 954, алинея 2 от Гражданския процесуалния кодекс, вижте: Гр. отд. 2, 3 май 2001, № 99-16.293, Бюл. 2001, II, № 87 (отхвърлено), и цитираното становище ; Гр. отд. 2, 20 януари 2005, № 03-12.834, Бюл. 2005, II, № 20 (отменено), и цитираните решения

Нормативна уредба: член 954, алинея 2 от Гражданския процесуален кодекс.

Формати

Съдебната практика е достъпна в следните формати: (например  PDF, html, XML)? XML за решенията на върховните съдилища, ако не са във формат html.

Съдилища, чиято съдебна практика е включена

Върховен съд

Касационен съд, Върховен административен съд, Конституционен съвет

Общи съдилища

Апелативен съд и административни апелативни съдилища

Особени юрисдикции

Сметна палата

Проследяване на текущи съдебни производства

Правила относно публикуването

Касационен съд

Съгласно член R433-3 от Кодекса на организацията на съдебната власт службата за документация и проучвания поддържа база данни, в която са събрани под една и съща номенклатура:

• от една страна, решенията и становищата на Касационния съд, както и на съдилищата или съдебните комисии, прикрепени към него, публикувани или непубликувани в месечните бюлетини, посочени в  член R. 433-4,
• от друга страна, решенията, представляващи особен интерес, постановени от останалите съдилища.

С тази цел съдебните решения от особен интерес се изпращат на службата според условията, определени със заповед на министъра на правосъдието,  председателите на апелативните съдилища и пряко от председателите или съдиите, които ръководят първоинстанционните съдилища.

Базата данни е достъпна за обществеността при условията, приложими към публичната услуга за разпространение на правото през Интернет.

Службата за документация и проучвания поддържа отделна база данни, в която са събрани всички решения, постановени от апелативните съдилища и съдебни решения, постановени от първите председатели на тези съдилища или упълномощени от тях лица. Условията, при които тези становища и решения се предават на службата и се използват от нея, са определени с наредба на министъра на правосъдието.

Съгласно член R433-4 службата за документация и проучвания издава 2 месечни бюлетина, единият за гражданските отделения, а другият за наказателното отделение, в които се поместват решенията и становищата, чието публикуване е решено от председателя на състава, който ги е постановил. Службата съставя периодични таблици.

Върховен административен съд (Conseil d’Etat)

Съгласно член L10 на Административнопроцесуалния кодекс решенията са публични. В тях се посочват имената на съдиите, които са ги постановили.

Моля, имайте предвид, че оригиналната езикова версия на тази страница е била наскоро променена. Езиковата версия, която търсите, в момента се подготвя от нашите преводачи.

Национална съдебна практика - Хърватия

База данни на Върховния съд на Република Хърватия

Базата данни „SuPra“ съдържа всички решения на Върховния съд от 1 януари 1990 г. насам. В допълнение към тези решения базата данни съдържа най-важните решения на другите съдилища в Република Хърватия.

По-новата база данни със съдебна практика — „SupraNova“ — съдържа решенията на общинските (районните) съдилища, жупанийските (окръжните) съдилища, търговските съдилища, Висшия търговски съд, Висшия съд за простъпки и Върховния съд на Република Хърватия.

За всяко съдебно решение е достъпна следната информация: наименованието на съда, постановил решението, наименованието на отделението, видът на делото, датата на решението и датата на публикуване, заедно с пълния текст в doc, pdf и html формат. За всички решения, постановени от 1 януари 2004 г. насам, пълният текст е придружен и от съответна индексирана справочна информация.

В случаите на особено важни решения, представляващи особен интерес, се публикуват и правни становища.

Пълният текст, публикуван за широката общественост, се различава от оригиналния текст с цел да се защити неприкосновеността на личния живот на страните по делото. Това се постига чрез заличаване на цялата информация за самоличността на физическите и юридическите лица в съответствие с Правилата за гарантиране на анонимност на съдебните решения и Указанията за начина на гарантиране на анонимност на съдебните решения на председателя на Върховния съд на Република Хърватия.

Правилата относно публикуването на съдебните решения предвиждат, че:

1. съдилища сами подбират най-значимите решения, които да бъдат публично оповестени, и
2. решенията на съдилищата от по-ниска инстанция, на които се позовава Върховният съд на Република Хърватия, се публикуват в съответствие с член 396а от Гражданския процесуален закон

Висшият административен съд на Република Хърватия понастоящем се състои от две отделения (отделение „Пенсии, инвалидност и здравни въпроси“, и отделение по финансово, трудово и вещно право) и Съвета за оценка на законосъобразността на общите административни актове.

Службата за мониторинг и преглед на съдебната практика към всяко от тези отделения, съвместно с председателя на съответното отделение, прави подбор на по-значимите решения, по които са работили отделенията през съответния месец. В края на годината председателите на отделенията и Службата за мониторинг и преглед на съдебната практика се срещат, за да изберат най-важните решения, постановени от съда, които се подготвят за публикуване в ежегодния бюлетин на Висшия административен съд на Република Хърватия.

Правните становища по решенията, включени в бюлетина, също се публикуват на уебсайта на Висшия административен съд на Република Хърватия в съответния раздел по материя.

Всички решения на Съвета за оценка на законосъобразността на общите административни актове се публикуват на уебсайта на Висшия административен съд на Република Хърватия.

Съдебна практика, достъпна онлайн

Италианската съдебна система предоставя публични данни за съдебната практика, които са достъпни на различни уебсайтове.

Corte di Cassazione — Касационният съд на Италия — е най-висшестоящият съд в съдебната система. Той разполага с много богат интернет портал, включващ две основни секции:

Едната от тях е посветена на текущите граждански и наказателни дела. Достъпът е запазен за идентифицирани и упълномощени адвокати по специфични дела, в съответствие с италианското законодателство в областта на защитата на личните данни. Достъпът се осъществява чрез валиден цифров сертификат, вложен в смарт карта.

Другата секция се състои от системата Italgiure DB, която е достъпна през същия портал. Секцията съдържа милиони документи за приключени съдебни процеси (предимно присъди) по граждански и наказателни дела. Тези данни са свободно достъпни за служители на съдебната система (съдии, прокурори, съдебни администратори), а също така могат да бъдат използвани от адвокати, университети и други заинтересовани лица срещу заплащане на символична абонаментна такса.

Информацията, налична в съдебните регистри, както и регистрите със съдебна практика и електронните документи в цифровизираните гражданско-правни съдебни досиета, могат да бъдат намерени онлайн във всички първоинстанционни и апелативни съдилища.

Адвокатите и експертите, назначени от съда и разполагащи със специална карта (смарт карта, съвместима с Carta Nazionale dei Servizi) имат достъп до Портала за ИТ услуги (Portale dei Servizi Telematici).

Информацията, налична в съдебните регистри на мировите съдии (giudice di pace) също може да бъде намерена в този портал.

На този портал може да бъде получен достъп до информация от съдебните регистри с премахнати лични данни, без специално разрешение.

Представяне на решения / Заглавие

Текущите производства по заявени теми са достъпни по имена на страните или номер на дело съгласно общия регистър на Върховния съд или на трибунала.

Приключени дела също могат да бъдат търсени чрез извеждане на пълния текст, по тема или по специфични данни (дата на действието, име на страната).

Формати

Документите и данните на съдебната практика са налични в PDF и html формат.

Съдилища

Върховен касационен съд

Информацията е налична на уебсайта на Върховния касационен съд.

Обикновени съдилища

Обновеният списък с връзки към обикновените съдилища може да бъде намерен на уебсайта на Министерството на правосъдието.

Последващи производства

Когато е наличен уебсайт на отделен трибунал или на апелативен съд, той често включва информация относно това как да се заведе дело, как да се предяви иск или как да се изиска обжалване.

Бази данни с правна информация

1. Italgiure DB осигурява достъп до база данни, съдържаща информация за множество съдебни решения, предимно такива на Върховния съд. Уебсайтът съдържа над 35 милиона документи (включително закони и подзаконови нормативни актове, както и препратки към научни разработки).

Достъпът до базите данни е ограничен, както е обяснено по-горе.

2. Голяма част от съдебната практика на апелативните съдилища и други съдилища е достъпна посредством Портала за ИТ услуги, както е описано по-горе.

Съдебна практика, която е достъпна на уебсайт

Няма официален уебсайт, на който се публикуват съдебните решения. На уебсайта на Върховния съд (Ανώτατο Δικαστήριο) се публикуват подбрани наскоро постановени съдебни решения.

Редица частни уебсайтове предлагат както безплатен, така и платен достъп до съдебната практика.

Връзки по темата

Подбрани наскоро постановени съдебни решения

Бази данни за съдебна практика, достъпни онлайн

• Базата данни за съдебна практика е съществена част от Портала на националните съдилища (Latvijas Tiesu portāls).

Върховният съд на Латвия създаде база данни за съдебна практика (Latvijas Republikas Augstākā tiesa). В нея се каталогизират съдебни решения, които са от значение за съгласуваността, проучването и развитието на съдебната практика.

Съдебната практика на Върховния съд може да бъде избрана по съдебна институция, вид дело, сектор, подсектор, правни принципи, същност на делото (мотиви) и ключови думи в текста.

Базата данни за съдебна практика на Върховния съд е достъпна чрез портала за електронни услуги на Върховния съд и началната страница на Върховния съд.

• В раздела за анонимизирани съдебни актове на портала на съдилищата (Tiesu portāla sadaļa „Anonimizētie nolēmumi“) се съдържат анонимизирани решения на латвийските съдилища, влезли в сила след 1 септември 2013 г.

Освен това на портала могат да бъдат публикувани влезли в сила съдебни актове, постановени в открито съдебно заседание по въпроси от обществен интерес (т.е. съдебни актове, публикувани с образователна цел за граждани или юристи), както и други съдебни актове, постановени в открито съдебно заседание по преценка на съответния съд.

Представяне на съдебни актове/заглавия

Формати

Решенията в базата данни за съдебна практика на Портала на националните съдилища са достъпни в HTML формат.

Решенията, публикувани в Портала на националните съдилища, са достъпни в PDF формат.

Компетентни съдилища

Върховен съд

Решенията на Върховния съд са достъпни в базата данни за съдебна практика на уебсайта на Върховния съд и на уебсайта на Портала на националните съдилища.

Обикновени съдилища

Решенията на обикновените съдилища са достъпни на уебсайта на Портала на националните съдилища.

Последващи производства

Информация относно последващите производства може да бъде намерена на Портала на националните съдилища, чрез използване на функцията „Ход на производството“ (Tiesvedības gaita) в раздела за електронни услуги, или чрез раздела, достъпен за оторизирани потребители на портала „Моите дела“ (Manas lietas).

Неоторизираните потребители могат да получат достъп до обща информация за хода на дело в раздела „Ход на производството“, като въведат номера на делото или призовката.

В раздела „Моите дела“ оторизираните потребители имат възможност да преглеждат данните и материалите по делата, по които са страна (включително съдебни актове и аудиофайлове от производството по делото).

Оторизация за използване на Портала на националните съдилища се предоставя въз основа на:

• лична карта,
• електронен подпис,
• мобилен електронен подпис,
• eIDAS.

Правила относно публикуването

Постановяване

Ако делото се гледа в открито заседание, съдебният акт (състоящ се от уводна част, описателна част, мотиви и диспозитив), става публично достъпна информация от датата, на която е постановен.

Ако в съдебно заседание не бъде постановен съдебен акт или решение (например ако дадено дело се разглежда изцяло в рамките на писмена процедура), решението се смята за публично достъпна информация от датата на неговото получаване.

Ако делото се гледа при закрити врати и ако уводната част и диспозитивът на съдебното решение бъдат прочетени в открито съдебно заседание, тези части от съответното съдебно решение се смятат за публично достъпна информация и могат да бъдат публикувани.

Достъпност

Достъпността на съдебните актове се урежда от Закона за съдебната власт и Постановление № 123 на Министерския съвет от 10 февруари 2009 г. относно правилата за публикуване на съдебна информация на уебсайт в интернет и обработката на съдебни актове преди издаването им (наричана по-нататък „Постановление № 123 на Министерския съвет“).

В Постановление № 123 на Министерския съвет се предвижда, че при подготвяне на съдебен акт за публикуване определени данни, позволяващи идентифициране на физическите лица, се заличават и заменят с подходящ индикатор:

• име и фамилия на лице се заменят с главна буква, произволно избрана от латвийската азбука (буквата, избрана да замести името и фамилията, се избира така, че лицата, посочени в решението, да могат да бъдат разграничавани едно от друго);
• личният идентификационен номер се заменя с думите „личен идентификационен номер“;
• домашният адрес на лицето се заменя с думата „местопребиваване“;
• адресът на недвижимия имот се заменя с думата „адрес“;
• кадастралният номер на недвижим имот в кадастъра се заменя с думите „кадастрален номер“;
• регистрационният номер на превозното средство се заменя с думите „регистрационен номер“.

При подготвяне на съдебния акт за публикуване или издаване не се заличават или редактират данни за съдии, прокурори, адвокати, нотариуси, синдици, председатели на съдебни състави и съдебни изпълнители.

Съдебна практика, която е достъпна на уебсайт

Представяне на решения / Заглавие

След приключване на търсене, резултатите се извеждат по следния начин:

Формати

Съдебната практика е достъпна в следния формат:

*.doc

Обхванати съдилища

Следните съдилища са представени в базата данни:

1. Върховен съд (Aukščiausiasis Teismas)
2. Апелативен съд (Apeliacinis teismas)
3. Окръжен съд във Вилнюс (Vilniaus apygardos teismas)
4. Окръжен съд в Каунас (Kaunas) (Kauno apygardos teismas)
5. Окръжен съд в Клайпеда (Klaipeda) (Klaipėdos apygardos teismas)
6. Окръжен съд в Паневежис (Panevezys) (Panevėžio apygardos teismas)
7. Окръжен съд в Шяуляй (Siauliai) (Šiaulių apygardos teismas)
8. Върховен административен съд (Vyriausiasis administracinis teismas)
9. Регионален административен съд във Вилнюс (Vilniaus apygardos administracinis teismas)
10. Регионален административен съд в Каунас (Kaunas) (Kauno apygardos administracinis teismas)
11. Регионален административен съд в Клайпеда (Klaipeda) (Klaipėdos apygardos administracinis teismas)
12. Регионален административен съд в Шяуляй (Siauliai) (Šiaulių apygardos administracinis teismas)
13. Регионален административен съд в Паневежис (Panevezys) (Panevėžio apygardos administracinis teismas)

Последващи производства

Правила относно публикуването

• Решенията на съдилищата се публикуват в съответствие с Регламент № 13P-378(148 Kb). на Съдебния съвет от 2005 г.
• Публикува се пълното анонимизирано решение.

Онлайн база данни със съдебна практика

Съдебните решения се представят онлайн по дата или номер.

Формати

Съдебната практика е достъпна във формат PDF.

Съдилища

Уебсайтът на Министерството на правосъдието съдържа раздел, посветен на Конституционния съд, в който е достъпен списък на решенията на Съда.

Уебсайтът на Административния съд (Cour administrative) и Първоинстанционния административен съд (Tribunal administratif) на Люксембург също съдържа база данни с решенията на тези две съдилища.

Решенията на Конституционния съд, Касационния съд (Cour de Cassation) и административните съдилища (анонимизирани) могат да бъдат намерени на уебсайта на съдебната администрация.

Други производства

Налице е информация и относно:

• жалби;
• статус на дадено дело (напр. висящо);
• резултатите от обжалването;
• неотменимостта на постановените решения;
• други производства пред Конституционния съд и административните съдилища.

Цялата съдебна практика на Върховния съд (Cour Supérieure de Justice), Конституционния съд и Административния съд и Първоинстанционния административен съд е публикувана на Портала относно правосъдието на Люксембург и на уебсайта на административните съдилища.

Правила относно публикуването

Конституционните дела трябва да бъдат публикувани в Държавен вестник («„Mémorial“»).

Свързани връзки

Административни съдилища

Министерство на правосъдието

Портал относно правосъдието на Люксембург

Езиковата версия, която търсите, в момента се подготвя от нашите преводачи.
Моля, имайте предвид, че версиите на следните езици вече са преведени.

Национална съдебна практика - Унгария

Настоящият раздел съдържа преглед на съдебната практика в Унгария, както и описание и връзки към съответни бази данни със съдебна практика.

Съдебна практика, която е публикувана на уебсайтове

Закон CLXI от 2011 г. относно организацията и администрирането на съдилищата предвижда от 1 януари 2012 г.,че Curia (Върховният съд на Унгария), петте регионални апелативни съдилища и административните и трудовите съдилища (последните единствено когато административното решение, предмет на преразглеждане в административно дело, е постановено в първоинстанционно производство и решението на съда не е предмет на обжалване по общия ред) са задължени да публикуват решението по съществото на делото в електронен формат в сборника с унгарски съдебни решения (Bírósági Határozatok Gyűjtemény). Понастоящем сборникът с унгарски съдебни решения е достъпен на уебсайта на регистъра на анонимните решения (Anonim Határozatok Tára - връзка: http://birosag.hu/ugyfelkapcsolati-portal/anonim-hatarozatok-tara). (В миналото съгласно Закон XC от 2005 г. относно свободата на електронната информация Върховният съд и петте регионални апелативни съдилища бяха задължени да публикуват всички свои решения по същество от 1 юли 2007 г.)

Решенията, постановени в следните производства, са изключение и следователно не трябва да бъдат публикувани в сборника със съдебни решения:

• решения на съда, постановени в производства за заповед за плащане, принудително изпълнение, фирмени дела, производства по несъстоятелност и ликвидация, както и производства, включващи регистри, поддържани от съда;
• решения, постановени в брачни производства, производства с цел определяне на бащинство и произход, производства относно прекратяване на родителска отговорност, както и производства за настойничество могат да не бъдат публикувани, ако едната от страните го изисква;
• решения, постановени в производства, включващи предполагаеми сексуални престъпления, не могат да бъдат публикувани без съгласието на жертвата.

Нещо повече, Curia е задължен да публикува решенията за еднакво прилагане на законодателството (връзка: https://kuria-birosag.hu/hu/jogegysegi-hatarozatok), принципните съдебни постановления (връзка: http://www.kuria-birosag.hu/hu/elvi-birosagi-hatarozatok) и принципните съдебни решения (http://www.kuria-birosag.hu/hu/elvi-birosagi-dontesek). Те също така са достъпни на уебсайта на регистъра на анонимните решения (връзка: http://birosag.hu/ugyfelkapcsolati-portal/anonim-hatarozatok-tara).

Председателят на съда, който постановява решението, трябва да го публикува в сборника със съдебни решения в рамките на 30 дни след изготвянето на решението в писмен вид.

Описанието на публикуваното решение трябва да включва името на съда и на законодателната област, годината на постановяване на решението, референтния номер, както и разпоредбите, въз основа на които решението е постановено от съда.

Като правило всички лични данни на страните трябва да бъдат заличени от решенията („анонимно решение“), а страните трябва да бъдат идентифицирани в зависимост от процесуалното качество, в което те участват в производството.

Представяне на решения / Заглавия

Няма специфични заглавия, тъй като системата за търсене извежда всички съответни данни в резултатите. В списъка с резултатите присъства идентификационен номер, който се отнася за данни, които също така са извадени в списъка с резултатите (съд, вид процедура).

(Подробните правила за обозначаване на решенията, публикувани в сборника със съдебни решения, са посочени в Наредба № 29/2007 на министъра на правосъдието и националната полиция от 31 май 2007 г.)

Формати

Съдебната практика е достъпна в .rtf формат

Обхванати съдилища

Curia и регионалните апелативни съдилища са задължени да публикуват всички решения по същество. Всички решения от по-нисшестоящите съдилища, пряко свързани с тези решения, също трябва да се публикуват.

Административните и трудовите съдилища са задължени да публикуват своите решения по същество единствено когато те са постановени в първоинстанционни административни производства и когато решението на съда не е предмет на обжалване по общия ред.

Освен това председателите на съдилищата могат да решат дали да публикуват други решения по същество.

Централен уебсайт: Съд.

Последващи производства

Правила относно публикуването

Бази данни с правна информация

Наименование и интернет адрес на базата данни

Портал на унгарските съдилища

Достъпът до базата данни безплатен ли е?

Да, достъпът до базата данни е безплатен.

Кратко описание на съдържанието

Считано от 1 юли 2007 г., всички решения по същество на Curia (известен преди 1 януари 2012 г. като Върховния съд), както и на петте регионални апелативни съдилища, а от 1 януари 2012 г. и решенията по същество на административните и трудовите съдилища при административни дела (при които преразглежданото административно решение е постановено в рамките на първоинстанционно производство и решението на съда не е предмет на обжалване по общия ред).

Всички решения на по-нисшестоящите съдилища, пряко свързани с тези решения.

Други решения, определени от председателя на съда.

Всички лични данни на страните трябва да бъдат заличени от решенията и страните трябва да бъдат идентифицирани в зависимост от процесуалното качество, в което те участват в производството. Въпреки това следната информация не трябва да бъде заличена:

• името на органа, който изпълнява държавни или местни правителствени функции или други обществени функции, предвидени в законодателството, и освен ако в закона не е посочено друго, първото име и фамилията или имената (обединени като „име“) и длъжността на лицето, действащо в това качество, когато въпросното лице е участвало в производството по силата на своята обществена функция;
• името на адвоката, действащ като упълномощен представител или защитник;
• името на физическото лице, загубило делото като ответник, както и името и адреса на седалището на юридическите лица или органите, които не са юридически лица, ако решението е постановено в производство, в рамките на което съществува право по закон да се предявяват искания от обществен интерес;
• наименованието и адреса на седалището на бизнес организациите или фондациите, както и името на техния представител;
• данни, достъпни поради съображения, свързани с обществения интерес.

Връзки по темата

Търсене в сборника с унгарски съдебни решения

Съдебна практика

Представяне на решения / Заглавие

Макар и в съдебната практика да не се срещат ключови думи като заглавие, в приложението за национални съдебни решения (част от Системата за управление на съдебната практика, използвана от съдилищата) има функция, чрез която се индексират някои съдебни решения, считани за представляващи интерес. Например набор от ключови думи заедно с резюме на решението са свързани със записа.

За всички съдебни решения се използва един специфичен шаблон, който се състои от националния герб, съда, имената на съдиите от съдебния състав, датата на заседанието, референтен номер на делото и страните по делото (А срещу Б), последвани от текста на съдебното решение. Шрифтът, горният и долният колонтитул също са зададени в шаблона.

Формати

Съдебната практика е достъпна в PDF формат.

Последващи производства

Правила относно публикуването

Съгласно настоящите правни норми решението следва да се обяви публично, но не се посочва чрез какви средства.

В Малта се публикува цялата съдебна практика.

Всички решения на съдилищата по семейно право се анонимизират. Освен това, ако председателят на състава постанови да не се публикува името на някоя от участващите или обвиняемите страни в съдебния процес, решението по това дело също се анонимизира.

Онлайн съдебна практика

От 9 декември 1999 г. съдебната практика на районните съдилища (rechtbanken), апелативните съдилища (gerechtshoven), Върховния съд на Нидерландия (Hoge Raad der Nederlanden), Отдела по административни спорове на Държавния съвет (Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State), Централния апелативен трибунал (Centrale Raad van Beroep) и Апелативния трибунал за търговски и промишлени спорове (College van Beroep voor het bedrijfsleven) се публикува в интернет. Съдебните решения могат да се търсят в базата данни за съдебна практика на адрес rechtspraak.nl по текст, номер на делото, дата на съдебното решение или на публикацията, съдебен орган, (под)юрисдикция, номер ECLI или референтен номер на публикацията.

Представяне на решенията/Заглавие

Заглавието представлява „указване на съдържанието“ и може да съдържа анотация (едно изречение), кратко или обширно резюме, някои ключови думи, параграф, обобщаващ закона, приложим по делото, или точен цитат на най-важната част от решението.

Пример за заглавия

Право, приложимо в областта на отдаването под наем: прекратяване на договор за наем на офис помещение (Huurrecht; ontbinding van huurovereenkomst kantoorruimte (81 RO).

Формати

Съдебните решения са публикувани на адрес rechtspraak.nl в HTML формат. За професионални (повторни) потребители данните са достъпни и в RDF формат.

Обхванати съдилища

Съдебните решения на всички съдилища могат да бъдат намерени на уебсайта чрез търсене на съдебни решения. Това се отнася за следните съдилища:

• Върховен съд на Нидерландия
• Отдел по административни спорове на Държавния съвет
• Централен апелативен трибунал
• Апелативен трибунал за търговски и промишлени спорове
• четирите апелативни съдилища
• единадесетте районни съдилища

Производства на по-висока инстанция

Правила относно публикуването

Съдилища са разработили две насоки относно публикуването на съдебна практика. Едната се отнася до анонимизирането (премахването на личните данни), а другата — до подбора.

Насока за анонимизирането на адрес rechtspraak.nl

В насоката за анонимизирането се предписва анонимизиране на публикуваните съдебни решения. Това означава, че съдебните решения не могат да съдържат информация за лица, които не са професионално свързани с делото.

Този набор от насоки се основава на препоръка R (95) 11 „Относно подбора, обработването, представянето и архивирането на съдебни решения в системи за извличане на правна информация“ на Съвета на Европа: най-висшестоящите съдилища публикуват всички дела, освен ако те очевидно не представляват правен или обществен интерес, докато останалите съдилища публикуват само делата, които представляват несъмнен правен или обществен интерес. В нидерландските насоки тези понятия се разработват подробно.

Онлайн бази данни със съдебна практика

Решенията на австрийските съдилища се публикуват в правната информационна система на Република Австрия и справки с тях могат да се правят на следния уебсайт: http://www.ris.bka.gv.at/. Решенията на най-висшите съдилища и на административните съдилища се публикуват изцяло, а решенията на останалите съдилища се публикуват само в определени случаи.

Правната информационна система (Rechtsinformationssystem — RIS) на Република Австрия е електронна база данни, която се управлява от австрийското Федерално Канцлерство. Системата се използва предимно за обнародване на законодателните актове, публикувани в австрийския Държавен вестник (Bundesgesetzblatt), и за предоставяне на информация за правото на Федерална Република Австрия.

RIS предоставя неограничен онлайн достъп (WAI-AA в съответствие с WCAG 2.0).

Представяне на решенията / сигнатура

Примери за сигнатура:

Сериен номер RS0127077

Служебен номер 11 Os 87/11w

Дата на съдебното решение 25.8.2011

Текст на сигнатурата

Обикновено сигнатурите са съставени от следните елементи: номер на състава: („11“), означение за вида на производството: („Os“), служебен номер на делото: („87“) и година: („11“). След това се добавя датата на постановяване на съдебното решение: („25.8.2011“).

Европейски идентификатор за съдебна практика (ECLI)

Тук може да бъде намерен Европейският идентификатор за съдебна практика (ECLI). ECLI представлява уникален идентификатор на съдебните решения в държавите — членки на ЕС.

Формат

Съдебните решения са достъпни в следните формати: XML, RTF, PDF и HTML.

Съдилища и други институции, за които се отнася

Върховни съдилища

• Върховен съд (Oberster Gerichtshof)
• Конституционен съд (Verfassungsgerichtshof)
• Административен съд (Verwaltungsgerichtshof)

Съдилища и други институции

• Окръжни апелативни съдилища (Oberlandesgerichte) и други съдилища (граждански и наказателни дела)
• Федерален административен съд (Bundesverwaltungsgericht)
• Окръжни административни съдилища (Landesverwaltungsgerichte)
• Федерален финансов съд (Bundesfinanzgericht) (външен)
• Орган за защита на личните данни (Datenschutzbehörde) (преди 2014 г.: Комисия за защита на личните данни (Datenschutzkommission))
• Дисциплинарни комисии (Disziplinarkommissionen), Върховна дисциплинарна комисия (Disziplinaroberkommission), Апелативен трибунал (Berufungskommission)
• Надзорен орган за представителство на служителите (Personalvertretungsaufsichtsbehörde) (преди 2014 г: Надзорна комисия за представителство на служителите (Personalvertretungs-Aufsichtskommission)
• Комисии за равноправно третиране (Gleichbehandlungskommissionen) от 2014 г.
• Комисии за равноправно третиране (Gleichbehandlungskommissionen) от 2008 г. (външни)
• Независими административни съдилища (unabhängige Verwaltungssenate) — избрани решения от 1991 до 2013 г., след това окръжни административни съдилища
• Финансова документация, Независим финансов съд (unabhängiger Finanzsenat), (външен; решения до 2013 г., след това Федерален финансов съд)
• Независим федерален трибунал по въпросите на убежището (unabhängiger Bundesasylsenat) (избрани решения от 1998 до 2008 г.)
• Съд по дела за убежище (Asylgerichtshof) (решения от юли 2008 до 2013 г., след това Федерален административен съд)
• Трибунал по въпросите на околната среда (Umweltsenat) (избрани решения от 1994 до 2013 г., след това Федерален административен съд)
• Федерален съвет по комуникациите (Bundeskommunikationssenat) (избрани решения от 2001 до 2013 г., след това Федерален административен съд)
• Контролни органи в областта на обществените поръчки (избрани решения до 2013 г., след това Федерален административен съд)

Забележка: Не всички отговори, публикувани по-долу, са приложими за всички горепосочени съдилища и трибунали.

Последващи производства

Правила относно публикуването

Членове 15 и 15a от Закона за Върховния съд (OGH), член 48a от Закона за съдебната власт(GOG), член 23 от Закона за Федералния финансов съд (BFGG), член 20 от Закона за Федералния административен съд (BVwGG)

Моля, имайте предвид, че оригиналната езикова версия на тази страница е била наскоро променена. Езиковата версия, която търсите, в момента се подготвя от нашите преводачи.

Национална съдебна практика - Полша

Съдебна практика, която е достъпна на уебсайт

Представяне на решения / Заглавия

Пример за заглавие/я

Конституционен съд — Общностна субсидия за дейностите на частна детска градина.

Върховен административен съд

Формати

• Конституционен съд (Trybunał Konstytucyjny)— DOC, PDF
• Върховен административен съд (Naczelny Sąd Administracyjny) — HTML
• Върховен съд (Sąd Najwyższy) — PDF

Последващи производства

На уебсайта могат да бъдат намерени решения на окръжните административни съдилища (първа инстанция), както и на Върховния административен съд (втора инстанция). Съществува и връзка между съдебни решения по сходни теми.

Правила относно публикуването

Съществуват задължителни правила за публикуването на съдебната практика в Полша. Те се отнасят до:

• Конституционния съд (Trybunał Konstytucyjny), чиято съдебна практика се публикува изцяло
• Върховния административен съд (Naczelny Sąd Administracyjny), чиято съдебна практика се публикува изцяло
• Върховния съд (Sąd Najwyższy), от чиято съдебна практика се публикуват само избрани случаи

Задълженията на Върховния съд (Sąd Najwyższy), свързани с публикуването, са посочени в член 7 на Закона за Върховния съд (23 ноември 2002 г.) (ustawa z dnia 23 listopada 2002 r. o Sądzie Najwyższym). Съгласно правилника с инструкции на Върховния съд , говорителят на съда и помощниците на съдията отговарят за службата за публикациите.

Член 190 от Конституцията на Полша предвижда публикуване на съдебната практика на Конституционния съд (Trybunał Konstytucyjny).

Пълната версия на съдебното решение се публикува на уебсайта веднага щом съдиите подпишат обосновката.

Член 42 от Закона за организацията на административните съдилища (Prawo o ustroju sądów administracyjnych) също така налага задължение за публикуване на председателя на Върховния административен съд (Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego). По-подробни правила са определени в наредбата на председателя на Върховния административен съд, която изисква създаване на централна база данни на съдебните решения и информация за делата на административните съдилища, както и осигуряване на достъп до тези решения на уебсайта.

В Португалия правото на информация относно съдебната система е основно право на гражданите, изрично предвидено в член 20, алинея 2 от Конституцията на Португалия и приложено със Закон № 34/2004 от 29 юли 2004 г., в неговата настояща версия, за установяване на правила за достъп до правосъдие и до съдилищата.

Съгласно член 4 от този закон правителството е задължено да предприеме мерки за оповестяване на информация за закона и правната система, а Министерството на правосъдието е отговорно за предоставянето на правна информация чрез публикуване или всякакви други форми на комуникация с оглед гарантиране на по-добро упражняване на правата и изпълнение на задълженията, определени в закона.

Публикуването на съдебни решения е международен принцип, заложен както в член 10 от Всеобщата декларация за правата на човека, така и в член 6 от Европейската конвенция за правата на човека. Този принцип е залегнал на първо място в член 206 от Конституцията (също и по отношение на съдебните заседания) и в различни закони, които уреждат различни юрисдикции, а именно:

• членове 163 и 606 от Гражданско-процесуалния кодекс;
• член 86, алинея 1, член 87 и член 321, алинея 3 от Наказателнопроцесуалния кодекс;
• членове 3 и 115 от Закона, регламентиращ организацията, функционирането и процедурите на Конституционния съд;
• член 30 от Кодекса за административното съдебно производство.

Министерството на правосъдието управлява редица бази данни с правни документи, които са достъпни на http://www.dgsi.pt/. Те също така са публикувани в Държавен вестник и са достъпни на https://dre.pt/:

• решения и становища на Конституционния съд относно противоконституционност или незаконосъобразност на даден закон или относно противоконституционно бездействие;
• решения за хармонизиране на съдебната практика на Върховния съд и на Сметната палата и решения на Върховния административен съд, които по закон са общозадължителни;
• решения на други съдилища, които са общозадължителни.

Представяне на решения/заглавия

На уебсайта http://www.dgsi.pt/ се предоставя достъп до набор от бази данни с прецеденти и до библиотеките за библиографски справки на Министерството на правосъдието.

При посещение на всяка от тези бази данни могат да се видят последните въведени документи, а навигационна лента дава достъп до различните позволени видове търсене (свободно търсене по термин, по област и по описание).

Страницата, на която се въвежда търсеният текст, както и страницата с резултатите от търсенето показват документите по тяхното заглавие, заедно със следната информация:

• номер на делото;
• дата на съдебното заседание;
• докладващ съдия;
• описание.

Пример за заглавия

Решения на Върховния съд

Формати

Пълният текст на решението е достъпен (в съответствие с правилата за защита на личните данни) в html формат.

Обхванати съдилища

Базите данни, достъпни на http://www.dgsi.pt/, съдържат съдебна практика на следните съдилища/субекти:

• Върховен съд
• Апелативни съдилища (Коимбра, Евора, Лисабон, Порто и Гимараеш)
• Конституционен съд
• Върховен административен съд
• Централни административни съдилища (Северен съд и Южен съд)
• Съд, уреждащ спорове за компетентност
• Становища на Прокуратурата
• Мирови съдии

Други дела

В Португалия се осигурява достъп до информация относно редица дела, както е посочено в таблицата по-долу.

Правила относно публикуването

На национално равнище няма задължителни правила за публикуването на съдебна практика. В Португалия обаче има задължителни правила относно публикуването, извършвано от съдилищата.

В Португалия се публикува само избрана част от съдебната практика. Приложимите критерии дали нещо трябва да се публикува са значимост и уместност.

Връзки по темата

Бази данни с правни документи

Моля, имайте предвид, че оригиналната езикова версия на тази страница е била наскоро променена. Езиковата версия, която търсите, в момента се подготвя от нашите преводачи.

Национална съдебна практика - Румъния

Настоящата страница ви предоставя преглед на съдебната практика в Румъния.

Съдебна практика, достъпна онлайн

Съдебната практика на Румъния е достъпна на уебсайта на Върховния съд (Върховен касационен съд).

Представяне на решения / Заглавия

На уебсайта на Върховния касационен съд са публикувани два вида решения:

1. Резюмета на решения и техните заглавия. Образецът съдържа следната информация:

• ключови думи;
• резюме на правни области;
• азбучен индекс;
• законодателство, приложено в решението (номер и година на акта, членове);
• кратко представяне на решението (личните данни не се предоставят: имената и личните данни на страните не се посочват, както и не се споменават имената на съдиите).

2. Анонимизирани решения без заглавия (различно от резюмета на решения). Интерфейсът за търсене позволява търсене по 7 критерия:

• отделни ключови думи,
• израз,
• раздел,
• номер на решение,
• година на решение,
• номер на досие,
• година на досие.

Заглавие в гражданско отделение

Пример за заглавие от Гражданското отделение:

• Отнемане на право върху търговска марка. Изчисляване на срок от 5 години за неизползване на търговската марка. Повдигнато възражение по отношение на преждевременния характер на това действие.
• Съдържание по области: Гражданско право. Право на интелектуална собственост. Търговска марка.
• Азбучен индекс: Отнемане на право върху търговска марка
• Срок на отнемане на правото
• Преждевременност на действието
• Закон № 84/1998: член 45, параграф 1, буква а).

Заглавие в наказателно отделение

Пример за заглавие от Наказателното отделение:

• Компетентност на Върховния касационен съд. Съдебна компетентност предвид статута на лицето. Съдебна компетентност в случай на промяна на правния статут на обвиняемия.
• Съдържание по области: Наказателно процесуално право. Обща част. Компетентност. Компетентност във връзка с предмета на делото и статута на лицето
• Азбучен индекс: Наказателно процесуално право
• Компетентност на Върховния касационен съд
• Компетентност в случай на промяна на статута на обвиняемия
• Наказателно-процесуален кодекс, член 29, параграф 1 и член 40.

Заглавие в портала на съдилищата

Пример за заглавие от Портала на румънските съдилища:

• Заглавие: Превантивно задържане. Законно прекратяване на превантивното задържане на обвиняемия.
• Вид на делото: Решение

• Номер на делото: 55
• Дата на делото: 1/7/2004
• Свързани области: наказателно и гражданско съдопроизводство (обжалвания, компетентност и др.)
• Институция (конкретен съд): Апелативен съд на Алба Юлия — наказателно отделение

Формати

Документи, предоставени от Върховния касационен съд и други съдилища са достъпни в html формат.

Включени съдилища

Съответните съдилища включват Върховния касационен съд и обикновените съдилища.

Последващи производства

По отношение на обикновените съдилища достъп до информация се предоставя в Портала на съдилищата относно дела (досиета): фаза на производството (по същество, обжалване и т.н.), страни, заседания, внесени жалби и публикувани призовки (нововъведена функционалност). Достъпът до дадено дело е възможен чрез обща търсачка в Портала на съдилищата (нововъведена функционалност). Публикуваните резюмета на решения могат да включват информация относно неотменимостта на решението и последващи производства пред други национални съдилища (Конституционен съд).

Правила относно публикуването

Върховен касационен съд

Предвид значимостта и специфичното естество на делата и на съответните решения, е публикуван само подбор от съдебната практика на Върховния касационен съд на Румъния.

Публикациите на Върховния касационен съд се обновяват всеки месец и са достъпни от 2002 г. насам.

Други румънски съдилища

По отношение на другите румънски съдилища се публикува само подбор от решенията въз основа на значимостта и уникалността на съответните дела. Подборът се прави на нивото на всеки отделен съд.

Публикациите на другите румънски съдилища се обновяват всеки месец и са достъпни от 2004 г. насам.

Езиковата версия, която търсите, в момента се подготвя от нашите преводачи.
Моля, имайте предвид, че версиите на следните езици вече са преведени.

Национална съдебна практика - Словения

Настоящата страница ви предоставя информация за съдебната практика на Словения.

Съдебна практика, която е достъпна онлайн

Представяне на решенията/Заглавия

Пълният текст на решенията на Върховния съд на Република Словения, на четирите апелативни съдилища с обща компетентност, на Апелативния съд по трудовоправни и социалноосигурителни спорове и на Административния съд на Република Словения може да бъде намерен безплатно на уебсайта на съдебната власт на Република Словения. Имената на страните не са посочени, тъй като решенията се редактират преди публикуването им. Освен оригиналния текст и ключови думи може да намерите подробна информация за правното основание на всяко решение, както и резюме на решението. Посочени са ключови думи, за да може ползвателят да намери приложимите правни институти и правната област, към която се отнася решението. В резюмето се съдържат основните аспекти на правните основания на решението на съда в рамките на 10 до 100 думи.

Представителна извадка на най-важните решения на Върховния съд може да намерите на английски език в рубриката "Решения на Върховния съд от водещо значение".

Решенията, свързани с парично обезщетение на нематериална (непарична) вреда, присъдено в рамките на гражданско производство, могат да бъдат намерени чрез използването на специална програма за търсене, която позволява на ползвателя да търси подобна съдебна практика по вид на вредата и дата.

Нова пробна версия на подобрената програма за търсене на съдебна практика може да бъде намерена на https://www.sodnapraksa.si/.

След 8 февруари 2013 г. тя ще бъде достъпна на http://www.sodnapraksa.si/.

Всички публикувани решения на Конституционния съд на Република Словения могат да бъдат намерени на неговия уебсайт. До пълния текст на становищата на мнозинството от съдиите и на отделните съдии (с особено и съвпадащо мнение) е осигурен безплатен достъп заедно с ключови думи, подробна информация за правното основание на решението и резюме. На английски език са преведени избрани особено важни решения. Всички особено важни решения на Конституционния съд, приети с мнозинство (с изключение на особените мнения), могат да бъдат намерени и в Официален вестник на Република Словения.

Пример на заглавия

Пример 1: Решение на Върховния съд на Република Словения

(Превод от текста на словенски език)

Документ №  VS1011121

Реф. №: Решение № I Up 44/2009

Съдебен състав: Административно право

Дата на заседанието: 12 март 2009 г.

Област: законодателство в областта на визите, убежището и имиграцията – (Общ административнопроцесуален закон – ZUP)

Правни институти: убежище – заседание – международна закрила – повторна молба – непълнолетно или малолетно лице, търсещо убежище – процесуална дееспособност на непълнолетно или малолетно лице

Правно основание: Закон за международната закрила (ZMZ): член 42, член 42, алинея 2, член 42, алинея 3, член 56, член 119; Общ административнопроцесуален закон (ZUP): член 46, член 237, член 237, алинеи 1—3; Закон за брака и семейните отношения (ZZZDR): членове 107—108; Граждански процесуален закон (ZPP): член 409; Закон за административните спорове (ZUS-1): член 27, член 27, алинея 3, член 64, член 64, алинеи 1—3, член 77.

Резюме: Дете, ненавършило 15-годишна възраст, не е процесуално дееспособно, така че административният орган не е нарушил процесуалните норми, ако не му е предоставил възможност да даде показания относно фактите и обстоятелствата, въз основа на които се основава административното решение.

Пример 2: Решение на Конституционния съд на Република Словения, дело № U-I-425/06

(съществува на английски език)

Забележка: В английската версия на публикувания документ понякога се изпуска част от информацията от версията на словенски език, но винаги се запазва минимум резюмето на решението.

Нормативен акт: Закон за регистрацията на еднополовите граждански партньорства (Официален вестник на Република Словения, бр. 65/05) (ZRIPS), член 22.

Оперативни разпоредби: Член 22 от Закона за регистрацията на еднополовите граждански партньорства (Официален вестник на Република Словения, бр. 65/05) (ZRIPS) е противоконституционен. Народното събрание е длъжно да отстрани установената несъвместимост в срок от шест месеца след публикуването на решението в Официален вестник на Република Словения. Докато противоконституционната разпоредба във връзка с наследяването между партньори в регистрирани еднополови партньорства не бъде изменена, се прилагат същите норми, както при наследяването между съпрузи по силата на Закона за наследството (Официален вестник на Република Словения, бр. 15/76 и 23/78 и Официален вестник на Република Словения, бр. 67/01).

Резюме: От гледна точка на правото на наследяване след смъртта на един от партньорите, статутът на партньорите в регистрирани еднополови партньорства (член 22 от Закона за регистрацията на еднополовите граждански партньорства) по съществените си фактически и правни аспекти е съпоставим с този на съпрузите. Разликите при уреждането на наследството между съпрузите и между партньорите в регистрирани еднополови партньорства не се основават на обективни, нелични разграничителни обстоятелства, а на сексуалната ориентация. Сексуалната ориентация е едно от личните обстоятелства по член 14, алинея 1 от Конституцията. Тъй като не може да бъде установена конституционно допустима причина за това разграничение, оспорваната разпоредба е несъвместима с член 14, алинея 1 от Конституцията.

Дескриптори: 1.5.51.1.15.1 – Конституционно правосъдие – Решения – Вид решение на Конституционния съд – Производство за теоретично преразглеждане – Установяване на противоконституционност на разпоредба. 1.5.51.1.16 – Конституционно правосъдие – Решения – Вид решение на Конституционния съд – Производство за теоретично преразглеждане – Искане към законодателния орган да съгласува разпоредбата с Конституцията/закона. 5.2.2.1 – Основни права – Равенство (член 14, алинея 2) – Разграничителни критерии (член 14, алинея 1) – Пол.

Правно основание: Конституция на Република Словения (URS): член 14, алинеи 1 и 2; Конвенция за защита на правата на човека и основните свободи (EKČP): член 14; Закон за Конституционния съд (ZUstS): член 40, алинея 2, член 48.

Формати

Може да намерите съдебната практика на Върховния съд и на други общи и специализирани съдилища в HTML формат. Винаги може да намерите съдебната практика на Конституционния съд на Република Словения в HTML формат, а в някои случаи и в PDF формат.

Производства на по-горна инстанция

По отношение на решенията не е налична информация за това дали делото все още е висящо, дали решението е неотменимо или дали ще има последващи производства.

Уебсайтът на Конституционния съд обаче съдържа основна информация за висящите дела — като например номера на делото и дата на подаване на конституционната жалба. Ежеседмично се публикува и информация за дневния ред за всяка седмица, съдържащ списък на делата, които ще бъдат гледани на редовното пленарно заседание в четвъртък.

Правила относно публикуването

Съдилищата избират подходящата за публикуване съдебна практика. Основният критерий е степента на значимост на делото за развитието на съдебната практика на по-долните съдилища. Съдебните решения, които са от интерес за широката общественост, обикновено се публикуват, придружени от съобщение за медиите.

Връзки по темата

Съдебна практика на Конституционния съд, Съдебна практика

Моля, имайте предвид, че оригиналната езикова версия на тази страница е била наскоро променена. Езиковата версия, която търсите, в момента се подготвя от нашите преводачи.

Национална съдебна практика - Словакия

Настоящата страница ви предоставя информация за съдебната практика на Словакия.

Съдебна практика, която е достъпна онлайн

Съдебна практика на обикновените съдилища

Съдебната практика на всички съдилища от правосъдната система на Словакия е достъпна на словашки език в базата данни онлайн JASPI.

Съдебна практика на Върховния съд

Съдебната практика на Върховния съд е достъпна на словашки език на уебсайта на Върховния съд.

Формати

Съдебната практика на обикновените съдилища е на разположение в html формат, а съдебната практика на Върховния съд — в pdf формат.

Последващи производства

Имате достъп до информация относно:

• резултата от обжалванията
• неотменимостта на решението.

Правила относно публикуването

Съдебните решения в Словакия нямат обща правнозадължителна сила. Те не са източник на правото. Все пак решенията, вземани от съдилищата, съблюдават решенията на Върховния съд на Словакия, които де факто са източници на правото.

Съдебна практика, която е достъпна на уебсайт

Представяне на решения / Заглавия

Що се отнася до върховните съдилища и повечето други съдилища, ключовите думи и заглавието се посочват заедно с датите и регистрационния номер.

Пример за заглавие/вия

Върховен съд на Финландия

Таблицата по-горе представя наличната информация относно решенията на Върховния съд. Разделът с ключовите думи включва ключовите думи и датата на решението. Краткото резюме описва основното съдържание на решението, а позоваванията на законодателството съдържат информация за приложимото национално законодателство и законодателство на ЕС.

Формати

Съдебната практика във Финландия е достъпна във формат HTML.

Последващи производства

Информация за последващите производства се предоставя от следните съдилища:

• обща информация относно обжалванията се предоставя от Върховния съд и другите съдилища
• информация относно висящите дела се предоставя както от Върховния съд, така и от другите съдилища
• резултатите от обжалванията се предоставят от Върховния съд и другите съдилища
• информация относно неотменимостта на дадено решение се предоставя от Върховния съд и другите съдилища
• информация за друг съд (като Конституционния съд) не се предоставя от Върховния съд или другите съдилища
• информация относно последващите производства пред Съда на Европейските общности се предоставя от Върховния съд, но не и от другите съдилища.

Правила относно публикуването

На национално равнище и на равнище съдилища съществуват задължителни правила относно публикуването на съдебната практика.

Пълна съдебна практика се публикува от Върховния съд и специализираните съдилища. В другите съдилища се публикуват само избрани дела от съдебната практика в зависимост от степента на важност на делото, прилагането на ново законодателство или изменения на съществуващото законодателството, както и от необходимостта от хармонизиране на прилагането.

Съдебна практика, която е достъпна на уебсайт

Представяне на решения / Заглавие

Заглавията са под формата на изречение или няколко изречения, описващи същността на делото.

Пример за заглавие/заглавия

„Въпрос, касаещ купувачите на върнато имущество; грешки във връзка с имуществото в рамките на разумен срок, след като са забелязали или е следвало да забележат грешката.“

Формати

Съдебната практика е достъпна в HTML формат.

Последващи производства

Системата съдържа само решения, които са влезли в правна сила.

Правила относно публикуването

Има правителствен указ, който урежда, наред с други неща, начина на публикуване на лични данни в базата данни със съдебна практика.

Същият указ гласи още, че съдът сам решава кои решения следва да се приемат за ръководни и да се публикуват в базата данни.

Моля, имайте предвид, че оригиналната езикова версия на тази страница е била наскоро променена. Езиковата версия, която търсите, в момента се подготвя от нашите преводачи.

Национална съдебна практика - Англия и Уелс

Настоящият раздел ви предоставя описание на съдебната практика в Обединеното кралство като се фокусира върху юрисдикциите в Англия и Уелс. Описанието е съсредоточено върху съдебната практика, която се намира в базите данни, достъпни безплатно за обществеността.

Съществуваща съдебна практика в Англия и Уелс

По-голямата част от съдебната практика на съдилищата под юрисдикцията на Англия и Уелс от Обединеното кралство е достъпна за обществеността.

Всички дела на Върховния съд (Supreme Court) и всички решения по същество на Гражданския апелативен съд (Civil Court of Appeal) се публикуват. Всички решения на Административния съд и избрани дела от особен правен или обществен интерес на Висшия съд (High Court) също се публикуват. Личната информация от решения в областта на семейното право и някои наказателни дела може да бъде заличена. Решенията на Трибунала от първа инстанция (First-tier Tribunal) и Трибунала от по-горна инстанция (Upper Tribunal) се публикуват, когато са от правен или обществен интерес.

След като решението бъде постановено, обикновено то се публикува между 24 часа или 2 седмици след това. Ако решението е в писмен вид, то се публикува обикновено в деня на издаването му.

Бази данни с правна информация

Решения на Камарата на лордовете (House of Lords): архив. Камарата на лордовете бе най-висшият апелативен съд в Обединеното кралство до 30 юли 2009 г. Всички решения на лордовете от 14 ноември 1996 г. до 30 юли 2009 г. могат да бъдат намерени на уебсайта на Парламента.

Парламентарни архиви. Достъп до решенията на Камарата на лордовете до 1996 г. може да бъде получен посредством архива на Парламента. Архивите съдържат решения по въззивни дела и други записи на Камарата на лордовете, действаща като съдебен орган от 1621 г. насам.

Уебсайт на Върховния съд. От 1 октомври 2009 г. Върховният съд на Обединеното кралство придоби компетентност да извършва контрол на законосъобразността на всички граждански дела в Обединеното кралство и всички наказателни дела в Англия и Уелс и Северна Ирландия. Всички решения са налични на уебсайта на Върховния съд.

Обединеният съвет за правни доклади (The Incoporated Council of Law Reporting) (ICLR) е правна организация с идеална цел, създадена през 1865 г. Тя публикува правни доклади по съдебните решения на висшите и апелативните съдилища в Англия и Уелс. Повечето от продуктите ѝ са достъпни посредством абонамент, но също така публикува WLR Daily където се предоставят безплатни резюмета на дела в рамките на 24 часа след постановяването на решенията по тях и безплатна търсачка на дела Търсене на дела.

BAILII Британско- ирландският институт за правна информация (BAILII) предоставя свободен онлайн достъп до съществен набор от британски и ирландски правни материали, включително съдебна практика. Търсачката позволява на потребителите да търсят дела в определени съдилища или в различни юрисдикции.

Посредством Open Law Project (Проект за отворено право), BAILII също подбира водещи дела от миналото и ги публикува безплатно в интернет в подкрепа на юридическото образование.

BAILII наскоро установи сътрудничество с ICLR и предоставя линкове към резюметата на ICLR на съдебни решения (ако има такова) с опция за закупуване на целия доклад на ICLR в PDF формат.

На уебсайта на Bailii може да бъде получен достъп до следните колекции:

• Решения на Апелативния съд на Англия и Уелс (Гражданско отделение, Civil Division)
• Решения на Апелативния съд на Англия и Уелс (Наказателно отделение, Criminal Division)
• Решения на Висшия съд на Англия и Уелс (Административен съд, Administrative Court)
• Решения на Висшия съд на Англия и Уелс (Адмиралтейско отделение, Admiralty Division)
• Решения на Висшия съд на Англия и Уелс (Финансово отделение, Chancery Division)
• Решения на Висшия съд на Англия и Уелс (Търговски съд, Commercial Court)
• Решения на Висшия съд на Англия и Уелс (Съд за настойничество и попечителство, Court of Protection)
• Решения на Висшия съд на Англия и Уелс (Служба по съдебните разходи към Върховния съд, Senior Court Costs Office)
• Решения на Висшия съд на Англия и Уелс (Съд към Министерство на финансите, Exchequer Court)
• Решения на Висшия съд на Англия и Уелс (Семейно отделение, Family Division)
• Решения на Висшия съд на Англия и Уелс (King's Bench Division)
• Решения на Висшия съд на Англия и Уелс (Съд по търговски въпроси, Mercantile Court)
• Решения на Висшия съд на Англия и Уелс (Патентен съд, Patents Court)
• Решения на Висшия съд на Англия и Уелс (Queen's Bench Division)
• Решения на Висшия съд на Англия и Уелс (Съд по технологии и строителна дейност, Technology and Construction Court)
• Решения на Патентния окръжен съд (Patents County Court) на Англия и Уелс,Решения на Съда за интелектуална собственост (Intellectual Property Enterprise Court) (от 2013 г.)
• Решения на Магистратския съд на Англия и Уелс (Magistrates' Court) (семейни дела)
• Окръжния съд на Англия и Уелс (County Court) (семейни дела)

Английските доклади (от 1220 г. to 1873 г.) могат да бъдат намерени на CommonLII

Трибунали

• Решения на Трибунала за социални грижи и стандарти на Англия и Уелс (Care Standards Tribunal)
• Поземленият трибунал на Англия и Уелс (Lands Tribunal)

BAILLII също съдържа подробна информация за решения на различни други трибунали на Обединеното кралство:

• Трибунал от по-горна инстанция (Upper Tribunal) (Камара по обжалване на административни спорове, Administrative Appeals Chamber)
• Трибунал от по-горна инстанция (Камара за данъчни и финансови въпроси, Tax and Chancery Chamber)
• Трибунал от по-горна инстанция (Камара за въпроси, свързани с убежището и имиграцията, Immigration and Asylum Chamber)
• Трибунал от по-горна инстанция (Камара по поземлени спорове, Lands Chamber)
• Трибунал от първа инстанция (Обща регулаторна камара, General Regulatory Chamber)
• Трибунал от първа инстанция (Камара по спорове във връзка със здравеопазването, образованието и социалното осигуряване, Health Education and Social Care Chamber)
• Трибунал от първа инстанция (Камара по данъчни спорове)
• Трибунал по обжалване на спорове във връзка с конкуренцията (Competition Appeals Tribunal) на Обединеното кралство
• Служба за решаване на спорове за имена на интернет домейни, управлявани от службата Nominet на Обединеното кралство (Nominet UK Dispute Resolution Service)
• Специална апелативна комисия по въпросите на имиграцията (Special Immigrations Appeals Commission)
• Апелативен трибунал по трудови спорове (Employment Appeal Tribunal) на Обединеното кралство
• Решения на Трибуналите по спорове във връзка с финансови услуги и пазари (Financial Services and Markets Tribunals) на Обединеното кралство
• Трибунал по спорове във връзка с убежището и имиграцията (Asylum and Immigration Tribunal) на Обединеното кралство
• Решения на специалните комисари по подоходния данък (Special Commissioners of Income Tax)
• Трибунал по информационни спорове (Information Tribunal) на Обединеното кралство, включващ Състав за жалби по въпросите на националната сигурност (National Security Appeals Panel)
• Решения на Комисарите по социалната сигурност и детската издръжката (Social Security and Child Support Commissioners) на Обединеното кралство
• Решения на Трибуналите по спорове във връзка с ДДС и митата (VAT & Duties Tribunals) на Обединеното кралство
  • Решения на Трибуналите по спорове във връзка с ДДС и митата (VAT & Duties Tribunals) (Митници, Customs) на Обединеното кралство
  • Решения на Трибуналите по спорове във връзка с ДДС и митата (VAT & Duties Tribunals) (Акцизи, Excise) на Обединеното кралство
  • Решения на Трибуналите по спорове във връзка с ДДС и митата (VAT & Duties Tribunals) (Данък върху застрахователните премии, Insurance Premium Tax) на Обединеното кралство
  • Решения на Трибуналите по спорове във връзка с ДДС и митата (VAT & Duties Tribunals) (Данък върху сметищата, Landfill Tax) на Обединеното кралство

Полезни връзки

BAILLII Камара на лордовете Уебсайт на Върховния съд ICLR

Моля, имайте предвид, че оригиналната езикова версия на тази страница е била наскоро променена. Езиковата версия, която търсите, в момента се подготвя от нашите преводачи.

Национална съдебна практика - Северна Ирландия

Настоящият раздел ви предоставя описание на съдебната практика в Обединеното кралство, като се фокусира върху юрисдикцията на Северна Ирландия. Описанието е съсредоточено върху съдебната практика, която съществува в базите данни, достъпни за обществеността.

Съществуваща съдебна практика в Северна Ирландия

По-голямата част от съдебната практика на съдилищата под юрисдикцията на Северна Ирландия от Обединеното кралство е достъпна за обществеността.

Публикува се съдебната практика на Кралския съд (Crown Court), Висшия съд (High Court), Апелативния съд (Court of Appeal) и Върховния съд (Supreme Court) на Обединеното кралство.

Решенията по семейни и някои наказателни дела биха могли да бъдат анонимни.

В Северна Ирландия съдебната практика се публикува от 1999 г..насам. Веднага след постановяване на решението, съдебната практика обикновено се публикува между 24 часа или 2 седмици след това.

Бази данни с правна информация

Съдебната служба на Северна Ирландия публикува на своя уебсайт решения на Кралския съд, Висшия съд и Апелативния съд от 1999 г. насам. Достъпът до тези решения е безплатен.

Решенията могат да бъдат получени от Апелативната комисия (Appellate Committee) на Камарата на лордовете от 14 ноември 1996 г. до 30 юли 2009 г. От октомври 2009 г. Върховният съд замести Апелативната комисия на Камарата на лордовете и решенията му могат да бъдат намерени на неговия уебсайт. Достъпът до тези решения е безплатен.

Съществуват редица национални архиви с данни и бази данни с правна информация.

Базата данни на Bailii (Британския и ирландски институт за правна информация, British and Irish Legal Information Institute) съдържа решения на Кралския съд, на Канцлерското отделение на Висшия съд (High Court Chancery Division), решения на Семейното отделение на Висшия съд (High Court Family), на Отделението на кралската скамейка на Висшия съд (High Court Queen’s Bench), решения на главния съдия във Висшия съд, на Апелативния съд от ноември 1998 г. насам, на Камарата на лордовете от 1838 г. и на Върховния съд от октомври 2009 г. насам. Достъпът до тези решения е безплатен.

Уебсайтът на Bailii също така съдържа подробна информация за решения на различни трибунали в Обединеното кралство:

• Трибунал от по-горна инстанция (Upper Tribunal) (Палата по обжалване на административни спорове, Administrative Appeals Chamber)
• Трибунал от по-горна инстанция (Upper Tribunal) (Палата по финансово-данъчни спорове, Finance and Tax)
• Трибунал от по-горна инстанция (Upper Tribunal) (Палата по поземлени спорове, Lands Chamber)
• Трибунал от първа инстанция (First-tier Tribunal) (Палата по спорове във връзка със здравеопазването, образованието и социалната помощ, Health Education and Social Care Chamber)
• Трибунал от първа инстанция (First-tier Tribunal) (Палата по данъчни спорове)
• Трибунал по обжалване на спорове във връзка с конкуренцията (Competition Appeals Tribunal) на Обединеното кралство
• Служба за решаване на спорове Nominet на UK (Nominet UK Dispute Resolution Service)
• Специална комисия по обжалване във връзка с имиграцията (Special Immigrations Appeals Commission)
• Апелативен трибунал по трудови спорове (Employment Appeal Tribunal) на Обединеното кралство
• Решения на Трибуналите по спорове във връзка с финансови услуги и пазари (Financial Services and Markets Tribunals) на Обединеното кралство
• Трибунал по спорове във връзка с убежището и имиграцията (Asylum and Immigration Tribunal) на Обединеното кралство
• Трибунал по информационни спорове (Information Tribunal) на Обединеното кралство, включващ Състав за жалби по въпросите на националната сигурност (National Security Appeals Panel)
• Решения на Специалните комисари по подоходния данък (Special Commissioners of Income Tax) на Обединеното кралство
• Решения на Комисарите по социална сигурност и подкрепа на децата (Social Security and Child Support Commissioners) на Обединеното кралство
• Решения на Трибуналите по спорове във връзка с ДДС и митата (VAT & Duties Tribunals) на Обединеното кралство

1. Решения на Трибуналите по спорове във връзка с ДДС и митата (VAT & Duties Tribunals) (Мита, Customs) на Обединеното кралство
2. Решения на Трибуналите по спорове във връзка с ДДС и митата (VAT & Duties Tribunals) (Акциз, Excise) на Обединеното кралство
3. Решения на Трибуналите по спорове във връзка с ДДС и митата (VAT & Duties Tribunals) (Данък върху застрахователните премии, Insurance Premium Tax) на Обединеното кралство
4. Решения на Трибуналите по спорове във връзка с ДДС и митата (VAT & Duties Tribunals) (Данък върху депонирането на отпадъци, Landfill Tax) на Обединеното кралство

Връзки по темата

Bailii

Камара на лордовете (House of Lords)

уебсайт на Bailii

Камара на лордовете (House of Lords)

Съдебна служба на Северна Ирландия

Моля, имайте предвид, че оригиналната езикова версия на тази страница е била наскоро променена. Езиковата версия, която търсите, в момента се подготвя от нашите преводачи.

Национална съдебна практика - Шотландия

Настоящия раздел ви предоставя описание на съдебната практика на Обединеното кралство, по специално във връзка с юрисдикцията на Шотландия. Описанието е съсредоточено върху съдебната практика, която можете да намерите в бази данни, достъпни за обществеността.

Съдебна практика, която е достъпна в Шотландия

По-голямата част от съдебната практика на съдилищата под юрисдикцията на Шотландия от Обединеното кралство е достъпна за обществеността.

Граждански съдилища

Публикува се съдебната практика на Върховния съд на Шотландия (Court of Session) и на Апелативната комисия на Камарата на лордовете (Appellate Committee of the House of Lords), които на 1 октомври 2009 г. ще бъдат заменени от новия Върховен съд на Обединеното Кралство (Supreme Court of the United Kingdom). Съдебни решения на съдилищата на шерифа (Sheriff Courts), които представляват особен интерес, също се публикуват.

Наказателни съдилища

Публикува се съдебната практика на съдилищата на шерифа (Sheriff Courts) и на Върховния съд по правораздаване (High Court of Justiciary), който е Върховният наказателен съд (Supreme Criminal Court) за Шотландия.

Решения от семейни дела и някои наказателни дела могат да бъдат направени анонимни.

Съдебна практика се публикува от 1998 г. насам. Веднага след постановяване на решението съдебната практика обикновено се публикува между 24 часа и 2 седмици по-късно.

Бази данни с правна информация

Съдебната служба на Шотландия (Scottish Court Service) публикува съдебните решения на съдилищата на шерифа, Върховния съд на Шотландия и Върховния съд по правораздаване на своя уебсайт от септември 1998 г. насам. Възможни са два отделни начина на търсене, които обхващат Върховния съд на Шотландия и Върховния съд по правораздаване и съдилищата на шерифа. Достъпът до тези съдебни решения е безплатен.

Съдебни решения от Апелативната комисия на Камарата на лордовете за периода от 14 ноември 1996 г. до 30 юли 2009 г. също са достъпни. Достъпът до тези съдебни решения е безплатен.

Съществуват редица национални архиви с данни и бази данни с правна информация.

Базата данни на Bailii (Британски и ирландски институт за правна информация (British and Irish Legal Information Institute) съдържа сбирка от решенията от Върховния съд на Шотландия от 1879 г., Върховния съд по правораздаване от 1914 г. насам, Съда на Шерифа от 1998 г. насам и Камарата на лордовете (House of Lords) от 1838 г. насам. Достъпът до тези съдебни решения е безплатен.

Уебсайтът Bailii също съдържа подробна информация относно решения от различни трибунали на Обединеното кралство:

• Трибунал от по-горна инстанция (Upper Tribunal) (Палата за административни обжалвания, Administrative Appeals Chamber)
• Трибунал от по-горна инстанция (Upper Tribunal) (Палата по финансово-данъчни спорове, Finance and Tax)
• Трибунал от по-горна инстанция (Upper Tribunal) (Палата по поземлени спорове, Lands Chamber)
• Трибунал от първа инстанция (First-tier Tribunal) (Палата по спорове във връзка със здравеопазването, образованието и социалната помощ, Health Education and Social Care Chamber Health Education and Social Care Chamber)
• Трибунал от първа инстанция (First-tier Tribunal) (Палата по данъчни спорове)
• Апелативен трибунал на Обединеното кралство по въпроси, свързани с конкуренцията (United Kingdom Competition Appeals Tribunal)
• Служба за разрешаване на спорове  Nominet на Обединеното кралство (Nominet UK Dispute Resolution Service)
• Специална апелативна комисия по имиграционни въпроси (Special Immigrations Appeals Commission)
• Апелативен трибунал по трудови спорове (Employment Appeal Tribunal) на Обединеното кралство.
• Решения на Трибуналите по спорове във връзка с финансови услуги и пазари (Financial Services and Markets Tribunals Decisions) на Обединеното кралство
• Трибунал по спорове във връзка с убежището и имиграцията (Asylum and Immigration Tribunal) на Обединеното кралство
• Трибунал по информационни спорове (Information Tribunal) на Обединеното кралство, включващ Състав за жалби по въпросите на националната сигурност (National Security Appeals Panel)
• Решения на Специалните комисари по подоходния данък (Special Commissioners of Income Tax) на Обединеното кралство
• Решения на Комисарите по социална сигурност и подкрепа на децата (Social Security and Child Support Commissioners) на Обединеното кралство
• Решения на Трибуналите по спорове във връзка с ДДС и митата (VAT & Duties Tribunals) на Обединеното кралство

1. Решения на Трибуналите по спорове във връзка с ДДС и митата ( (VAT & Duties Tribunals), Customs) Мита, Customs) на Обединеното кралство
2. Решения на Трибуналите по спорове във връзка с ДДС и митата (VAT & Duties Tribunals) (Акциз, Excise) на Обединеното кралство
3. Решения на Трибуналите по спорове във връзка с ДДС и митата (VAT & Duties Tribunals) (Данък върху застрахователните премии, Insurance Premium Tax) на Обединеното кралство
4. Решения на Трибуналите по спорове във връзка с ДДС и митата (VAT & Duties Tribunals) (Данък върху депонирането на отпадъци, Landfill Tax) на Обединеното кралство

Връзки по темата

Bailii, Камара на лордовете (House of Lords), уебсайт на на Bailii, Камара на лордовете (House of Lords), Съдебна служба на Шотландия (Scottish Courts Service), Върховен съд на Шотландия и Върховен съд по правораздаване (Court of Session and the High Court of Justiciary), съдилища на шерифа (Sheriff Courts)